Maraiser komentáře u knih
Hmm, to bylo divný. Pokud to má nějakou hlubší myšlenku, tak jsem ji nepostřehl. Naštěstí se to ale nečetlo špatně, takže jsem knihu dokázal dočíst do konce, který byl vlastně znám již od začátku a k němuž to i směřovalo.
Jako nevěrec těžko dokáži posoudit skutečný význam tohoto díla, čili raději nehodnotím. V některých pasážích jsem byl úplně mimo. Některé mne ale zaujali a jsem rád, že podle nich žiji, např. O manželství:
"Zpívejte, tančete a radujte se spolu, ale dopřejte jeden druhému, aby byl sám" či "Dávejte si svá srdce, ale ne proto, abyste si je navzájemsvěřovali do opatrování"
Zajímavý. Do té míry, že se mi na tohle téma zdál sen a ráno jsem se probudil docela zmatenej.
Tak na tuto knížečku jsem narazil náhodou a byl jsem velmi mile překvapen. Nejedná se ve skutečnosti o klasické příběhy večerníčků. Jde o navazující povídky z prázdnin, které Hurvajs prožívá s taťuldou, bábinkou, Máničkou a Žerykem v hotelu v přírodě. Moc pěkné!!
Zase jiný styl vyprávění. A tohle bylo fakt dobrý. A Erika se oproti minulému dílu, kdy mne fakt vytáčela, již drobet uklidnila.
Příjemný, prostý příběh. Není přehnaně fantaskní, spíše takový lidský.
Vypůjčím si části některých komentářů níže. Erika - tak ta mne v první polovině fakt tak štvala, že jsem si říkal, že pokud si jí Bryndza nesrovná, tak s tou sérií snad seknu - ublížená, svým způsobem arogantní, povýšená, odmítá plnit jakékoli příkazy. Naštěstí si ji Bryndza v průběhu příběhu srovnal.
A jak je také uvedeno níže - vlastně netušíme, neznáme motivy vraha. Jsou tam jen náznaky, že je to takový incel, který svou frustraci řeší trochu drsněji.
Ale jinak opět dobrý.
Velmi, velmi zajímavá kniha, které ale nejvíce porozumí buď amerikanista či člověk ve Státech žijící. Z některých pasáží bylo patrné, že autor předpokládá, že čtenář "ví". Některé kapitoly se Nixona zase týkaly pouze okrajově, hrál v nich jen menší roli.
Každopádně podtitulek "Arogance moci" je velice výstižný. Ten člověk byl úplně mimo realitu, ale na druhou stranu byl také duševně nemocen.
Ale jak autor sám naznačuje, konečnou pravdu nezjistíme nikdy.
Nu, nebylo to úplně zlé. Ale po přečtení úvodu jsem očekával něco jiného. Nebo jinak, proč tam ten úvod vůbec byl? Pro mne neměl se zbývajícím dějem vůbec nic společného. Jinak ale velmi čtivé. Člověk si musí zvyknout na jiné složení kapitol, ale bylo to o to zajímavější. Jen samozřejmě hlavní hrdinka není moc pravděpodobná, viděl bych ji spíše v nějakém hollywoodském trháku. Čemuž ostatně odpovídá i "Oddělení ztracených duší". Ale když se přeneseme přes tyto pohádky, tak se to zatím jeví jako zajímavý začátek detektivní série,
Co k tomu napsat? V průběhu četby to u mne kolísalo. Je těžké to popsat, abych moc neprozrazoval. Nekteré dějové linie mne zaujaly, aby se pak ukázaly jako naprosto zbytečné - například boj těch dvou skupin na Ganymedu. Nejdřív - ty brďo!! A pak - proč to tam bylo? Nebo se naprosto z ničeho stal naprosto skvělý děj. A závěr? Čekal jsem, trnul, obával se a nakonec uff, dobrý.
Prostě klasika. Poprvé jsem to četl někdy v deseti letech a závěr Vodníka jsem fakt rozdýchával.
Prezentováno jako kniha povídek, ale povídky na sebe navzájem navazují. Vlastně jsou i v časovém sledu, takže na to bacha :-)
A jak se líbilo? Ano, líbilo. Poslední povídka byla sice až příliš odborná či filozofická, ale jako celek dobrý.
Mám načteno již poměrně dost knih o Severní Korey. Tato patřila mezi jednodušší ke čtení, a to i z pohledu, že šlo o pohled v podstatě dítěte. Na druhou stranu se mi velmi líbil závěr, tj. sice velmi krátký, ale reálný popis života Severokorejců v Jižní Korey, jejich problémy, pocity.
Já nějak nevím. Děj odehrávající se v "realitě" mne bavil podstatně více nežli ta druhá "duchařská" část. To bylo takové nějaké - moc.
Závěr - bum prásk a bylo.
Reálně 70 %.
Ty jo, překvapivě jsem odhalil pachatele hned na začátku. To u mne není obvyklé :-)
Z prvních tří mne zatím tento díl bavil nejméně.
Upřímně, já vlastně o Havlíčkovi nic nevím, krom toho, že napsal Tyrolské elegie, Krále Lávru a byl v exilu v Brixenu. Takže za mne docela spokojenost. Něco málo jsem se dozvěděl. Jen teda jeho popis "gulání" v Moskvě mne krutě nebavil.
Nedočteno. Nehodnotím. Z prvních 86 stránek mne zaujala jen první kapitola. Pak nic.
Tragédie lidských osudů, životů vykreslená v "monolozích" je neuvěřitelná. Nedokážu si to představit.
Zároveň ale nelze opomenout sondu do běloruské/sovětské duše. Ta naprostá ztráta svobody (musíme počkat až co nám řekne báťuška car/generální tajemník/prezident) a zároveň pocit nadřazenosti (není lepšího národa nad sovětský, potažmo ruský).
Vzpomínka na dětství, kdy jsem tuhle knížku objevil u dědy v knihovně. Není třeba brát v knize všechno vážně, jako například tygry probíhající po Africe. Ale člověk si odpočine.
Prostě dobrodružný román z první poloviny 18. století.