MíšaS. komentáře u knih
Je to docela naivní příběh, jak píší čtenáři pode mnou, ale mě se to líbilo a četlo se to hezky. Děj ubíhal bez problémů a i když by některé rozpravy mohly být vynechány anebo zkráceny, vlastně mi tam zas tolik nevadily a od čtení mne neodrazovaly.
Kniha nemá vůbec žádný děj. Vzpomínky jsou řazeny neuspořádaně a když knihu čtete, tak máte pocit, že autorka není nic jiného něž psychicky vyšinutá kurva, která si hraje na to, že její životní postoj je "umělecký" a ten kdo to nechápe je omezený blbec. Rádoby inteligentní filozofování nedává vůbec smysl. A co se týče překladu - můžete mi někdo říct, kde vzal překladatel slovo - pitka - ?
O knize jsem věděla, ale nevěděla jsem, jakým stylem je psaná. Musím říct, že jsem si čtení maximálně užila. Vzpomněla jsem si, jak jsem se kdysi koukala na hudební stanici VH1 a tam dávali pořad Band reunited, nebo tak nějak, a bylo to o skupinách ze 70., 80., a začátku 90. let, které se rozpadli. Oni tam dělali rozhovory s členy skupiny, rodinnými příslušníky, pracovníky nahrávací společnosti a tak, a vlastně dali dohromady takový příběh. A v druhém díle se zeptali skupiny, zda by byla pro, aby se udělal koncert po letech pro všechny fanoušky. Takže se sešla opět celá kapela a bylo hezké vidět, jak dokázali hádky hodit za hlavu a užívat si jen společnou muziku. Takže tohle mi tato kniha připomněla a proto jsem si jí skvěle užila. Celou dobu jsem také přemýšlela, jestli taková skupina opravdu existovala, nepřečetla jsem si přebal knihy, anebo jestli je to jen smyšlené. A jak píšou i tady v popisu, když jsem si to dala dohromady, tak mi napadla tahle skupina, že by to mohlo být napsáno podle ní.
Nevím, jestli vůbec dává smysl, co píšu, ale to nemění nic na tom, že jsem si čtení doopravdy užila a jsem ochotná dát knize 5*.
Příběh není špatný, čte se hezky a malému se líbí. Je to přeci jen pohádka pro něj, tak mě se to zas až tak líbit nemusí.
Kniha není špatná, možná trochu lepší než všechny podobné "thrillery", které teď vychází, jak na běžícím páse.
Pachatele jsem neodhadla, a tím, kdo to je, jsem možná trochu zklamaná?, to asi není to správné slovo, ale osobně bych to hodila na někoho jiného.
Čte se to dobře, příběh je zajímavý a místo nezvyklé. Dala bych 3,5*, ale to nelze, takže zaokrouhlím nahoru. Kniha si to podle mně zaslouží.
Knihu jsem přečetla, ale že bych si jí užila, to říct nemohu. Příběh mi přišel přitažený za vlasy a co se týče milostných linek, tak velmi kýčovitý a předvídatelný.
Příběh je to zvláštní, ale i tak se to četlo moc hezky a krásně jsem si u knihy odpočinula. Rose jsem si oblíbila. Škoda jen, že příběh nebyl trochu víc rozepsaný, promyšlený, chyběla tomu tak finální tečka.
Kniha není špatná, ale jak píšou pode mnou, nemělo to spád a děj byl místy vleklý.
Picasso a jeho obrazy nejsou zrovna můj šálek čaje, ale ráda jsem se po čase zase na jeho obrazy podívala, abych věděla, o kterém se zrovna hovoří.
Také bych si asi raději přečetla nějaký "fundovaný" životopis a dozvěděla se něco více o osobách, které zde vystupovaly.
BOŽE, tak tohle je jak klasický "B" horor z televize, který dávají v noci, protože ví, že se na to budou koukat jen Ti, co nemají nic lepšího, sami doma, na práci.
Od autorky jsem kdysi četla Duch domu Ashburnů, a byla to blbost. Tato kniha ale má docela dobré hodnocení, tak jsem si řekla, že to zkusím...už nikdy.
Ale je dobré vědět, že dnes ani nemusíte přijít z originálním námětem, ani nemusíte být nijak dobří "slohaři" a knihu Vám bez problému vydají.
Podle mého se autor prostě jen chtěl vypsat ze ztráty někoho blízkého, a to asi kniha pro něj splnila. Bohužel ve mě nic speciálního nezanechala. Přečetla jsem ji, ale tím pro mě příběh skončil a víc na něj nemám potřebu myslet.
Možná by z toho mohl být další skvělý román, kdyby se autor více rozepsal...
Abych řekla pravdu, tak se mi kniha spíš nelíbila. Horor mi nevadí, porno mi nevadí, ale ta směs v této knize byla taková divná. Postavy nesympatické, a klidně mohli všichni umřít a všechno mohlo vybouchnout, mě by to nijak nevadilo. Nevím jestli to bylo překladem, ale přišlo mi to takové nemastné neslané. Přečíst se to dalo, ale asi od půlky jsme některé popisy přeskakovala a ke konci mi stačili jen dialogy. Také to bylo hodně předvídatelné.
A jen taková malá otázka, nebo zamyšlení - myslíte, že S. King, W. Craven a Q. Tarantino, tu knihu opravdu četli? Dává jim někdo peníze za to, když někde dají takové hodnocení na knihu? Jen by mě to zajímalo...
Asi do půlky jsme si říkala - OK, dám dvě hvězdy, chlapec je celkem sympatický, a i když to není proklamovaná kniha zvrhlosti, a je to velmi lehce prokouknutelné, tak se to dá číst. Prostě dostala jsem, co jsem předpokládala. Jenže pak přišla druhá půlka a fuj velebnosti... Tohle není normální, taková slátanina se z toho stala, že by si pořádný výprask asi zasloužili všechny postavy v knize.
Celou dobu autorka buduje nějaké "mystično" kolem zámku, a pak to sama potopí, tou hloupou zápletkou, kterou jsem očekávala pomalu od začátku, protože se to nabízelo, anebo jsem jasnovidec :D A pak je najednou zima a vy jen čumíte, co se stihlo udát...
U této knihy musím změnit své hodnocení z 3* na 5*.
Nevím proč, ale když jsem knihu četla v roce 2013, tak se mi moc nelíbila, nebavila mě a nepřišla mi moc dobrá.
Pak jsem si jí přečetla před pár lety znovu a byla jsem z ní na větvi. Strašně jsem se "zamilovala" do Dana a přála mu jen to nejlepší a aby se z toho dostal a pomáhal lidem jako je on.
Teď jsem si knihu koupila a přečetla si jí potřetí, a musím opět říct že, kniha je skvělá a nemám jí co vytknout. Možná trochu "cukrkandlu", co se týče prarodičů Abry, ale ani to mi nevadí. V podstatě jsem příběh hltala od začátku do konce a nevydechla si, dokud jsem to celé nedočetla. Jednoznačně povedené pokračování Osvícení.
Tak jsem si po letech dala repete a opět nemůžu hodnotit jinak než 5*.
Teď volně navážu Doktorem spánkem a pak se taky pustím do nějakých jiných knih :D :D
Prokletí Salemu nikdy nepatřilo ke knihám, které bych měla ráda. Teď po opakovaném přečtení jsem si to jen potvrdila. Příběh je zajímavý a celkem rychle a dobře se čte, jen mi tam něco chybí. Já nevím, jak bych to napsala, ale přijde mi, že knize chybí duše. Je to napsané, ale z postav není nic cítit. Nevím, jestli mi někdo bude rozumět :D
Jediné, co knize mohu vytknout je ten rychlý konec, ke kterému se vlastně plížíme 90% knihy. Ale je to moc pěkné plížení, na které jsem u Kinga zvyklá a mám ho ráda. Za ten rychlý konec bych možná ubrala tak 0,5 *, ale na půlky se tady nehraje, takže za mě 5*.
(SPOILER) Moje pocity z knihy nejlépe shrnuli uživatelé JP a rabor.
Dalo by se říci, že cca do půlky jsem byla i celkem začtená, ale pak se začalo pořád dokola a dokola fabulovat a pořád se vysvětlovalo a lhalo a "něco předvádělo", že už jsem se do toho zamotala i já, a vůbec jsem nechápala, co chce autor říct.
A hlavní vyústění? Po všech těch stránkách je to jen o tomhle? To ty lidi neměli doopravdy nic lepšího na práci a nenalezli možnost, jak lépe utratit peníze? Takže je ta kniha o znuděném milionáři a jeho hraní si na Boha nebo je o polepšení se hlavního hrdiny? Nebo o čem, že to tedy vlastně je?
Pokud jsem knihu ještě nečetli, tak raději asi nečtěte ani můj komentář. Vysloveně neprozrazuji děj, ale píšu svůj názor, tak je možné, že by vám to mohlo něco prozradit !!!
Napřed vezmu jednotlivé povídky :
Telefon (3*)
Tahle povídka měla velmi silný potenciál, ale ten konec, ten to bohužel zazdil. Asi jsem myslela, že to bude trochu víc "epické", že to bude taková moralitka ve stylu zneužíváš moci a budeš využit, potažmo zneužit. Ale tohle mi přišlo takové nemastné neslané, zvlášť ten konec.
CHuck (1*)
Eee !?! To je první, co mi napadlo po dočtení. Nejdřív jsem si myslela, že to bude nějaké postapo o konci Země, ale při 2. části mi to přestalo dávat smysl a 1. část už to nijak nezachránila.
Holly (2*)
Většinu času jsem přemýšlela, kdy už se tam bude něco dít. Celou dobu se jen kecalo. To je i to, co mi vadilo na Outsiderovi - akce málo a spousta mluvení. Vlastně je to taková nápodoba Outsidera. Také mi trochu leze na nervy, že Holly vždy vše ví a vždy vše zvládne sama.
Jo a ty genderové kecy si mohl autor nechat od cesty. Mě na tom, že ženské vaří nepřijde nic špatného. Já jsem taky ženská a vařím ráda, určitě raději než štípu dřevo, a to máme štípačku. Takže z celé povídky mám takové smíšené, spíše špatné, pocity.
Krysa (4*)
Za mě nejlepší povídka v knize. Nevím proč, ale je to tak. Jednu hvězdu
ubírám za ten konec, měla jsem jinou představu, trochu víc "drsnější". Ale jak píše Aykiru, někde v dálce pode mnou, SK asi vyměkl. Ale zase každý holt nemůžeme mít tak silné výčitky svědomí a někdo má, jak píše sám autor, krysí povahu.
----------------------------
Na knize mě také mrzelo, že v ní není ani takový ten klasický kingovský úvod, kdy nám sdělí vše, co potřebuje a co ho třeba i štve a dobře vás naladí na čtení. Tady je jen poznámka na konci, které však něco chybí. Nemá to podle mně tu správnou jiskru, jako jiné jeho úvody.
Takže matematikou jsem došla k výpočtu 2,5*. Zaokrouhlím nahoru ..., ale je to jen o jeden krysí fousek :)
Jedna z mých nejoblíbenějších kingovek. Spousta lidí píše, že se jim příběh zdá pomalý a zbytečně natahovaný, ale já to mám ráda. Líbí se mi, když k postavám dostanu dost informací, abych pochopila jejich jednání, nebo abych ocenila, když vystoupí ze své konformity.
A musím říct, že u této knihy se mi i celkem líbí filmové zpracování, ale to bude asi Piercem Brosnanem :)
Není to žádný zázrak a asi jsem čekala trochu víc. Za polovinou mně to začalo bavit víc a některé historky byly fakt brutus, ale když se kalí tak se kalí...
Slabší průměr.