momo67
komentáře u knih
Lid versus demokracie: Proč je naše svoboda v ohrožení a jak ji zachránit
Yascha Mounk
Pomenovanie príčin dnešného stavu je pomerne presné. Ale pri nápadoch ako z toho von sa autor vyhol odpovedi ktorá sa sama ponúka. Za stavu keď malé percento ľudí vlastní prakticky všetko bohatstvo je demokracia iluzórna. Potom je totiž prakticky jedno či za Vami stojí Komunistická strana Číny, Putinova KGB alebo Váš účet v banke (prípadne vlastníctvo akciií). Musíte si iba dať pozor aby ste tých 99,9 % príliš nenaštvali.
Dobré úmysly nestačí: Jak smysluplně pomáhat díky efektivnímu altruismu
William MacAskill
Že dobré úmysly môžu mať katastrofálne následky spieva už Ivo Jahelka v "Baladě o pozitivním dopadu školení z bezpečnosti práce". A všeobecne platí, že tí čo môžu najviac rozdať najmenej rozumejú tomu čo by najviac zlepšilo situáciu tých najchudobnejších.
Sex bez ľudí, mäso bez zvierat
Jenny Kleeman
Tak to je sila. Až po prečítaní tejto knihy som si uvedomil ako ďaleko sme v porušovaní rôznych tabu. Zasa už raz trháme zakázané jablko zo stromu poznania. Našťastie pre mňa sa možno nedožijem vyhnania z raja.
Anarchie, stát a utopie
Robert Nozick
Nebudem tvrdiť, že som túto knihu pochopil, lebo som sa v nej permanentne strácal. Množstvo (vysoko)odborného textu mi zabránilo pochopiť pointu.
Republika hoaxu
David Púchovský
Mohla to byť dobrá kniha o skutočných hoaxoch (teda kravinách na úrovni plochej Zeme, čiernych sanitiek, rozprašovaní vírusov lietadlami a pod.), keby autor nepodľahol svojmu politickému presvedčeniu a nezamontoval tam veci, ktoré tam nepatria. Preto radšej sledujem o čom sa u nás mlčí a snažím sa zohnať si k tomu nejakú knihu od zahraničného autora (amerického alebo anglického) aby som sa dozvedel viac. Možno, keby to autor urobil tiež pochopil by, že situácia okolo covidu a Ukrajiny zďaleka nie je taká jednoznačná ako sa mu javí.
Jiný konec dějin: Eseje o velké transformaci po roce 1989
Philipp Ther
Zmiešané pocity. Striedajú sa časti, kde sa problémy analyzujú a hodnotia s časťami, ktoré sú ako vystrihnuté z ideologického pamfletu.
Jak chápat putinismus
Françoise Thom
Keby tá kniha končila v polovičke tak jej dám plný počet hviezdičiek. Tam sa autorka ukazuje ako historička a kvalifikovane vysvetľuje prečo v dnešnej dobe v Rusku demokracia znamená vlastne anarchiu. Z druhej časti som sa dozvedel, že všetko zlé spôsobujú ruskí agenti a trolovia, že brexit, Trump atď. sú Rusmi platení agenti takisto aj klimatickí aktivisti, odporcovia migrantov, kresťania atď. (proste všetci ktorí nezdieľajú názor Ústredného výboru v Bruseli). Putin robí všetko zle a keby to robil podľa nej Rusi už mohli dávno byť zbavení svojich veľmocenských túžob, lebo Západ Rusov neohrozuje ale naopak im chce pomôcť, aby sa netrápili ako využiť prírodné bohatstvo a aby sa namiesto toho mohli zabávať ako my v Európe.
Život na tekutých pieskoch
Ján Štrasser
Aby bolo jasné. Martin Šimečka je bezosporu dobrý a slušný človek. Ale bohužiaľ je dogmatik. Po knihe "Jsme jako oni" som očakával niečo iného. Návrhy, možnosti riešení, zavedenie základných pravidiel a nie že migranti, LGBTI+, boj proti klimatickej zmene, mesto a Západ sú tí dobrí a odporcovia proti nekontrovanej migrácii, LGBTI+, popierači klimatickej zmeny, dedina a Rusko (Čína) sú tí zlí. Ako by si človek, ktorý negatíva komunizmu zažil na vlastnej koži neuvedomoval, že preberá myslenie komunistov. Kto nie je s nami je proti nám. Ak sa chcete dozvedieť viac o stave sveta odporúčam čítať knihy Václava Smila, Nassima Taleba, Tima Marshalla, Francisa Fukuyamu, Samuela Huntingtona, Grahama Ellisona, Nadava Eyala a pod. Dve hviezdičky dávam za životopisnú časť, kde som sa ako človek, ktorý nebol perzekvovaný dozvedel veľa.
Bez kontroly
Zbigniew Brzezinski
Na to, že má kniha 30 rokov je v niektorých oblastiach prekvapujúco aktuálna.
Demokracie
Petr Vančura
Na autorovi je vidno, že je učiteľ. Celý čas som sa snažil pochopiť "co chce básník říci". Sú to len dobre znejúce všeobecné táraniny bez náznaku analýzy problémov a ich riešenia. Teda ak za riešenie nepovažujem to, že všetci vplyvní a bohatí sa vzdajú svojej moci a bohatstva a budú bojovať proti lži a nenávisti. A že tí ostatní nevyužijú na ulici ležiacu moc a bohatstvo a nezačnú oň bojovať.
Kasta: Korene našej nespokojnosti
Isabel Wilkerson
Tak toto bola dosť silná káva. Uvedomil som si ako málo viem o Amerike (podobne ako po prečítaní Miřejovského knihy Amerika na mušce). Mám pochopenie pre traumy utláčaných černochov (majme na pamäti, že segregácia skončila pred necelými 60 rokmi), ale na druhej strane chápem aj obavy bývalej nadradenej triedy. Osudy šľachty vo Francúzsku a v Rusku po revolúcii a víťazstve utláčaných sú dôkazom, že nie vždy sa utláčaná trieda po víťazstve zachová veľkoryso.
Amerika na mušce
David Miřejovský
Tak túto knihu by si mal povinne prečítať každý nadšenec amerického spôsobu života najmä tí, ktorí nemajú šancu sa dostať svojim majetkom do top ten. A zo strany 29 naozaj mrazí.
Vzpoura proti globalizaci
Nadav Eyal
Pri čítaní tejto knihy mi napadlo, že ľudstvo má dve možnosti ďaľšieho vývoja:
1) Zjednotí sa a tá časť s nadbytkom dopamínu si bude snahu mať stále viac vybíjať dobývaním vesmíru a tá, ktorá ho má nedostatok bude žiť nudný život na Zemi, ktorý bude rušený len riešením rôznych psychologických a morálnych problémov (sovietske sci-fi romány)
2) Naplní sa scénár z Wellsovho Stroja času a ľudstvo sa rozdelí na Eloiov (ktorí majú prospech z globalizácie a nadbytok dopamínu) a Morlokov (ktorých globalizácia uvrhla až na dno a majú nedostatok dopamínu).
Šesť stupňov: Posledné varovanie
Mark Lynas
Kniha by ma dokonale vystrašila, keby som nevedel, že predpovedať je ťažké najmä budúcnosť ako sa hovorí v jednom známom výroku. Odporúčam prečítať si knihu Charlesa Manna "Prorok a čarodejník". Pri tomto úžasnom tempe vedeckého pokroku nevie nikto predpovedať čo sa stane a či napríklad nie je väčšou hrozbou zánik ľudstva (Terminátor sa už nezdá ako čisté scifi) alebo naopak technické riešenie pre samotné otepľovanie. Tých hrozieb a nádejí je pre ľudstvo oveľa viac. A vychádzať len z počítačových modelov pri programovaní budúcnosti sa mi zdá nedomyslené. Svet nie je len matematika. Koniec koncov vidíme ako tento prístup dopadá pri ekonómii.
Summa technologiae
Stanisław Lem
Je skoro neuveriteľné, že hoci Lem knihu napísal takmer pred 60 rokmi niektoré myšlienky z nej, ktoré v tom čase zneli ako číre scifi sa dnes predierajú na povrch.
Dějiny lidských průserů aneb Co všechno jsme podělali
Tom Phillips
Já stále tvrdím, ako sa mýlime, keď si myslíme, že mocní tohto sveta nás chcú zotročiť a ovládnuť. Oni nám pritom chcú iba pomôcť. Táto kniha názorne ukazuje ako takáto pomoc môže dopadnúť.
Buď svetlo
Steven Pinker
Pinker je veľmi presvedčivý v objasnení pokroku, ktorý ľudstvo dosiahlo najmä v oblasti "tvrdých faktov" ako detská úmrtnosť, priemerná dĺžka života a pod. Bohužiaľ ten istý meter uplatňuje aj v oblastiach, kde si to pozitívne definuje sám a potom sa pokúša ukázať aký pokrok sa dosiahol a čo brání ďaľšiemu zlepšovaniu v tomto smere. Nechápe, že v týchto prípadoch je problémom samotný stanovený cieľ (napríklad islám a demokracia sa vzájomne vylučujú a nedá sa jednoznačne povedať, ktorý je lepší a kde by sme mali smerovať). Zastávam názor, že najväčším problémom súčasného sveta nie je to, že by nás chcel niekto ovládnuť a zotročiť, ale to ža všetci nám chcú dobre. Len každý si to dobro predstavuje inak.
Přepište dějiny podruhé
Michal Stehlík
Zmiešané pocity. Tá kniha je zaujímavá hlavne tým, že upozorňuje na to, že nie je všetko zlato, čo sa blyští. Preto ma prekvapilo, že sa v závere pustili na tenký ľad s Ukrajinou, čo je udalosť natoľko súčasná, že "prepisovať dejiny" je dosť predčasné. Z tých posledných podcastov o Ukrajine vyplýva v rozpore zo všetkými predošlými, ktoré brali do úvahy plusy aj mínusy, že jediné zlato čo sa blyští je súčasná ukrajinská vláda a jediná imperiálna mocnosť teraz aj v minulosti je (putinovské) Rusko. Pritom ma berie hrôza pri pomyslení čo by sa stalo keby sa česká vláda v 1992 po vyhlásení nezávislosti v slovenskom parlamente zachovala podobne ako ukrajinská v roku 2014.
10 největších omylů odpůrců kapitalismu
Rainer Zitelmann
Kniha pekne teoricky vysvetľuje výhody kapitalizmu. Otázka však nestojí tak, či trhové podmienky majú lepšie hospodárske výsledky ako plánováné hospodárstvo, ale spôsob ako veľmi, ktoré odvetvia (napr. drogy, zbrane, lieky, financie) a kto ho má regulovať. Napadá ma niekoľko otázok, ktoré autor neuvádza, ale ktorými sa v tejto súvislosti treba asi zaoberať:
- ako zabrániť použitiu násilia v trhu - najúspešnejšie rozvíjajúce odvetvie na začiatku uplatnenia trhu v SR bolo výpalníctvo (už Hayek má v Ceste do otroctva kapitolu "Proč se ti nejhorší dostávají nahoru")
- privatizáca ziskov a zospoločenštenie strát nie je asi pravou podstatou kapitalizmu
- dať ľudom všetko čo chcú nemusí byť najlepší nápad (viď mesto s drogami vo filme Interstate 60)
- Green Deal má od kapitalismu poriadne ďaleko - spasiteľské sklony majú aj bohatí podnikatelia
Obecne možno asi povedať, že najlepšie sa pravému demokratickému kapitalizmu darilo v dobe keď mal prirodzeného protivníka spoza železnej opony.
Ukrajina: Rozhovory, mýty a fakta
Petr Horký
Podľa komentára od hu_87 som čakal niečo iné. Tá kniha je úplne zbytočná. Hviezdičku som dal iba za ten posledný rozhovor. Všetko ostatné sa dennodenne premieľa v oficiálnych médiách a čítať to je zbytočné. Ak sa chcete niečo bližšie dozvedieť o minulosti a súčasnosti Ruska a Ukrajiny odporúčam knihu britskej novinárky Anny Reidovej Krajina na okraji a všetky knihy Tima Marshalla. Nedávno bol škandál s výrokom slovenského ministra zahraničia, že naši susedia môžu mať územné nároky. Odporúčam prijať ukrajinské jazykové zákony a vyskúšať čo sa stane. Asi to nebude Slotove obľúbené "do tankoch na Budapešť".
