momo67
komentáře u knih
Šílenství davů
Douglas Murray
Vždy som si myslel akým nešťastím bolo, že boľševizmus sme si užívali iba my na Východe. Je preto iba spravodlivé aby si ten jediný správny názor, kajanie pravoverných za imaginárne prečiny a trestanie všetkých nehodných a ich predkov aj potomkov užili aj Američania (a celý Západ s nimi). Len nech nás do toho preboha znova neťahajú. Bojím sa iba, aby im to ten Trump nepokazil.
Nevratné poškození: Jak naše dcery propadají transgenderové mánii
Abigail Shrier
Všetkým, ktorí hodnotili knihu ako "ztráta času" s tým, že nás sa to netýka by som rád pripomenul slová pastora Martina Niemőllera z čias nástupu fašizmu v Nemecku.
Jiný konec dějin: Eseje o velké transformaci po roce 1989
Philipp Ther
Zmiešané pocity. Striedajú sa časti, kde sa problémy analyzujú a hodnotia s časťami, ktoré sú ako vystrihnuté z ideologického pamfletu.
Tím se všechno mění: Kapitalismus versus klima
Naomi Klein
Nadšenie Kleinovej k zmene kapitalizmu je síce nákazlivé, ale treba si uvedomiť, že dnešná podoba tzv. liberálnej demokracie nemá nič spoločného ani s kapitalizmom Adama Smitha ani s demokraciou pochádzajúcou zo starého Grécka. Takže ten podtitul trocha zavádza. Takže otázka stojí ako nevyliať s vaničkou dieťa ako sa im to podarilo v sovietskom režime. Teda ako uchrániť výhody voľného trhu aj klímu a na to Kleinová bohužiaľ recept nemá.
Budoucnost kapitalismu: Tváří v tvář novým úzkostem
Paul Collier
Kniha je výnimočná v tom, že pomerne triezvo bez ideologického nádychu poukazuje na problémy vo fungovaní západného kapitalizmu. Tí, ktorí ju kritizujú pravdepodobne patria medzi tých šťastnejších, ktorí z fungovania súčasného systému profitujú. Nemali by však zabúdať na nebezpečenstvo, ktoré sa vytvára. Všetci vieme ako to dopadá, keď sa vytvorí príliš veľká masa ľudí, ktorí nemajú čo stratiť.
Jak chápat putinismus
Françoise Thom
Keby tá kniha končila v polovičke tak jej dám plný počet hviezdičiek. Tam sa autorka ukazuje ako historička a kvalifikovane vysvetľuje prečo v dnešnej dobe v Rusku demokracia znamená vlastne anarchiu. Z druhej časti som sa dozvedel, že všetko zlé spôsobujú ruskí agenti a trolovia, že brexit, Trump atď. sú Rusmi platení agenti takisto aj klimatickí aktivisti, odporcovia migrantov, kresťania atď. (proste všetci ktorí nezdieľajú názor Ústredného výboru v Bruseli). Putin robí všetko zle a keby to robil podľa nej Rusi už mohli dávno byť zbavení svojich veľmocenských túžob, lebo Západ Rusov neohrozuje ale naopak im chce pomôcť, aby sa netrápili ako využiť prírodné bohatstvo a aby sa namiesto toho mohli zabávať ako my v Európe.
Život na tekutých pieskoch
Ján Štrasser
Aby bolo jasné. Martin Šimečka je bezosporu dobrý a slušný človek. Ale bohužiaľ je dogmatik. Po knihe "Jsme jako oni" som očakával niečo iného. Návrhy, možnosti riešení, zavedenie základných pravidiel a nie že migranti, LGBTI+, boj proti klimatickej zmene, mesto a Západ sú tí dobrí a odporcovia proti nekontrovanej migrácii, LGBTI+, popierači klimatickej zmeny, dedina a Rusko (Čína) sú tí zlí. Ako by si človek, ktorý negatíva komunizmu zažil na vlastnej koži neuvedomoval, že preberá myslenie komunistov. Kto nie je s nami je proti nám. Ak sa chcete dozvedieť viac o stave sveta odporúčam čítať knihy Václava Smila, Nassima Taleba, Tima Marshalla, Francisa Fukuyamu, Samuela Huntingtona, Grahama Ellisona, Nadava Eyala a pod. Dve hviezdičky dávam za životopisnú časť, kde som sa ako človek, ktorý nebol perzekvovaný dozvedel veľa.
Na Západě zuří válka: Jak přežít v bláznovské době
Douglas Murray
Patrím medzi generáciu ktorá v socializme dosť dlho žila. Na dôchodku čítam knihy z histórie o medziiným aj o začiatkoch boľševizmu v Ruske a pofebruárovej dobe u nás. Kedysi som napísal, že nešťastím Západu bolo, že proti totalite bojovali ale ju nezažili. Tak si ju teraz vyskúšajú na vlastnej koži. Zdá sa mi logické, že Rusko a Čína podporujú progresívnych aktivistov (ktorých u seba neznesú) lebo vedia z vlastnej skúsenosti čo ich víťazstvo urobí s ekonomikou Západu. Čo ale potom bude s nami bielymi na Východe. Otrokov ani kolónie sme nemali a vládu jedného správneho názoru sme už zažili.
Kronika zániku Evropy: 1984–2054
Vlastimil Vondruška
Nikto nemôže od fikcie v druhej časti očakávať historickú presnosť. Je ale vidno, že autor sa zaoberá históriou a tiež je známe že história sa často opakuje. Vychádza z toho, že zatiaľ žiadna dominancia netrvala večne a celkom rozumne predpokladá pokračovanie tohto trendu. A navyše vie písať preto sú postavy, ktoré nás fiktívnou históriou sprevádzajú mnohorozmerné. Niekedy sa s nimi stotožňujete inokedy ich odsudzujete. A navyše dobre sa to číta.
Koniec sveta je iba začiatok
Peter Zeihan
Dávam štyri hviezdičky ale nie za obsah knihy ale za to, že som sa konečne dozvedel ako myslia americkí globalisti. Trochu som už predtým tušil, že najväčší problém je v tom, že nám nechcú zle ale dobre. A že Pax Americana je jediný spôsob ako obchod zabezpečiť a že oni vlastne na nás doplácajú. A že jedine ich vesnička (USA) je čistá a nezkažená na rozdiel od Rusov, Číňanov, Turkov atď. Bojím sa pomyslieť na to čo by stalo keby to neboli také čisté duše (medzi 10 najbohatšími ľuďmi sveta je len 7 Američanov).
Sbohem kapitalismu: Autonomie, společnost dobrého života a mnohost světů
Jérôme Baschet
Dobre sa to číta. Ale. Autor vychádza zo života indiánskej komunity, kde jeho koncept funguje. Trocha zabúda na základnú vec. Tí ľudia mámenie spotreby nikdy nepocítili. Ako je koncept presadiť v modernom svete. Migranti prúdia až na malé výnimky do kapitalistických rajov nie naopak. Navyše tento spôsob života ťažko uživí 8 miliárd ľudí. Krásne tento problém vystihol Mike Resnick vo výbornej poviedke "Protože i já se dotkla nebe".
Bez kontroly
Zbigniew Brzezinski
Na to, že má kniha 30 rokov je v niektorých oblastiach prekvapujúco aktuálna.
Demokracie
Petr Vančura
Na autorovi je vidno, že je učiteľ. Celý čas som sa snažil pochopiť "co chce básník říci". Sú to len dobre znejúce všeobecné táraniny bez náznaku analýzy problémov a ich riešenia. Teda ak za riešenie nepovažujem to, že všetci vplyvní a bohatí sa vzdajú svojej moci a bohatstva a budú bojovať proti lži a nenávisti. A že tí ostatní nevyužijú na ulici ležiacu moc a bohatstvo a nezačnú oň bojovať.
Kasta: Korene našej nespokojnosti
Isabel Wilkerson
Tak toto bola dosť silná káva. Uvedomil som si ako málo viem o Amerike (podobne ako po prečítaní Miřejovského knihy Amerika na mušce). Mám pochopenie pre traumy utláčaných černochov (majme na pamäti, že segregácia skončila pred necelými 60 rokmi), ale na druhej strane chápem aj obavy bývalej nadradenej triedy. Osudy šľachty vo Francúzsku a v Rusku po revolúcii a víťazstve utláčaných sú dôkazom, že nie vždy sa utláčaná trieda po víťazstve zachová veľkoryso.
Postsedliaci: Slovenský ľudový protest
Juraj Buzalka
Kniha ma zaujala hlavne tým, že som sa dozvedel ako myslí klasický liberál. Toto hnutie (nie neprávom označované na západe za neomarxistické) má všetky črty marxizmu. Liberáli sú predvojom ľudstva, ktoré ešte ako celok nechápe ako má dospieť k svetlým zajtrajškom. Asi to musí dospieť aj k podobnému pokračovaniu ako u komunistov. Hlúpe ľudstvo nepochopí predvoj a ľavicový liberalizmus zanikne. Pritom v pasážach keď sa autor venuje svojej profesii bez nadávania na sedliakov (trochu mi to pripomína scénu z filmu Sedem statočných keď Horst Buchholz nadáva na dedinčanov a odpoveď Yula Brynnera) má celkom zaujímavé postrehy. Ak si niekto chce prečítať myšlienky liberála, ktorý ešte nezabudol myslieť odporúčam knihu rozhovorov Martina Šimečku pod názvom "Jsme jako oni".
Amerika na mušce
David Miřejovský
Tak túto knihu by si mal povinne prečítať každý nadšenec amerického spôsobu života najmä tí, ktorí nemajú šancu sa dostať svojim majetkom do top ten. A zo strany 29 naozaj mrazí.
Přepište dějiny potřetí
Michal Stehlík
Nadviažem na svoj predošlý komentár k predošlej knihe. Výborné v častiach kde sa hovorí o dejinách teda o udalostiach spred viac ako 30 rokov. Ale vôbec nechápem snahu autorov "prepisovať" súčasnosť najmä ak to v niektorých prípadoch zaváňa skôr propagandou ako objektívnym zhodnotením. Trocha to kazí dojem z celej inak výbornej knihy.
Politické neziskovky a jejich boj proti západní civilizaci
Robert Kotzian
V podstate nič nové. Je to odroda klasického lobbingu. Nové je to, že sa tvária ako keby pracovali v prospech všetkých aj keď presadzujú záujmy úzkej skupiny ľudí. Také malé predvoje "proletariátu alebo národa". Neradno to však podceňovať . Ruská a nemecká malá dobre organizovaná skupina nám ukázali čo sa môže stať ak budeme príliš ustupovať. Mám na mysli hlavne slová pastora Martina Niemöllera "„Keď prišli po komunistov, mlčal som. Nebol som predsa komunista. Keď prišli po odborárov, mlčal som. Nie som predsa odborár. Keď prišli po židov, mlčal som. Nebol som predsa žid. Keď prišli po mňa, nebolo už nikoho, kto by protestoval.“
Vzpoura proti globalizaci
Nadav Eyal
Pri čítaní tejto knihy mi napadlo, že ľudstvo má dve možnosti ďaľšieho vývoja:
1) Zjednotí sa a tá časť s nadbytkom dopamínu si bude snahu mať stále viac vybíjať dobývaním vesmíru a tá, ktorá ho má nedostatok bude žiť nudný život na Zemi, ktorý bude rušený len riešením rôznych psychologických a morálnych problémov (sovietske sci-fi romány)
2) Naplní sa scénár z Wellsovho Stroja času a ľudstvo sa rozdelí na Eloiov (ktorí majú prospech z globalizácie a nadbytok dopamínu) a Morlokov (ktorých globalizácia uvrhla až na dno a majú nedostatok dopamínu).
Šesť stupňov: Posledné varovanie
Mark Lynas
Kniha by ma dokonale vystrašila, keby som nevedel, že predpovedať je ťažké najmä budúcnosť ako sa hovorí v jednom známom výroku. Odporúčam prečítať si knihu Charlesa Manna "Prorok a čarodejník". Pri tomto úžasnom tempe vedeckého pokroku nevie nikto predpovedať čo sa stane a či napríklad nie je väčšou hrozbou zánik ľudstva (Terminátor sa už nezdá ako čisté scifi) alebo naopak technické riešenie pre samotné otepľovanie. Tých hrozieb a nádejí je pre ľudstvo oveľa viac. A vychádzať len z počítačových modelov pri programovaní budúcnosti sa mi zdá nedomyslené. Svet nie je len matematika. Koniec koncov vidíme ako tento prístup dopadá pri ekonómii.