Rebarborka komentáře u knih
Odfláknutý mišmaš za jednu a půl hvězdičky...
- logické díry (mění se pravidla světa i her podle toho, jak se to autorce hodí)
- neuvěřitelnost (ne v dobrém), absurdita
- idiotské chování postav
- Grace, Jaxon
- 300 stránek nudné vaty
- popisy některých scén/situací (vynechány důležité detaily, kvůli čemuž je text občas nesrozumitelný)
+ Hudson, protože i omleté klišé na mě pořád funguje
+ půl hvězdičky za poslední větu (před bonusovými kapitolami), protože i když jsem ji čekala, byla dokonalá svou absurditou
První knížka mě bavila, protože byla roztomile hloupoučká. Tahle byla z velké části nudná a rozčilovala mě.
Natvrdlá hlavní postava absolutně neví, co dělá, ale na dvoře údajně vychytralých víl jí to z nějakého důvodu prochází.
Frustrující...
- styl psaní - jedna velká mizérie, vůbec nevtáhne do děje, nevyvolá zamýšlené pocity, mně bylo úplně jedno, co se s kým dělo
- hrdinka, která každým svým skutkem dokazuje, jak je naivní, frackovitá a hloupá
- předvídatelnost
- podvádění
(- volně navazuje na sérii, která u nás nevyšla)
+ obálka
Klišé vzal čert, ale s hrdiny na facku a nudným slohem lepší hodnocení nevykouzlím.
Občas je fajn vrátit se k příběhům, které mě kdysi bavily...
- trpí (skoro) všemi neduhy YA nadpřirozených příběhů
- tempo, gradace, uspěchanost (nejen vztahu)
- opakování myšlenek
- cliffhanger na konci (nemám tady ten trend ráda)
+ názvy kapitol, kniha se nebere moc vážně
+ nostalgie po upířinách
Na oddech a vypnutí mozku jako dělané.
Kdybych u toho vypnula mozek (jako všechny postavy), bylo by to na čtyři hvězdičky, ale...
- Renegáti a jejich 100% úspěšnost vlézt do každé pasti
- "Magneto" jako 100% klišoidní záporák
- nelogičnosti
- postavy vypadávající ze svých charakterů a naprosto neadekvátně reagující na situace
- pokusy o vtipkování ve vypjatých chvílích
- epilog
- chyb jako máku - nezaškodilo by věnovat textu trochu péče
+ Phobia
+ akce
Boží! Příběh, co se dostane pod kůži...
+ Lenka a skvěle napsané postavy
+ příběh a prostředí
+ otevírá celou řadu vážných témat
+ serializované kapitoly
+ jazyk dotváří atmosféru (ale nemusí sednout všem)
+ Pavel Bareš
Řekni ne a podívej se radši na film.
- Danny je místy opravdu idiot
- některé vtipy jsou dost na sílu
- příběh moc nefunguje (není tu žádný konflikt, hrdina jenom skuhrá)
- zajímavé věci rozepsané v odstavcích, nezajímavé v kapitolách
- autor omílá pořád stejné myšlenky nebo rekapituluje děj
- spamy, ale ještě horší je šťouchání mnicha
+ pár vtipných situací
+ předloha filmu, který je mnohem lepší
Některé knihy pro děti a mládež mohou číst i starší ročníky, a přesto si je užít. U téhle knihy to neplatí.
Mínusy:
1) Megan
2) postavy se místy chovají úplně jinak, než jak byly popsány
3) děj občas působí příliš vykonstruovaně (zamrzí to hlavě u rozuzlení)
4) příliš melodramatické
5) "zlý hlas"
Plusy:
1) čte se to rychle
2) nepřečetla jsem si místní komentáře, a vyhnula se tak všem spoilerům
Jestli chcete co vědět, to by mě umrtvilo, tahle knížka.
Pár myšlenek je zajímavých, jinak je to dokonalá nuda, ve které se neustále opakuje, že hrdinka řeší, že někoho chce, ale nemůže ho mít, ale stejně ho chce. Velice průměrně napsáno. Konec značí, že se ve druhém díle bude něco dít, budu pokračovat.
Zásadní chybu vidím v tom, že se tam opakuje jeden, respektive dva, motiv(y): (ne)dobrovolný příchod do Kozorohovy vesnice - útěk z Kozorohovy vesnice. Příběh je to hezký, ale zasloužil by si lepší zpracování. Jsem zvědavá na pokračování, ale že bych se na něho vyloženě těšila, se bohužel říct nedá.
Konečně jsem se k sérii vrátila a stálo to za to.
+ postavy a jejich vztahy
+ akčnost, drama, epičnost, zápornost záporáků
+ spletitost a návaznost děje
+ v rámci žánru jasný nadprůměr (včetně současné produkce)
- Aelin a její tajnůstky
(- série je šablonou pro další série Maasové)
Krotím svá očekávání pro poslední díl, ale i když mám část děje vyspoilerovaný (neasi po takové době), tak se těším moc.
Oproti nejnovějším dílům autorky má knížka příjemný počet stránek...
- Layla je občas trubka
- infantilní přezdívky a nevtipné hlášky (ano, hlavně od Rotha)
- urputná snaha naroubovat do textu hovorové a expresivní výrazy ("hodit šavli" se tu dost tluče s "pozvednout zrak"), nevím, jaký je originál, ale překlad mě co chvilku vytrhával z děje
+- klišé
+ skousnutelné množství vaty a omáčky
+ spád
Fajn oddechovka za 2,5 hvězdičky. Mladší 18 let ocení víc.
Že já si tak libuju v (pod)průměrných YA knihách...
- styl psaní, problematická gradace, pocity postav v náznacích
- nahodilost děje a směřování příběhu, uspěchanost a nedotaženost některých scén (turnaj), přecházení důležitých událostí, jako by se ani nestaly
- Jude - ne, není to badass hrdinka, je to vzteklá holka, co se plete do věcí, aniž by o nich něco věděla a domýšlela následky
- Cardan - opilec a floutek, který (zatím) neukazuje nic, čím by mě přesvědčil, abych ho měla ráda
-+ fantazie - barvitost vílího světa, ale zase ukázaná spíš náznakem
+ vílí muži nejsou nadsamci
+ intriky, zvraty, nebojí se násilí
Pokud se z Jude stane skrz naskrz záporná postava, vezmu sérii na milost.
Co se vleče, neuteče...
+ začátek knihy, pár míst uprostřed, závěr
+ realistické vztahy, nedokonalé postavy
- rozvleklost, plochost
- zbytečné popisy (potřebuju vědět, jak vzniká záznam zvuku?)
- každá postava má svůj příběh, ale málokterý vyvolá nějaké emoce
- budování napětí
Dlouhý literární útvar scenáristovi Sběratelů kostí a Farga nesvědčí.
Podprůměrný YA fantasy příběh, který spíš než emoce vzbuzuje frustrace z chování postav...
- malicherný, sobecký, krutý a natvrdlý, nepoučitelný idiot Rhen
- Grey, který se navzdory všem radám i zdravému rozumu rozhodne, že něco neudělá, aby to o pár kapitol udělal nebo fňukal, že to udělat měl
- lítostivá chudinka Lia Mara, nikdo ji nemá rád, nikdo ji nechce
- epilog jako největší zklamání
- nenápaditý styl psaní, recyklace myšlenek
+ krátké kapitoly
Pátá kolona sama sobě aneb když zpracování zabije myšlenku...
Mínusy:
1) žádné napětí
2) ploché postavy a především Nataša, jejíž hlavní účel v knize je, aby byla za husu a Chris ji mohl okřikovat, případně si z ní dělat srandu, jinak je zcela bezvýznamná, což krásně vystihuje scéna, kdy jedna postava říká dvěma mužům: "O tomhle víme jen ty, já a on." a přitom po celou dobu vysvětlování je v pokoji i Nataša.
3) autor dělá přesně to, co kritizuje v knize - manipuluje s informacemi a vybírá si jen ta data, která mu pasují (což by nemuselo vadit nebýt podtitulu a doslovu)
4) odfláknuté korektury (gramatické chyby, podivné slovní obraty)
Plusy:
1) zajímavý námět
Po druhém přečtení snižuju hodnocení, není to dobré.
Mínusy:
1) nesympatičtí hrdinové (+ Nicolaus je jedna z nejzbytečnějších postav v literárním světě a jeho promluvy jsou nesmírně otravné)
2) rozvleklý děj
3) postava zjistí/ví něco důležitého, ale ostatním to neřekne (aneb klidně si umřete)
4) rozuzlení
mínusový "bonus": děsivě odfláknuté korektury (aneb chyb jak máku)
Plusy:
1) dobře zachycené problémy dospívání
Lepší slohové cvičení průměrného středoškoláka. Postavy jsou popsané hezky, ale děj je zbytečně rozvleklý a točí se kolem toho, že nikdo neví, co se děje.
Tak trochu chápu, proč autorku odmítli téměř ve všech vydavatelstvích. Že by byl příběh nějak světoborný, se říct nedá, dal by se ale vyzdvihnout stylem vyprávění, jehož náznak tu je. Říkám velké ANO sarkasmu, cynismu a ironii, ale říkám velké NE stylu, jakým je podáván v téhle knížce. Autorka rve vtip skoro do každé věty, bohužel jí to však v drtivé většině nevychází. Do jaké míry za tím stojí český překlad nevím, ale určitě na tom má taky svou zásluhu.
Pěkně se povedlo načrtnout vztahy mezi dvěma bratry, tím je popis vztahů s dalšími postavami (a popis dalších postav) vyčerpán. Všechno jen v náznacích. Jakási gradace děje tu je, než se však čtenář dostane k něčemu zajímavému, musí se probrodit marastem "kruci" a "sakra" na každé stránce a šedí a nudou.
Nic moc. Další knížku si nekoupím.