Renca.ch komentáře u knih
Trilogie se mi celkově líbila, ale třetí díl mi přišel nejslabší, hodně politiky a tajné policie, opakující se zápletky a velke množství postav,ktere někdy ani přímo nesouvisely s dějem..škoda že Lisbeth nedostala víc prostoru, ta mě bavila nejvíc..jsem zvědava na volne pokračovaní, ktere si chci taky přečíst
Zajímavá kniha, ale čekala jsem něco víc..Začátek knihy byl tak nudný a zmatený, že jsem chtěla knihu přestat číst, což se mi nikdy nestalo..překonala jsem se a knihu nakonec celou dočetla..po velmi nudném začatku se to konečně rozjelo a díky Lisbeth mě to bavilo..ale nektere pasaže zbytečně rozvlekle, také neustalý seznam a popis Mikaelovych milenek se opakoval pořád dokola, všichni byli krásní a neodolatelní (teda kromě vraha ????..) Konec mě zklamal, opět velmi nudnych poslednich 100 stran příběhu..nechapu proč se z toho udelal takovy bestseller,ale mozna pred par lety to bylo neotřelé téma, ted bych to ohodnotila jako prumernou detektivku
Kniha mi byla doporučena, sama bych si ji nevybrala, smutný melancholický příběh. Ze začátku kniha připomínala gramatickou učebnici a čtenářské deníky, nějak jsem postrádala smysl, proč to tam je. Hlavní hrdinky mi bylo líto,ale vlastně v knize nebyl nikdo vykreslen moc sympaticky, někteří se chovali nepochopitelně, přišlo mi to jako nereálný příběh.
Souhlasím s ostatními komentáři, kniha byla zbytečně rozvleklá, žádné napětí, hlavni postavy kromě Ruby nesympatické. Konec mě nepřekvapil, nejak jsem to tak očekávala, ale byl odbytý, hodně věcí nedotažených, neobjasněných. Autorka má lepší knihy.
Za mně jeden z nejlepších Reacherů, to se Childovi povedlo. Kniha mě bavila, četla se sama. Je pravda, že tam bylo až moc mrtvých než v jiných jeho knihách a Jack byl úplný superhrdina, ale na druhou stranu byl vtipnější než jindy a nebylo tam moc armádního popisu, konec překvapivý, i když jsem čekala že bude napínavější, byla to super oddychovka.
Kniha byla velmi čtivá, měla neotřelý námět,škoda,že toho autorka lépe nevyužila, ale něco tomu chybělo...Hlavní hrdinka nebyla moc sympatická, imaginární kamarádka Lucy mi přišla zbytečná postava. Škoda,že chování manžela nebylo lépe vysvětleno a konec mě vyloženě zklamal, podle recenzí i všechny čtenáře. I tak kniha stojí za přečtení.
Napínavý thiller, téma domácího násilí bylo drsně vylíčené, až jsem si říkala, jak to mohla týraná žena nechat tak daleko zajít. Detektivní dvojice vyšetřovatelů byla sympatická, Maddie se mi zdála lepší než v 1. díle. Konec thilleru se mi zdál zbytečně překombinovaný, když pospojoval všechny vedlejší linky. Těším se na další díl.
Moje druhá kniha od autorky, její příběhy mě baví, dobře se čtou, mají spád. Je pravda,že je poznat opět inspirace Kingem - (H)Řbitovem zvířatek, opakuje se dětská šikana jako v minulé knize a hlavní hrdina nevzbuzuje moc sympatií. Škoda že konec je taková slátanina, něco není vysvětleno a něco zas až překombinováno, i tak doporučuji k přečtení.
Kniha mě moc nebavila, autorka má lepší knihy, děj místy překombinovaný, nelogický, téma obchodu s bílým masem opakující se, ničím zajímavé a zbytečně moc obětí, které s dějem neměli nic společného.
Předchozí autorčiny knihy se mi líbily víc, za mně málo napínavé, vrah nepravděpodobný, dvě dějové linky mi přišly zbytečné.
Průměrná detektivka,místy čtivá, jindy se děj táhnul. Celá tato série s Alvarezovou a Pescolinovou je si podobná, škoda urychleného konce a nevysvětlení bližšího pachatelova jednání.
Poutavé vyprávění, zajímavý příběh, i když se autor často opakoval a měl na tragédii svůj názor, kniha mě bavila.
Mára je horolezecký živel, plný nápadů, nezkrotné energie a optimismu. Má osobitý styl psaní, který mi na začátku vadil a musela jsem si na něho zvyknout. Zajímavý životopis, spousta krásných fotek, stojí za přečtení.
Kniha byla velmi čtivá, netradiční zápletka, na konci každé kapitoly to čtenáře nutí číst co bude dál. Konec knihy už mě nebavil, byl zbytečně překombinovaný, prvky tajemna v ději mi přišly zbytečné. Předchozí autorčiny knihy mají být prý lepší, tak se na ně chystám.
Moje první kniha od Daniela Cole, mám v plánu přečíst jeho bestseller Hadrový panák. První půlka detektivky mě velmi bavila, napětí se střídalo s humorem. Ale v druhé půlce po odhalení vraha už to bylo slabší, nezdálo se reálné že by se vrah tak dobře maskoval přede všemi, konec byl takový uspěchaný.
Zajímavě napsaná kniha o horolezcově životě a jeho myšlenkách, autor je velmi svérázná osobnost. Knihu jsem začala číst po tom, co jsem navštívila jeho horské muzeum v Tyrolsku a chystám se na další autorovy knihy.
Kniha mě vůbec nebavila, nedočetla jsem ji,což se mi nestává, moc odborný výklad na hraně scifi a málo děje. Jelikož jsem nečetla Hračkáře, ztrácela jsem se v popisu minulých událostí a postavách. Autorova kniha Šelma se mi líbila, ale tenhle díl mi nesednul.
Kniha se dobře četla, zajímavý námět psychothilleru jak dobře se dá manipulovat s lidmi. Hlavni hrdinka byla sympatická, dr.Shield chladná jako stroj, ale Thomas se choval zcela nepochopitelně. I když se děj opakoval a konec mohl byt lepe propracovaný, i tak mě kniha bavila.
Skvěle zpracovaná kuchařka, jasně popsaný postup i s krásně nafocenými fotkami, je vidět že pan Maršálek dělá cukrařinu srdcem, myslím, že každý se může inspirovat nebo vybrat z knihy recept,který ho zaujme nebo se dozví o světových dezertech.
Průměrná kniha, čekala jsem víc, předchozí knihy autorky byly daleko lepší. Děj se strašně táhnul, souhlasím s ostatníma, že kniha mohla mít méně stran. Postavy nesympatické, pořád jsem čekala co tak strašného se stalo na grilování, že to všechny tak poznamenalo... konec jsem tušila,že to tak dopadne.Knihu bych znovu nečetla.