Rup komentáře u knih

Dobrý. Fakt dobrý. Doporučuji.

1 26.08.2014

Řekl bych: lepší průměr. Ale milovníkům ACH lze doporučit. Ovšem ti ji určitě znají, tak ostatním také.

3 25.08.2014

Tohle myslím patří k průměru její tvorby. A slečna Marplová? Téměř neviditelná, až bych řekl násilně včleněna. Spíše by zdejší role slušela Harley Quinovi, jenž se co chvíli objeví aby hrdiny popostrčil ke správnému řešení, načež vzápětí zase záhadně zmizí. Nebo nechat řešení na detektivu amatérovi Jerry Burtonovi a slečnu zcela vynechat.

2 20.08.2014

Skvělé, jako vždy - tedy pro ty, kdož mají rádi klasickou detektivku.

2 19.08.2014

Jenda z jeho nejlepších. Nelze, než doporučit všem milovníkům krimi a Dicka Francise zvlášť.

1 17.08.2014

Jako kalné vody Gangy plyne děj, se všemi zákruty a přítoky - tu klidně a unyle, tu v dramatických peřejích, zde v krásné zátočině, tam s nudnou písčinou... Autor si mněl především ujasnit o čem chce vlastně psát. Zda o historii jedné lásky, historii jedné země, historii jedné "strany", či o historii jednoho rodu,... Má to být pravděpodobně vše, a jako vždy - méně by bylo více. Není to pro romantiky ani historiky.

1 13.08.2014

Ukázkový příklad, že i tak dehonestovaný žánr se dá podat vynikajícím literárním stylem. Bohužel, není takových mnoho. Vřele doporučuji.

4 30.07.2014

Je to skutečně pouze dobová romantika. Úrovně pánů Dickense nebo Fieldinga rozhodně nedosahuje. Jako oddechovou četbu pro romantické duše lze doporučit.

1 21.07.2014

Bohužel. Chcete-li dobrodružství z počátku osídlování Austrálie, vezměte si raději Rajské peklo. Chcete-li dobrodružství s domorodci, volte raději Sukně z listí. Toto je plané jak australské vnitrozemí.

1 27.06.2014

Kdo má rád Dicka Francise, neměl by váhat. Ti ostatní by si měli přečíst, třeba jej začnou mít rádi.

3 22.06.2014

Jako vždy (téměř), vítězně v cíli. Špička ve svých oborech - žokej i spisovatel krimi.

1 18.06.2014

Klasika z hlediska proslulosti, unikát z hlediska žánru i vlastní autorčiny tvorby. "Záhada zamčeného pokoje" dotažená ab absurdum.
Doporučuji.

6 12.06.2014

Na příběhu jsou patrné některé silné vlivy. Jednak socialistická ideologie poplatná době vzniku románu, zadruhé zcela zřetelný vliv Foglarovek a Verneovek s tím, že zde chybí jakýkoli zlotřilec. Na to, že byl autor světově uznávaný badatel, mě zaráží značná naivita a nepřesnosti. I když to psal v době "velkých budovatelských úspěchů" ještě větších budovatelských děl (např. Bělomořsko-baltský kanál - dle různých zdrojů 30 tis. až 1/2 milionu mrtvých), bylo už v té době zřejmé, že tyto megalomanské stavby mají na přírodu spíše devastující vliv, namísto aby přinášely užitek. Jiná, z vědeckého hlediska dost zásadní výtka, se týká rotace Měsíce. On se totiž točí! A sice tzv. synchronní (vázanou) rotací, tedy stejnou rychlostí jako obíhá kolem Země, takže vidíme stále jen jeho jednu stranu. Takže kdyby jej roztočil ještě více, tak už tam neudrží ani argon, natož kyslík. Přínos naučný žádný, příběh fádní až nudný. Ovšem jako vitavita si pamatuji, že jsem jej coby kluk zhltnul jak malinu. No nedoporučím, ale tři bodíky dám.

2 10.06.2014

Úžasná pozorovací schopnost, poetická duše, bohatá fantasie, květnatá mluva - co více si přát. Prostě pábitel.

4 30.05.2014

Krize středního věku. Leccos načato, mnohé nedořečeno, přičemž nemám na mysli závěr. Navíc prolog a epilog... řekněme zbytečné. Pro mě průměr.

23.05.2014

Paní Loukotková má velmi "intelektuální" styl psaní, nepochybně pramenící z podrobného studia a obsáhlé znalosti látky. Osobně jsem se nikdy nedopracoval k tak hluboké analýze vlastního nitra, jakou vykazují spisovatelčiny hrdinové. Na druhou stranu jsem také nevyvraždil celou svou rodinu do sedmého kolena včetně širokého okolí, dokonce se ani s nikým takovým neznám. Zkrátka mně styl paní Loukotkové plně vyhovuje. Postavy jsou přirozené, děj poutavý, jazyk živý. Z hloubi duše a rád doporučuji.

9 19.05.2014

Nemůžu si pomoct, ale Stoletý stařík od Jonassona se mi líbil víc. Ovšem za přečtení to stojí, především proto, že se umí s humorem dotknout závažných témat. Doporučuji.

03.05.2014

Autorův nekrolog, obhajoba čisté lásky v jakékoli podobě - v daném případě homosexuální a pedofilní. Ačkoli "Nesouhlasím s tím co říkáte, až do smrti budu hájit vaše právo to říkat." (Voltaire). Již tomu chybí příznačný Wildův sarkasmus, nicméně je to napsané, jak je u tohoto spisovatele a dramatika zvykem, skvěle.

1 27.04.2014

Čínský bůh srandy, tedy "smíchu", Stery (vis níže), musí vzít v úvahu, kdy byla kniha napsána, a že v té době literatura thrillery zrovna neoplývala. Na druhou stranu uznávám, že je to produkt čistě komerční, bez jakýchkoli uměleckých ambicí. Nenadchne ani neurazí, ale dá se to číst. Do doporučených nedám, ale ty 3 hvězdy si zaslouží.

1 24.04.2014

Nevím co je nespravedlivého (Poutnice) na popravě masového vraha dětí, barona Gilles de Rais, ale souhlasím s tím, že život člověka spravedlivý není. Avšak ani anotace (odvážná vzpoura proti pokrytectví - vraždění neviňátek je vskutku nekonvenční činnost), ani autorka (hodný, ctnostný, spravedlivý) mě nepřesvědčili o tom, že už jako dítě netrhal mouchám křidélka a kobylkám nožičky, zkrátka, že nebyl asociální zrůda. Nic z toho však neubírá dílu na kvalitě. Doporučuji.

2 16.04.2014