Shashlick komentáře u knih

Příběhy samozřejmě mají velkou sílu - však se také odehrávají na pozadí jedněch z nejvýznamnějších událostí lidské histrorie. I komiksové podání je zajímavé, i když v některých příbězích bylo poměrně zmatené.
Co mi však trochu vadilo, bylo průvodní slovo autorů. Ano, představení a popis dané osoby jsou v pořádku. Ale v hodnocení doby a ostatních lidí, kteří v ní žili, už bylo přes míru. Nevím, jak staří jsou autoři, ale myslím, že nezažili tolik let z dob, ke kterým se vyjadřují - uznávám, toto je jen domněnka.
Napsat ovšem text ve smyslu, že každý, kdo se kvůli pravdě nevzdal svého dítěte, je slaboch a podlehl nátlaku, je opravdu drsné. Nikdo z nás neví, jaké to tenkrát bylo, s jakými pocity mohl člověk žít. Nelze takto nikoho odsuzovat, ostatní prostě jen měli radši svoji rodinu, než pravdu. A to jim rozhodně nikdo nemůže mít za zlé.

2 25.05.2016

Příjemně napsané nahlédnutí do historie vzniku ČSR. Čtivé a plné zajímavých poznatků.

06.05.2016

To nejlepší z ABC už bylo dávno vyčerpáno a tak čtvrtý díl už není tak kvalitní. Strážci jsou jen takovým "vývarem" z Rychlých šípů (které jsem znovu četl nedávno, takže mám srovnání ještě v hlavě). Autor to sice sám přiznává, ale i tak je to na můj vkus moc okaté. No a následní Strážci z bílých domů jsou pak už jen vývarem z vývaru. Takže opravdu nic moc.

1 21.03.2016

Kniha je to opravdu monstrźní a celková stylizace do kroniky psané mistrem Citadely dává všemu to správné vyznění. Opravdu si připadáte, že procházíte historii světa, kde musíte opatrně rozlišovat mezi fakty a bájemi. Svět Písně ledu a ohně je opravdu propracovaný, i když se vlastně jedná jen o malou část světa - stejně jako to muselo být v Evropě v dobách středověku.
Několik věcí mi však čtení kazilo. Hlavně to byla doslova odfláknutá redakce - snad na každé stránce naleznete minimálně jeden překlep, nebo dokonce gramatickou chybu. Další nesrovnalosti jsou v překladu některých místopisných názvů. Dokonce v knize najdeme jak Tumbleton River, tak Rejdivý proud. Dále pak nevím, proč se v celé knize používají jako jednotka délky stopy a v poslední kapitole najednou metry, které v tomto světě určitě nemají místo. Bohužel tyhle věci pro mě byly tak rušivé, že musím kvůli nim snížit hodnocení o hvězdičku.

A mezi předky rodu Tully jsou Elmo a Kermit - to jako vážně?

5 01.03.2016

Tuto knihu jsem dostal před lety a teprve teď jsem se dostal k jejímu přečtení. Když vám autor hned v předmluvě přizná, že není ani matematik, ani historik, dojde vám, že je něco špatně. Navíc, když přizná, že se nesnaží o objektivnost, ale že se nebojí vyjádřit svůj názor.

V podstatě celá kniha je o vyjadření autorova názoru (většinou negativního) na cokoliv - Římané, církev, Němci, Sověti, Američané, počítače, atd. Člověk má místy až pocit, že se jen potřeboval vypsat ze svého opovržení. Nevynechává ani některé matematiky, vědce a antické myslitele. Matematické pasáže jsou nekonzistentní v budování teorie i její složitosti. Nehledě na to, že je v nich mnoho chyb.

Kladem jsou tak snad jen některé popisy životních událostí historických osobností. A pak ještě přehlídka nesmyslných návrhů snažících se vyvrátit matematické důkazy.

1 03.02.2016

Pochvalné recenze o této knize se na mě valily ze všech stran, takže jsem k ní přistupoval s obavami, jak jim dostojí. A musím říct, že Marťan uspěl na výbornou. Opravdu výborná kniha.

3 24.01.2016

Ano, není to čistý Pratchett, ale i tak je to zábavné. Navíc jsem po první knize už věděl, do čeho jdu. Zemneplošské pasáže jsou poněkud náročnějším čtivem, ale je v nich mnoho zajímavých myšlenek. Některé z nich mi už také nějakou dobu běhaly hlavou a tady jsem na ně dostal další názor. Jediné, co mi nesedlo byla kapitola o termodynamice a entropii. To už na mě bylo opravdu moc.

1 03.01.2016

Zajímavá exkurze do fotbalového zákulisí, i když za minulého režimu, kdy se muselo řešit jiné věci, než v profesionálním fotbalu. Ze začátku se mi kniha četla špatně, ale nakonec jsem se do toho dostal.

18.11.2015

Rychlé šípy jsou prostě klasika - nic jiného než pět hvězdiček si nezaslouží. I když už některé příběhy trochu zavání naivitou, tak každé přináší nějaké to poučení pro mladou generaci. Těžko však říst, zda by to ta současná vzala.

Celá serie kdysi vyhcázela v týdenníku Květy a já si s maminkou každý díl v lepil do sešitu. Sice jejich pořadí neodpovídá tomu, které je uvedené u této série, ale příběhy jsou stejné. Komentář se tedy vztahuje k celé sérii. Více se mi líbí kresba Marko Čermáka.

4 07.11.2015

Nevím, prostě mi nějak komiksový styl ke Conanovým příběhům nesedí. Asi zůstanu klasicky u psaného textu.

1 19.09.2015

Krásně napsaná kniha o počátcích fotbalu v našich zemích. Nejsou to žádná suchá fakta, ale zajímavě podané příběhy ze života několika významných osobností.

2 17.09.2015

Martin prostě umí psát. Kniha se čte opravdu skvěle, text ubíhá přesně tak rychle jako děj, který vypráví. Zážitek mi však skazila hodně odfláklá redakce u třetího příběhu. Chyb tam bylo opravdu hodně.

2 09.08.2015

Určitě se dá s mnohými autorovými názory souhlasit. A určitě by při jejich aplikaci byl pro mnoho lidí život lehčí. Ale přijde mi, že někdy obhajoval svlj životní styl ve všech aspektech, a ani na chvíli nedokázal zapochybovat.
Stejně jako v poznámkách jeho kolegy máte po chvíli pocit, že autor neustále opakuje to samé dokola.

1 19.04.2015

Knihu jsem četl v docela velkém rozmezí prokládanou dalšími knihami, takže nedokážu vypíchnout kvality jednotlivých povídek. Ta je u nich velmi rozdílná, u většiny však bohužel nízká.

1 21.12.2014

Nevím, tak nějak jsem čekal něco jiného a tenhle způsob mě moc nebavil. I když jsem se samozřejmě dozvěděl několik zajímavých věcí a pobavilo mě pár postřehů.

02.06.2014

Povídky se mi nelíbily, moc si hrály s něčím neuchopitelným. Kdyby se nejednalo o Howarda, asi bych knihu nedočetl.

12.03.2014

Kniha se mi v podstatě líbila, ale konec mě poněkud zklamal. Krizový aparát mě zmátl, Izákovo chování bylo podle mne přehnané a nevěřil jsem mu to (nemluvě o neustálém zvedání žaludků všech postav) a Jagharkův epilog (navíc s odmítnutým deus ex machina Půlmodlitbičkou)... Nevím...

2 10.02.2014

Fotbal a Pratchett - velmi zábavná kombinace. I když to o tom fotbalu nakonec moc nebylo, ale přeci bych se kvůli tomu neokapal.

1 09.08.2013

Popravdě řečeno mě první kniha cyklu nezaujala. Vím, že je to v podstatě první půlka prvního dílu, ale i tak by se tam toho mohlo stát více. V daším čtení už asi nebudu pokračovat - bohužel.

A ještě jedna věc. Jakto, že hlavní hrdina byl takové letecké eso a oba dva (víc jich tu není) letecké souboje v knize prohraje (i když vždy vezme někoho s sebou)?

09.07.2013

Četl jsem jakousi "samizdatovou" verzi, takže nevím, jak se to má s překladem. Tedy samozřejmě hlavně newspeakových slov. Ale rozhodně z knihy čiší ona bezmoc jedince změnit systém. Ze začátku jsem měl sice pár námitek na technologickou nevyváženost popisovaného světa, ale ty byly vyvráceny úmyslným udržováním populace na hraně bídy. I když kniha byla vydána v roce 1949, tak v některých detailech nebezpečně přesně popisuje naši současnost. Vždyť v kterém městě dnes neexistuje kamerový systém?

11 09.05.2013