Vestička komentáře u knih

Hájíček -autor nesmírnĕ silných témat -a došly mu témata... Asi bych se opakovala, nejhorší autorova kniha , zbytečná, Rudolf pro čtyřicítky.... Ještĕ bych přidala, že mĕ brní ruka z té dialízy. Tak dĕkuju. A taky nemám ráda anglosaskou literaturu. A lidi naprosto zbytečné, leč honosně znĕjící profese.

5 10.10.2020

Politický triler skoro. Jeste není konec byla mnohem lepší. Politické školení nepotřebuju! Já to znám zas z druhé strany, I když jenom z vyprávění.

3 09.10.2020

Bylo to dobrý, a doufám že I mně ta plavba po Nilu na jaře výjde. Stejnĕ si ale myslím že Deset (1+0 chcete li) výškově znevýhodnĕných nemenstrulujíçích osob s tmavším odstínem pleti byla o chlup lepší.

5 28.09.2020

Výborná detektivka, krásně se to poslouchalo, dala bych 11 hvězdiček z pěti. 6 jich bohužel musím škrtnout, protože ten konec byl blbej, nedomyšlenej a nepravděpodobnej, a to i na hloupou detektivku.

5 22.09.2020

Nejlepší co jsem od Klevisové četla, i když jsem ji poslouchala. Mám její knížky ráda, protože je na nich vidět , jak moc má ráda zvířata, přírodu, i vlastní domov. A jak se snaží rozumět lidem.

11 21.09.2020

Jeden z nejlepších dílů série, řekla bych. A jako audiokniha ještě o něco lepší. Být Oldřichem z Chlumu, na takovýho krále se ale vykašlu, a být Vondruškou, vykašlu se na ty sklepnice.

6 18.09.2020

Tak tohle byla opět chyba číst.... Pro koho byla kniha napsaná ? Pro děti? Ha ha ha . Žádná akce, žádná, považte ani jedna, milá postava. A některé věci by si Václav mohl klidně nechat pro sebe. Pro dospělé? Těžko. Černobílé postavy, a psychologie, taková, řekněme amatérská. Celou dobu jsem přemýšlela, jaká jsem byla já, když mi bylo 12. Jiná, Nepůsobilo to důvěryhodně. Děj byl překotný. Šup sem, šup tam. Díky bohu, jinak bych to nedočetla. Občas jsem žasla, jak se co stalo. Kunhůta, považte jako žena, měla nárok na to být regentkou. A nikdo s tím nic nesvedl, ani Habsburk. Václav dokázal 4 roky předstírat. Záviš měl ADHD, nebo jak se tomu říká. Chudák. Kdyby žil dnes, měl by ve škole spoustu úlev. A kdo že nalákal Záviše do té Bílé Věže? Kdo že to otrávil Rudolfa? Vítkovci? Ha ha ha. Všichni víme jak to bylo a proč. O téhle telenoveloidní romanci bylo napsáno mnoho, povětšinou špatných knih. A přitom kam se hrabe Hra o trůny, Hamlet, Mekbeth, atd. Škoda.

1 13.09.2020

Knihu hodnotím pozitivně, v něčem jsem se utvrdila, něco mě překvapilo, a s něčím nesouhlasím. Ve chvíli kdy jsem zhlédla rozhovor s autorem na xtv, bylo mi jasné, že knihu musím mít. Nikdy by mě nenapadlo, jak moc Slováci řešili nezávislost na Praze. Na druhou stranu, kdo by chtěl mít něco společného s Prahou, že. Ale heslo bude nás víc, nebudeme se bát vlka nic, na Slovensku asi neznají. Utvrdila jsem se v tom, že generační zkušenost( tj. Bída, hlad, sociální nespravedlnost a nelidské pracovní podmínky) je právě to, co dělalo z obyčejných lidí celoživotní komunisty. Cokoliv jiného je lež. Obdivuji Husáka, jak v mládí dokázal vzít život do vlastních rukou. Naopak kapitola z předválečného období považuji za slabší. Stejně tak i tu válečnou. Je mi celkem jedno do kolika časopisů Husák přispíval, a kolika spolků byl členem. Naopak bych přivítala více bulváru. Jak to bylo s Husákem ve vazbě? U soudu, ve vězení? To se taky moc nedozvíme. A přitom to , že přežil , byl jeho největší politický majstrštyk. S pohledem G. Husáka na Dubčeka naprosto souhlasím. Je velká škoda že to Husák ke konci tak vzdal. Poslední kapitola o tom, jak se z Gustáva v kómatu snažili udělat opět katolíka, , ta byla taky výborná. Na knize se mi líbily dobře vybrané fotky a karikatury, naopak emotivní dopis G. Husáka z vězen a další naskenované dokumenty jsem bohužel nepřelouskala, a to je škoda. Michal Macháček označil svúj vztah k Husákovi za normalizovaný, a šel si převzít na hrad vyznamenání, které mu udělil i váš prezident Zeman. Následně mu nebyl prodloužen grant na pátrání v ruských archívech, a skončil v zoo Praha . Dění kolem knihy je snad ještě zajímavější než kniha samotná. Nyní prý chystá knihu o Jakešovi, a já se už těším. Zamarovský to sice není , ale to nikdo.

10 26.07.2020

U historických detektivek tipicky slabší děj vynahrazuje dokonalá slovní zásoba, znalosti autora a neuvěřitelně milé postavy, jako bych u toho byla.

4 16.07.2020

Některè věci mi vadily. V dětství se hlavní hrdina projevuje jako velmi moudrý a převyšuje svoje bratry. A pak se z něho stane ukňučenec. Musela jsem si projít už po stè těmi prvními, největšími i posledními láskami hlavního hrdiny. A nezdálo se mi , že by to někoho bavilo, ani autorku ne. Velké plus za zpracování osobnosti mně v podstatě neznámé. Mezi. Břetislavem a Přemyslem Otakarem I. Má asi většina lidí mezery. Proto nechápu, proč se autorka věnuje době, kdy byl Soběslav ve vězení, i když to byla většina jeho života, a jeho vládu odbude na dvou stranách. Takže děkuju autorce, že si to budu muset najít na wikipedii. Tak jsem se vykecala , a už budu končit Septime, ach Septimé, ó Septime.

1 18.04.2020

Jednoduchý příběh, u kterého se člověk i spoustu dozví, i když se to tak třeba ani nezdá. Velké plus za to. A za itálii , mám další místa, kam se chci , musím podívat. Velké minus za překlad. Příběh krásný, kulisy úžasné. Lidé milí, styl vyprávění laciný, červená knihovna hadr.

2 31.03.2020

Hezký námět, hezké prostředí. Kniha ale zastarala, dnes už se píšou detektivky jinak. Nemělo to spád prostě.

1 18.03.2020

Já to vzdávám po 400 stranách. Těžce se to čte, děti přemýšlejí a mluví jako filosofové, autor se vyžívá v popisech věznic. A že byl francouzský král epileptik si budu pamatovat do smrti, protože mi to autor zopakoval 20 x na jedné stránce a pak ještě na další.

Tohle bylo super'! Uvěřitelné, napínavé, krásně napsané. Lepší než promlčení, i když to bylo taky dobrý! Detektivka může být napínavá i bez únosů, rituálních vražd a mučení. Ve spoustě věcí to bylo opravdu hodně ze života, třeba to zdravotní a sociální, nebo to pendlování mezi vesnicí a městem... a u toho ostatního jsem přivřela oko no.

12 11.02.2020

V životě jsem neviděla ani jednoho pravicového extrémustu, ale podle autora jsou mezi námi, a je jich mnoho. A Mohou i zabít. Jak si autor váží svého díla, o tom mnohé prozradí obálka. Nesouvisí s dějem a je fakt hnusná. Hlavní hrdina je nýmand. A bylo mi za něho i trapně , a to nemám ráda. Na šábes se nevraždí byla super . Autorovi ale dochází nápady a asi i selský rozum. Tahle kniha je zelená právem.

1 06.02.2020

Výborná kniha. Velice se mi líbilo, že v knížce nejsou jen fotky, ale i překreslené reliéfy a nástěnné malby. Kniha rozhodně nezestárla, právě naopak. A mohla by být i delší.

3 25.12.2019