DaNDee
přečtené 61
M+B+M: Mašín, Balabán, Morávek
2021,
Dalibor Vácha
„Mašín plánoval v březnu devětatřicátého vyhození vlastních kasáren do vzduchu, nechtěl nepříteli nechat nic. Klidně by je poslal k čertu. Přemlouvali ho. Vlastní spolubojovníci. Dodnes jim to nezapomněl, dodnes jim to neodpustil, i když některé už semlela nacistická mašinérie a další prokázali cenné služby odboji. On s nimi spolupracovat odmítal, a když je náhodou potkal, nepozdravil je a přešel na druhou stranu ulice, aby jim nemusel dát pár facek.“ Nikola Šuhaj loupežník, Markéta Lazarová, já bych tyhle knihy ihned vyhodil ze všech maturitních seznamů a nahradil je tímhle Váchou. Vácho, klobouk a kabát se železy dolů! I když... ta železa vlastně nikdy. Tři mušketýři a spol. mi budou chybět. Klidně bych četl dál, další díl. A tak jako díky Kopřivovým 101 minutám pozoruju v metru přívodní kolejnice, stejně tak mi proběhne někdy hlavou, že po stejné dlažbě jako já se potulovali mistři maskování; jaké to muselo být v chladných prázdných zimách.. Slzy v očích, stejně jako hysterický smích. Obojím jsem si při čtení prošel. Možná jen trochu víc akce bych ocenil. Souhlasím také s uživatelem Paulem.1987, že mi 3 hrdinové a jejich jednání občas splývalo i přesto, že autor dosti jasně popsal jejich odlišné charaktery. Tím chci říct, že když byli pohromadě, tak přímá řeč nebo myšlenka mohla patřit v podstatě komukoliv z nich.... celý text
Kronika konce světa
2009,
Shigor Birdman (p)
Moje nejoblíbenější kniha z Pevnosti, a možná vůbec : )
Mrtvá schránka
2022,
Kristýna Sněgoňová
VAROVÁNÍ:TOHLE BUDE NA DLOUHO To si děláš kozy. My čtenáři nejsme stádo ovcí! Procedím skrz zuby už na třetí stránce, kde Moravec tvrdí, že se nestačil vzpamatovat nad ztrátou Bohdana, a má tu další. Jak nestačil?! Kolik času uběhlo od jedničky? Moře! Za tu dobu si na něj skoro nevzpomněl, ne niterně, jen v nějakých vyplňovacích nicneříkajících ledabylých frázích—cca 1 věta za knihu a možná ani to ne. Nehledě na to, že já tady v komentáři dvě tři knihy zpátky žehrám nad tím, že si Moravec ani jednou na Bohdana od jedničky na to že to byl jeho BFF ani pořádně kurwa nevzpomněl..Uf.. A to mluvíme jen o str. č. 3! A mě už napadly výtky na těch PRVNÍCH DVOU (ale tohle muselo ven), kde Moravec tane nad tím jak Amanda převzala po Vodičkovi pilota i přesto, že jí tam na to expí už asi 5 knih v řadě a Moravec o tom moc dobře celou tu dobu ví, a dokonce ji sám už zažil elektrotechnicky zdatnou ve Šprtech+Frajerech (tu psala paradoxně sama Sněgy), kdy prchala ventilací před Lloydem než mu ukousla koule. Asi se Sněgoňová vrací do série po 1 roce odmlčení se stejně jako já, kdy jsem z ní nepřečetl ani ň. Ta úvodní rekapitulace je blábol a zbabraný a úplně na pí- Začínám si říkat, jestli jsou tyhle knihy hodný toho, abych k nim psal rozbory, protože to co uvidíte teď to už je.. ..ale pojďme dál. V obchodě na Zemi tane hl. Hrdina nad tím, že vidí dítě, a že se pořád rodí děti – hm – to je sakra divný, když už jednu holčičku viděli předtím před krámem s rohlíky a ne až uvnitř. Ty 2 bleskový deux ex machiny na hřbitově zasáhly do děje s takovou rychlostí, hloupostí a neprecizností tak, jakoby veškerá práce na téhle sérii schytala 2x po sobě hluboký anální blitzkrieg. Tím mluvím o zjevení Lloyda a následném duelu. Ta následná bezohledná telenovelová svatba jako z Disneychannelu uprostřed nepřátelského teritoria, před kterou si stihnou střihnout 2 kapitáni ještě několikaminutovou klidnou procházku parkem, ta nutí i ty nejlevnější sci-fi braky se otočit zády a skočit z útesu. Co to jako je?! To je ta nejohavnější literární věc pravděpodobně vygenerovaná nějakým odpadním AI na Randomizer.com a ne lidským mozkem! Taky pokládám za možné, že autorka původně dopsala knihu bez svatby, a pak se zjistilo, že potřebuje někam dopsat pár stran a schytala to tahle kapitola jako výplň, tzv. filler. Zpátky k Lloydovi: Lloyd je hlavní záporák, kterej má bejt zatraceně vychytralej, a tak hloupě se nemůže nechat přechcat. Já čekám, že buď byl tenhle Lloyd klon a nebo se příště zjeví jako Frankensteinova příšera nebo oživlá mrtvola nebo tak něco. (Což by bylo paradoxně dobře, protože záporáka tahle série potřebuje a nemůžete ho takhle z děje jednoduše během tří řádků vykastrovat!!!). Klon by byl dobrej, ...nějaká nová enlilská technologie, když už jsou ty Nože tak zatraceně tupý : D... Pak Volavka odletí... ...čímž se vyčistí vzduch. NE. Což vyzvedává další otázky. Nezavázal se Giussepe Vodičkovi chránit Amandu? Nedal mu slib v Pánovi hor nebo jak se jmenovala předchozí kniha? Vždyť ten slib samotný byl i zopakován znovu v téhle knize! A ještě před chvílí na Kraksně se s ní po smrti Vodičky stýkal víc než s kýmkoliv jiným na lodi! Podle mě to bylo nějak takhle – a promiňte mi mou fantazii – Kotleta říká: „Prosimtě Týno potřebujeme to nějak pročistit, postav je tam už nějak přehršel. Někoho se zbav, třebas Giussepeho, ať to trochu zřídne. Já až to dostanu zpátky si s tím aspoň nebudu muset lámat hlavu.“ Instrukce byly jasně dané. Tohle vše dokazuje, že tahle série je Sněgoňový vedlejšák. Ještě, že už jsem ve třetině knihy. Kdy už bude konec? Od začátku svatby přeskakuju odstavce, a čtu jen to hlavní, abych to už měl za sebou. To ještě nejsme ani u toho, jak krvelačná Aga jí smažák. Character development? Moravec je stránku co stránku zženštilejší a zženštilejší. To si beru osobně. To je dost trpký. Bohdan se obrací v hrobě. Pak Amanda posílá maskovaný modul na Kraksnu, protože se posádka bojí, aby o něj při odpolední procházce někdo „nezavadil“ – hm – tak proč ho nepotopili třeba do rybníku pod hladinu? Intimní vzkaz Vodičky Marušce vyřizujou mluvou jejím kolegyním v práci? Ehm – Nebylo by normálnější předat po sekretářce vzkaz/dopis určený jen do rukou Marušky? A že všechny zaměstnance se šéfem účtárny po prozrazení se pak nesvázali a nezamkli, zase úplně logicky, aby měli víc času na útěk? To mi na tak zkušené agenty prostě nesedí. TO AUTORKA FAKT NEPŘEMÝŠLÍ! Fuuuu.. Tohle není zbabraný, to je zničený! Navíc, nebyl smysl v záchraně lidstva? A teď vidíme výletníky a Zem s lidmi žijícími si v cukrárnách jakoby nic? Čtenář se záhy o lidstvo přestává bát a celý koncept Legie leží v troskách..Čteme spíš – sorry za oxymóron – dětinskou pohádku o výletu s plněním položek seznamu jako ve Jmenuji se Earl. Nyní budu citovat: „Dobře, dobře,“ zarazila mě Aga.„pokud je to váš národní pokrm, měla bych ochutnat.. z úcty, kterou k vašemu druhu chovám," Aga–krvelačná bestie-něco mezi varanem a tyranosaurem, jež celou sérii nazývá lidi masem, tu najednou vidíme jako sofistikovaného všežravce. To nepočítám, že chana není někdo, kdo by v živote vyslovil slovo „ochutnat," proboha vbuďte mě! Chany neochutnávají, chany přece žerou!" +Cituji dále:„Všechno to co pro Vodičku děláme je milé.“Aga uchopí příbor, polkne sousto smažáku, atd=CHOVÁ SE JAKO ČLOVĚK! Amandu nechutně shazují popisem toho, co PRÝ dělá na lodi, ale přitom ji v příběhu vidíme jako spořádanou dámu s chytrými dialogy. Předvídatelné zajmutí v kryptě+schránka a kolegyně PŘED PÁR DNY ZMIZELI z celého času vesmíru co bloudíme po Namathé+planetách ZROVINKA před pár dny! Mám ještě 7 odstavců, max je tu ale 6000znaků. Kniha by se dala shrnout jako:„Jdeme zachránit Zemi! Aha, tady existují cukrárny, děti a penzisté stěžující si u piva na snížený důchody. Vše v pořádku četo, letíme zpět, výlet skončil, nemáme co zachraňovat!“ Sebereflexe autorky 0. Návrat na Zemi měl psát Kotleta.... celý text
Černá smečka
2023,
František Kotleta (p)
ÁČKA, ÁBÉČKA A DÉČKA Jo, pokaždé když půjdu přes park na Hlavním nádraží budu teď všude vidět ÁBéčka, stejně jako po přečtení 101 minut Kopřivy koukám všude v metru na přívodní kolejnice, ale to je tak všechno. A for effort. PS: Ještě aspoň poděkuju za rozšíření hudebního vkusu o píseň Holky a mašiny alá Česká krev.... celý text
Země v troskách
2021,
Kristýna Sněgoňová
SÉRIE V TROSKÁCH Tak my čtenáři chceme pokračovat v příbězích teleportovaných, napnutí jak kšandy, a na místo toho na nás vyskočí příběh cizích lidí. Tak si řeknem: "ahá to je taková ta klasická návnada a krátkej přiběh ze světa knihy o něčem jiným, abychom se navnadili na hlavní příběh, který určitě přijde za pár stran!" Ale co to? Návnada je větší než ryba, kterou chceme chytit! A né a né končit. U týhle knihy musel vyhasnout nejeden čtenář, to je snad horší než fillery v narutovi. Tohle není žádná kniha z téže série! Tohle není žádné pokračování!... celý text
Doktor z Varšavy
2021,
Elisabeth Gifford
Čím to je, že jsou všechny knihy na tématiku koncentráků tak dobře napsané?! Je to kouzlo... Kladem jsou určitě i citáty nově zařazené před každou kapitolu v momentě po smrti dr Korczaka. Teď k věci aneb 5 věcí, co mi v knize chybí: 1) v příběhu autorka zapomněla odvyprávět, co se stalo s těmi třemi chlapci, když zjistili, že nacisti odvedli v ghettu celý sirotčinec a ten zel prázdnotou (Dawidek je popisován jako malý a pochybuji že Miša nechal napospas i ostatní 2 když se neměli ke komu/do jakého dětského domova/komunity vrátit. Vždyť ty děti zůstaly úplně osamoceny! - no dovolte - to je přece PROTI KRÉDU A SMYSLU CELÉ KNÍŽKY a Mišovu jednání! Nebo kam se rozeběhly ony, když se Miša střemhlav rozeběhl za Zofií? To se o ně nepostaral? (já sám bych tam vepsal odstavec o tom, jak je rychle někde ukryl u svých přátel a nebo že každý ze tří chlapců měl někoho, kdo se o něj mohl postarat). Ten příběh na ně úplně zapomněl a vůbec ta část s útěkem Krystyny a Zofie je orientována z ničeho nic strašně individuálně. Druhým důkazem je rozloučení se Lutka s Mišou nebo jestli pak když zbyli sami žili spolu nebo ne, a zmínit alespoň jednu konverzaci mezi nimi, jestli si nějak navzájem pomohli nebo žili spolu, uklidňovali se, promlouvali spolu..., Takhle to vypadá, že Miša ho opustil (nechal ho v bryndě stejně jako ty 3 kluky) a sebral se a už si jel sólo. 2) Že přežili Jaccek s manželkou při povstání v ghettu se mi nějak nezdá, ale je-li to opravdu historie, tak je to napsáno nějak zvláštně, chybí alespoň zmínka, že to přežili a kam prchli, to myslím čtenáře zajímá a ne až na konci. (literárně se mi zdálo, že jejich příběh byl položení života v ghettu) 3) Nerozumím ale, že v závěrech, jak každá postava dopadla, když už jsou tak obsáhlé chybí Halinka a Erwin, Halinka a Erwin, Halinka a Erwin. To je tam celou knihu. Vždyť jejich láska přežila dětství až do puberty! Ale nakonec to není ani uzavřeno ten jejich příběh. Taky mi chybí navázání na intro - úvodní příběh s Mišou ve vojsku, že se tam ani na chvíli nevrátil text (např. k té rozvyprávěné vojandě), to je zajímavý způsob vyprávění, ale asi to nehodnotím jako špatné, spíš neutrální. Podivuhodné. 4) další detail - to že se maminka Zofie nevrátila, to mi neříkejte že se Krystyna nepoptala v kavárně a nedozvěděla se že opravdu továrnu na kartáče odvezli němci do Treblinky? Vždyť celá ta kniha je opět o informacích, a i když se mi líbí, že to nechali zlověstně otevřené, a je tím naznačený ten strach, kteří lidé měli, vůbec to ke stylu knihy nesedí. Tím myslím to, že se ostatní prostě někde nedozvěděli, co se s lidmi z továrny stalo. Navíc, ten den se přeci sestry přestěhovali kvůli zátahu jinam, a žádná z nich neprotestovala, že jejich domov je setkávající se místo pro jejich matku a nevyčkávali-ji nebo nenechali vzkaz? Vždyť její příběh byl v tu chvíli otevřený. 5) Lutek. Jak to pro boha, že v závěrečných medailoncích se nepíše o Lutkovi?! O Lutkovi s tim malym parchantem - Mariankem?! Vždyť o něm byla CELÁ KNIHA! A jestli autorka osudy Lutka, Marianka, Halinky a Erwina nezjistila, tak nás o tom mohla přeci informovat! Ale ne nezmínit se vůbec, to knize ubírá. PS: Ještě mám výtku k nakladatelství Jota z hlediska obalu knihy. Podívejte se na španělskou verzi "Os meninos de Varsóvia" - běžící dítě tam má pásku na rukávu a ještě běží po dlažbě - o moc lepší : )... celý text
Ti, kdo přežili
2019,
Michael Bornstein
Nejsilnější okamžiky knížky, když nepočítám znovu setkání se, byly věty: "Ze sta tisíc dětí přežilo do věku osmi let 52 dětí. Mistři světa ve schovávání se." Nejčernější humor, který jsem kdy četl: "Na tatínkově a Samuelově straně tábora to vypadalo podobně. Když kdokoli chyběl při sčítání, byla zbita celá skupina. To byl problém, protože každý den aspoň jeden nebo dva lidi v ubikaci zemřeli hladem. Pro Němce ale ani smrt nebyla dostatečným důvodem pro zmeškání sčítání."... celý text
Čtvrtý králův pes
2006,
František Niedl
Samozřejmě je to napsáno skvěle. Tak, až je mi postupně nepříjemné číst jakékoliv kapitoly, kde se vyskytuje král Václav. To jeho vyobrazení je prostě odporné! Brrrr! Ocenil bych ale méně psaní určitou profesorskou nebo snad učebnicovou formou, a teď nemám na mysli historické vložky, spíše příběhový tok textu. Zakomponování historie je dobré, i když to pořád není tak čtivé a nenucené jako u Štorcha. Klidně více naturalismu? Prostě aby to místy nepůsobilo jako young adult nebo osekaná cenzurovaná verze pro školáky, ale jako plnohodnotný fantasy román. PS: Myslím takovou plnnost jakou oplývají právě Štorchovi "Lovci mamutů" nebo například historický román o Pražském povstání "Hoří už Praha" od Dalibora Váchy, který čtenáře pohltí a nepustí.... celý text
101 minut
2022,
Štěpán Kopřiva
Kopřivo! Cos mi to udělal?! Pokaždé, když teď jedu metrem, myslím jen na jedno! A už to není Metro 2033... * * * PS: A co vy? Taky jste se schválně koukli v nějaké stanici na žlutou přívodní kolej?... celý text