babicka_amalka komentáře u knih
příjemná knížka, v níž je nenásilnou formou zařazena spousta informací o kulturním a společenském životě té doby i o jejích významných představitelích; zajímavé nejen pro malé děti;
Richard, Nora, Alan, Yvonna, Rita, poživatiny...., k tomu černé kápě, aréna, hádanky....slovník i styl jsou plné klišé a jen béčkovou napodobeninou šestákových románů, s naprosto nepovedeným pokusem o "světovost", zatímco autorka stačí tak maximálně provinčnímu rámci; škoda času;
mrazivá vize toho, co je dnes už tragickou skutečností.... doporučuji, zejména všem vyznavačům multi-kulti , kteří se nikdy nepoučí; skvělá kniha;
lepší než dvě předchozí z řady "Enzo" - pro mě tím spíš, že se příběh odehrával v místech, která celkem dobře znám; ať už Cahors, Coulliere či Cadaques a ostatní místa - po všech jsem se procházela ve vzpomínkách spolu s Enzem; a i když jsou mi Hebridské příběhy bližší, tohle bylo dobré a líbilo se mi;
jedině mi snad vadilo, že příběh se zcela neuzavřel - zůstalo nám utajeno nejen kdo byla vlastně Anna, ale kdo za tím vším vlastně stál....
rozjezd malinko horší než předchozí, ale jinak stejně skvělé jako ostatní jeho knihy; čte se jedním dechem, navíc je tam spousta informací, které sice člověk zasuté má, ale tímhle si je dokonale srovná v hlavě;
ano, není to román - je to "jen" sbírka výroků; přesto jsou mnohé nejen k zamyšlení, ale mnohé i k úsměvu; a zamyšlení bývá často zdrojem další inspirace - proto "inspiromat"; rozhodně nemohu souhlasit s hodnocením "nelcisko", je to rozhodně smysluplnější počin vydat takovou knížku, než kdejaký brak (a že by se ho tu našlo!);
úžasné, často jsem v si ní čítávala a hledávala inspiraci
dětských "detektivek" moc nebyl - a i přes některé dobové úlety se knížka četla dobře; holt nelze se na knížky z té doby dívat pouze dnešním pohledem, ale pohledem tehdejších dětských čtenářů; a pro ně to nebylo vůbec špatné;
byla pro mě předstupněm k Opeře, kterou paní Hostomská psala pro dospělé a z níž je tenhle výtah pro děti; knížku jsem měla moc ráda;
naprosto úžasná kniha, konfrontace západního a východního myšlení, dva naprosto rozdílné světy; nutí k zamyšlení;
knížka byla součástí edice, kterou jsme měli doma předplacenou; stejně jako jiné i tahle patřila k těm skvělým, co se v edici objevily; a vybrané texty byly skvělé nejen v době svého vzniku, ale i dnes; na kráse knihy mají ovšem nemalý podíl skvělé překlady!
četla jsem už v 80. letech (Odeonské vydání) a dodnes mi běhá mráz po zádech; skvěle napsaná kniha, bohužel trochu opomíjená; doporučuji všem!
skvělé, čte se jedním dechem; a pro mě jako "anglofila" ještě příjemnější o známé reálie;
moc se mi líbilo - dobrý příběh, kniha měla spád, četlo se skvěle
právě jsem dočetla a myslím, že se z knihy budu ještě dlouho vzpamatovávat;
o vlastní detektivní pátrání v podstatě vůbec nejde; ale téma je tak drsné a tak aktuální: je děsivé, jak snadno lze zmanipulovat a zfanatizovat dav - ostatně vidíme to dnes a denně kolem sebe;
a je děsivé, jak zrovna tahle zdánlivě jasná myšlenka je tak strašně nebezpečná, protože stírá hranici mezi "mohu" a "musí se" a v první chvíli dobrovolná volba se převrací v nátlak či rovnou konání bez souhlasu;
a je děsivé, jak snadno dnes mnozí zaštiťují svůj nátlak údajným "právem" oněch, jichž se volba týká přímo;
a je rovněž děsivé, jak je to téma aktuální a hrozba reálná;
být dítětem, asi bych se při čtení docela bála ;-)
ale četlo se to dobře, nedalo se přestat, dokud nebyl konec;
opět nezklamalo - vždycky pobaví, je to příjemné čtení z mého oblíbeného období a kraje
četlo se dobře, mělo to poměrně spád, na rozdíl od jeho jiných knih se to docela povedlo (např. Ordál či Despota byly dost utrpení);
začala jsem audioknihou, ovšem interpretace pana Pobudy byla tak tragická, že jsem přešla ke knize; ta byla skvělá a při čtení jsem se dobře bavila;
z ukázky u audioknihy bohužel nebylo patrné jeho příšerné přehrávání a pitvoření při namlouvání dalších postav - slyšet v ukázce jeho představa mluvy Skota Williama Wallace či koronera Lioneta, nikdy bych si to nekoupila :-(
když už autor v ději používá skutečně žijící osoby, neměl by s historickými fakty o nich zacházet takhle volně a nepravdivě;
vím, že to není literatura faktu, ale přesto....
za mě zklamání: námět slušný, zpracování mizerné;