Boby17 komentáře u knih

Musím za sebe říci, že vývody autora se mi zdají logické a přitom se odkazuje jen na veřejně dostupné memoáry ruských generálů a noviny. Tyto tiskoviny tedy lze v případě zájmu celkem snadno dohledat. Uváděné zdroje jsem sice s knihou nekonfrontoval, ale nezaznamenal jsem z řad kritiků nařčení, že uváděné zdroje svých tvrzení překrucoval, či falšoval. Takže z mého pohledu je knížka dost věrohodná a jsem nakloněn 50/50 předkládaným tvrzením věřit. Minimálně ten červík pochybností o oficiální předkládané verzi zahájení německo - sovětské války 1941 ve mě od roku 1995 stále hlodá a hlodá ...

8 26.09.2017

Tož za mě všech pět plnohodnotných hvězd. Knížku jsem od začátku až do konce doslova hltal. Bojové události v útoku i obraně jsou vylíčeny strhujícím způsobem a je zde i zajímavý vývoj v osobní rovině. Nedočkavě zahajuji (zatím) poslední díl.
A ještě pěkný citát: "Já jsem zjistil, že vojenský záležitosti je nejlepší plánovat podle podvojný zásady, že cokoli, o čem mi řeknou, že je to jistý, se nikdy nestane, a cokoli, co prohlásej za nemožný, je katastrofálně na spadnutí. Ve válce nebejvaj žádný dobrý zprávy."

8 26.09.2017

Knihu jsem poprvé četl v roce 1986 a vzpomínám si, že jsem z ní nebyl nijak unešený. Teď jsem se k ní po letech vrátil a pocit mám stejný.
Zhruba první třetina knihy je věnována červnové R-U ofenzivě roku 1918 na Piavě a bojům o klíčovou výšinu Montello. Avšak tato válečná část knihy je popsána dost neuvěřitelně, nejen popis dezerce z první linie a únik zpět přes řeku Piavu, ale hlavně přesun "zraněného" Pleskače a nemocného Zyky do nemocnice v Čechách a na několikaměsíční oficiální zdravotní dovolenou do Brna. To je obrovská literární licence, která by reálně vůbec nemohla nastat.
Další dvě třetiny knihy jsou věnovány vnitřním zmatkům hlavního hrdiny, který se zapletl do vlastních lží a probouzejících se milostných citů.
Za komunistů knížka vyšla asi proto, že se v jedné epizodické větě mihne slovo "sověty" a je naznačena bouřlivá nálada dělnictva, ovšem spíše zaviněná únavou z války a hladem, než uvědomělým revolucionářstvím. Takže výše uvedená oficiální anotace k tomuto vydání je úplný nesmysl.
Dalo se to přečíst, ale potřetí se už ke knížce nevrátím.
Ilustrace (koláže) Michala Houby jsou docela pěkné, avšak minuly se o jednu válku - patřily by ke knize věnované roku 1866.

2 21.09.2017

Výborná knížka a pro mě také objevná. Nejen o životě v Norsku a Německu před 1. světovou válkou, ale i o životě a bojích v Africe. No a samozřejmě v neposlední řadě také o obtížích při budování železnic v extrémních podmínkách. Velmi mě zaujalo srovnání ztrát na lidských životech při budování železnice v USA a v Norsku. Z těchto mých pár neumělých řádků to možná vypadá na hodnocení literatury faktu, ale ve skutečnosti jde o velmi čtivý román, který bez váhání doporučuji všem.

9 20.09.2017

Od knihy jsem očekával víc a tak jsem byl po výborné Hedvábné stezce dost zklamán. Chvílemi jsem se dějem musel prokousávat, takže za průměr dávám tři hvězdy.

Tak tahle knížka je jedna z těch, kterým bych nejraději dal šest hvězd. Strhující od začátku do konce, dobrodružná, napínavá a zároveň i poučná. Vřele doporučuji všem zájemcům o historické knihy z doby křížových výprav.

9 20.09.2017

Nádherná knížka plná laskavého humoru. Prostě bez chyby a s mými pěti hvězdami.

10 20.09.2017

Knihu jsem četl před mnoha lety a v hlavě mi utkvělo tendenční tvrzení autora, že za rozpad R-U monarchie mohou hlavně (a jedině) Češi. A to mě dost nadzvedlo, protože to byl právě dualismus vynucený Maďary v roce 1867 a jejich (a Němců) nechuť připustit jakékoliv státoprávní změny, které stály za rozpadem habsburského soustátí. Celý tento historicko-akademický spor končím výstižným názorovým posunem Františka Palackého (parafrázuji): rok 1848 "Kdyby nebylo státu rakouského, museli bychom ho vytvořit" a následně: rok 1865 "Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm!"

4 19.09.2017

Tak, druhý díl je za mnou a opět spokojeně dávám plný počet hvězd. Tentokrát zde bylo více dění v zápolí, rozhodně jsem se však nenudil. Bez otálení se budu věnovat třetímu pokračování, neb jsem zvědavý, jak se vše vyvine.

8 18.09.2017

Výborná, zároveň však syrová, knížka věnovaná poslední ofenzivě R-U armády na Piavě v červnu 1918. Popisuje příběh topografického družstva dělostřelectva nenadále vrženého spolu s posledními zálohami do bojů o strategickou výšinu Montello. Událostí v týlu i ve frontové linii jsou vylíčeny velmi barvitým způsobem a z popisovaných obrazů je zřejmé, že autor vše zažil a při psaní si vše jen vybavil z paměti. Nemusel si nic vymýšlet, krvavá skutečnost předčila jakoukoliv fantazii.
"Smrt jezdí na železných koních. Je ji slyšet jak ječí a vyhrožuje."
Samotná kniha je psána moderním jazykem bez obstarožních výrazů a kostrbaté stavby vět, která některé knihy z 20. a 30. let 20. století provází. Rozhodně ji všem zájemcům o události 1. světové války doporučuji k přečtení.
A ještě dodávám, že vojensko-historický pohled na věc sepsal Josef Fučík v knize Piava 1918 https://www.databazeknih.cz/knihy/piava-1918-200509.

6 17.09.2017

No, řekl bych průměr, a tomu odpovídají tři hvězdy. Bylo to takové nějaké překombinované a nedůvěryhodné. Také chvílemi příběh trochu škobrtal. Takže po skvělém Lordu Mordovi tohle pro mě bylo trochu zklamání. Ale časem se k nějaké další knížce Miloše Urbana určitě vrátím.

6 16.09.2017

R-U armáda v kostce; stručný úvod pro zájemce o císařskou brannou moc ve válce, která znamenala její zánik. Rozhodně doporučuji k přečtení.

5 15.09.2017

První povídka, která zabírá půlku knížky, se mi zdála nebývale rozvláčná. Druhá půle knihy byla mnohem lepší.

3 15.09.2017

Nemám ve zvyku knihy nedočíst, ale tady jsem měl namále. Musel jsem dost zatínat zuby, abych to zvládl. Pravda, byly tam scény, které mám v paměti dodnes, ale jinak z mého pohledu žádná hitparáda. Takže za tři.

5 15.09.2017

No, nijak extra mě knížka neoslovila. Čtení mi šlo ztuha, doslova jsem se příběhem musel prokousat. A po nudném popisu nástupu k armádě a výcviku v zápolí autor zcela pominul bojové nasazení, čímž mě dost zklamal.

2 15.09.2017

Knížka se mi docela líbila, ale konec se mi zdál takový nějaký urychlený a hodně nepravděpodobný. Vzhledem k tomu, že členové ruské mafie byli celou knihu líčeni jako drsní a otrlí tvrďáci s obrovským finančním kapitálem pro řešení problémů s justicí a policií, tak se na posledních stránkách knihy po zatčení nečekaně sesypali jak domeček z karet. Ten závěr se fakt nepovedl, repektive je jak z červené knihovny.

5 15.09.2017

Asi jsem byl moc natěšený po předchozím přečtení Posledního kabrioletu. Bohužel moje očekávání se vůbec nenaplnila a knížku jsem dočetl jen silou vůle. Poslednímu kabrioletu nesahá ani po kotníky.

3 13.09.2017

Super knížka nahlížející na léta 2 světové války z pohledu Američanů. Moc pěkně napsáno, můj obdiv a všechny hvězdy.

Výborná knížka z polské historie. Jen mě rozčilovalo, že jsem vždy při nějakém latinském citátu musel listovat až na konec knížky, abych zjistil český překlad.

Výborná knížka, popis bojů o Jasnou horu byl strhující. Pořád mám v paměti výpad obležených pro zatlučení obléhacích děl a situaci, kdy sedlák máchnutím a zásahem špičkou kosy smrtelně zranil švédského důstojníka.
Jen mě rozčilovalo, že jsem vždy při nějakém latinském citátu musel listovat až na konec knížky, abych zjistil český překlad.

6 10.09.2017