Dejvid komentáře u knih

Přidávám se k velmi pozitivním komentářům - příběh o skutečném odhodlání, píli a obrovském nasazení Tomáše Etzlera, který toho již stihnul hodně. Zároveň mnoho zákulisních informací o fungování CNN a postupné změně fungování investigativní žurnalistiky. Navíc se toho T. Etzler nebojí, voliče Trumpa, Zemana a další nazve omezenými hlupáky, Gretu za urputnou svazačku. Čtení to je skutečně tak zajímavé, že bych také, jak zde psal kitja, klidně zvládnul větší rozsah.

4 02.01.2020

Kniha se věnuje na zhruba třech až sedmi stranám vybranému problémů kromě termínu "úrok" výhradně z oblasti přírodních věd. Většinou se jedná o skutečně náročnou problematiku a Petrovi Koubskému se často opravdu daří problém relativně jednoduchým jazykem vysvětlit/přiblížit (někde mi však přišlo, že stručnost kapitoly je na úkor srozumitelnosti). Líbí se mi, některé kapitoly jsou psány tak trochu formou příběhu, kdy je představena osobnost z vědeckého světa, která s daným problémem zápolila.

02.01.2020

Kniha určitě je zajímavá a stojí za přečtení. Hlavní myšlenka je poměrně triviální - že se člověk navenek prezentuje jinak, než co si opravdu myslí a co si myslí. A to, co si ve skutečnosti myslí, vyhledává přes Google. Takže ano, souhlasím s ostatními komentáři, že se toto hlavní téma neustále opakuje, ale je prezentováno na celé řadě různých příkladů, které jsou v mnohých případech skutečně zajímavé. Nicméně mi přijde, že autor bere trochu moc dogmaticky rovnici "co si myslím = to vyhledávám", jaké jsou skutečné pohnutky k vyhledávání konkrétních klíčových slov je nezjistitelné, proto bych byl trochu opatrnější v dělání celkových závěrů o společnosti pouze na základě zadávání klíčových slov do vyhledávače.

4 08.12.2019

Výborná kniha, která pravděpodobně vyvrátí mnohé vaše "zažité pravdy" o světě. Třeba hned první kapitola mi přijde jako jedna z nejzajímavějších, i já jsem měl zastaralý názor na členění světa, na rozvojové a rozvinuté země. Roslingovo členění na čtyři příjmové kategorie je intuitivní a dává větší smysl, protože je jasně definovaná hranice mezi jednotlivými úrovněmi, což v případě rozvojových a rozvinutých zemí není. Je opravdu velice užitečné si uvědomit, jak krátce mnoha zemím trvalo se dostat z nejnižší úrovně na úroveň třetí či čtvrtou a jaké to má souvislosti s budoucím rozvojem například zemí Afriky (především v souvislosti s porodností). Některé kapitoly se věnují víceméně kognitivním zkreslením, o kterých se můžete dočíst s jistými obměnami v mnohých knihách, nicméně ve Faktomluvě se jimi autor nezabývá na individuální úrovni, ale spíše na celospolečenské (resp. na úrovni jednotlivých skupin, kterým Rosling přednášel). Je vážně fascinující, jak špatné mínění díky našim kongnitivním zkreslením a zprávám z médií o světě máme a jak moc se mýlíme. Nicméně souhlas s tím, že neustálé omílání šimpanzů je trochu otravné :-)

9 30.10.2019

Dílo nepochybně náročné, na pomezí computer science a filozofie. Přelouskával jsem jej hodně dlouho a to se tématem strojového učení zabývám. Je třeba ocenit autorův obrovský rozhled v problematice. Nicméně celkově mi kniha přijde jako trochu věštění z koule. Je tam naznačeno mnoho scénářů, jak by se vývoj mohl ubírat, ale ze zkušeností z minulosti většinou různé extrapolace zrovna moc nevycházejí. A navíc autor často píše, že by superinteligence pravděpodobně přišla s jiným řešením, na které primitivní lidské mozečky nemají šanci přijít. Navíc je poměrně velká část odborníků skeptická k tomu, zda vůbec může něco jako obecná umělá inteligence vzniknout.
Trochu otravný je rovněž obrovský poznákový aparát, který zabírá skoro čtvrtinu celé knihy. Nevím, proč by to bylo možné buď zařadit přímo do textu, nebo vynechat. Ale to neustálé přeskakování na konec knihy...

2 20.10.2019

Na úvod, (překvapivě) lepší číst pokud znáte Dawkinsovi knihy (což není můj případ), protože podstatná část textu jsou odkazy na jednotlivé části jeho knih, polemika s kritiky apod. Jednotlivé kapitoly jsou různorodé, jedna se věnuje autorově výuce na Oxfordu, jiná jeho biologickým experimentům, další o různých debatách a setkáních... Některé se mi četly lépe, jiné hůře. S komentářem "sysndrom falešné skromnosti" souhlasím, někdy mi to také přišlo trochu moc, na druhou stranu, kdy být neksromný než ve vlastních pamětech :-)

1 25.07.2019

Nejsem zrovna náruživý sci-fi čtenář, občas si rád něco přečtu a protože jsem byl posledně nadšený z trilogie od L. Cch'-sina, do oka mi padl tento titul. Srovnání se tak nevyhnu. Především mi přišlo, že je v Bariéře rozjeto zbytečně mnoho dějových linií, máme zde detektivku, přežití v divočině, celospolečenské problémy, sci-fi... Druhá věc - je to opravdu rozvláčné. Poměrně detailní popisování asi tak patnácté planety už jsem tak trochu přeskakoval. Nicméně hlavní zápletka zajímavá, téměř na úrovni zmiňované Trisolarské trilogie, a ze zvědavosti si asi pořídím i další díl.

26.06.2019

Kniha je to určitě čtivá. Autor začíná každou kapitolu příběhem ze života, který je následně rozebrán z psychologického hlediska, proč se daný člověk choval tak, jak se choval. Velice zajímavé kapitoly jsou Je tohle férové o tom, jak přirozeně oceňujeme férovost při stanovování ceny, i když (nebo možná právě proto) nemá s tržním prostředím nic společného, nebo Přeceňujeme vlastní očekávání. Nicméně pokud toho v máte v oblasti behaviorální psychologie přečteného trochu více, mnoho věcí už budete znát a ač je tato kniha zaměřená vyloženě na problematiku peněz a zacházení s nimi, je tam ne nevznamný překryv s předchozí knihou autora Jak drahé je zdarma.
A při čtení této knihy si člověk uvědomí, v jak socialistickém zřízení žijeme, protože tolik podstatných výdajů nemusíme (nebo musíme řešit pouze částečně) narozdíl od Američanů řešit...

5 08.06.2019

Sci-fi variace na Hunger Games, trochu méně fatální, protože se zabíjejí pouze avataři, nikoliv reálné osoby. Boje a překážkové běhy v simulované aréně, románky hlavního hrdiny, více či méně protivní ostatní soutěžící. Nic extra originálního, navíc se děj dost opakuje, protože soutěže se mění jen minimálně (za celou knihu jsou v podstatě jen tři různé soutěže). Drobné uživení přichází v poslední části knihy, kdy se soutěžení proti sobě změní v soutěžení s jiným týmem. Jak to dopadne bylo jasné. Nicméně se to četlo dobře a jedním dechem, proto nakonec hodnotím 4 hvězdičky. Pokračování na planetě Eden si určitě přečtu.

2 03.05.2019

Základní kniha o investování, kterou je možné prostudovat, nebo pouze přečíst. Pokud vás nezajímá detaily o technické analýze akcií či porovnávání párů akcií, určitě si odnesete cenné rady i když příslušné kapitoly přeskočíte.
Na knize už je nicméně znát zub času, přeci jen, od sedmdesátých let se toho hodně změnilo (především neustálé a nekončící sypání nových peněz do akciových trhů). Samozřejmě ale základní koncepty zůstávají neměnné. Za velice užižtečné považuji doplňující komentáře za každou kapitolou, které jsou psány někdy po roce 2000, jednak přinášejí informace o dot.com bublině, a potom v některých případech vyhodnocují Grahamovy předpovědi.

22.04.2019

Knihy o behaviorální ekonomii, obecněji o psychologii davu mě baví. O některých tématech jsem už četl v jiných titulech (něco v Kahnemanovi, něco v knihách od Daniela Pinka či Roberta Cialdiniho), některá témata jsou však originální a velice zajímavá. Zde bych vypíchl kapitoly Kolik nás stojí společenské normy, Jak důležité je vzrušení a Síla ceny. Jazyk je čtivý, kapitoly jsou vždy uvedeny příběhem, na který navazuje experiment provedený na studentech amerických (prestižních) univerzit (kdy autor předpokládá, že když ani elita národa není ve svém rozhodování racionální, "homo oeconomicus", nebude racionální ani běžná populace). V tomto bodě bych měl na paměti současná odhalení o špatné reprodukovatelnosti psychologických experimentů, ne vše uvedené musí být stoprocentní pravda vztažitelná všechny.

4 22.02.2019

Zatímco předchozí knihy byly víceméně pořád ještě standardní, ač velmi originální sci-fi, třetí díl se již pouští někam dál, a samotný závěr, těžko hledat správný pojem... Transcendence? Za mě osobně ten závěr byl už nějak trochu moc, sice se dalo čekat, že celá trilogie neskončí nějak standardně, ale nevím. Nicméně lepší konec mě nenapadá, takže vlastně skončila nejlépe jak mohla :-) Jak je vidět, jsem z toho takový trochu rozpolcený.
Celkově trilogie geniální, řekl bych naprosto originální a ve většině věcí uvěřitelná. Moc se těším na seriálové zpracování, to by mohla být bomba!

4 04.02.2019

Za mě lepší než první díl, přišlo mi, že se tam toho více dělo. Taky musím konstatovat, že nad fantazií autora je třeba smeknout. Bitva sonda vs flotila pro mě byla třešnička na povedeném dortu, tu jsem si vyloženě užil :-)

4 25.01.2019

Za mě předvědl R. Cialdini opravdu výbornou práci v převedení obtížně čitelných vědeckých článků do populární, dobře čitelné formy (seznam použitých zdrojů je na neuvěřitelných 77 stranách!!). Jednotlivé kapitoly, věnující se konkrétním způsobům před-svědčování jsou uvozeny obecným textem, doplněným množstvím většinou velmi zajímavých psychologických experimentů, které potvrzují úvodní obecnou část.

2 17.01.2019

Opravdu velmi zajímavě napsané. Každá část knihy, která se věnuje jednomu účastníkovi tohoto málo známého masakru, je psána odlišným jazykem a stylem. Asi nejsilnější mi přišla část Poslední dech, pohled duše, která se nemůže odtrhnout od vlastního rozkládajícího se těla... Oceňuji poslední kapitolu Poznámka autorky, která alespoň trochu uvádí nějaké historické souvislosti, čtenář tak není zcela odkázán na googlení, co se tehdy vlastně stalo.

4 28.12.2018

Určitě se mi líbila první, ekonomická část knihy, popisující současný, zdaleka ne ideální ekonomický stav většiny zemí a je jeho příčiny. Další části věnující se průmyslové revoluci 4.0 jsou za mě horší. Kdo se tématem trochu zabývá, najde množství nepřesností či vyloženě nepravdivých tvrzení (například že Tesla posílá rakety do vesmíru). Rovněž autoři zde nadměrně využívají slovo "robot" i v případech, kde evidentně myslí umělou inteligenci, což opravdu není totéž. Na knize je hodně vidět, kde jsou autoři v kramflecích (ekonomie), a kde ne (především IT).

2 14.11.2018

Za mě dobré (ač předvídatelné), přečetl jsem v podstatě za den. A že se Brown opakuje? Zápletky starších knih jsem už pro jistotu zapomněl, takže mi to ani tolik nevadilo :))

5 27.09.2018

Stručné, výstižné, precizně vyargumentované a graficky vydařené. Opravdu se jen velmi těžko hledají nějaké argumenty, proč by ta která oblast života bez státu nefungovala (a to včetně těch "nejkontroverznějších" částí, jako soukromé soudnictví...) Knihu považuji za záživnější než Urzovy přednášky dostupné na YouTube, které mi přijdou zbytečně zdlouhavé. Občas je v knize nějaký menší úlet, např. "fáma o globálním oteplování" a některé myšlenky se až příliš často opakovaly, skoro mi přišlo, jako by Urza nepředpokládal, že lidé budou čist knihou celou, od začátku do konce. A ještě drobnost - strašně mi iritovalo to velmi časté uvozování vět pomocí "Inu" :-)

4 28.08.2018

Jeden z nejoriginálnějších příběhů, se kterým jsem se setkal. Ale souhlasím s ostatními komentáři, že je kniha nevyrovnaná, některé pasáž mi přišly divné či zbytečné.

3 06.08.2018

Souhlasím s prvním komentářem, opravdu dobrá a zajímavá kniha, která popisuje známé události relativně poslední doby (snad) nezaujatě ze zákulisí. Kromě vnitroruských rošád to jsou opravdu události, o kterých každým kdo se trochu zajímá o dění ve světě ví. Velmi zajímavý je také popis vývoje vztahů Vladimíra Vladimiroviče se světovými státníky a vůbec jeho postupný odklod od západu.

6 11.07.2018