DominaCZ komentáře u knih
Hvězda za obálku, jinak tisíckrát omleté téma.
Důvod jejího zmizení víc než trapnej aneb DĚJ.SPOILER studentíci si nereálně zazlobili.
Ddkk má pravdu- recenze stříkají nadšením,ale já na to věčné JE TO ONA-NENÍ TO ONA? ŘÍKÁ VĚCI DÍKY KTERÝM BY TO ONA BÝT MOHLA, ALE JE TO VÁŽNĚ ONA? CO KDYŽ TO NENÍ ONA? POZVU SI JI DOMŮ A UVIDÍM JESTLI JE TO ONA fakt zvědavá nejsem.
Pokud vy taky ne tak to snad ani nečtěte.
Mrazivých nebo dojímavých věcí tam není.
Horor ?!! Kristapána, kde ?!!!!
Na recenze plné slov ŠOK nedejte a nečtěte to, pokud teda nemilujete stránky a děj o ničem.
OBSAHUJE DĚJOVÝ SPOILERY A VÝPIS OBSAHU
Přijde týpek do bytu, oni ho v klidu vpustí dovnitř, nechají ho tam spát a zcela okamžitě souhlasejí s tou "cestou" do vesmíru?
Nikdy nepadne nějakej odpor nebo výraznější ohrazení se vůči tomu, co tam týpek (=vetřelec) dělá ??
V pohodě si nechá Junior vpravit hlídací čip, jí jeho prášky, po kterých je debilní ???
To snad ne tohle.
A přítomnost brouků? Nepochopila jsem.
Kdo byl nakonec umělej a kdo skutečnej jsem taky nepobrala, protože to vypráví celé napřed jeden a poté jakýsi druhý.
Přítomnost toho prvního, co tu celou dobu byl, je zcela opomenuta bez vysvětlení a vetřelec taky zmizel zcela bez vysvětlení.
KONEC
Ztrácíte se a nechápete?
Já nechápala celou tu knihu.
Zas jeden přeceněnec.
Nechci říkat že to bylo o hov**ě, ale ona je to pravda. Fakt přemýšlím, jestli nedat odpad.
Přes 200 stran o tom, jak se ona chová jako kráva, ochomejtá se tam týpek kterej zcela samozřejmě vše ovlivňuje a domácí k tomu mlčí oba dva.
No twl.
Nezaujalo.
Příběh o tématu stokrát opakovaném.
Příliš natahované.
Zas jeden (těžko říct proč) přeceněnej autor.
Zprvu jsem byla docela zaujatá a nutilo mě to číst dál ...poté přišly zmatky, jména byly tři a motalo se to, nej moment byla chvíle, kdy
SPOILER
je vychrtlá na kost, ale obleče si šaty, jež jí kdysi obepínaly smyslnou postavu, a teď na ní visí. I přesto je ale "téměř jako dřív", už na ní neplandají a obepínají ji pořád stejně, i když je vychrtlá...? Trošku nelogika.
O tom, že zaměstnancům nakecá, že ona je ta druhá a vleze do kanclu manžela, přičemž NIKDO nepozná, že to ona není a každý jí to věří, ani nemluvím.
KONEC.
Takže zklamání.
A konec ??? Příliš jednoduché, byť nečekané. To vše kvůli
SPOILER pár sexíků s vlastním prófou ??
.....ale no tak.
V těch dobách byli King a on skutečným Kingem, jenže dnes už tohle nikoho nevyděsí a popravdě asi ani skřetík nebo jeho popis nikoho nezaujme.
Mně navíc vadila romantická lásečková linie.
Ta nemá v boji se skřety co dělat.
Tuny stran a keců okolo (bacání skřeta nožíčkem u autodromů trvalo 15 stran !!!) to vše zazdily ještě víc.
Přeceňovanej autor.
Jak píše Dagmar - byla tam spousta chyb.
Jinak docela dobré.
Konec podle mě nemohl nikdo odhalit, protože vrah se tam téměř nevyskytoval.
Autor má plus za zmínku o K-popu ♥
Jsem v půlce a je to protichůdné - krapet otravná Rachel, netýkavej namyšlenej David, mlčící Jamie a prásklá tchyně.
Trochu tajemna a většina nicneříkajícího marastu, ale ve svý podstatě mě to žene číst dál.
Zbytek až po dočtení.
EDIT: DOČTENO.
Takže, už už jsem byla našlápnutá dát tak za 4, ale konec to totálně roz*ebal.
Já na tyhle snový zmatečný kydy moc nejsem, takže nemám ráda takový to JSI MOJE MÁMA, NEJSI,VIDĚL JSEM JI -BYLA TO ONA A PŘECE NEBYLA apod. a o tom je několik stran pořád dokola.
Hlavní fakt-žena v dole-tam je pořád jen odpinknutá jen tak bokem, někdo ji vidí, někdo ne, viděl ji teda? asi ne, ale pak ji uvidí někdo další, takže ji viděl nebo ne? apod.
Mně šlo o ni, ne o to kdo je matkou toho kluka nebo jestli chce být na Vánoce o svíčkách nebo spát v pokoji otcově apod.
No konec mě normálně nasssssss*al.
To totiž konec není. Změť, a pak epilog o štěstíčku.
To né toto, zklamání :((((((((((
Je to jako u Ledových sester - čtivost, zajímavost, líbí se to !...a potom přijde část která to zazdí.
Je tam spousta stran roztahanosti a nebylo toho potřeba (třeba cesta na hřbitov je na 10ti stranách ), ale koho by nebavilo číst o páru, který jen tak kupuje manželce řetízek za 60 000 dolarů, ne? Idealismus s protivnejma postavičkama a spousta vyprávěníčka o lidičkách, který náš týpek nezná a nám jsou taky jedno. (jako že kdo byl třeba na tom Řbitově po druhý světový válce z obyvatel apod.)
(SPOILER) První rozsek: týpek povídá ženské o hrnci tajine, z Afriky, a ona se ptá "VIKINGOVÉ ? "
Vikingové v Africe? No rozhodně, moc chytrá žertovnost !
To mě zaujalo.
Druhá věc? autor nemusí ohledně porna psát pro označený mladých holek týnka.
Myslím, že slovo teenka už dnes zná každý čtenář.
Ohledně děje:
žena:klasické, ale hodně přitažené skrz pornosouseda-milionáře.
Bylo tam neustále porno popisovaný jako něco špinavýho, z čeho se člověk měl skácet v šoku na zem, to jsem moc nepochopila.
Holka: psáno skutečně příliš dospěle, takhle devítiletý holky neuvažují. Také přítomnost kamarádek - plivajících krav byla příliš přehnaná - tak se děti 8-10 let vážně nechovají a nemluví.
Chlapská verze: ty dvě předchozí mi tak vzaly chuť, že tu jsem jen projela zběžně. Taky nic extra.
Prostě sweet and sour ending.
Korunky, nemoci, vztahy, setkáníčka, konečně klid, prostě vše bájo. Tak to má být.
(kéž by).
Jakejsi potenciál to v čtivosti mělo, ale dějově to tu tisíckrátmiliardatunakrát bylo.
Nevhodná kniha.
Str.255, o doučování: "navrhněte mu motivační odměnu, pokud to alespoň ZKUSÍ. Zdůrazněte, že může kdykoliv skončit, pozná-li, že mu to nepomáhá."
Jo takže mý děcko je pozadu, potřebuje doučování, ale já na něm nechám jestli do něj chodit bude nebo nebude - tak určitě.
Nebo o písku: Budu u něj stát a čekat až si dohraje na písku, čtyřletýmu dám časový horizont pěti minut pro dobu odchodu (ten to jistě chápe) a pak, i když už musíme odejít, tam budu stát a ptá se ho, zda chce ještě pět minut zůstat...? (neboli kontakt. rodičovství, str.66)
Rady hodné Ameriky, opravdu aneb rozfňáganým parchantem snadno a rychle.
Koukám, že nominovat jako kvalitní dílo se dnes smí cokoliv.
Nemusím tyhle zmatený fantasmagorický "knihy" a hrdinky, který se nechávají ojet cizím člověkem v chodbě svýho bytu, který se chtějí sejít se ségrou ale pak pět stran v kuse přemýšlí jestli s ní promluvit mají nebo ne nebo úvahy aby se čtenář rozhodl, zda chce, aby žena jdoucí na ulici v kabátě byla mladá nebo ne a jakou barvu má asi ten kabát.
To raději to Brno.
Ale protože jsou tyhle zhulený zmatky brány jako NEOTŘELÉ, je jasné, že tomu prostě nemůžu rozumět.
Možná to pravda je , možná ne, každopádně je stylisticky psaná dobře a čtivě.
Vypovídá o hrůzných věcech, takže je "děj" logicky taky hrůzný.
Nó takže mé hodnocení vychází z toho, že tomu jedním slovem nevěřím.
O stylu psaní / věčně používaném rušivém MNĚ mluvit ani nebudu.
Četla jsem jen Irenin part, protože její láska a dcera mě nezajímaly.
Bodání špendlíků do ehm ehm a zadečků kojenců nebo učitelka, jež vyvolá žákyni a před všemi dětmi si strká její ruku mezi nohy?
"Řešení" v podobě strčení ruky té holky v nějakých osmi letech do zásuvky???....ale no tak.
Přehnaný a dobře rejžovací fenomén, na kterém se snaží rejžovat hodně lidí (Nikdy o tom nemluv- prokázanej fake apod.).
Prostě něco jako kněží vs. chlapečkové, tak i VŠECHNY jeptišky jsou úchylačky.
Tak určitě.
(SPOILER) Přidávám nový koment po opětovném přečtení téměř po roce.
Názor zůstává stejný - atmo dobrá, ale víc mě zajímal stav soudce a jeho nemoci, protože nic jiného tam dobrýho vlastně nebylo.
Čarodějnice je schoulená a hrdá v rohu vězení, obyvatelé intrikují, rozplétá se tam pátrání po pirátských mincích a o hypnotizujícícm "krysařovi", jež přiměl občany díky hypnoze vypovídat o čarodějnici a jejím ďáblovi.
Takže ve finále to ze 4 hvězd stáhnu na tři.
Ta kniha má skoro 600 stran a spousta je tam toho zbytečnýho.
A že to dopadne sluníčkově je jasné.
Hlody: "květen se tvářil jako lakomec kradnoucí kostelní svíce."
"Vydej se do hampejzu a tam šu**j s d*vkami, až ti oči vystřelí z důlků."
(ta je dobrá !! :) )
Jedna hvězda za obálku. Obálky z týhle edice jsou luxusní.
No, takže...čtivý to je a padaj tam i hlášky. Např:
"Polehávám na pláži. Protože nastal soumrak a není tolik vidět, jsem i docela atraktivní."
Zabíjely to však hlášky, které se opakovaly celou dobu, a to například že při jeho spatření se "mi začaly kalhotky lepit v rozkroku."
Ano, hrdinka je od té doby, co ho viděla běžet na pláži, celá ulepená a hrdě to hlásí.
Lepí se i u krájení zeleniny, kdy se tisíckrát řízne, protože týpek sedí u stolu u večeře, ale vůbec nekrvácí, nekřičí, v podstatě se nezranila a nepotřebovala ošetření, hrdinka se prostě umí řezat během nadrženosti zcela báječně. (proto se k svýmu úžasňákovi tolik hodí, to dá rozum.)
A vo tom to je. O týhle klasický ženský debilitě. O tom, že je to klasicky nabušenej tmavovlasej úžasňák, kterej si všechny okamžitě získá, děcka, tetu, teplýho bratránka, prostě VŠECHNY. Krásně se chová, jí, spí, pracuje, pije kafe, prostě je krásnej jistě i na záchodě.
(teta byla trapná.)
Jak píše eorin, připomínky o SUV byly vážně blbé, stejně jako narážky na to, že vysoudila barák, kde má jen ložnic pět. Wáu!
Za pět ložnic ten rozvod rozhodně stojí!
Nejhorší je, že i když mě to tímto s*alo, pořád mě to jakoby nabádalo číst dál ... ale odolala jsem. Za to zasloužím obdiv a potlesk.
Nesnáším novodobě dopisovaný, přiživovací pokusy na ověřených dílech ...(viz Kája Mařík nebo filmové natahování pův. úspěšných dílů).
Děsný.
Žišmarja. Počátek sliboval něco, co by třeba zasloužilo to červený hodnocení, ale jen co se začalo jednat o tom, že se jím nechá ojet, tak to šlo do kytek.
Než se k aktu doberou , trvá to 20 stran.
Dvacet !!!!!!
Neustále jím používané slovo bodejť jako znak souhlasu je prostě trapné.
Jedou kočárem, zastaví se a začne cvakat klika... proč? protože si dospělý holky-dvojčata, mladé dámy, hrají s klikou !!!!!!!!
Poví mu že je v tom (je div že až po takové době když se celou dobu nijak nechránili ) a jeho "chytrá" reakce je: Můžeš vůbec stát na téhle tvrdé podlaze ?!
Ne, mohl ji třeba nechat stát ve vzduchu žejo...
Prostě zase srajda psaná pro blbky, byť s krásnou obálkou...čtivý by to i bylo, ale prostě děj je tak debilně naivní a plnej neustálýho popisu sexu, že to jakože netřeba, protože to nudí a "tajemství" je úplně ...nic.
(jsem na*raná protože mi došlo kafe tak omluvte můj slovník.)
Jak píšete - suché, nijak.
Casey je taková jakože koza, hrající si na drsnýho místního šerifa, kterej je taky odpornej.
(nesmíme zapomenout, že je to týpka, jíž rodiče odkázali peníze se sedmimístnou částkou, čili hustých pár milionů. Prostě nudná částka pro nudnej life žejo.)
Divočina tu představuje pár pochůzek do lesů a popisy přeběhnuvších svišťů nebo lišek přes cestu.
Atmo tam znamená dva bary, ožralé osadníky a pár zmínek o tom lese, kde žijí "lidožrouti", kteří ale ve finále nikoho prý nežerou...
Čekala jsem městečko chudáků, jež unikli před hrůzou, jenže ona je to osada šlapek (šlapou za peníze i tam) , vrahů a drogařů, prostě odpadu.
Navíc to rozsekala ona, když se při projížďkách lesíkem ptá na šerifovo oznámení "to je tetřev" - "To je pták, viďte??? "
.....sorry, prostě debil.
Jsem v půlce a dál to nedávám.
(jediný co se mi líbilo bylo spaní a sezení na balkoně ...to mít jakousi atmo za noci při ječení pářících se lišek mít mohlo).
(SPOILER) (já to říkám pořád: škoda že tu nejsou smajlíci ! Tahle knížka by si plačícího zasloužila !)
Tak aspoň takhle :(
No, je to hrůzná kniha.
Otázkou proto je, jestli se o takovém ději a realitě dá říct, že se nám "líbí" ...
Hodnocení u mne nevídané - pět.
Tahle knížka bolí.
(pro představu: tu holku týpek nařízl nožem, aby se do ní dostal ...)
Nevím jak hodnotit ... matkou nejsem, proto nemohu pochopit, jak je možné, že slepě přejdete přes veškerý zlo, který vám páše jeden fagan už od narození, kterej trýzní vás i sourozence a později i okolí (a kterej nakonec i zabije).
Tady se, koukám, hodnotí spíš fakt, že je to o LÁSCE K DĚCKU, ale mně to přijde jako feťákovy nářky a ospravedlnění se pro to vzít si další dávku-protože ji prostě miluje, tak co nadělá, prostě musí.
Nechci na plnou hubu říkat že byla jako matka blbá, slepá a omezená, ale tak trošku to musím říct, hlavně po okamžiku u konce kde
SPOILER
matka vnitřně trpí : "V noci jsem myslela na to jak je Danny taky opuštěný jak nespí a potí se protože mu nechtějí dát kouření které potřebuje a jak se asi bojí i dýchat ze strachu že umře ...."
Určitě by vám, kdyby vám zmetek zabil jiný děcko, leželo na srdci jeho (=vrahovo) kouřeníčko...? Jak POTŘEBUJE KOUŘENÍ?!!!
KONEC
Tak vidíte.
Mateřství ano, ale zaslepenost ne.