elcapitano komentáře u knih
(SPOILER) Na to, jaká pověst knihu předchází, musím bohužel konstatovat, že jsem trochu zklamán. Nevadí mi, že je kniha jaksi zastaralé sci-fi, to je spíše zábavné, ale její celkové pojetí.
Kniha vychází ze zajímavě premisy předpovídání budoucnosti a z ní vyplývající možnosti tu budoucnost ovlivňovat. V průběhu se však postupně změní v jakési společensko vědní či společnost - analyzující dílo, které ztrácí svoje sci-fi atributy a mění se v šachovou partii různých společenských sil a trendů (náboženství, moc obchodu, technologie..). A ta partie mi bohužel prijde jednoduchá a schematická.
Z knihy lze vycítit myšlenkové klima doby, ve které byla kniha napsaná - tedy brzo po 2. sv. válce, kdy spolu o moc soupeřily dva mocenské bloky, každý postavený na jiné ideologii a jiných principech.
Spolu s 101evca se také musím ptát - kde jsou ženy a děti? (a jiné nepřevídatelné elementy :)
krásná kniha. Typická Ecova témata zhuštěná do krátkých přednášek. Tu zhuštěnost vlastně velmi oceňuju. Nebudu se rozepisovat o obsahu knihy, to si každý přečte, snad jen pár momentů: je to vtipné, je to psáno s rozhledem a nadhledem i s určitou intelektuální autoritou. Tak to mám u Eca rád. Líbil se mi výběr témat.
Báječný obrazový doprovod.
Občas bych snesl více vysvětlivek a třeba překlady latinských citátů.
Dávám tři hvězdy, protože jsem čekal víc, knihu totiž předchází určitá aura výjimečnosti. Čekal jsem především serioznější práci, ale toto je v zásadě takový popík - myšleno, že kniha tak nějak klouže po povrchu, málokde jde do hloubky, prakticky necituje jiné názory a autory (případně velice selektivně)... Co se vědomostí / informací týká, tak je kniha na úrovni, řekněme, střední školy a mnoho nových faktů a informací se čtenář nedozví. Je pravda, že kniha poměrně uceleně a často dává věci do překvapivých souvislostí, to mne bavilo.
Dále bohužel musím konstatovat, že autor velmi často míchá názory s fakty, někdy jsem měl dojem až určitého kázání a moralizování a chtělo se mi autorovi oponovat. Na druhou stranu je to kniha provokativní a určitě k zamyšlení.
Slyšeno jako audiokniha - výborně zopracovaná.
..ještě doplním, v diskuzi o autorovi jsem narazil na tento článek, kde je to popsané naprosto přesně a navíc fundovaně:
https://www.currentaffairs.org/2022/07/the-dangerous-populist-science-of-yuval-noah-harari
Jsem v podstatě zklamán, čekal jsem výrazně víc. Při četbě této knihy jsem měl někdy dojem, že čtu účetní knihu nebo telefonní seznam. Domnívám se, že z poměrně dramatických situací a osudů (mládí mezi piráty, plavby, zlatá horečka, trampové, ale i jeho vztah k ženám či hospodářství) se dala napsat mnohem barevnější a poutavější kniha. Navíc, po přečtení této knihy je mi vlastně JL dost protivný a to, předpokládám, rozhodně nebylo Irvingovým záměrem, nekritičnost a obdiv k JL je v knize jasně patrný.
Ještě poznámku k samotnému JL: netušil jsem (já ignorant), že byl JL tak zapálený socialista či přímo až komunista. No, v jeho době ještě nebyla historická zkušenost se SSSR, gulagem, politickými procesy.. tak mu to, skřípaje zuby, odpouštím. Nevím, jestli to můžu odpustit Irvingovi, ale to už by byla jiná kapitola.
TMBK sleduju na internetu a mám jeho tvorbu rád. Kniha je však trochu znevýhodněná tím, že jeho satira funguje po malých dávkách, takže když si dá čtenář/divák 20 stran najednou, je tím poněkud zahlcen, objeví se určité opakující se motivy apod. Nicméně tvorbu TMBK kniha nějakým způsobem shrnuje a uchovává. Za mne fajn.
Poslouchal jsem to jako audioknihu namluvenou Janem Vlasákem a musím říct, že to bylo skvělé. plný počet nedávám jen proto, že jsem nějak nesouzněl s celkovou náladou knihy, že prostě ještě nevidím svět tak černě. Možná je to tím, že nežiju v Texasu, možná tím, že mi ještě není tolik, kolik autorovi, .. celkem mne bavila ta akční stránka díla, to filosofování vlastně taky, ale už méně a nějak jsem se proti němu neustále vymezoval. Jinak moc dobré.
kniha si zaslouží 10 hvězd. Čte se to pomalu a dlouho, nicméně je to báječné. Tento 2. díl pojednává o Karlovi IV,. o husitech i době pohusitské, až do nástupu Habsburků.
Ohromně zajímavé je vnímat tuto knihu s odstupem 30 let od vydání a ještě více od jejího prvního uveřejňování v tehdy svazáckém Mladém světě za bolševika. Autor to tehdy neměl lehké, zvláště husitské téma, které komouši vnímali a prezentovali jako jakési proto-lidové povstání a husity jako pra-nositele svých pošahaných teorií (viz filmy O. Vávry). A jak se s tím autor vypořádal. Nyní, po 30 letech už je husitství vnímáno zase úplně jinou optikou. Zajímavé..
Jo, a samozřejmě tu máme audiopodobu Toulek českou minulostí, což je prostě počin s velkým "P". Některá místa v dramatizaci poněkud zastarala, ale vzhledem k celkovému počtu přes 1000 dílů, klobouk dolů.
Báječná kniha. Samozřejmě doporučuji ji číst v klášterních prostorech. Přiměřeně stručná a přitom dostatečně podrobná, aby návštěvníka provedla historií kláštera, zámku i poutního kostela. Zakoupena a rozečtena během výletu za Santinim, který v tamním klášteře a nejbližším okolí zanechal nádherné dědictví. V knize je také pěkný fotografický doprovod.
Myslím, že tahle kniha je promarněná příležitost. Tadeáš Haenke je nesmírně zajímavá a současně prakticky neznámá osoba. Zasloužil by si lepší a důkladnější knihu. Dočetl jsem jí jenom proto, že mne Haenke zajímá a není o něm mnoho literatury. Kniha je v zásadě lineární vyprávění (ano, je to o životě existující osoby), ale takové, že mne nijak nechytlo. Co knize vyčítám nejvíc je, že některé v zásadě absolutně úžasné skutky jsou popsány velmi zkratkovitě. Například jeho prozkoumání hory Chimborazo - tehdy nejvyšší známé hory - odbyto jednou větou! Dále plavba s cpt. Malespinou - heslovité, útržkovité, chvílemi jsem se ztrácel, v kterém že to zrovna jsem oceánu.. mrzí mne to, ale Haenke by si zasloužil větší poctu. Přitom je Haenke srovnatelný např. s Alexandrem Humboltem, jeho současníkem.. no nic. Třeba tato kniha prostě jen měla nižší cíle.
Tohle samozrejme neni literatura, ale prijmeme li to jako knihu, tak ji davam 100 hvezdicek.
Absolutni life saver, vzdycky jsem ji mel sebou na lodi a protoze ji obcas ztratim, mam uz treti kus :)
Knihu si netroufám hodnotit počtem hvězd, protože prostě nevím. Autor rozebírá do hloubky, opakuji do hloubky! jednu část rozvoje lidského myšlení. A to především nekonečno a nástup množinové teorie. Do půlky je kniha víceméně teologická, matematika nastupuje někdy kolem poloviny knihy. Nejvíc mne bavila krátká část týkající se Giordana Bruna. Od knihy jsem si sliboval "nakouknutí" do hlavy lidem posouvajícím vědění v jiné, než dnešní době. To se mi vrchovatě dostalo.
Na mne ovšem byla kniha příliš detailní a skutečně těžkopádná. To teologické slovíčkaření, .. no, z toho by jeden vyrostl.
Samozřejmě chápu, že toto nedorozumění mojí osoby a knihy jde spíše za mnou, ač ne-filozof, ne-matematik a ne-katolík jsem si měl možná vybrat něco přístupnějšího. Nicméně jsem rád, že jsem se tím prokousal a až seberu síly, pustím se do další knihy od PV.
(SPOILER) Moje druhá kniha od OH. Hodnocení bych asi měl rozdělit do více rovin, ale splácám to všechno dohromady a jenom v bodech. Co mi přišlo zajímavé: průnik a kontrast 50tých let a žhavé současnosti. Dále z knihy jasně stříká autorův pevný světonázor. Dovoluji si ironii, protože i autor je celou dobu ironický a s potměšilým úsměvem, případně až sarkastiskou naštvaností. A to mne na knize bavilo nejvíc - taková vtipná drobnokresba detailů. Psáno lehkou rukou a dobře se to čte. Určitá dávka napětí. Kniha má takový mírně absurdní děj, ale to i autorovo předchozí dílo. Přestože děj nepovažuji za uvěřitelný, tak v rámci žánru je to jedno. Přečteno na dva nádechy.
(SPOILER) Už jsem četl spoustu Grishamovek, ale asi už autora "pustím k vodě". Tohle byla ale slátanina. Ze začátku celkem zajímavé prostředí uzavřené komunity, slibující logické hledání vraha. Musím podotknout, že včetně detailního představení asi tuctu postav a postaviček jen proto, abychom je mohli vzápětí opustit a v knize už se neobjeví (viz třeba dvojice stárnoucích spisovatelek erotických románů). Dále hurikán a ostrov je odříznut od světa, vražda, .. . Paráda. ale co to.. jakoby knihu dopsal někdo jiný nebo to byl slepenec dvou knih, .. původní postavy se prakticky vytrácí a nastupuje nějaká chladná aféra se seniory, kterou snad ani nemá cenu rozebírat.
Slyšeno jako audiokniha a ač Aleš Procházka odvedl profesionální výkon, tak prostě výsledek odpovídá textu.
Závěr megaepické trilogie. Celá trilogie je úplně neuvěřitelné dílo. Překvapuje komplexností a dotahováním nápadů založených na možných alternativách budoucnosti. Tento poslední díl byl od cca poloviny z literárního hlediska poněkud netypický. Vlastně se mi zdál hodně nejednotný a část po "pohádkách" už úplně připomínala učebnici kvantové fyziky či kosmologie a matematického modelování reality.
Nicméně mne to bavilo.
Závěrečná část knihy evokuje otázky o smyslu života, o smyslu existence lidství, civilizace.. zvl. z pohledu nesmírnosti vesmíru a jeho časové konečnosti. Budu asi nějakou dobu nihilistou.
Dílo se do mne velmi zaseklo.
Posloucháno jako výtečná audiokniha.
pěkné, pěkné, .. náhodou jsem po knize sáhl na dovolené. Zpočátku jsem si myslel, že se bude jednat o nějakou záhadologii nebo "histo-bulvár", ale byl jsem mile překvapen. Autor poodkrývá pozadí některých příběhů z českých dějin a zkoumá je z různých úhlů a pramenů. Většinou dochází k překvapivým zjištěním a i když některé vývody z knihy jsem již věděl, i tak se kniha hezky čte. Opravdu dobré, docela hutné na informace a čtivé.
Jednu hvězdu dolů za poněkud neuspořádaný výběr popisovaných událostí, jakoby mi chyběl nějaký jednotící prvek.
.. a koukám, autor napsal do teď 198 knih? klobouk dolů.
Přečetl jsem to na dovolené čirou náhodou. První část se mi líbila, to mi připomínalo takové historkaření, jakoby od Šabacha, jen současnější. Druhá část - loučení s otcem - byla nějak odosobněná nebo co. No a třetí část - tak to jsem nepochopil, něco mezi "cestovatelským deníkem" a historkami, které se vyprávějí u piva? Snad jen popis místního Gospodina byl zajímavý, jinak fakt nic.
A jako celek kniha bohužel vůbec nedrží pohromadě.
Jo, má hezkou grafickou úpravu.
Ze začátku mne to bavilo, ale někdy v 80% knihy jsem to odložil. Sice čtivé, Harry je sympaťák, ale je to tak nesmyslně překomplikované, že to prostě nedokážu přijmout.
Hezky je vykreslené prostředí drsného severu. Zato motivy jednání některých postav (a že jich je tam jak na Orloji) jsou mi prostě záhadou. A provedení vražd, ... no, ..
Je to podruhé, co mne tolik oslavovaný Nesbo zklamal. Další číst nebudu.
jsem nadšen, kniha dle mého gusta. Snad jen bych to nepovažoval za román (resp. dva romány v jedné knize), jde dle mého soudu spíše o historickou literaturu faktu.
Část o Vespuccim je intelektuální dobrodružství vzešlé z bádání v zaprášených archívech a knihovnách. A je opravdu zajímavé.
Magellan je dobrodružnější podstatou svého činu. Krásný popis úžasného činu.
Oceňuji Zweigovo zaujetí a vášeň, která knihu provází.
V knize by se snesla mapa.
(SPOILER) Haileyho standard: perfektní znalost prostředí, jeho problémů, procesů, technologie i pavučiny okolních vlivů a jevů.
Kniha je psána před padesáti lety, tedy už je to vlastně historický pramen. Poměrně velkou roli v knize hraje určitý progresivismus a (tehdejší) vztah k blízké budoucnosti. Autor skrze některé postavy načrtává, kam se (tehdy) budoucí autoprůmysl bude vyvíjet. A je skutečně zajímavé to konfrontovat se současností.
AH dále rozebírá vliv mocných automobilek na společnost. Zde, za jeho příliš barvotiskovou sociální kritiku, dávám hvězdu dolů.
Nicméně některé jevy či trendy, které tehdy popisuje, mají dnes docela moderní termíny: Black lives matters, vyloučené lokality, workoholismus, vyhoření, genderová nerovnost, zelené vdovy, green deal..
Hodně mne bavil popis tehdejšího fungování reklamní agentury a marketingu + samozřejmě popis vzniku nového vozu.
(SPOILER) Do knihy jsem se pustil kvůli její obecné známosti, popularitě a ocenění. Nelituju, celkem se mi to líbilo a to je to kniha spíše pro ženy. Asi že jsem muž, tak jsem se hůř orientoval v těch všech babkách a jejich rodinných vazbách. Někde v půlce jakobych ztratil chuť do čtení a musel jsem se do něj spíš nutit. Ke konci už jsem to celkem hltal.
Oceňuju formu "výzkumu" a fiktivní zprávy z archívů. Vykreslení dvou po sobě jdoucích totalitních režimů a jejich vliv na životy lidí je moc dobré. Zvl. postava Heinricha Sch. je výborná.
Konec .. no, tak ten nebyl úplně podle mého gusta.
Ono přírodní náboženství (nebo jak nazvat bohování) také není úplně můj šálek kávy, což je samozřejmě moje věc a s kvalitou knihy to nemá co činění.