elcapitano komentáře u knih
Od Forsytha jsem četl všechno a tento romám mi přišel bohužel nejslabší. Nekonečné vysvětlování struktur všech možných zpravodajských organizací, děj podivně zacyklený a předvídatelný, závěr úplně zahozený. Navíc se věci v knize dost zbytečně opakují. Dočteno jen se sebezapřením. Je to škoda, na knihu jsem se moc těšil, ale zklamala mne.
Hodně zajímavá kniha, překvapivá, fantastická. Nabízí spoustu lákadel - od nečekaně expresivní erotiky až po výtečné myšlenkové konstrukce zasazené do lehce přetočených historických reálií. Navíc s sebou nese poměrně vyhraněné názorové poselství. Slyšeno jako audiokniha báječně načtená Igorem Barešem. Myslím, že je to kniha, kterou je lépe slyšet takto dobře načtenou, s gustem, citem, zápalem a vášní, než jí číst sám. Výborný zážitek.
(SPOILER) Pěkná detektivka. Tak nějak omylem jsem začal Akta Enzo zrovna tímto - 3. dílem, ale myslím, že to vůbec nevadí. Poslouchal jsem to jako audioknihu (David Matásek) - moc dobře načteno.
Pátrání mne bavilo, je to dobře napsané, kniha má spád. Nelíbil se mi ale přehnaný konec, nelogický, zbytečně akčně hollywoodský, úplně z knihy vypadával, stejně tak jako nečekané odhalení ke konci.
Ač mám Miloše Urbana rád, tak tuhle knihu jsem nějak nepobral. Např. v Sedmikostelí se autor dostal do roviny čisté fantazie a mystiky, zde mám ale dojem, že zůstal v tomto ohledu nějak napůl cesty a příběh je ve výsledku úplně za vlasy přitažené divnodrama. Neuvěřitelné, nelogické, nechápu motivy postav, stavba příběhu je podivně cyklická, ..
Pasáže o architektuře a Santinim jsou opět dobré a vášnivé, všechno ostatní je podivné. Ovšem, je možné, že jsem nepochopil nějaký skrytý rozměr.
Slyšeno jako audiokniha načtená Janem Valou. Krásná práce s jazykem, hezký a zábavný text, opravdu pěkně, s citem a s gustem načteno.
Super, pětice opravdu povedených moderních a vtipných povídek. Každá jiná, všechny dobré. Nějakým způsobem je spojuje autorův styl uvažování - je v něm určitá logika a důslednost.
Navíc je znát autorův vhled do témat o kterých píše, ať už je to vietnamská komunita či státní správa, vždy to stojí za to. Při četbě došlo na hlasitý smích, zděšení (..."jakože takhle to opravdu je?"..) i zamyšlení.
Doporučuju.
Moc mne to nebavilo a dočetl jsem to spíš ze zvědavosti. Takový chaotický děj s mnoha odbočkami, spousta postav, ve kterých se čtenář neorientuje. Celkem hezká je ale středověká atmosféra severského života, Novgorodu, hansy, pohané vs. křesťané, obchodu a pod. Kniha na mne působila, jakoby to bylo nějaké zkrácené vydání mnohem delšího románu, protože některé události jsou prostě jen tak načrtnuty, až je to škoda.
Je dobré si také uvědomit, že kniha byla psaná ve stalinistickém rusku.
Ano, toto je další kniha, kterou jsem četl se záměrem se jí vysmát, něco jako hate-watching velmi špatných filmů. A trefa, je to velmi špatné, ezo-blábol, kde autor mísí jablka s hruškama, přeskakuje z tématu na téma, mísí fakta s domněnkama, předvádí úplné myšlenkové zkraty atd. Jednu hvězdu dávám za úvodní část, kde je popsán vztah třech prezidentů "otců zakladatelů" k zednářství a jiným tehdy-tajným spolkům. ..mimochodem celou 1/4 knihy zabírá adresář amerických ekologických institucí, jmenný rejstřík a bibliografie.
Téma knihy - objevitelské expedice - je pro mne srdcovou záležitostí a velmi mne zajímá. To je ale také jediný důvod, proč jsem knihu vůbec dočetl do konce. Něco jsem se dozvěděl, autor mi pomohl zasadit dobývání jižního pólu do společenských souvislostí tehdejšího světa.
Bohužel musím konstatovat, že kniha je napsaná velmi nezáživným způsobem, není chytlavá, je místy nepřehledná, opakující se.. její četba je poměrně nudná ačkoliv popisuje úžasná dobrodužství. Knize chyběl redakční odstup a možná měla delší dobu zrát, než se dočkala vydání. Myslím, že knihám od Messnera se nadále vyhnu.
Píšu drze komentář, aniž jsem zatím knihu přečetl celou, ale musím. Pro představu: kniha je obrovská, má 3,5kg, ohromnou spoustu stran a na každé (!) je nějaké úchvatné umění nebo dokument (velmi kvalitně vytištěno). Obsah je dobře popsán nahoře v anotaci, kniha je svým záběrem skutečně obsáhlá. Budu ji číst dlouho (autor jí psal / tvořil 8 let). Už jen proto, že půjde spíš o laskání a kochání se, tak to bude vztah na dlouho. A ano, již teď s jistotou vím, že si kniha svých pět hvězd zaslouží alespoň dvakrát. Je to mimořádné dílo.
Knihu jsme si doma přečetli celou nahlas - autorova práce s jazykem, bizarní fantazie, vypjaté popisy.. krása. Půjdem na procházku Novým městem a budeme smát barokním stavbám až se budeme za bachratá břicha popadat. Detektivní zápletku bych vůbec neřešil, slouží jen jako barvitá a temná kulisa vyšším cílům :)
Moc dobré, četlo se to samo.
Kniha má v zásadě dvě části. V první části - před invazí - se dozvíme opravdu do hloubky jak složitá to byla akce. Logistika, utajení, souboj s počasím, precizní plánování, různé souhry náhod... Druhá část - invaze sama - je velmi intenzivní popis bojů, poskládaný až kaleidoskopicky z útržků vzpomínek a deníků. Muselo to být opravdu strašné.
Na knize mj. oceňuji, že autor popisuje den D z obou stran - spojenecké i Německé.
Pěkná detektivka na aktuální téma z kterého mrazí. Jedna hvězda dolů za zbytečně "divoký" konec.
Asi to měla být v době svého vzniku taková nějaká lehčí četba, nejspíš jako rodokaps (?). Každopádně to připomíná romantické filmové komedie typu Fanfán Tulipán. Úsměvná četba, kde se čtenář občas zarazí nad nějakou autorovou neobratností (zčistajasna se objevující důležité postavy nebo skutečnosti) či vele-náhodou, která posune děj někam směrem k happyendu.
Důraz na romantiku a rytířské ctnosti je až komický.
Na druhou stranu jsem to dočetl do konce a v zásadě se bavil - lze na to nahlížet i jako na takovou studijní četbu při vědomí v jaké době to autor psal.
Četl jsem e-knihu, ve které byla bohužel jen úvodní povídka Ďáblův prsten. Lehké čtení, poměrně předvídatelné, ale logicky vykonstruované. Jednoduchá forma i příběh. Zábavná oddychovka.
Dlouhodobě mne zajímá námořní historie, takže tuto knihu jsem si opravdu užil, tolik subjektivní hodnocení.
Kniha začíná poměrně obsáhlým úvodem do politické situace tehdejší Evropy a především dvou soupeřících mocností - Španělska a Portugalska. Jejich rivalita se táhne celým příběhem. Samotná plavba by i mohla být popsána ještě detailněni (ale to pravděpodobně není možné, kvůli chybějícím historickým podkladům, jak se dozvíme v doslovu). V závěru je i pokus o zhodnocení a o epilog.
Kniha popisuje jedno z největších námořních dobrodružství, které kdy byly vykonány a již nemohou být překonány a popisuje ho dobře. Čteme o hrdinství, útrapách, odhodlání, .. o všem, co k velkému činu patří, včetně nasazení vlastního života.
V knize je znát určitá glorifikace cpt. Magellana, ale co už, historii píšou vítězové, že.
Civilizační střety, kdy zapálení křesťané připlují někam mezi divochy, kde v zásadě loupí, zotročují, znásilňují a vypalují a to s jasným přesvědčením o vlastní nadřazenosti a kolikrát ve jménu Krista či krále jsou v knize popsány spíše mezi řádky a čtenář je spíše vytuší. Snesl bych kritičtější - realističtější pohled.
V knize by byla dobrá mapa.
Přes to dávám plné hodnocení, kniha je opravdu úchvacující.
(SPOILER) Kniha určitě stojí za povšimnutí a přečtení. Skoro nic se v ní nestane a samotný děj se dá shrnout do jednoho odstavce. Podstatnější než děj, jsou emoce a subjektivní pohled hlavního hrdiny, který v zásadě na hranici šílenství projde svou "iniciační" plavbou a dospěje v muže i kapitána. Četli jsme si jí doma nahlas a byl to hezký zážitek. Už se těším na další knihy od JC
(SPOILER) Kniha je opravdu dobrá, dávám 4 hvězdy - kvůli mé netrpělivosti mi trvalo nějakou dobu, než jsem se dokázal prokousat pozvolnějším začátkem.
V knize je několik rovin: láska, bitva, očekávání konce, .. jedno velké téma není až tak moc zmiňované, ale určitě si zaslouží podtrhnout: je to téma střetu myšlenek a hodnot v době konce jedné epochy a začátku druhé. A střetává se zde několik idejí: východní a západní křesťanstvo, muslimský svět, středověká mystika, přesahy antické filozofie, ..
Kniha kontinuálně graduje k ohromnému finále.
Je náročná a krásná.
(SPOILER) Právě dočtená kniha ve mne bude ještě nějakou, předpokládám dlouhou dobu, doznívat. Je to velkolepé a působivé dílo, bezesporu. Dovolím si ale mít výhradu. Těžko jsem snášel tu nekonečnou křesťanskou agitaci. Chápu, že autor zřejmě projektoval svůj světonázor, ale pro mne to bylo zkrátka příliš. Autor se k vyložené propagaci křesťanské víry vrací tolikrát, až je to v zásadě obtížné, odhaduju, že toto zabírá cca 25% knihy? Je samozřejmé, že když je román o nástupu křesťanství a úpadku římského polyteismu, asi to v knize musí zaznít, ale těch plamenných pohledů bylo zkrátka moc. Předpokládám, že je tato skutečnost způsobená i dobou a prostředím, ve které dílo vzniklo. ..takové myšlenkové cvičení: co kdyby stejnou měrou autor velebil např. marxismus?
Jinak jsem si četbu užil: úžasný překlad, krásný jazyk, atmosféra, popisy reálií, bavilo mne i to, že je dílo pomalé a rozsáhlé, čtenáře vtáhne a nepustí.
Dvě hvězdy dávám za grafickou úpravu a výpravnost knihy. Jinak kniha působí jako poměrně rychlokvašný produkt. V textu čtenář nepozná, co je historický fakt, co autorova domněnka či spekulace a co účelová manipulace směrem k "ještě větší záhadě".
Vlastně to mi na knize (a podobných knihách) vadí nejvíc: tváří se jako historické pojednání, ale jde v zásadě o "histo-bulvár" .. kloužeme po povrchu, vytáhneme nějakou pikantnost, něco s něčím smícháme, zatváříme se tajemně .. ono se to prodá.