Hotovson komentáře u knih
(SPOILER) No...druhej Bachman po sobě, takřka ve třech dnech, ale proč ne. Čekal sem že to zase dopadne Bachmanovsky, takže jsem to vzal radši takhle rychle po sobě a nějak to tak splnilo moje očekávání.
100 kluků na Pochodu, zbyde jeden, nevíme kdy, víme kde, ale zase nevíme proč? Kvůli výhře? Zřejmě. Nepochopil jsem, proč jim musí bejt do 18 let, stejně tak, v jakym rozpoložení je společnost, když jdou na téměř jistou smrt (vyplynulo mi z toho nějaký postapo). Vážnost situace jsem si uvědomil naplno už když jich bylo 99 a z každou mílí to bylo horší a horší. Nečekal jsem nějakou naději, možná sem tam záblesk, ale tohle byla totální beznaděj, která se zvětšovala čim dál tim víc pochod pokračoval, z téměř každýho rozhovoru, z chování chodců/kluků. No....
...nečtěte to, jestli máte depku :D Jinak to můžu doporučit :)
(SPOILER) Na svojí dobu určitě úžasný a nadčasový dílo. Dalo by se říct skoro cestopis s popisem různejch dobrodružství kap. Singletona, ale bohužel dost repetitivní, co se popisu cest po Africe v první části knihy týče. Je tu jmenováno dost zvířat (fascinuje mě ten tygr, ale nejsem odborník, tak nevim, jestli se v 18. století nemoh do afriky nějak zaběhnout, i když mi to příde nepravděpodobný), jinak je to podle šablony - potkali jsme kmen domorodců, buď byl kšeft nebo jsme je postříleli, nalovili jsme zvěř do zásoby atd...
Druhá část na moři mi sice bavila víc, ale postupně upadá do stejný šablonovitosti, kde se zase jede stylem - přepadli jsme loď, vydrancovali nebo ne, podle toho jak jsme se domluvili, zboží někde prodali a tak dál. Zde je navíc postava kvakera Williama, která vyprávění docela oživuje, jinak by to byla nebetyčná nuda.
Ale chápu, že v tehdejší době to muselo bejt docela poučný, dnes už to tak samozřejmě působit nemůže.
Upřímně mi to moc nechytlo, hlavně ten začátek - 1. část - byl pro mě docela utrpení, nečetlo se to vůbec lehce, chytnout se v ději byl docela problém...
Když jsem se konečně propracoval k jádru pudla, tak vlastně nevim, jak to na mě mělo působit. Necítil jsem žádnou hrůzu, strach, mrazení v zádech, husí kůži, nic...
V době vydání to možná šokovalo svojí otevřeností a dost detailnim popisem některejch scén, dnešní doba je už bohužel taková, že ne. Nebo jsem nějakej moc otrlej, kdo ví?
Ten konec? Pro mě zase spíš rozpaky, takže jak už sem napsal. Ve svej době určitě zlomový dílo, nebo minimálně vybočující z řady. V dnešní době všemožnejch úchyláren se to jeví jako třikrát louhovanej pytlík čaje. Takže 3,5 hvězdy, vzhledem ke stáří díla dam 4. Film jsem neviděl a ani se do toho nějak nehrnu, páč si nedělam iluze o efektech 70. let, takže bych na tom byl podobně jako s knihou.
Tak dlouho jsem se chystal vypůjčit si Platnéře z knihovny, až se nějakou náhodou stalo, že mi vydali všechny tři díly v jednom, takže jsem nezaváhal a hned to celý koupil. Podle zdejších komentářů a hodnocení to byla taková sázka na jistotu a já mam tyhle historický romány rád, takže jsem se nemoh splést. Bylo to v podstatě to, co jsem od toho čekal, i když kolikrát mi přišlo, že toho štěstí pro Lukáše a jeho blízké bylo až moc a i děj se dal celkem předvídat, ale to mi vůbec nevadilo. Občas si prostě člověk potřebuje přečíst knížku, kde se (téměř) všechno podaří a i konec je dobrej. Takže za mě spokojenost a pan Niedl mě opět nezklamal.
Málokdy se mi "poštěstí", že mi všechny postavy v knížce serou. Téměř vždy je tam aspoň někdo normální a v pohodě. Tady ne. Je pravdou, že hlavní postava Jack, totální magor mi sral asi ze všech nejmíň a možná z toho ve finále vylez jako ten nejnormálnější. Co se týče Fay, tak to byla teda síla. Jestli někdo takovej, nebo jenom z části podobnej existuje, tak ho fakt nikdy nechci potkat. No a takovejch Nathanů a Charleych asi bude víc, ale to neznamená, že by mi srali o to míň. Kupodivu se to četlo celkem svižně, ale byl jsem rád, že je to jenom útlá knížka, víc stran bych dával asi jenom těžko.
Moc mi to bavilo a popravdě jsem se ke knížce dostal díky zmínce S. Kinga v jeho knížce Srdce v Atlantidě, jinak bych jí asi minul :-) Zajímavá myšlenka přeskakování do dalších světů a v podstatě restartování civilizace, když se něco nepovede (tady mi to trošku připomnělo Městečko Pines, kde taky docházelo k "restartům", ovšem úplně za jiných okolností).
Každopádně moc zajímavá knížka, celkem jednoduchá na čtení, ale vybízí i k zamyšlení a určitě se k autorovi a sci-fi ještě vrátim, rozšířil jsem si obzory.
Jako bomba! :D Z fyziky jsem na gymplu pravidelně osciloval mezi 4 a 5, takže jsem kolikrát netušil, o čem je řeč, ale to vůbec nevadilo. Mark Watney a jeho hlášky a glosování jeho pobytu na Marsu a popisování obyčejnejch i neobyčejnejch situací, co přinese každej další den (nebo zde spíš sol - aspoň něco novýho jsem se naučil) se postaraly o velkou porci zábavy. A taky že cukr a kyslík v uzavřenej baňce je docela výbušná směs :D Samozřejmě nesmělo chybět hrdinství a napínavý momenty, ale bez toho by to byla nuda a nebylo by to dost americký. Raketa osekaná na kost pobavila. A nejenom ta, bylo toho samozřejmě daleko víc. Jsem zvědav na film, tak snad to nezprasili.
Kdysi dávno jsem viděl film, ale jediný, co si z něj pamatuju, je právě ta Koule a že se potom děly docela divný věci. V tej době jsem samozřejmě vůbec neměl tušení, že je to podle nějaký knížky. Až nedávno když jsem projížděl tady Databázi jsem na knížku náhodou narazil a tak mi to zaujalo, že jsem si jí prostě musel přečíst.
Bavilo mi na tom tajemno okolo kosmický lodi a potom Koule. Luštit šifry jsem naštěstí nemusel, protože bych v tom dost plaval, ale bylo super to postupný odhalování, co je to vlastně zač. Dále bych rád vyzdvihnul tísnivou atmosféru podmořský stanice, která se ještě víc zhutnila na konci, když nikdo nevěděl, na čem vlastně je a nikdo nevěřil nikomu. Ve finále pěknej napínák, moc se mi to líbilo.
Určitě si ještě něco od Crichtona přečtu, řek bych, že by mohly bejt lepší, než ty filmy :)
Ze začátku, než se děj rozjel mi to moc nebralo, ale postupem času se zvyšovalo napětí a když začlo jít o život, tak to konečně bylo ono. Sice jsem se vůbec neorientoval v lékařskejch termínech, ale to vůbec knížce neubíralo na tempu, nepřišlo mi to až tak podstatný pro děj, vědět přesně co jakej výraz znamená.
(SPOILER) No nic moc. Nebyl to nejhorší dům ze série, možná kdybych ho čet mezi prvníma, tak bych byl víc spokojen, ale příde mi to všechno podle jedný šablony. Neni to špatný čtení, to vůbec, ale za poslední dobu jsem pár hororů přečet, takže to se mnou nic nedělá, prostě sem se nebál. Navíc duchové tady mi přišlo za moc nestáli, málo děsivý, což je škoda. Určitě šlo trošku přidat. Do toho mi nebyla moc sympatická hlavní hrdinka (hlavně furt zdůrazňování toho, že nežere salát) a klasický klišé ignorování naprosto zjevnýho nebezpečí a varování okolí. Okolí byl teda jenom přítel, ze kterýho mi přišlo, že autorka zbytečně dělala hňupa, co si neumí dupnout. Muj pocit. Nevyužitej potenciál prostředí, hlavně sklepa a lesů okolo. Klasickej happyend sem čekal, ostatně byl u všech předchozích baráků.
Klasika. K mojí smůle už jsem jí čet a bohužel si pamatoval konec. Dokonce i film jsem viděl, snad dvě verze. Teď jsem to zkusil jako audioknihu. Musim říct, že vůbec nevadí, že jsem vraha znal, tohle je prostě tak dobrý, že děj plynul sám od sebe a já byl v napětí až do konce, kdy přišlo Poirotovo famózní odhalení, tady ještě vyšperkovaný, ale nebudu psát jak, protože o tom to celý je.
Spolu s Černouškama je tuto naprosto legendární, možná proto, že to neni obyčejná detektivka, ale celkem to boří mantinely. Nebo spíš nejede ve vyjetejch kolejích, tehdejších zvyklostí, co se detektivky týče.
Bylo to pěkný, líbilo se mi to, mam Kinga rád a zase to byl od začátku příběh, co mi zajímal, ale já prostě musim mít v knížce konec. Jedno jakej, dobrej, špatnej, to je fuk, ale nějak to zakončit, což se tady bohužel nestalo. Je to takový useklý v půlce a to mi vadí. I když si konců můžu domyslet kolik uznam za vhodný.
(SPOILER) Pro mě asi jedna z nejoblíbenějších knížek, i když tuhle dlouhou verzi Odeon 1975 jsem čet teprve podruhý. Takže jsem byl samozřejmě obeznámen se všim, co se dělo na ostrově, i když teda co si pamatuju z převyprávění od Plevy, tak to bylo docela zaobalený, přecejenom je to spíš pro děti a mládež, narozdíl od tutý verze. Hody kanibalů tu byly popsány docela barvitě. Celkově to bylo spíš takový "dospělácký", i když měl Robinson v podstatě úplně všechno, co k životu potřeboval. Buď to rostlo na ostrově a nářadí sebral na lodi. Celkově se mi tady i líbil víc vztah s Pátkem a Robinsonovo pokusy obracet ho na víru, i různý zamyšlení o Bohu a tak. To je z převyprávění vypuštěno a neni se čemu divit, jako mladýho by mi to těžce nudilo.
Zajímavá je i druhá část, i když tam už je to bráno docela hopem. Památnej moment bude to vypálení vesnice na Madagaskaru, to bylo dost brutální.
Po dočtení jsem se zamyslel, jak by vypadala ostrovní část, kdyby mu moře nepřihrálo ten vrak lodi napěchovanej věcma, rozhodně by to byl zajímavej příběh, takovej hardcore survival :)
Měl jsem takovou menší krizi - vůbec jsem netušil, co číst dál, přitom (nebo snad právě proto) tu mam knížek na výběr nepočítaně. Řek jsem si, že teda sáhnu po Agatě, koneckonců je to klasika, nic se tim nedá zkazit a bude to rychlý čtení. Naštěstí jsem se v úsudku nesplet, dostal jsem přesně to, co jsem čekal.
Tentokrát vrah provokuje samotnýho Poirota a píše mu dopisy, kdy a kde bude zabíjet a to ještě v abecednim pořadí. Tajemný ABC neni od začátku vůbec tajemný, víme o koho jde a proto jsem ho vyloučil jako pachatele hned na začátku, takhle jednoduchý to přece nebude...no nebylo, ostatně jako vždy a opět jsem netušil, ale to už je mi tak nějak fuk, protože jsem se výborně bavil. Vrah byl hodně důmyslnej, vůbec mě to nenapadlo, i když jeho motivy byly opět mrzký, jak už to tak v knížkách AC bejvá. Ale výborný počtení to bylo :)
Tak tady dost přituhlo a moc se mi to líbilo, snad všechny povídky tam měly to "něco". Vynikající byly ty s děsivejma barákama. Každopádně navodit na pár stránkách takovou hutnou atmosféru, to se prostě musí umět. Ještě bych to tak chtěl číst někde u krbu s plápolajícíma a praskajícíma polenama a v ušáku a bylo by to naprosto dokonalý. Samozřejmě v noci :)
Tak tu máme konec...no bude mi bez pana Uhtreda a jeho přítele Finana a dalších spolubojovníků i nepřátel smutno. Opravdu velkolepá série, ke kterej jsem se dostal jak slepej k houslím, ale pak už nešlo přestat číst a byl jsem cele pohlcen tim nádhernym a brutálnim světem Británie na přelomu 9. a 10. století. Možná těch knížek bylo až moc, nevim, mně to nevadilo, ani mi nevadilo, že se Uhtred ohání mečem ještě v 80 letech (věku jehož se v tej době dožilo tak 1% populace a to ještě ne na bojišti), i když ho sem tam někde píchne nebo mu lupne k koleni. Norny teda nakonec dopřály Uhtredovi život delší, než sám očekával (a i než já, jakožto čtenář očekával), ale na takový hrdinství a dobrodružství je v knížkách vždycky spousty místa.
Vynikající práce páně Cornwella, klobouk dolů a já časem načnu zase nějakou další sérii. Myslim, že jich tam ještě pár nepřečtenejch je :)
Už z anotace mi bylo jasný, že mi to bude bavit, ale nakonec knížka předčila moje očekávání. Čekal jsem špiony, akci, přestřelky atd., ale zároveň su představoval Buchanana jako superhrdinu, což zdaleka nebyla pravda (alespoň ne v klasickym smyslu toho slova). Nebyl nezranitelnej a nekosil nepřátele po tuctech, což tomu všemu dodalo na atraktivitě a já si řikal, jak to ten člověk může vlastně přežít. K tomu tu máme superzáporáka Drummonda a jeho pomocníka, téměř ve stylu Bondovskejch záporáků (prachy, moc), takže o zábavu je postaráno.
Kupodivu na to, že tu Buchanan používá asi dalších deset identit a docela je střídá, se v nich dá dobře vyznat a neni to matoucí, což je určitě velký plus.
Morellovo styl psaní se mi líbí, tyhlety špionážní akce mam rád, takže v budoucnu určitě ještě po něčem dalšim sáhnu.
(SPOILER) Film jsem viděl x-krát, a vůbec netušil, že je to podle knížky. Každopádně, jsou tu jistý odlišnosti, ta knížka je totiž naprostej masakr. Tam kde ve filmu Rambo svoje pronásledovatele jenom "polechtá" a nechá je na živu, defakto pro výstrahu, co by kdyby..., tak tady je nekompromisně kosí, až se kill count zastaví na dvoucifernym čísle. Jinak příčina celýho průseru je stejná - debilní šerif, nesmyslně si honící svoje triko a eskalující situaci, až prostě vytočí Ramba do vývrtky. Pak už to jde ráz na ráz a knižní konec je vynikající, lepší než film bych řek, tam už to je prostě Rambovo válka a na následky se nehledí.
Proč nezačít od začátku, že ano. Mam celej komplet v nádhernym boxu, ač Lovecraftem dosud nepolíben. Pár povídek bylo dost bizarních, ale nemyslim si, že by měly čtenáře odradit. Naopak hned titulní Hrobka hned na začátku se mi moc líbila. Spousta lidí píše, že Lovecraft umí vystavět skvělou a tísnivou atmosféru. Na pár stránkách - ano, umí. V několika povídkách, ač se jedná o začátek tvorby, mi celkem mrazilo. A musim říct, že mi dost bavily ty konce ve stylu "domysli si sám".
Za mě tudíž velká spokojenost, leč dávam jenom 4*, protože pár povídek mi přecejenom nesedlo. Líbily se mi povídky Hrobka, Chrám, Dagon, Hrůzný stařec, Jak bylo zahlazeno město Sarnath, Obrázek v domě, Starý poděs, Ulice, Výpověď Randolpha Cartera a Za stěnou spánku.
Druhá kniha je o tom, co se tu za Babiše rozbujelo za hydru, o všech těch spolustranících z profikorupčního hnutí ANO, vychcáncích, co jenom hrabou pro sebe a o jiný jim vůbec nejde. Stejně tak jako jejich guru, ale to už víme, bohužel ne všichni. Obávám se, že nadcházející volby (už zejtra!!!) toho moc nezmění, ale i kdyby se nějakym zázrakem dostal oligarcha od válu, tak z těch sraček, co tu napáchal se budem dostávat hodně dlouho.
A neodpustim si říct, že je to hlavně díky lidem, kterejm stačí zacpat hubu koblihou a navrch přisypat pár šušní. Takže fakt dík, ale jde i o vaše děti, tak potom nebrečte.