Ilona70
komentáře u knih

Narozdíl od 1. dílu se mi tento už líbil víc. Poslouchala jsem jako audioknihu a moc mi nevyhovoval hlas M.Táborského.


Hezká kniha, miluju Egypt, takže je jasné, že tuhla knihu jsem nemohla vynechat. Není to úplně můj šálek kávy, ale oddechovka pěkná a ještě se něco dozvím o životě v Egyptě.


Krásné čtení. Bylo mi smutno z toho jak je život nespravedlivý. Nabyla jsem dojmu, že Nora byť jen šlechtická dcera je jejím nejschopnějším členem.


Celá epopej je čtivá, ale stejně jako u té Přemyslovské jsem od píšícího historika nečekala některé historické nepřesnosti.Pokud to čtenář přehlédne, jde o krásné čtení.


Celá epopej je čtivá, ale stejně jako u té Přemyslovské jsem od píšícího historika nečekala některé historické nepřesnosti.Pokud to čtenář přehlédne, jde o krásné čtení.


Follett nezklamal, perfektní kniha, všechny 3 díly už jsem četla 2x.


Zase dobré čtení, už ne tak pohodové díky začínajícímu vzestupu nacistů a pronásledování Židů.


Podle mě to nejlepší co bylo o dynastii Lucemburků napsáno napsal pan profesor. Václava IV jsem četla 3x. A budu číst znovu. To snad ani nejde překonat. Literatura faktu a čte se jedním dechem.


Moc jsem na knížku čekala, po Šikmém kostelu a druhém díle trochu zklamání, ale jde o zcela jinak psanou věc, takže nejde porovnávat. Vůbec jsem o této tragédii nevěděla, takže kniha splnila účel.


Moc zajímavá kniha, trochu jiný pohled na císařskou rodinu a hlavně císařovnu. Koho tato doba zajímá měl by si ji přečíst, je to svědectví z první ruky, i když jistě trochu subjektivní.


Jako vždy knihy této autorky super. Vratila jsem se k této knize po letech, a znovu má výbornou. Je čtivá a přitom to není román. Líbí se mi, že nikomu nestraní, nebo to alespoň v knize není znát.


Velmi poučná kniha, občas mi při jejím čtení bylo špatně od žaludku. Podle autorky byl Heydrich úžasný muž který, kdyby nezemřel, ochránil by i Židy... Je hrozné že se ta paní nestydí. Neumím to ani ohodnotit, je to iluze stárnoucí ženy, nebo pohled na histori jak jí vidí nacistická zrůda?

Celá pentalogie je nádherná, přečetla jsem na jeden zátah. Život sourozenců Čapkových je podán velmi čtivě a ve všech souvislostech. Určitě budu číst znovu.


Je těžké vcítit se do Heleny. Vidět muže jak má ruce od krve, když zmlátil někoho kdo mi dal lék a zamilovat se do něj? A co to bylo za lásku z jeho strany, když zmlátil člověka, který jí pomáhal ? Doufám, že se nikdy nedostanu do situace, abych tohle pochopila. Přiznávám, že jsem některé pasáže přeskočila. A Róžínka jak ho musela nenávidět, když ji odtáhl od syna, té mi tedy bylo líto nejvíc. Br.

Napsané opět úžasně, měla jsem pocit, že tam jsem přítomná.


Bohužel jsem před touto knihou četla Niedla a tak byl román pana Grmolce vystaven srovnání ve kterém nemohl obstát. Oceňuji, že píše o né tak atraktivních historických obdobích a tím je zase v nevýhodě. Spíš než román mi to připadá jako literatura faktu a tím kniha ztrácí na přitažlivosti pokud, jako já, v ní hledáte oddych a rozptýlení. Určitě jsem se o Jageloncích něco nového dozvěděla.


K Vaňkové jsem se vrátila po letech. Přinutilo mě k tomu přečtení Rytířů z Vřesova od Niedla a Lucemburské epopeje (1. díl) od Vondrušky. Všechno to jsou oddechovky, tak můžu porovnávat . Není to moc těžké Vaňková mě ani po letech nezklamala, Niedl se jí určitě vyrovná. Vondruška za mě vzadu o několik délek. Jak stárnu sahám po oddechové četbě častěji, a častěji se vracím ke knihám již přečteným, ne vždycky se mi líbí to co před lety, ale tady jsem chybu neudělala.


Evžena Oněgina miluji, ale tento překlad se mi nelíbil. Je to asi tím, že mám zafixovaný jiný překlad a tady mi prostě chybí "Já píši Vám, co mohu více...",
