Lady Dracula komentáře u knih
Tak tahle kniha je považována za jednu z nejotřesnějších. Je fakt, že Havlíček se v tomto psychologickém románu s ničím nemaže a prostě to píše tak, jak to leží a běží. A to je dobře. Tenhle naturalismus je mi opravdu blízký. Co však někomu může vadit, je lehce úvahový styl se spoustou vnitřních monologů. Podle někoho to není vhodné čtení na večer, ale neřekla bych. Právě naopak.
Z téhle knihy kape egoismus, ješitnost, nenávist, závist, nelidskost v podobě hlavního vypravěče. O jeho postavě, jak sám vypovídá několikrát, si musíte udělat úsudek sami. Ale myslím, že u všech bude stejný. Nelze jinak,než ho odsoudit.
Kniha se četla velmi dobře, alespoň mě, bez jakéhokoliv problému s nechápavostí, co tím chtěl básník říci. Doporučuji všemi 20ti prsty.
Od Havlíčka jsem četla Neviditelného, ale na doporučení kámošky a díky tomu, že je to v seznamu maturitních knih, jsem se odhodlala si to přečíst. A nelituji. Sice Neviditelný dle mě je kniha, kterou už nepřekoná, kniha, kde ukázal, jak moc dobrý je psycholog, ale ani tohle nebylo špatné čtení. Jeho kritika maloměšťáctví a psychologická studie lidí je úžasná.
Navíc se jedná o jeho rodný kraj, takže určitě dobře věděl, o čem píše.
Velmi příjemné čtení, moc pěkný vrah:) Jen by mohl být více přiblížen. Ale Hannibal je "hustej týpek" ;)
Ačkoli je to chronologicky první díl četla jsem ho až jako poslední. A vůbec toho nelituji, spíš naopak! V předchozích dílech se objevovaly náznaky Hannibalova dětství, ale nevěděla jsem, jak to bylo doopravdy a to víc byl pro mne děj knihy překvapivý.
„Mladý Hannibal Lecter zemřel ve sněhu na jaře v pětačtyřicátém, když se snažil zachránit svou sestru. Jeho srdce dotlouklo spolu s Míšiným. A co je z něj teď? Myslím, že pro to dosud nebyl nalezen správný termín. Z nedostatku lepšího označení použiju slovo monstrum."
A celkově mé poznatky o Hannbalovi? Byl genius, to bezpochyby, s fenomenální pamětí, který toužil po pomstě a skrz smrt své sestry svým způsobem ochraňoval slabší před silnějšími (tak jako se snažil chránit sestru).
Jeho vlastní podstata byla zlá, ale až jako následek traumatu se v něm otevřela trhlina a zlo vypustila.
Přesto však tento muž dokázal být neskutečně okouzlující.....a...a... došel mi dech.
Možná mé "psychologické" posudky jsou úplně špatné, možné dost chaotické, ale já to tak prostě cítím:)
Uznávám, Harris se vážně lepší. Hannibal je jako jízda na horské dráze - rozjezd, pomalé stoupání, sešup, další kopec a další sešup...dojezd, který mne malinko, krapítek, zklamal. Večeře s Ďáblem byla kouzelná, ale...ten konec. Ten konec! Harrisi, proč mi to děláš? Odteď Starlingovou nemám ráda ještě více.
Slušný začátek. Alespoň pro mne, jelikož to byla má první kniha od něj:)
Ačkoli se mne snažil Harris udržet v napětí až do finálového konce, občas se mu to nepovedlo, ale je fakt, že závěrečná, překvapivá tečka vše zastínila:)
V rámci toho,že jsem před touhle knihou dočetla zrovna jednu od Cooka,tak jsem si jaksi neuvědomila fakt,že ne všichni autoři knih z lékařského prostředí,se musí zabývat tématem,že někdo má nějaké nekalé úmysly a že to bude jako detektivka. Pořád jsem čekala,kdy už někdo někoho zabije. A ono nic. Ale zase když pominu tuhle svojí vadu,tak musím uznat,že to bylo velmi pěkně napsané. Dochází tam ke konfrontaci zkušeností a mladické houževnatosti, zbabělosti a uvědoměním..Osudy jsou krásně propletené a dílko se mi velmi dobře četlo...
Mamina mi dokola opakovala jak se jí film Gejša líbil,takže jsem zašla do knihovny a půjčila si knihu. Četla jsem to jedním dechem,je to napsáno jednoduchým a čitelným stylem, takže se v tom neztratíte. Ani těch japonských názvů tam moc není. Takže opravdu dost dobrá kniha, která mě pobavila i rozesmutnila. Doporučuji.
O Bože, kdo mi řekl, že si mám přečíst tuhle knihu? Pravda, anotace zní zajímavě a já se naivně domnívala, že to bude strohé převyprávění procesu s oním mlynářem. Bohužel jsem si neuvědomila, že je jedná o knihu, která je stěžejním dílem mikrohistorie a autor se bude piplat s vysvětlováním, proč a jak se Menocchio choval tak, jak se choval.
A tak jsem trpěla při čtení, v hlavě mi utkvělo méně než málo, ale mohu si gratulovat, že z krku mám alespoň jednu knihu z budoucích dvanácti, které musím načíst ke zkoušce z raného novověku. Ovšem, již nikdy více!
Většinou je chyba,když vidíte prvně film a pak až čtete knihu. Tady se to tak naštěstí nestalo,jelikož až na pár opravdu malých drobností je film totožný s knihou. Obojí mě velmi uchvátilo svojí přímostí, kdy je možno vidět, jak z laskavého, sice trochu podivínského člověka, se zálibou ve smrti a Tibetu,se stává člověk ovlivňován dávným přítelem a vírou v německý národ, vrahem a psychicky narušeným člověkem. Možná vám ta kniha až ji budete číst, bude připadat divná, ale vězte, že opravdu stojí za to a že vás donutí, zamyslet se nad tím vším...
Je to chvilka, co jsem dočetla tuto knihu a na rtech mi zůstala hořká pachuť. Což o to, Frýd má úžasnou slovní zásobu, hraje si, mazlí se a laská slova, ale nějak...Příběh je zajímavý, obyčejný, jako lidská život sám, ale přesto....stále jsem vyhlížela konec a když přišel, divila jsem se.
Kniha působivá tématem, slovní zásobou, ale jako celek mě do kolen nedostala.
Tahle kniha, ačkoli se jedná o deník, je velmi čtivá. Anne se vyrovnává se svojí situací po svém a je vidět, že během té doby, co je zavřená, si začala vše uvědomovat, od svých chyb, až po věci, které dělala. Její sebekritika je úžasná. Ano, občas vás popadne pocit, že ty poslední zápisy nemohla napsat 13-15letá dívenka. Ale jak říká ona, skutečně za tu dobu pobytu tam vyspěla.
Myslím, že ta kniha jen ukazuje, jak těžké je vyžít 2 roky se 7mi lidmi v pár místnostech a jakou těžkou situaci měli. Stejně tak náhled na nizozemské lidi si lze udělat, i když s menšími problémy.
Každopádně, dílo je velmi působivé.
K té knize nemám slov, snad jen: na 100% ji musím mít v knihovně!
Kniha je napsána dosti složitě, s celkem hutnou omáčkou okolo, se všemi možnými metaforami, přirovnáními a kýho šlaka, ale zase bez toho by to nebylo ono. Dodává to tomu jakýsi punc kouzelnosti a ....možná i šílenosti.Je pravdou, že některé pasáže jsem pro plné pochopení musela číst víckrát (a ještě ani teď si nejsem jistá, zda jsem to pochopila správně).
Každopádně, pokud se člověk skutečně oprostí dosavadních znalostí o šílenství, pomůže mu to pochopit, kam až sahají jeho kořeny. Některé věci jsou celkem známé, ale je zajímavé odhalovat skryté pravdy těch spletitých cest, které k tomu vedly
Z počátku mě to nechytlo tolik, jako první díl, ale postupně jsem se začala prokousávat lehce nudnějšími stránkami. Najednou nastal zlom a kniha dostala skutečný spád. Po stránce nápaditosti opět brilantní. Nečekané zvraty, obyčejná mluva, překvapivé osoby.
Knihu jsem četla v nemocnici, kde jsem se k ní dostala úplnou náhodou. Spíše jsem slyšela o druhém dílu. Ale když jsem poprvé tu obálku viděla, věděla jsem, že tohle bude moje gusto.
Přečetla jsem všech přes 500 stran za jeden jediný den, možná i míň. Nešlo se od toho odpoutat. Chodila jsem s tou knihou i na záchod a kdybych nemusela spát, snad bych ji přečetla ještě dříve.
Je to poutavé dílo. Ke konci si říkáte, že už víte, jak to dopadne ,a pak se stane něco, co vás odrovná. Tohle je skutečná královna svého oboru.