Lenka.Vílka komentáře u knih
Pravdou je, že jsem tak úplně nevěděla, co od knihy očekávat. Dostala mě anotace, ze které bylo jasné, že nepůjde o úplně jednoduchý příběh. A už jenom ta obálka! O kresbu jsem tedy rozhodně neměla obavy.
A o čem je tedy Údolí zrůd? Je to o předsudcích, je to o strachu, je to o nenávisti. Ale především je to o sourozenecké lásce, která je zde hybatelem všeho. A tím nemyslím jenom Willa a Trevora. Jak se totiž začne ukazovat, co se všechno skrývá v údolí a pravda o jeho obyvatelích vyplouvá na povrch, chytla mě zároveň strašná deprese i neskutečně krásný pocit naděje. A jak se cíl cesty začal naplňovat, vážně jsem se o ty úžasný zrůdičky (já to takhle píšu zrůdičky, ale každýmu, kdo je v knize nazval zrůdy, jsem měla chuť přelámat hnáty!) bála a opět tu naději ztrácela.
Co ale musím hodně pochválit, jsou ilustrace. Tohle bylo jako ležet na mráčku a proplouvat pomalu krásou toho všeho kolem mě. Ať už je řeč o barvách nebo konkrétních pohledech na západ slunce nebo krajinu. Bylo to dost intenzivní. A všechny ty celostránkový ilustrace? Nádhera!
Údolí zrůd je silně emoční příběh o tom, že pokud jsme jiný, vůbec nezáleží na tom, že jsme hodný. Jsme pro ostatní zrůdy a něco, co do tohohle světa nepatří. A nebudu lhát, na pár místech se mi udělalo psychicky špatně, a musela jsem si ve čtení dát pauzu. Což byl jediný důvod, proč jsem tenhle intenzivní příběh nepřečetla na jeden zátah.
Moc děkuji, že jsem měla možnost tenhle skvost číst...
PS: pokud někdo příběhu vyčte tu jednu věc, kterou se čtenář nedozví, poznám podle toho, že příběh nepochopil. Protože o tom to vůbec nebylo, to bylo na posledním místě. Takže...já jsem tady a budu pozorovat...
Co se týká hlavního příběhu, je Dravá moc hodně krátká. Ale i tak jsem si ty tři sešity užila, byť je to pouze předehra k tomu, co bude dál. Co bude v další knize...
...proto co je tady může působit zbytečně. To mezi Batmanem, Punguinem a Banem, pochopila jsem, proč bylo třeba se v tom tak dlouho šťourat, takže čekám příště něco hodně velkýho. Takže já nepatřím mezi ty, pro které to zbytečné bylo :)
Kniha dál obsahuje Batman Sectet Files a Batman Annual.
Ty mikropříběhy byly fajn. Hlavně ten první, protože ta myšlenka byla fajn. Co by dělal Batman, kdyby měl sílu jako Superman. Ale je to na dvě stránky, takže...
Druhý o následcích Cranova plynu byl vlastně taky ok, ale něco tomu chybělo...
Třetí příběh mě bavil kvůli tomu dilematu...
Čtvrtý příběh byl typická ukázka toho, jak je Batman paranoidní. Jenže co měl být pokus o vtip (předpokládám), celý tohle zabilo...
Nejlepší detektiv na světě pomáhá Batmanovi. Pátý příběh byl možná nejlepší.
A teď to hlavní. V návaznosti na hlavní děj, musím u Annualu říct: "Á, to bylo sladký." Funguje to různě v příběhu po prkouscích, funguje to i takhle dohromady, mnohem víc tedy. Bruce a Alfréd jsou dvojka do nepohody :)
Co se to dneska děje? Nejdřív Zaklínač a potom tohle! :D
Ááaaaaááá!
Nevím úplně přesně, jak zhodnotit, protože...co se stalo v téhle knize? Jako čtenář jsem si prošla peklem, protože tohle je plný otázek a naznačení, ale ani na jednu vlastně není odpověď. Mě nevadí, když jich je spousta, ale potřebuji alespoň jednu odpověď :(
Leslie je svá, ale zároveň se drží při zemi, protože nechce mít problémy. Dělá všechno, co správně má a rozhodně, strašně rozhodně poslouchá pro krásnou budoucnost. Protože jestli malým dětem před spaním pouštějí to propagandystický video, chápu, že potom musí být zmatený. Hlavně, když se jim do srdce nebo postele připlete jiný zviřátko nebo někdo stejného pohlaví. Hlavně nebýt proti přírodě. A když se nevíš rady, stát pomůže. A taky hodně motivuje. Třeba vyšší daně pro nezadané. Tohle je prostě super základ pro příběh, o kterém jsem věděla, že mě bude bavit. Protože je tady ještě někdo. Vlk. Vlk, o kterém se Leslie zdá, a jsou to dost intenzivní sny.
Můj problém je hlavně v tom, že se kniha strašně moc rychle rozjela a bylo tam strašně moc věcí. A najendou konec. Ano, já četla, otočím na druhou stranu a konec. Fakt jsem to nečekala.
Protože od druhé poloviny to bylo vážně šílený. Informace padaj jako kroupy, možná větší kadencí a žádná z nich mi nedala čas a prostor nad tím přemýšlet, protože bum a další. Tím nechci říct, že je to špatný komiks. Spíš bych řekla informačně nevyvážený. Protože konec knihy na mě nepůsobil jako cliffhanger. Působilo to na mě...konec sešitu, konec všeho. Protože jsem jela po rovině, ne do kopce.
Kresba byla famózní a naprosto nádherná. Jak Leslie, tak všechny postavy. Ty scény s vlkem byly správně na úrovni. Což byl taky důvod, proč jsem tak dlouho váhala, zda se do knihy pustit. Ta alternativní obálka je vážně hnusná a nevkusná, mmch. Bála jsem se, aby to nebylo moc sprostý, protože to téma je celkově strašně vážný, aby se to tam hodilo. Ale, uf, bylo to fajn :)
No, tak asi upřímně, ne? Na pokračování se samozřejmě těším a ráda si ho přečtu. Ale první díl ve mě zanechal trochu zmatené pocity. Hlavně z toho důvodu, že kniha obsahuje pouze čtyři kapitoly, ne šest, a zda není škoda, že nevyšlo jako omnibus. Protože tady nestojíte na pláži, kde vám oceán omočí prst a vy čekáte na další vlnu. Tady jsem si připadala, jako když od tý vlny stojim sto metrů, vidím jí...a jsem furt suchá. Škoda...
Co to bylo? Já fakt nevím! Už se mi dlouho nestalo, že dočtu knihu a nevím, jestli se mi líbila. A zda jsem jí vůbec pochopila...
Ok, Geralt nemá do čeho píchnout. Nikde ho ani nechtěj. A to bylo trochu depresivní. A hned na to jsem se začala ztrácet. Protože potom se rozjedou dva příběhy v jednom a mě přišlo, že to není úplně ideálně zakompovaný a místy to působí trochu zmateně.
Nejdřív tedy. Rybář, který vypráví o mořských pannách, které se mstí rybářům. Jeden by řekl, že to je dobrej nápad. Sice by to bylo na vodě, ale ne úplně hloupý. Tak trochu vibe Vstříc mrtvým vodám. Ale ne, tohle je málo, takže Geralt vezme jinou fachu. S opravdovejma monstrama. Celkově i ta celá vesnice byla ujetá, takže závěrečná pointa problému byla fajn. A potom přijde pendlování mezi těma dvěma příběhama. A to nebylo vůbec dobrý. Navíc mi přišlo, že se Geralt chová fakt zbrkle a nerozvážně. Jako sice je rád, že má práci, ale zároveň ani nezkontroluje, zda je všechno vyřešeno. Ale musím uznat, že ten konec u vody se mi líbil :)
Jak tohle píšu, možná jsem se v úvodu zmýlila. Možná jsem to pochopila. Jenom jsem dost zklamaná z vedení příběhu. To je v hodnocení dolů.
A kresba je bonbonek na sólo jízdě. Tohle se fakt povedlo. Temný, špinavý, vážně skvělý. Za kresbu plnej počet.
Dávám čtyři hvězdy, ale je to čtyři a půl :)
Dvojník je zajímavá kniha ve více ohledech.
Rozhodně má působivý úvod...
Psychiatrička Bruce Wayna najde dost zrasovanýho Batmana, a zjistí, že to je je jí pacient. A chce vědět, co se všechno stalo. Nejenom ten večer. Když jí všechno řekne, nepráskne ho.
Taky má zajímavý celý děj...
Nad městem dohlíží někdo, kdo je sice oblečený jako Batman, ale není to Batman. Navíc je ten někdo dost nekompromisní a zabíjí.
A vlastně má zajímavé postavy...
Tím myslím dvě hlavní ženské postavy. Obě ženy jsou prostě skvěle napsané a jejich chování dává smysl. A mají pro celý příběh velký dopad.
Osvěžující způsob vyprávění...
Tady nebudu psát nic konkrétního. Napíšu jenom, že občas něco vypadá jinak než to vážně takové je a odhalení skutečnosti je o to zajímavější. To má nejspíš i spojitost s tím, že je autor knihy scénárista a ví, jaký fígly fungujou. Protože já byla celou dobu napnutá jako kšandy. Když nás třeba děj nechá v jedné scéně a potom se do ní postupně vrací. Zároveň tohle napětí udrží celou dobu. A mě se to prostě líbilo. Moc.
Kresba, která nemusí sednout každému...
Mě ale sedla na 1000%. Je temná, místy dost nekonkrétní jako když se skládá koláž. Většina panelů je prostě šílených, ale všechno tam dává smysl, a je přehledný. A na několika stránkách jsem se zastavila poměrně dlouho a jenom zírala. Tohle bylo prostě nádherný.
Batman: Dvojník je kniha, která je spíš o Batmanovi, než o jeho dvojníkovi. A jak zvládá to, že si ostatní myslí, že je vrah ne ochránce. A když najde svého dvojníka, co potom? Odmaskuje ho sám v masce? A všechno bude jako dřív? Protože tohle bude mít svoje následky. Ať už celá věc dopadne, jak dopadne, bude to mít následky. Je pouze otázkou pro koho. Možná pro všechny...
Je to kniha, kterou by si měl přečíst skutečně každý, protože je prostě dobře napsaná. Našla jsem tady v komentářích zmíněno pár výtek, které jsou proti logice Batmana. Já je tam naprosto respektovala z toho důvodu, že tohle je začátek jeho "kariéry". Chybuje, není dokonalý, trochu se mi na jazyk dere slovo naivní (ale jenom lehce), byť plný naděje a důvěry v lidi (kvůli tomu na konci), ale tím to zároveň působí strašně lidsky. Tenhle přístup mě baví :)
Navíc je kniha sama o sobě moc hezká. I když se sundá přebal.
A teď ten bod, který by měl být teoreticky v hodnocení na posledním místě, ale lidi to teď strašně řeší, tj "co to vlastně je".
Kniha vyšla jako podpora filmu (tak to u nás bylo prezentováno) The Batman a bylo o ní tvrzeno, že je to dobrý materiál na čtení před filmem. Maximálně bych s tím souhlasila kvůli navodění atmosféry. A co jsem měla poradu se strejdou goglem, protože nikde jsem to nenašla napsaný na férovku, ale smysl dává to, co píše kolega memphisz, vzhledem k tomu, že se Tomlin motal kolem Batmana už předtím.
Ale všimla jsem si, že dost lidí si na tomhle poslední dobou ujíždí. Na zoufalé potřebě všechno někam zařadit. A bohužel jsem si všimla i té odvrácené strany. Že když to neví, tohle se odrazí v hodnocení.
Zpověď Dolores, která je hodně osobní a strašně moc mě zasáhla, byla v podání Kinga krásným psychologickým románem. A já to zbožnuju. A přes ty špatné věci...
A celé to její vyprávění mě tolik dostalo a já si Dolores oblíbila, že jsem v té fazi, kdy jsem se dozvěděla, co se všechno stalo, než jsme se "dostali ke studně", bylo by mi jedno, jestli to Dolores udělala znovu. O čemž jsem upřímně dost pochybovala...
Za mě navíc byl silný konec, kde se odkryjí všechny karty, třešničkou na už tak dobrym dortu. Moc děkuju :)
A komu bych knihu doporučila? Rozhodně tomu, kdo večer leží v posteli a říká si: "Jenom dočtu kapitolu a půjdu spát." Ten tuhle knihu bude zbožňovat! Muahaha!
To propojení s Geraldovo hrou bylo dobrý. Samozřejmě jsem o něm do doby čtení nevěděla. A jak jsem koukala na plány, které nevyšly, měla být ještě jedna kniha. No, nikdy nevíš, že...
Skvělý náhled do duše osudem zkoušené ženské, která se nedá, napsán Mistrem hororu, byť tohle je vážně drsný psychologický rozbor, ne žádný bu bu bu, děsivé je to o to víc.
Tak tohle byla vážně zábava!
Těžko říct, co se mi na knize líbilo nejvíc.
Jestli to, jak je to místama nechutně napsaný.
(Protože to velí myšlenka: Je to horor, chci nechutnosti a krev.)
Jestli to, jakou to má druhou myšlenku.
(Protože i když nevíte, kam to bude směřovat, je jasný, že do nějakýho šťastnýho konce fakt ne.)
Jestli to, že přestože se jedná o delšího povídku, je v ní úplně všechno.
(Protože je to dobrý napsaný, takže jsem neměla pocit, že něco chybí.)
A hlavní otázka: čí je to vlastně příběh?
Franka, který se kvůli svým touhám dostal tam, kam se dostal? (Nebo spíš překročení hrany, že...tak proč si stěžuje?)
Julie, která se kvůli svým touhám dostane do situace, kdy je ochotná dělat všechno, co dělá? (Frank musel bejt tehdy hodně dobrej!)
Kirsty, která si hraním na detektiva motivovaná žárlivostí zadělá na pořádný průšvih? (To je ta, který budete fandit, pokud jste se nenechali unést na vlně představy úchyláren z vlhkého pokoje.)
Rory, který byl tak dlouhou Rory, až už nebyl? (Pokud jste na tuhle čunčárny, Pretty od Don Broco.)
Když to po sobě čtu, je to vlastně příběh čtyř nadržených veverek. Každá z nich chce oříšek a udělá pro něj cokoliv. No, ale kdo ví něco o zvířátkách nebo viděl Dobu ledovou, ví, že s těma veverkama a oříškama je to trochu komplikovanější.
Pár vtipně nechutných scén, pár hodně nechutnejch scén, dost krve, ujetej svět, který logicky na tom rozsahu nelze úplně prozkoumat (za mě, dobrá půda pro tápání, čas na vysvětlování by byl v románu) a vážně dobře napsaný. Já jsem si to užila. Poměrně nedávno jsem četla povídku Zapovězené a to mě moc nebavilo. Ráda jsem si spravila náladu :)
PS: obálka mi fakt nevadí ;)
("Ty nenávidíš lidi. Protože ve skutečnosti se jich bojíš, že ano? Bál ses jich, už když jsi byl malý spratek. Raději ses zavrtal do křesla pod lampou a četl. Dělal jsi to před třiceti lety a děláš to stále. Schováváš se za knihou.")
Tak dík pani Batesová, jsem asi Normanova nevlastní ségra :D
Podobně jako jsem nejdřív viděla film Ptáci, nejdřív jsem viděla film Psycho. A teď poměrně nedávno znovu. A až teď čtu předlohu. Ptáky jsem četla poprvé loni, Psycho jsem poprvé dočetla dnes. A musím říct, že jsem byla nadšená. Byť je strašně těžký tenhle komentář, protože příběh musí znát snad každý. A kdo má jenom menší tušení, nebo si to přesně nepamatuje, moc napomáhá ta ilustrace na obálce...
...a je to právě tenhle okamžik, kdy mě strašně moc mrzí, že vím, o čem příběh je, protože je to strašně dobře napsaný. Teď nemyslím pouze pointu, ale celkově Normana a Matku. Vážně skvělý. Společně s těmi dobře napsanými rozhovory a s celým tím skvělým psychologickym rozborem. Úvodní výměna názorů na toto téma byla dokonalá.
("Chceš vědět, kde bys dnes byla, kdybych tě neměl rád? Ve Státní vězeňské nemocnici pro duševně choré. Tam bys teď byla." ... "Ano, asi máš pravdu Normane. Nejspíš bych tam opravdu byla, ale určitě ne sama.")
Psyho je skvělá kniha. Je to delší povídka, za mě ještě ne novela, která se mi hezky četla právě v tom malém knižním formátu od Arga. Jeden z nejlepších příběhů, které jsem měla ve svém životě tu čest poznat a jedna z nejlepších knih, které jsem ve svém životě četla.
Buffy jsem si užila, byť to nebylo něco, co mě vystřelilo z tenisek. Můj přístup k Angelovi byl tedy poměrně skeptický. O to víc jsem byla překvapená, jak je příběh vlastně dobrý.
Děj je ve dvou linkách. Minulost a přitomnost se správným příměrem obojího. Přičemž je jasný, že to je minulost, která Angela dožene asi poměrně drsně. Ale až v dalších dílech. Teď se Angel musí vypořádat s nebezpečným démonem. A jo, bylo to zpracovaný dobře. A pomalu se na dává dohromady parta. Dobře, dobře :)
Jenom ten způsob zničení démona. No tak! To vás nemohlo napadnout něco míň používanýho?
Kresba mi moc nedla. Není to sice žádné vysoké stylové umění, ale zároveň je přede mnou něco čistýho a přehledného. A příjemný barvičky ;)
Na téhle knize oceňuji především to, že se postavy a jejich vyobrazení nesnaží kopírovat seriál, jenom se inspirují. A ne tolik jako...víte kde. A že tady nejsou předěly kapitol právě jako v...víte kde. Tam na mě byly moc. Kdo četl, ví, o čem mluvím. Tady to nebylo a narušilo ve čtení :) takže mi ani potom nevadilo, že to bylo v galerii. Ale jo, Smile Time je jeden z nejlepších dílů takže to tolik nevadilo :)
Naopak zde jsou předěly možná ta nejlepší práce. Jednoduchý, ale moc dobrý :)
A teď už se pouze těšit a zaklepat na Pekelnou bránu.
Ok, takže...Joker je teda jako cajk a naprosto zdravej. Proto není důvod si ho nechávat v Arkhamu. A na začátku je propuštenej. Jak bude děj následovat, je asi jasný každýmu, kdo umí sečíst zapalovač a benzín a vyjde mu vyhořelej barák.
Začátek je takový vlažný klid před bouří. A moc se mi ulevilo, že Jokera pozoruje nejen Batman, který nezasahuje, ale taky Jonny Frost, který má brzy zjistit, zda si nekousnul velký sousto, když má teď blízko k Jokerovi.
Ano, je to příběh plný šílenství, krve a ohníčků. Jenže tohle není jeho největší kouzlo. Jde především o to, jak je vyprávěný. Je tady Jonny, který má brzy poznat míru svého vlastního šílenství přes šílenství druhého. Ale koho? Vždyť Joker je naprosto zdravý! Super!
Proč čtyři? Oceňuji, co je v knize. Je to skvěle podané, ale ke konci už lehce monotónní. Pro fanoušky Jokera totální "must have". Ale já ho zase tolik nežeru. Asi jsem vadná :D
Kresba je zajímavá. V tomhle případě polovina úspěchu. A jinak jsem nečekala :)
Třešnička na pomyslném dortu je fakt, že mezi "doporučujeme" knihama je u Jokera dílko Dospělost je mýtus :D :D :D
Ano, takhle má vypadat příběh o za každé situace dokonalé vražedkyni!
Josie není jenom tak obyčejná máma od dvou děcek. Ne, ne, ona je zabiják. Bohužel nemá svůj den, protože se její zaměstnavatel rozhodne, že je čas jí po patnácti letech dát pá pá kulkou do hlavy. Klasika, co? Vlastně příběh jako každý druhý. Ale jak padne hned na začátku: "Vlastnosti, jež činí z žen skvělé agentky, je postupně přemění v hrozbu." Naprosto souhlas. Naštve tě nás a jděte dolů. Krvavě...
Vražedně dokonalá obsahuje ale dvě knihy...
Ta druhá se odehrává o rok později. Kdy Josie na radu svého manžela začne něco dělat. No, a začne podnikat. Byť je svým vlastním šéfem. Přeci jen, tím se sníží pravděpodobnost, že vás váš šéf bude chtít odklidit. Ale podnikaní na sebe je mnohem náročnější, než si Josie ze začátku myslela. Hlavně když se vrátí člověk z minulosti, kdo není někdo, kdo se nechá lehce odbít...
Musím říct, že mě ten příběh extrémně bavil. Což jsem tušila hned. Jenom jsem se trochu bála kresby, což zmizelo hned po pár stránkách. Byla originální, veselá, taky dost krvavá a často i krvavě veselá. Navíc hodně detailní a já se cítila, že tam v šedesátkách vážně jsem.
Tohle se moc povedlo :)
("Jen dva prstíčky tam strčím a hned zase půjdu.")
Tak tohle bylo neuvěřitelný. Hned od začátku. A šílený. A neskutečný.
Nemám tušení, jak tenhle komentář začít, protože tam se toho stane tak moc. Přeci jen Čipera z úvodu není jediná ujetá věc v tomhle dílku. Což je těžký k uvěření, že? A musím říct, že mě Obrtlík bavil víc. Ne kvůli tomu, že mám obálku s ním, ale protože mě bavilo to, co jsem se tady dozvěděla. Navíc to příběhu konečně dalo smysl. A že jsem koukala! Jenže olala, když se Čipera vrátil, bylo mi ještě víc blivno. Ať se jde Obrtlík bodnout! :D ale jeho přítomnost dávala smysl a bylo to fajn. Celá ta minulost. Vážně mě to bavilo. Byť ta poslední třetina byla vážně nechutná. A jo, i přesto mi strašně chutnala.
Nechci moc psát o děje. Je to z toho důvodu, že jsou tady tři knihy v jedné, takže se k tomu komentář píše podstatně jinak. Ale řekla bych, že to prostě dávalo smysl, a celý příběh byl fajn. Stejně tak jako jeho konec. Přeci jen...vždycky jde jenom o to jedno, že? :)
No, a ke kresbě. Bylo mi jasný, že budu nadšená. Jeho práce mě bavila už v sérii s Arrowem, takže tady, kde má Juan Ferreyra celou knihu pro sebe, jsem si to už jenom vychutnávala. A to nejenom kvůli těm všem nechutným blbostem. Ne, ne, už jenom ten jeho styl mě baví. A já si ty nechutnosti, příšerky a fantazii užívala v jeho podání ještě víc. Ano, může to občas působit prvoplánově a aby to šokovalo. Ale mě to tak nepřišlo. Přišlo by mi to jako závist druhých, pokud by si to mysleli. Protože vymyslet něco takovýho? Wau! Ale taky je pravda, že na holuba se už nikdy nepodívám jako dřív :O
Kniha obsahuje ještě dvě kratší povídky Večeře s nepřítelem a Čeho se děsí noční běsi?.
Večeře s nepřítelem:
Příběh muže, kterému byl možná vrácen jeho zdraví rozum, ale to vůbec neznamená, že teď je už v bezpečí.
Co musím napsat je tohle: chvíli jsem si připadala, že z toho hrábne i mě. Tenhle příběh je napsaný strašně dobře a tím stylem, který mě strašně hrnul dopředu, až vyvolával vážně nepříjemný pocity. Tohle bylo fakt hnusný :)
Čeho se děsí noční běsi?:
Prostě jenom další normální den hraní si s jídlem, než mu z hlavy vylétne duha...
Povídka je psaná jako zpráva ze sezení s vyšinutým pacientem, ale něco tady nesedí. Něco smrdí. Hlavně když je známé jméno pacienta. Skvělá povidla.
Za obě povídky jsem moc ráda z toho důvodu, na jakou věc jsou zaměřené :)
Od Tobina jsem toho ještě moc nečetla. Ale co jsem zatím četla ode mě dostalo plnou palbu. Takže za mě spokojenost veliká :)
Jo, zmiňuje to tady dost lidí. Tak se taky přidám:
Já vám nevím, ale mě základní obálka nepřijde vůbec děsivá. Nevím proč. A to jsem holka, asi bych měla vrátit papíry. Ne, nepřijde mi děsivá. Děsivá mi přišla zcéna, z které kresba vychází. Kde vám dojde, že si to Declan nedělá sám (tady to je trochu upravené), ale kdo mu to dělá, a co stane potom, to bylo mnohem fujtajblovější. Srdíčko. Pa...
Víkendový výplach 5/5
Měla jsem trochu obavy, co z toho vyleze, ale vlastně to bylo víc než dobrý.
Bruce pátrá po Dawn, kterou už strašně dlouho neviděl. A musí navštívit strašně moc hajzlíků. A bylo to vážně skvělý.
Celý to kolem Dawn bylo možná trochu předvídatelný, ale celá ta cesta byla zajímavá, akční a to především skvěle nakreslená. A když přišly na řadu démoni, tak to bylo ještě lepší.
Tohle se mi fajn líbilo :)
PS: Dávám pět hvězd, ale je to za čtyři a půl...
Víkendový výplach 4/5
Kniha je rozdělena do čtyř kratších příběhů. Podle jejich názvů a "obsazení" na druhé straně jsem pochopila, že to budou vždy příběhy dvou postav v hlavní roli. Tedy poníků.
Rainbow Dash a Fluttershy:
Není dvou rozdílnějších poníků než je Rainbow Dash a Fluttershy, když přijde na létání. A když obě vyrazi na sraz cloudského leteckého kurzu, Fluttershy je z toho nešťastná a i přes špatné vzpomínky se tam s Rainbow Dash vydá. Podrží jedna kamarádka druhou? Dopadne to celé dobře?
Milý příběh o síle přátelství a o tom, jak jeden může druhého podpořit. Samozřejmě s výchovných prvkem. A to je dobře ;)
(Sice trochu Carrie vibe, ale to pochopí pouze rodiče, ne jejich dětičky.)
Princezna Celestia a Pinkie Pie:
Pinkie je růžová, trochu zmatkařka a ráda peče. Když ji Princezna Celestia pozve k sobě, dost jí to rozhodí. Prostě truhlík, který začne plašit a hned vymýšlí různé teorie. Samozřejmě ta nejjednodušší je ta správná.
A ono vlastně řešení bylo jednodušší, než si Pinkie představovala. Občas je lepší zbytečně nepřemýšlet, potom váš život bude mnohem snazší. Občas je prostě lepší nevymýšlet blbosti a jít za svým obvyklým "já" :)
Spike a princezna Luna:
Princezna Luna se vydá vyšetřovat záhadné požáry se svým pomocníkem Spikem.
Trochu nezajímavý příběh, který se pokouší o něco jako vyšetřování, ale za mě ne.
Twilight Sparkle a Big Mac:
Twilight Sparkle se pustí do výzkumu v terénu, aby si odpočinula od práce v kanclu. Q vybere si na to Big Macka. Protože on je největší pracant...ale co se neřekne slovy, musí se najít v mozku.
Milý příběh na podobné téma jako ten druhý. Občas je lepší vypnout a všechno neřešit. A v mozku Big Macka to bylo strašně fajn :)
Dávám čtyři barevné poníky a jednu hlavu toho pátého z pěti!
(Knihu jsem vyhrála. A co vyhraju nebo dostanu, nikdy neposílám dál.)
Víkendový výplach 3/5
Moc milé vyprávění :)
Spiďa a Venom jsou ty nejvtipnější spolubydlící. Na tom má tedy velké přičinění právě Venom, protože tím neničí nervy pouze Spíďovi.
(Zde mi trochu nesedí anotace knihy, protože kdo stojí za tou výměnou těl je řečeno, ale asi to tam jinak nešlo napsat.)
Takže začíná dobrodružství a musím říct, že jsem se fakt bavila.
Kresba byla...no, chvíli mi trvalo, než jsem si zvykla, ale dětem se to bude líbit. Já jsem prostě raději pro klasické proporce postav. Ale kdo celý den kouká na sbírku 527 Popek ve výstavce, ten problém mít nebude. Barvy super. Hezky to svítilo.
Řeknu to takhle: obsah odpovídá názvu edice. Ano, pokud nevíte kde s dítkem začít, aby se časem stalo stejným magorem jako vy sami a potom přešlo časem na vyšší level, tímhle můžete v klidu začít :)
Dávám pět ujetých veverek z pěti!
(Knihu jsem vyhrála. A co vyhraju nebo dostanu, nikdy neposílám dál.)
Víkendový výplach 2/5
Na začátku je vsuvka nultého sešitu, kterou bych nazvala "101 výchova dítěte v zabijáckého psychopata". Něco podobného bych zavedla plošně :D
Ale teď vážně...
Pokračování knihy Zrození k zabíjení je ve svém začátku poměrně vtipný kousek. Batman něco řeší a Robin...si kolíkuje území, když chce všem Batmanvo ex dokázat, že on je těm nejlepším Robin. Je to jako první kapitola ve vyprávění "Jak se naše disfunkční rodinka dostala na gauč ke cvokaři.". Má to jeden háček. Tohle jsem si fakt užila. Hlavně kvůli tomu, co proti klukum Damian použije. Naštěstí se zde scénář nezdržuje se zbytečnejma flashbackama, ale je to vkusně zakomponovaný a hlavně krátce zakomponovaný. Přeci jen, tohle jsou všechno věci, které má čtenář vědět...
(Tahle část je fajn hlavně proto, že si Damien neuvědomuje jednu hlavní věc. Oni narozdíl od něj už nejsou ty malý výstrašený kluci jako dřív. No, jako je při přes to všechno právě ještě i Damian.)
Závěrečná rubanice je velká a pompézní, ale stále v mantinelech, aby to nebylo otravný. Takže za mě dobrý :)
Kresba dobrá, pokračuje se se stejným ilustrátorem. Ale je tady pár kreseb, které jsou vážně eňo ňuňo ;)
Pokud vyjdou zbylé tři knihy ze série, vůbec mi to nebude vadit. Přečtu si je ráda :)
Vždycky po nějaké náročnější knize potřebuji vypnout. Nějaký výplach :D víkend s komiksy nezní úplně blbě na nastartování :)
A nová sérka Titans. Ať je to kompletní ;)
Víkendový výplach 1/5
("Jasně, slož si loďku a doufej, že s ní zázrakem odpluje i veškerá tennota." ... "A proč ne? Je to MOJE loďka.")
Nebudu lhát. Já tyhle začátky s Damianem moc nemusím. Prostě jenom prská a jak je lepší. Působí proto dost otravně a je jenom otázka času, kdy se ukáže, že Bruce měl pravdu.
Jenže tentokrát jsem se bavila. Světě div se, já se vážně bavila! Protože Bruce není jediný, kdo se snaží Damiana rozhoupat, aby si konečně vybral stranu. Tu dobrou. Je tu ještě někdo další, kdo má zájem, aby si vybral. Tu špatnou. Vážně hezky rozepsané ono dilema co tedy dělat s padouchama. A koho si k tomu lépe zvolit než právě Damiana. Možná proto jsem hodně ocenila minulost. Dávalo to smysl. Žádné "prostě proto", ale mělo to hlavu a patu.
Kresba. Nejci tvrdit, že to bylo špatný. Právě naopak, jenže...
Patrick Gleason odvedl dobrou práci. Byl na to sám, takže to působí hezky kompaktně. Ale není to nic, z čeho si jako čtenář sednu na zadek. Ale bylo to povedené v tom standardu, který čtenář očekává, aby nebyl zklamaný.
O Spasitely Duny se zde potenciální čtenář dozví následující:
- těžká kniha na čtení
- nic se v ní nestane
- je strašně nudně napsaná, že dost lidí ani nedočetlo
- obsah téhle knihy měl být součástí Duny
Což je ke knize nefér. Může to totiž ovlivnit hodně lidí.
Přiznávám, i mě se četlo hůř. Což bylo způsobeno tím, že jsem četla první vydání, kde je text poměrně nahuštěný s minimálním řádkováním. Takže to na mě bylo moc.
Trochu mi nesedí tvrzení dost čtenářů, že by Spasitel Duny měl být součástí Duny. Přeci jen, text je popisován jako strašná nuda. Takže bych si četla, že těch posledních 200 stran Duny byla strašná nuda, a že to bylo zbytečné a navíc? :D A přes to, co budu psát dál...fakt by mě mrzela též varianta, kdy by poškrtaný obsah Spasitele Duny byl epilogem Duny.
Čili teď k tomu, proč je druhý odstavec kravina. Děj se odehrává 12 let po konci Duny. Autor hned na začátku poměrně originálně shrne dosavadní události a co nás dostalo právě sem. Takže si nějak neumím představit, jak by to šlo zakomponovat. Absence toho by mě mrzela. A dál se řeší současná situace, která je katalizátorem děje budoucího. A podle konce mi přijde, že pokud přečtete dvojku, nečíst trojku by byla velká chyba. Jednička třeba takhle psaná není. Možná proto dost lidí skončilo po ní. Že je naštval ten utnutý konec a zbytečně rychlá poslední třetina. Protože to dokonale vynahradí začátek právě Spasitele Duny. Protože mě v Duně vážně vadilo, jak určité emoční věci byly (to s Chani a co se stalo Paulovi) tak rychle přeskočeny, a je pravda, že začátek knihy na mě působil vážně příjemně. Ten začátek, kdy se poprvé Paul a Chani chovají jako dva normální lidi a na pár stránek se zapomene na "všechny ty kraviny kolem". Bylo to prostě strašně osvěžující.
Prostřední část je tedy hodně politiky, intrik a filosofování. A musím říct, že mi to sedlo. Během první knihy mi přišlo, že i přes ten dějový emoční zlom, kdy mi Paul konečně přišel jako lidská bytost a ne jako zmatený robot, mi dost jeho myšlenek úplně nesedlo. Jenže tady mi přišlo, že se víc nechá ovládat právě emocemi, takže myšlenky a jejich směřování mi dokonale sedly.
Hodně mě bavil "návrat" jedné postavy, s čímž bylo spojeno dost budoucích problémů. A jsem ráda, že mi to nedošlo dřív než to měl autor v plánu. A hlavně se to všechno nabalí jako sněhová koule. A když už jsme u těch koulí. Na konci knihy jsem byla úplně v háji. Nebudu lhát, pobrečela jsem si. Protože co si budem...kdo by to v sobě našel a rozhodl se takhle?
(Kdyby to takhle napsal současný autor, trend jít proti logice je sviňa, tak ho dost čtenářů vyfakne a nepochopí, že to prostě jinak nešlo, a já byla vlastně i přes ty slzy šťastná, protože to bylo...krásný.)
Co jsem se dozvěděla já na konci Spasitele Duny:
- rozhodně to není těžká kniha na čtení. Byla by, pokud by to byla vaše první od autora
- jéminánku, tam se stane věcí
- rozhodně není nudně napsaná a já jí ráda dočetla
Tohle jsem si fakt užila :)
(A protože jsem hodná holka, tu jednu zásadní myšlenku ohledně toho "co je, sakra, tohle", si nechám do komentáře k třetímu dílu.)
Do sbírky jsem se pustila především kvůli povídce Modrý kompresor od Kinga, která jinde u nás nevyšla. Ale když jsem viděla, kdo je další ve sbírce, udělalo mi to rádost. Už nějakou dobu se chystám na Jacka Ketchuma, byť tady to není jeho cesta čistá, tak jsem se těšila trochu víc.
Takže takhle, pozadí vzniku téhle knihy mi nic neříká. Tak jsem si přečetla úvod a to bylo všechno. Nic mi to nedalo. Tak jsem šla k povídkám. Před první mě překvapila jedna věc. Tady nejsou medailonky autorů? Ale ne, jsou tam. Ale až na konci povídky společně s pár slovy povídce, jak vznikla a samozřejmě taky něco o autorovi. Takže tady spokojenost :)
Ale celkově se nemohu zbavit dojmu, že je to na jednu stranu zbytečná kniha. Tj takové self-promo editora. Ale na druhou stranu si nejsem jistá, zda čtenáře nějak moc zajímá nějaký Hans-Åke Lilja. Tedy "okruh zasvěcený jeho věci" nejspíš jo, ale já vazbě neměla důvod, aby mi jméno cokoliv říkalo. Je víc zajímavější fakt, že povídky ve sbírce u nás jinde nevyšly (kromě Poa, ale všem je jasný, proč tam je zrovna ta konkrétní povídka) a podle mě proto vydavatel šel právě do téhle antologie, která...
...obsahuje pár dobrých, pár vynikajících a pár špatných povídek. Jako kdyby chtěla udělat radost úplně každému, protože i King používá paletu žanrů. Jenže dost povídek nikde jinde nevyšlo, a třeba když někdo ty autory nezná, ve výsledku to nepůsobí jako obvyklým výmluvným termínem v popisu "nevyvážená sbírka", ale trochu jako kočkopes. A samozřejmě taky tak, že si Hans-Åke Lilja prostě udělal radost. Což je fajn, přeji mu to, ale mě to neříká nic, to on si vydal knihu...
A jedno malé rýpnutí. Pokud se King inspiroval povídkou Zrádné srdce, přišlo by mi mnohem lepší, kdyby ve sbírce byla poslední. Vypadalo by to v obsahu hezky a tak nějak poeticky. Přeci jen jejich postup stejně není podle let vzniku, tak co by to změnilo? Škoda, za mě by to mohl být dobrý detail :(
V knize je ještě doslov. Tam Hans-Åke Lilja děkuje autorům, že mu půjčili povídky. Jedna věta, že děkuje čtenářům, že si knihu přečetli, byť jeho stránku třeba někteří vůbec neznají, by se tam taky určitě vešla...
Před touhle antologií jsem četla Hlas krve, kde jsem velice oceňovala to, jak byla kniha sestavena a cítila jsem z toho mnohem větší emoce kvůli výběru povídek než z tohohle. Čili tentokrát by mi vůbec nevadilo hodnotit knihu průměrem povídek. To by bylo čtyři. Ale vlastně mi nevadí pointě knihy dát o hvězdu míň. Takže to je za tři. Ale jsou to jemom čísla ;) to důležité je u povídek :)
Milá, rychle přečetená kniha :)
U něčeho jsem se vyloženě řechtala (teď dočteno, moji oblíbení vidí čas vložení komentáře, jo, možná jsem smíchem někoho vzbudila), něco bylo na pousmátí, ale pár věcí jsem nepochopila. Asi nejsem tedy totální mimoňka.
Ale super kniha. Dostala jsem jí k Vánocům a název si neberu nijak osobně :D
Dík za dárek :)