Martin_Eli komentáře u knih

Tato kniha se také vyskytuje pod názvem Magický Prazdroj, dalo mi tedy práci dohledat, že zde je jako Čaroborci. Jinak upřímně mi tato kniha zase až tolik nesedla, z cyklu od Pratchetta mám raději knihy s Elániem nebo s Vlahošem Von Rosretem. Mrakoplaš je sice fajn kluk (miluju zavazadlo!), ale prostě zbytek postav v této knize mi moc k srdci nepřirostl. V dost trapné pozici je tady Lord Vetinari, který se nechá proměnit v ještěrku (no kde to jsme?:)

20.04.2017

Třičtvrtě knihy jde o lehce nadprůměrný román s některými velmi zajímavými prvky a pak přijde famózní vyvrcholení. Těžko říct, co si o tom všem myslet. Nadprůměrné to je, ale žádná kultovka. Možná se k tomu po čase vrátím a dám to znova, ale možná, že taky ne. A to myslím vypovídá o všem:)

16.04.2017

První polovina komiksu je super, pořád jsem při čtení povědomě šátral po peru, abych podepsal přihlášku do Klubu. V půlce se ale vše zlomí, celý děj se rozpadne a je z toho jedna velká hloupá nabubřelá bublina, kterou nestojí za to číst. Kdyby byl po polovině knihy jediný list, na kterém by bylo napsáno:"Konec si domyslete sami. A teď přestaňte číst a vyražte do města žít svůj vlastní život rváčů!" považoval bych toto dílo za nepřekonatelné. Takto lze dát jen palec dolů.

První polovina knihy 5 hvězd, druhá polovina 0 hvězd.

1 15.04.2017

Když jsem byl malej a tohle vyšlo jako rodokaps, šíleně jsem ten celý příběh miloval. Mělo to prostě všechno, macho hrdinu, velké množství nepřátel a spoře oděné sexy ženy.
Jako dospělý jsem tento příběh (který jsem jako dítě přečetl snad milionkrát!) opět vyhledal a... je to šílená slátanina, která se nedá číst:). Zajímavé, jak se člověk mění:). Tři hvězdy dávám jen z nostalgie!:)

1 14.04.2017

Výborná kniha, nechápu, jak to mohl Radek John takto skvěle napsat. Konec už je trochu nuda, ale jinak výborně vystižená atmosféra feťáckého života. Podle mě by toto měla být povinná literatura na střední škole:)

5 14.04.2017

Průměrný Pratchett, nebylo to zlé, ale ostatní knížky o Zeměploše mám mnohem raději.

1 14.04.2017

Všichni o téhle knize básní. Tak fajn, přečetl jsem si ji. Ne že by to bylo něco špatného, jde o dobrou knihu, ale že by mě nějak extrémně zaujala, to říct nemůžu. Přečetl jsem, od půlky mě docela vtáhnul i děj a byl jsem zvědavý, jak to dopadne, nicméně znovu rozhodně číst nebudu. Knize by možná pomohlo, kdybych byl angličan a dokázal si užít ty jednotlivé epizody na různých stanicích metra (když o tom tak přemýšlím, kdyby se část knihy odehrávala v Praze na Želivského, nebo na Můstku, asi by mě to bavilo víc:)

2 14.04.2017

Povinnost pro všechny marketéry. Hluboký vhled do jednotlivých archetypů. Přiznám se, že místy trochu nudné a zdlouhavé, ale na druhou stranu mi to v mnohém otevřelo oči, takže za mě převáží jednoznačně pozitivní hodnocení.

31.01.2016

Zajímavá kniha, která hovoří o tom, že za úspěch či neúspěch jednotlivých států nemůže inteligence obyvatelstva a geografické podmínky, ale zejména nastavení vnitřních institucí. Země, kde jsou dlouhodobě nastaveny spravedlivé instituce, prosperují o poznání lépe, protože občané mohou ve stabilním prostředí dlouhodobě plánovat své kroky a starat se o svou prosperitu a úspěch. V nestabilním prostředí je pak zbytečné se snažit a přichází rezignace. Kniha je pěkná, přiznám se, že na mě trochu rozsáhlá, základní myšlenka je jasná a možná není nutné ji ukazovat na takové šíři příkladů.

2 31.01.2016

Zajímavé historické počtení, ze kterého vyplývá, že dějiny se prostě opakují. Je trochu děsivé, že Rusko po všechna ta staletí postupuje v zásadě stejně a snaží se silou rozšiřovat svoje území. Nejvíce mě ale bavilo, jak Evropa po celou dobu dějin shlíží lehce s arogancí na Turecko, nicméně je nucená opakovaně Turecku pomáhat, aby se nedostalo po ruskou nadvládu.

3 31.01.2016

Velmi dobrá kniha pro začátek s Dawkinsem. Jak zde bylo řečeno, není to příliš složité, ani příliš jednoduché. V knize jsou řečeny některé zásadní pravdy, rozdělení světa na geny a memy, které se starají o svou reprodukci pomocí našich těl a myslí, mě poměrně zasáhlo. Nyní čtu Boží blud od stejného autora a to mě zdaleka tolik nebaví.

"Před zápase se hladina testosteronu dvakrát zvýší. U vítěze zůstane na této hladině, u poraženého po zápase klesne"

"Není nutné být rychlejší než liška. Stačí být rychlejší než jiní králíci. To, oč tu běží je vždy mezidruhová konkurence"

1 04.04.2015

Dvakrát jsem se snažil tuto knihu přečíst, ale ani jednou jsem to nezvládl. Hodně komentujících si tady stěžuje na prvních 60 obtížných stránek knihy, no upřímně, já došel na stranu 190 a nepřišlo mi, že by se ta nuda nějak lepšila...za mě velká nuda a potřetí pokoušet nebudu.

Četl jsem v pubertě a pamatuji si, že se mi kniha moc líbila a že jsem si říkal, jak je ten John super autor a člověk. Bohužel v následujících letech mě přístupem ke spoustě věcí trochu zklamal:)))

Některé citace mám dodnes vypsané:"Jak se jen člověk točí se svými názory jako na obrtlíku. Kdyby si to, co si dokáže zdůvodnit rozložené do několika let, udělal za rok, každý by sám sobě musel plivnout do ksichtu. A jak naivní pro mě bude tenhle deník za rok, za dva?"

2 09.11.2014

Pro mě jedna z nejsilnějších knih, i když uznávám, že má banální děj a že asi velkou díru do světa neudělala. Neskutečně mě bavili vnitřní úvahy hlavního hrdiny, jeho objevení náhlého světa svobody a vědomí že ho od skutečné svobody dělí vztahy s jeho nejbližšími. Jedna z nejdůležitějších knih mého dospívání, proto nemůžu jinak, než dát 5*.

2 09.11.2014

Všichni tuhle knihu hrozně chválí, ale já se přiznám, že mě příliš nebavila. Děj mě nedokázal patřičně vtáhnout, netěšil jsem se ani na závěrečné rozuzlení a myslím, že podrobnosti z celého příběhu do pár dnů zapomenu. Tím ale knihu nehaním, téměř všichni jí chválí, mě prostě ale evidentně nesedla. Možná je to také dobou, kdysi to možná bylo objevné, ale dnes...prostě jen ohraná variace:)

Moje jednoznačně nejoblíbenější kniha od Terryho Pratchetta. Ano, je velmi snadná na čtení, nejsou tu žádné filosofické úvahy, ale Vlahoš je prostě sympaťák a člověk mu drží palce ještě více, než Mrakoplašovi.

30.10.2014

Viděl jsem film. Řekl jsem si:"Co to sakra bylo?". Pořídil jsem si knihu. Přečetl jsem si ji a řekl:"Co to sakra bylo?". Kniha je skvělá, něco ve vás nechá, konec jsem příliš nepobral, náhledů na jeho výklad je podle mě více. Co je ale důležité, rozhodně se chystám někdy v budoucnu přečíst znovu. Pro mě po dlouhé době jedna ze zásadních knih. A mimochodem ani ten film není špatnej.

6 29.10.2014

Docela zajímavé, naše chování a poctivost jsou dost propojené nádoby. Samotné podvádění máme v krvi, dělá ho většina z nás. Podruhé bych ale již číst nemusel...

1 29.10.2014

Absolutně nejlepší kniha mého života, vřele doporučuji všem. Ke knize byl vytvořen i film (nic moc) a divadlo v Celetné hraje stejnojmenou show (jde o nejdéle reprízované představení).

Kdo dočte tuto knihu, aniž by byl pohnut, nemá srdce:)

Nevěřil jsem, že tato kniha může být tak dobrá. Jacka Londona mám spjatého s úplně jiným typem literatury. Hluboký příběh člověka, který se vyrovnává se svým osudem pomocí snů/vzpomínek na své předchozí životy.

Neskutečně silné, po přečtení knihy jsem měl pocit neskutečného klidu ve svojí duši.