netopýr088 komentáře u knih

Groteska to síce je, ale vtipná táto kniha veľmi nie je, v podstate je to hyperbola o tom, akí vrahovia sa dokázali zakopať do akých funkcií (čo tam po holičovi)...
P.S. pri písaní tejto knihy nebolo znásilnené ani jedno bábätko

Ak poznáte Karpaty, po prečítaní tejto knihy ich budete poznať hlbšie, ak ich milujete, budete ich milovať vrúcnejšie. Ak ani jedno z toho, po tejto knihe ich budete túžiť spoznať a zamilovať si ich. Podľa mňa sú to najkrajšie hory (áno nech sa Liptáci smejú, sú to Hory, na Záhorí sa chodzí do Hor). Ján Púček vykonal podobnú anabázu ako ja len v opačnom garde, z Liptova do Karpát...takže rozumiem tomu mostu, ktorým sa pomenoval, a smelo som po ňom vykročil. Milujem Karpaty!

tento román má všetko, čo má dobrý román mať. Konanie postáv nie je vždy sympatické, ale budete ich milovať, radovať sa i smútiť s nimi. Páčil sa vám Pán múch? To je totálny výmysel, pravdivý obraz partie pätnásťnásťročných dospelých (priznávam, nie izolovaných od okolia, ale odpozorovaných priamo spisovateľom) napísal sedemnásť rokov pred Goldingom J. Amado. Jeho postavy sú rovnako archetypálne, ale neprechádzajú všetky len vývojom smerom k väčšiemu zlu.

Čo by som k tejto zbierke poviedok mohol povedať, zaznie už v anotácii, pre mňa silné a ťaživé, ale nie bez východísk. Počuli a čítali sme o tom stokrát, a stále nás ľudské osudy počas Druhej svetovej neprestanú udivovať, aj keď sú si podobné, predsa sú jedinečné.
Pravda první. Havraní maso se dá jíst, zatímco maso kavek nikoliv.
Pravda druhá. Z klíšťat žádný užitek není, zatímco ze vší ano. Vši se dají na plech nad plechovku s vařící vodou a vyškvařený tuk s ponořeným knotem pak slouží jako petrolejka.
Pravda třetí. Získávání potravy je důležitá věc, to jistě, ale stejně důležitá je práce trávícího traktu. Především proto, že na vyprázdnění máš pět minut.
Pravda čtvrtá. Nesmíš si znepřátelit zločince.
...
aká hrozná musí byť skutočnosť tábora ( v tomto prípade nie koncentračného, ale gulagu ), keď dôjdete k takto nepredstaviteľným pravdám.

keby Terry Gilliam napísal knihu, asi by sa veľmi neodlišovala od tohto tu, to je asi všetko, čo som k tomu v tejto chvíli schopný povedať...môj pocit. Zdržím sa hodnotenia

Kniha bludisko, ale s klbkom nite Vás ním autor prevedie... múdra a pravdivá kniha. Viacero hlasov v tomto postmodernom románe(?) sa zlievajú do jednej histórie...Jeden z najlepších autorov svojej generácie, na svete myslím a objektívne. Odporúčam

napísané je to naozaj dobre, ale všetko čo sa tu deje, je ľahko predvídateľné, vydržal som 150 strán, ale nakoniec som to s touto knihou vzdal...

Opäť ma Drago Jančar nesklamal...

asi si túto knihu nadinterpretujem, ale pre mňa ide o dielo, ktorým sa autor snaží komunikovať s rakúskou literatúrou, ktorá už od čias Thomasa Bernharda je plná spoločenskej kritiky, ale autor do toho vniesol sebe vlastné prvky.

za Nezměrný čas dávam 5*/3* Dávam za Dolcissimo, teda v priemere sú to hviezdy štyri. Bonaviri bol skvelý štylista, podotýkam. Teším sa na jeho druhú knihu...

súhlasím s užívateľkou Surikata, že štylisticky je to nuda, prečítal som asi sto strán a nadobudol som dojem, že hlavnou postavou je spisovateľka, všetko podstatné je totiž povedané v tzv. autorskej reči a postavy len bľabotajú. Ale umne to balansuje na hrane medzi bestselerom a brakom, ktoréže slová pre mňa nemajú pozitívnu konotáciu. Magický realizmus? Kdeže.

Poviedkové zbierky od p. Murakamiho sú nesúrodé, na ploche poviedky pre mňa naozaj nie je taký silný, ako napr. Saroyan, alebo Benedetti, ale niektoré jeho kratšie texty sú výborné. Vo mne tri vytŕčajú nad priemer knihy, Náhodný cestujúci, Záliv Hanalei, a Šinagawská opica. Inak preklepov je tam naozaj nadmieru...

Prvá kniha od toto autora, ktorú som bol schopný aj dočítať. Jednu hviezdu stŕham za príliš veľa heslovitých viet a rozkúskovaný dej. Zároveň je to asi posledná kniha, ktorú od Stanišića čítam...

Je nanajvýš zrejmé, že sa jedná o autorovu najranejšiu do češtiny preloženú prózu, pretože čítať jeho neskoršie romány a čítať toto je citeľný rozdiel. Autor tu ešte naplno nerozvinul svoj potenciál, ale niečo do seba to malo, aj keď ku koncu tomu došli náboje.
Neodkladám knihu sklamaný, ale naozaj sa jedná o jeho najslabšiu knihu...hodnotenie v tomto neklame.

váham medzi tromi a štyrmi hviezdičkami...už dlho som sa pri knihe tak nenasmial, ale môj zážitok bol narušený autorovým vsúvaním názvov literárnych diel do textu, čo nenormálne kazilo štýl knihy.

nevypláca sa čítať knihy, ktoré mi niekto podstrčí, táto kniha je toho dôkazom...
splnil som povinných 50 strán a ku spojeniu neprišlo, k tomuto pre mňa nemá význam sa vracať! Nehodnotím knihy, ktoré nedočítam ...odkladám naveky.

vyčerpávajúce tým najlepším spôsobom...

váhal som medzi tromi a štyrmi hviezdami, ale celkové hodnotenie tejto knihy mi príde neadekvátne, tak dávam štyri. Na plný zásah to však nie je, na to mi tam vadili niektoré bez zmyslu opakujúce sa vety. Napríklad zmienka, že na stene visel obraz Gustáva Husáka v takmer životnej veľkosti, vedľa neho štátny znak Československa, sa tam opakovala v takmer rovnakom znení trikrát. Inak na prvotinu veľmi dobrý román.

V dvoch po sebe čítaných knihách som našiel zmienku o letiacich chobotniciach...náhoda? ešte zvážim, či jednu hviezdu neuberiem, zatiaľ na 2*.

V dvoch po sebe čítaných knihách som našiel zmienku o letiacich chobotniciach...náhoda?
ešte zvážim, či jednu hviezdu nepridám, zatiaľ na 4*.