Nonosbawsut komentáře u knih

Pokud nechcete své dítě urazit tím, že mu podsouváte tupou patetickou americkou slátaninu a tím mu naznačovat, že je sice tupé jak troky, ale pořád ho máte rádi, obloukem se tomuhle vyhněte a hoďte to do stejného koše jako Harryho Pottera a podobně. Očividně to není psáno pro chlapce (o mladících ba mužích nemluvě) - je mi líto, ale mozek mužského čtenáře potřebuje větší zápřah, než pouhé násilí. A že je to tedy psáno pro něžné pohlaví a neměl bych kecat do věcí, kterým nerozumím? Nemyslím si. Ač možná naivně (vzhledem k tomu, jaké to má hodnocení a kdo tak vesměs hodnotí), věřím, že ženské mají (v každém věku) na víc, než nechat se oblbovat brnkáním na strunu estrogenu. Zábava může být inteligentní a neměla by vyžadovat přivírání kritického oka.

Máte doma mládě a nevíte, co mu dát k narozeninám? A bojíte se, že jazyk verneovek je mu příliš vzdálený a zároveň ho nechcete utápět v bahně alá Harry Potter či Hunger games? Toto je kniha pro Vás! Je to dobrodružné sci-fi a objevitelský "cestopis" zároveň, jazyk je na slušné úrovni, příběh napínavý, postavy jako živé a hromada parádních ilustrací. A nenajdete tam žádnou politickou oblbagendu (hledím na vás, kulturní marxisté a neofeministky!), což je dneska docela vzácné. Ne, toto je kniha ze staré školy, zde je pouze o dobrodružství, napětí a hrdinství! Vaše larva se od toho nedokáže odrthnout, to Vám slibuji.

4 14.06.2016

Ať už to čtete v jakémkoliv jazyce, NEČTĚTE PRVNÍ KAPITOLU ČI ÚVOD!!! - zkazí Vám to zážitek.

14.06.2016

Povinně! Všem!

14.06.2016

Je to příšerné, dementní a nepopsatelně zábavné. Fantasta, nebo génius? Nic z obého! Zillmer je idiot, ale jaký! Na rozdíl od umaštěnců a břídilů jako von Däniken nebo parta od Ancient Aliens je schopen vycucat si z prstu překvapivě kompaktní alternativu k veškerému nahlížení na dějiny. Nemít nějaké základy (a tím i schopnost všimnout si, kde... ale co, buďme přímí - vyloženě kecá), měl bych nutkání mu na to skočit, tak dokonalá je jeho mentální gymnastika a tak pěkně mu to do sebe zapadá. Když jste idiot, nepochybně Vás dostane, když ne, taky - jeho nápady o absenci toho kterého období v dějinách, jejich falšování a podobně, jsou nejlepšími náměty na nějakou parádní fantastiku, jaké jsem kdy četl. Příklad: Temný středověk nikdy neexistoval, je to časová vycpávka, pronásledování čarodějnic tudíž není vyvrcholením křesťanské reakce na společenské změny spjaté s bůhvíčím od morových epidemií po malou dobu ledovou, ale likvidací pohanského kněžstva během "skutečné" kristianizace Evropy - není to paráda? VŠEM O DĚJEPIS SE ZAJÍMAJÍCÍM DOPORUČUJI, VÍC SE TĚŽKO LZE POBAVIT!

Je to dost jednoduché, ale o to autorovi nejde - a to je dobře. Protože si přitom užijete zábavy, jako u máločeho. Tak si představuju dobré sci-fi pro běžného člověka.

13.06.2016

Není nic méně zábavného než americký patos. Všechno jsme to už někde viděli nebo četli, je to takový klon, že jsem nejen úspěšně předvídal, co bude následovat, ale dokonce i to, jak vše skončí. To by se dalo odpustit, kdyby autorovi o to nešlo a zaměřoval se na nějaké "poselství", psychologii a vzájemné vztahy postav nebo do toho narval akce, kolik se do knihy vleze, ovšem bohužel - je to plytké, postavy jsou všechny jak přes kopírák a vztahy konstantní a až na chvilky se to táhne jak med. NEPODLÉHEJTE REKLAMĚ, je to škoda peněz - raději počkejte na film, je to tak jednoduché, že ho čekám do pěti let.

5 13.06.2016

Velmi užitečné čtení.

2 13.06.2016

Kašlete na to, toto je jeden z mála případů, kdy je film mnohem lepší než kniha. Snad proto, že se film nepozastavuje nad každým prolétávájícím opeřencem a nerozplývá se ve vlně estrogenu. A taky protože všechny postavy v knize jsou labilní (a debilní) jako banda školaček v hledišti hřiště nebo tak. Kdož máš kritické oko, nasměruj jej jinudy.

1 13.06.2016

Čtení to je opravdu zajímavé, byl by hlupákem ten, kdo by to zavrhl. Jednu hvězdu jen pro ty NAPROSTO PŘÍŠERNÉ ILUSTRACE, které, jak věřím, odradí obrovské množství lidí od této knihy.

5 13.06.2016

Dolů s křížem!

1 13.06.2016

Poprvé po hodně dlouhé době skutečně sympatická postava. Pro cynika spása.

1 13.06.2016

Jakoby na nás hodil jen talíř a pepřenku - sotva to lze považovat za pokrm. Struktura dobrá a atmosféra zřejmě jedna z nejsilnějších, jakou jsem kdy přečetl, při příběhu hlad-žrát-jít dál-repete to ale nestačí. McCarthy je ale kavalír a nenatáhl to na několik set stran, takže to člověka nezačne mučit.

4 13.06.2016

Má nejspíš nejoblíbenější Dickova kniha. Konec je pravda slabší, svět jako vždy trochu vyšinutý, postavy a dialogy ale naprosto dechberoucí. VŘELE DOPORUČUJI (ovšem ne jako vstup do autorovy tvorby).

1 13.06.2016

Hrát si s kauzalitou, to ano, hrát si se zdroji, to je hloupost. Bájit si alternativy událostí po Turky dobyté Vídni je fajn, hledat v Češích a Moravanech Iránce nebo Skýty, či o co se to autor pokoušel, je vyloženě otravné.

1 13.06.2016

U dobré alternativní historie buď očekáváte silný příběh, v němž je svět prostředkem vytvoření volnosti s jeho zacházením, anebo takovou míru plauzibility, že během čtení nepoznáte místa, v nichž se časové linky začínají vychylovat a vše se nádherně spojuje a propojuje, až se nakonec s překvapení octnete zmatení a dezorientovaní a neskutečně zvědaví na místě, které vůbec nepoznáváte, bez zjevné konstrukce lešení autorových zbožných přání. Tady je jen to lešení. Čtivé, pravda.

13.06.2016

Moc pěkná premisa a zábavné čtení, ale taky urážlivě naivní a politicky podbarvené, rozplizlé a těžkopádné. Když si napíšu a přeberu dějinnou časovou osu prvních Žab, nemám problém (s přivřeným okem) uznat, že je to slušně vystavěná fikce - ovšem jen do chvíle, kdy si uvědomíte, že prezentované Československo je neuvěřitelně zidealizované a nepřítel tupější než jeho obdoba z amerického filmu. Pro vlastence a nadšence dobré, pro trošku náročnější moc naivní, pro ty jednodušší moc těžkopádné.

1 13.06.2016

Lepší než první díl, stále ale naivní, politicky motivované a především neskutečně natáhnuté a nafouknuté. To samé by šlo předvézt s polovinou stran. Autor se jako vždy snaží pozornějšího čtenáře umlátit údaji.

13.06.2016

Stále zajímavé, stále čtivé, ale taky stále zaseknuté na jedné konstantní průměrné úrovni. Drnek se utápí v detailech a vše ostatní pod tím trpí, jako vždy. Postavy jsou stále všechny stejné, autor sází na to, že si k nim emoce vytvoříme sami na základě znalostí dějin, pořád má své politické růžové brýle nemilosrdně ovlivňující veškeré předpoklady, s nimiž pracuje, a než se něco začné dít, je kniha v podstatě u konce. Doporučuju pouze v případě, že jste zvědavi, co se děje po dvou předchozích knihách, tedy jestli máte nervy na dalších X stran pepíčiny.

13.06.2016

Dobrá kniha, ovšem ne pro každého. Kdo se do ní chcete pustit s tím, že je to alternativní historie - chyba lávky, náhledů do alternativní reality je tam sporadicky, Ransmayr se mnohem podrobněji zabývá psychologií postav, popisy a napůl skrytými komentáři k individuálnímu i společenskému. Kniha je dobrá na popřemýšlení, má dobře vybarvenou atmosféru a potenciál budit emoce - mne naštvala i znechutila (v dobrém slov smyslu). Neočekávejte nic příjemného: Atmosféra je ponurá, postavy komplikované a často dost tvrdé, svět silně kontrastní a jazyk nádherně bohatý, podle povahy vás to dostane do ráže, anebo deprese. Doporučuji přečíst (i) v německém originále, překlad je velmi dobrý, ale volbu slov originálu napodobit nedokázal (a ani nemohl dokázat).

3 13.06.2016