salamandrina komentáře u knih
Na rozdíl od knihy Modrá mě Historie včel moc nechytla. Postavy mi nebyly tolik sympatické, příběh se vlastně dost opakoval... není to špatné ale původní nadšení z Modré se už nekonalo.
Velký překvapení. Styl autorky mi sednul jak prdel na hrnec, téma ničení přírody a jaký dopad může mít naše dnešní jednání na blízkou budoucnost mě hodně “bavilo”. A přitom mi přišlo, že to bylo vlastně dost nenásilné, ne aktivisticky úzičné, jen konstatotvání faktů a mrazení v zádech. Četla jsem, když pršelo a nikdy víc jsem déšť nemilovala.
Některý povídky super např.o bohovi, nebo hned ta první o učitelce na základní škole, jiné slabší (rychlá buňka, závěrečná). Tak jako tak píše Faber velmi čtivě a na to, že nemám ráda povídky vlastně dost dobrý :)
Tohle bylo přijemný překvapení. Ničím neohromující příběh, ale skvěle popsané postavy.
I když nepopírám, že to je dobře napsaná kniha se dvěma zajimavýma postavama, tak ten příbě šel prostě mimo mě. Nějak mi bylo jedno, co se stane, cítila jsem spíš jen takový lehce znechucený pocit nad nějakými možná až moc klišé myšlenkami a jednáním postavy matky, ale to tak asi vše.
Ani druhý díl s Vasjou nezklamal. Hezké čtení, pohádkové, neblbé.
Když žijete v představě, že lidi, co mají nějakou duševní nemoc, jsou zavíráni do klecí nebo jim dávají elektrické šoky, tak je tahle kniha pro vás - jsou to absolutní základy, metody a techniky, které člověk aspoň trošku čtoucí cokoliv, už zná. I tak si myslím, že opakování je matka moudrosti, navíc je to kniha napsaná s citem a lehkým humorem, ale je to strašně zjednodušující a kdyby se kniha zaměřila pořádně jen na jedno z témat věřím, že by to bylo daleko zajímavější vzhledem k tomu, že autor je odborník.
Zajímavá kniha, tři dějové linie, kteŕ dávají smysl. Ke konci se ale vytrácí tempo a vlastně mě ani nezajímalo jak to dopadne. Překvapivě je to právě u části, která nebyla podle historických událostí. Zklámání to nebylo, ale velké haló bych z toho nedělala.
McEwan umí psát. Úplně to vidím jako intelektuální film s Gillian Anderson v hlavní roli (sorry, Gillian, ale tak by se hlavní postava trochu omladila)
Druhý díl krapet slabší, resp.pořád fajn pohádka, ale ta forma vyprávění, kdy vidíme děj očima jednotlivých postav, který byl v prvním díle zajímavý, tady už byl často otravný.
Pro mě to je spíš Hoeg efekt: už třetí kniha, co od něj čtu a opět totál pusto-prázdno. U žádného jiného autora to snad nemám tak jako u něj. Prostě mě to nebaví, myšlenky odlétávají pryč a často prostě ani nedám ten děj. A to si nemyslím, že jsem debil. Prostě Hoeg je pro mě soukromej bermudskej trojúhelník.
Bezva, mě to bavilo. Inteligentní příběh s dobrým nápadem, zajímavý prostředí a dobře napsaný postavy.
Zajímavá kniha a čtivě napsaná.
On mě prostě baví...jak se v tom člověk vidí...a na jednu stranu jásá, že to má někdo stejně, a na druhou stranu tě to sere, že nejsi jedinečnej...
Rudiš si drží svou laťku, vlastně žádný velký překvapení. Čte se to dobře, odsejpá to, tři plzně jako základ duševní pohody, filosofické disputace chlapů o životě, kde ženský jsou jen chechtající se neviditelné divoženky za zdí. Hrabala jsem nikdy moc nečetla, ale tuhle knihu bych takovou "hrabalovskou" nazvala.
“Schopnost odsunout stranou vlastni sobecke zajmy a touhy pozitivne ovlivnuje socialni chovani cloveka: otevira cestu empatii, skutecnemu vyslechnuti; jen tak jsme schopni videt situaci i z pohledu druheho cloveka. Empatie vede k lasce, starostlivosti, k altruismu a soucitu.”
Povinna literatura!
Pořád nevím, jestli mě styl autorova psaní bavil nebo štval. Opakování, plynulý tok myšlenek byl někdy svižný a lehký, někdy spíše nudící. Někdy dokonce mizí, vyprávění o Islandu. Tak jako tak ale ten příběh u sebe drží a funguje, jen to asi není můj šálek kávy.
nedočetla, vůbec mě to nebavilo a styl psaní mi přišel úplně o ničem. Většinou se snažím knížky dočíst za každou cenu, ale u téhle jsem si řekla, že život je moc krátkej...
Zajímavá knížka. V něčem mi připomíná Gaimana. Bohužel i přes čtivost to prostě není takový to čtení s otevřenou pusou, co se stane dál.