Vyhledávání v diskuzi

Témata diskuze:


Příspěvky v diskuzi:

Filosofování pod starým mohutným dubem:
To nebyl kritický komentář, to byla čirá xenofobie Eicheriku. To ty a mnozí jiní stále hřímáte, že sem politika nepatří... - Zobrazit vlákno diskuze


Jen z názvů knih – knižní asociace:
Xenofobní průvodce - Češi - Zobrazit vlákno diskuze


Mnichovská zrada:
Můj dĕda byl ročnìclk 1912 , to se potopil Titanik. Dožil se 100,5 let, do posledního dne si vše pamatoval, chodil nakupovat , a nemĕl ani vrásky,ale nerad vzpomínal když se ho nĕkdo zeptal na mládí. Říkal, to je tak dávno, že sem všechno zapomĕl. Vypáčila jsem z nĕho jedinou vĕtu ohlednĕ demobilizace. Jasnĕ že jsme byli rádi, že nebude válka. A s tím žiju já jsem xenofob. Doslova se bojím . Číňanů, jsou jak mravenci, bezohlední, krutí. K lidem ,zvířatům. Přírodĕ Nechci jejich peníze, ani ksichty. Bojím se muslimů. Vygumovaní, opice s ropou. Bojím se západu. V úpadku, a přitom nadřazení. Nelze se na nĕ spoléhat. Bojím se i Rusů. Putin řekl , že nikdy nedopustí Válku na území Ruska. Není to blázen jak Stalin. Bojím se, že nás klidnĕ obĕtuje. Nechci tu nikoho. Pokud nová skupina příjde a ovládne území, z původních obyvatel se stanou druhořadí. - Zobrazit vlákno diskuze


Práve čítaný príbeh - čo v ňom nájdeme?:
Protože už to tady opět na dva týdny usnulo, přidám "svou" knihu. Nevím jestli tím přesně splním zadání od Jájejí, ale nedávno jsem dočetla útloučkou knížečku od Oskara Panizzy, Tajemné příběhy. Jednotlivé povídky nejsou ani tak moc tajmené, určitě ne v dnešním smyslu slova, ale v každé z nich se vyskytují postavy, které jednají více či méně podivně nebo se něčím vymykají normálu, v první řadě hlavní postava, lékař z předměstí Hamburku. Z mého pohledu do zadání nejvíce zapadá asi náčelník kmene Siouxů, který, ač náčelník hrdého velkého kmene, přichází za doktorem pro radu, jak svůj kmen nechat vymřít co nejrychlejším způsobem, ale zároveň hodným jejich kmene. V prvním příběhu, který vypráví o Sudánci, jenž je přesvědčen, že je bílý, a právě ve zmíněné historce o náčelníkovi jsem se nemohla zbavit dojmu, že se lékař, potažmo sám autor na svého klienta dívá poněkud spatra díky jejich původu. Štafetu proto předávám tomu, kdo čte knihu, která se nějak zabývá rasismem nebo xenofobií, bez ohledu na názor postav nebo autora. - Zobrazit vlákno diskuze


Filosofování pod starým mohutným dubem:
newtory: Na xenofobní průvodce se chystám. V knihovně mají několik dílů. - Zobrazit vlákno diskuze


Filosofování pod starým mohutným dubem:
Ještě "klasická" naše emigrace , dá-li se to tak říct, je mistrovsky zpodobněna v románu Pavla Kohouta : https://www.databazeknih.cz/knihy/konec-velkych-prazdnin-13606. Ta dnešní "z jihu" dává vzniknout pochybnostem, že následné generace migrantů, nedostanou, buď svou vlastní nebo objektivní vinou, "to co máme my" a začnou nám škodit. Kdysi platívalo, že opatrnost je matkou moudrosti, dnes xenofobie... - Zobrazit vlákno diskuze


Čtení náročnějších knih:
Ve vláknu Filosofování pod starým dubem jsem velmi podrobně popsala, kdy a jak se do diskuse zapojuju. Ano, zakladateli a dalším pravidelným návštěvníkům tohoto pohodového vlákna se to nelíbí, jejich právo. Ve vláknu o vtipech se objevil velmi xenofobní rádobyvtip. Nikoho jsem o zásah nežádala, udělal to, bohužel anonymně, jak je tady pravidlem, někdo z moderátorů, nebo přímo Dan, jistě na dobře myšlené udání podané opět tichošlápkově přes Soukromé zprávy. Tam se dějí skutečně podivuhodné aktivity. Nechtěla jsem po vás kompletní výčet, jen příklady. Ani jeden nic z mých údajných VIN nepotvrdil. Ani já se nemám potřebu dále obhajovat. - Zobrazit vlákno diskuze


Je mazání příspěvků a vláken moderátory spravedlivé?:
V komentářích obecně můžou být jakékoliv blbosti (stručný obsah díla, emocionální výlev, sebestředný odsudek, individuální zhodnocení..., a já nevím co ještě). Pokud považujeme ty palečky za hodnocení komentáře, tak opět mohou být pohnutky dát paleček i úplné blbosti v komentáři (který vlastně ani není komentář) různé, dávají je recesisti, blázni, ..., nadšenci, nebo jen tak a bůhví proč na základě okamžitého rozhodnutí. Předpokládám, že na vyhledávání šovinistických, rasistických, xenofobních, sexistických a jiných slov (sousloví) v komentářích mají dozajista moderátoři protředky a tak by je měli v duchu zásad užívání této sociální sítě používat. Takže asi jde o tu míru a rozložení - co tedy je na hraně a co už za hranou. Každopádně s postupující personifikací asi není problém dát takovému přispěvovateli ban buď časově omezený nebo navždy. A jestli je něco správné, anebo ne, bude vždycky předmětem nějaké polemiky. - Zobrazit vlákno diskuze


Hodnocení knih v profilu autorů:
pro newtory: xenofobie = chorobný strach před vším neznámým nesouhlas = opak souhlasu pro Lectora: Nenapsala jsem, že jste xenofob, napsala jsem, že poslední odstavec vašeho příspěvku je "rádobyskrytě xenofobní". Nenálepkuju vás, jen hodnotím vyznění vašich slov. Urbi & Orbi: Jsou dva druhy lidí: Ti, kteří si myslí, že jsou dva druhy lidí a...ti, kteří trpí neustálou potřebou cítit se být lepší, než ten druhý. UŽ ANI SLOVO. :-) - Zobrazit vlákno diskuze


Hodnocení knih v profilu autorů:
Nesúhlas = xenofóbia. Ako si potom vysvetliť ono: "Lidi mají pocit, že říct NE je hřích." Asi sa jedná o decentne limitované "NE". Chorá doba (!) - Zobrazit vlákno diskuze


Hodnocení knih v profilu autorů:
Já nemám potřebu léčit svět a od vás, Lectore, ani od nikoho jiného, NIC nechci. Žádný falešný soucit, žádné přesuny v prostoru a čase. A na pestrost životních zkušeností si taky nestěžuji, zažívám oba póly spektra, celoživotně, jako každý. Zdraví si pěstuju velmi pečlivě. A váš rádobyskrytě xenofobní poslední odstavec raději nekomentuji vůbec. Bojte se, chcete-li. Já se UŽ skutečně nemám čeho. Nenaříkám, komentuji. - Zobrazit vlákno diskuze


Filosofování pod starým mohutným dubem:
Václav Marhoul vzpomíná, že když v roce 2010 začal psát scénář, vůbec netušil, jak nadčasové poselství o osamělém putování a útrapách malého židovského chlapce za druhé světové války nabyde na ještě vetší aktuálnosti. Nedávné události v Evropě – migrační krize, šíření xenofobních předsudků a nenávisti bez znalosti faktů… ještě umocnily naléhavost jeho sdělení. To je naprosto stejně chybné, jako srovnávat emigraci Čechů a Slováků od nás do "západní" Evropy s migrací afričanů a muslimů do Evropy. - Zobrazit vlákno diskuze


Filosofování pod starým mohutným dubem:
No právě - nejde o biologické kvality, jde o to vyvolení. Možná by byl lepší výraz xenofobní. Musím se přiznat, že když jsem poprvé četla bibli, tak mě ta nesnášenlivost překvapila. - Zobrazit vlákno diskuze


Filosofování pod starým mohutným dubem:
Lector: Na mě to spíše dělá dojem, že jste vztahovačný. Něco ve smyslu, že Vás tu ti zlí xenofobové nechtějí. - Zobrazit vlákno diskuze


Nono (aneb štrikovna):
Oproti křehkému Čapkovi by se ve svém živlu mohl cítit Jaroslav Hašek, který by dnes nalezl spoustu rázovitých postaviček pro své humoresky. Jistě by ho pobavilo, že největší český xenofob je Japonec a čelný bojovník proti imigraci zas Slovák. Mnoha enšpíglovskými kousky by ho rozkuckal i mluvčí Ovčáček, o němž napsal už Vladislav Vančura v Rozmarném létě: "Probůh, vy skřítku z hor, snad jste si nepřinesl vidličku, abyste mě píchal do lýtek?" - Zobrazit vlákno diskuze


Nono (aneb štrikovna):
Že se nestydí/me! Tedy já nejsem xenofobní, ale stydím se. Zatímco moji xenofobní spoluobčani se nejspíš nestydí. To jsou tedy paradoxy, co? - Zobrazit vlákno diskuze


Nono (aneb štrikovna):
jde vidět, že se tu nic moc nezměnilo. Pořád to samé čecháčkovství, duševní malost, nedostatek velkorysosti, xenofobie, nacionalismus. Samozřejmě takový nejsou všichni, ale minimálně ty 3 miliony, co zvolili Zlomana. Není náhodou, že tyto 3 dolní miliony nemají rády Havla. Ukazoval jim zrcadlo https://zpravy.idnes.cz/havel-odsoudil-rasismus-a-cechackovstvi-fdh-/domaci.aspx?c=990101_200706_domaci_noc - Zobrazit vlákno diskuze


Nono (aneb štrikovna):
Je nepochopitelné a tragické, že více než polovina Čechů dává přednost tyranské diktatuře a xenofobii, komentoval výsledek českých prezidentských voleb ruský disidentský historik Andrej Zubov ve svém komentáři pro ukrajinská média nazvaném "Tentokrát se to obešlo bez tanků". - Zobrazit vlákno diskuze


Vaše nejoblíbenější knihy?:
Asi Star Wars: Darth Bane - Cesta zkázy, hlavně kvůli tomu, že je to moje oblíbené expanded universe ze světa SW a hlavní postavou je muž záporák, co není moc v módě, hlavně dnes při všech těch politicky korektních slátaninách (nikoho nesoudím, ale myslím, že se to už přehání, člověk nemůže mít názor, protože je automaticky xenofob, homofob a nevímcoještěfob :/). Hned za tim následuje serie Zaklínač (a Geralt je taky dost neutrální postava). - Zobrazit vlákno diskuze


Jiří vs Michal:
ale abys neřekla: Lu Lina 12.1.2018 PravýProstor Dnes budu poprvé v životě volit Miloše Zemana. Zemanovým voličem se přitom nestanu z vlastní vůle, protože bych ho pokládal za nejlepšího prezidenta na planetě. Bude to z mé strany čistě trucpodnik. Tak dlouho se věší rudé trenky na Hradě, až se léta naprosto apolitický člověk a nevolič nasere, a just mu to půjde hodit. Jediné, čeho tím tedy jeho odpůrci v mém případě dosáhli, je jeden další tutový hlas pro Zemana. Gratuluju. Nemám na výběr. Nejít k volbám znamená posílit někoho z ostatních kandidátů, a to je to poslední, oč stojím. Udělal bych cokoliv, jen aby se na Hrad nedostal některý z jeho vyzyvatelů. Stejně tak jako ONI udělají naprosto cokoliv, aby tam Miloš nezůstal. Zcela určitě se bude opět fixlovat, budou mizet lístky, možná nějaký výpadek sítě. To je v pořádku, dělal bych to taky. Musí nás prostě přijít tolik, aby to nestačilo. Korespondenční hlasy zatím chválabohu nemáme. Ovar je takový můj sňatek z rozumu. Není rozhodně svatej, má za sebou taky pěknou řádku prasáren, přešlapů a bukanců. Na celé té habaďůře s Ojrosajuzem má lví podíl, v podstatě u toho svítil a na můj vkus je dodneška stále příliš velký eurohujer. Hospodářskou a politickou kolonií Západu jsme se stali také díky jeho přičinění. Nicméně jeho nadšení v této věci už evidentně opadlo a v současnosti jsou jeho postoje daleko vlastenečtější, než před lety. Nicméně v pěti pro mne zásadních věcech jeho postoj vykazuje s tím mým řadu shodných znaků. Zaprvé je jasně protiislámsky a protiimigrantsky zaměřený. Zadruhé je zastáncem obecného referenda, a to i o setrvání v EU. Zatřetí chová realistický postoj k Rusku a k Putinovi. Začtvrté je demokratický nacionalista. Zapáté nadržuje Izraeli. Pokud bych měl vypíchnout tři hlavní důvody, proč pražské havlérce Ovar tak strašně vadí, tak asi ty, že se údajně nechová v souladu s důstojností svého úřadu, má provýchodní tendence a nekypí zdravím. Tedy samozřejmě kromě toho, že není stejný jako Vašík Veškrna a že porazil na hlavu Karla. Já se přiznám, že mne nijak zvlášť svým chováním nepopouzí, provýchodní tendence u něj nepozoruji a jeho zdraví považuji za přiměřené věku. Jestli byl tehdy nad klenotama skutečně nadranej, je mi srdečně šumák. No bóže, tak si rád vypije, kdo je bez viny, až hodí flaškou. „Ale on přece řekl v rádiu kunda“, úplně slyším ty rozhořčené hlasy. No a? Úplně podle Gutha-Jarkovského-Špačka to asi nebude, ale mě to pobavilo. Umí si snad někdo představit profesora Želé, jak říká nahlas kunda? Asi ne, viďte? To chce totiž odvahu a sebevědomí, přátelé. A taky o novinářích říká, že jsou hnůj. A má v tom punktu naprostou pravdu. Politicky je Zeman realista, jeho kladný vztah k Rusku i k Putinovi považuji za vysoce pragmatický. Jak může někomu vadit snaha mít dobré vztahy s Ruskem, panebože? Drahoše nepočítám, to je naprostý debil. A obchody s Čínou? Nenechte se vysmát, jezdí tam úplně všichni a úplně všichni mají lidská práva v Číně na banánu, viz například teď Macron, ale vyčítat se to bude výhradně jen Zemanovi. Tím, jak do něj od roku 2013 nenávistně šijou, tím, jak na něm nenechají suchej chlup, ať udělá či řekne cokoliv, tím, jak ho neustále kritizují i za věci, které si zaslouží chválu, tím mě havloidi postupně doslova donutili postavit se na jeho stranu. Protože tam, kde oni viděli burana, já viděl charismatického chlápka z lidu. Kde oni viděli agenta Kremlu, já viděl pragmatického politika. A tam, kde oni viděli sprostého ožralu, já viděl vtipného hříšníka, který mi byl svými slabostmi vlastně sympatický. Ten absolutní nesoulad pohledů mi otevřel oči. Havel jel do Ruska – sláva, to je státník, podívejte! Zeman jel do Ruska – no fuj, agent jeden kremelskej, hanba! Havel byl imrvére jednou nohou v hrobě a půlku prezidentského mandátu ve špitálech – pane prezidente, jsme s Vámi!Zeman pouze špatně chodí – nemáš na to dědku, zmiz! Tohle všechno jsem sledoval, porovnával a mé znechucení z tak absurdního počínání postupně narůstalo. Zemanův apologeta a zakrátko i volič byli na světě. Tohle má být ta slavná demokracie? Že když naprosto regulérně a demokraticky vyhraje někdo, s jehož názory a jednáním nesouhlasíme, tak řekneme: „Tohle není můj prezident!“? A jezdíme za ním po republice s červenýma kartama a 24 hodin denně, 7 dní v týdnu mu vyčítáme, že se nechová úplně stejně jako jeho předchůdce a nebo podle našich představ? Kritika jistě ano, ale všechno má svoje hranice. Kdyby kandidoval Kubera, volil bych Kuberu, kdyby kandidoval mladý Klaus, volil bych mladého Klause. Ani jeden z nich bohužel nekandiduje, takže pokud nechci mít na Hradě pana EuroIslámŽelé, pana EuroIslámValchaře, nebo pána s EuroIslámGulema, musím volit pana „Pussy znamená kunda, pane redaktore“. Sice je taky ještě kapku „Euro“, ale rozhodně není „Islám“ a nebude mi bránit hlasovat pro CZEXIT. Zeman je dobrý prezident. Má svoje chyby, jako každý. Kromě Havla, pochopitelně, ten byl naprosto dokonalej. S radostí teď opět použiju onen slavný výrok Jacka Nicholsona, pronesený na obranu prezidenta Clintona v souvislosti s aférou Lewinská: „Vy byste snad chtěli prezidenta, který nešuká?“ Tak zítra zvesela k těm urnám, ruští hackeři a čeští xenofobové. Ať vyhraje už v prvním kole a zbytečně ty ostatní chudáčky netrápíme. - Zobrazit vlákno diskuze


Jiří vs Michal:
8. Slavíme s Konvičkou Oslavy 17. listopadu 2015 pojal Zeman způsobem, na jaký Češi dlouho nezapomenou. Přijal pozvání na mítink svolaný českou prokremelskou aktivistkou Jelenou Vičanovou. Policie pak pro prezidenta a jeho hosty uzavřela celý prostor Albertova, kde se připomínky sametové revoluce konají. Se Zemanem na pódiu vystoupily postavy radikální, xenofobními názory proslulé scény v čele s Martinem Konvičkou. Do publika pustila policie jen Zemanovy příznivce svezené speciálními autobusy, včetně spolku bývalých komunistických lampasáků. Teprve po intervenci rektora mohla přijít uctít 17. listopad také skupina studentů a učitelů Univerzity Karlovy. Spojení s extremisty však nebylo náhodné. Zeman využil uprchlické krize a začal štvát proti běžencům, islámu a obecně cizincům. Dá se říct, že se největší měrou podepsal na očividném růstu strachu a nesnášenlivosti v české společnosti. - Zobrazit vlákno diskuze


Jiří vs Michal:
sieno . tak jsem se zase doložení vašich slov nedočkala, snad je to tím, že důkazy nejsou, kní - ta Perutkova vnučka si asi rve vlasy, že, protože i když se nenašel konkrétní článek, jak konstatoval soud, jistý obdiv Peroutky k Hitlerovi prokázán byl. Jacck - jak je útěšné číst tvá vyjádření, prostá nízkých pudů jako je nacionalismus, xenofobie, pocit ohrožení a dělení společnosti na skvělou elitu /i intelektuály) a méně skvělou lůzu (možná je i příšerná). Zatoulala jsem se patrně daleko od svého stáda, ač se považuju za intelektuálku, táhnu s tou příšernou lůzou - a asi nebudu sama - Zobrazit vlákno diskuze


Jiří vs Michal:
nero13, na to že máte rád historii a přečtl jste tolik knih jste překvapivě zabedněný exemplář, který ani není schopen postřehnout tu bizarní logiku toho co tu píšete. Srovnávat kritiky hradního hulváta s bolševiky z 50. let??? Já naopak srovnávám volbu Trumpa či Zemana se zvolením nacistů či bolševiků, protože tito jedinci staví na těch samým nízkých pudech typu nacionalismus, xenofobie, strach z ohrožení, ostrakizace kavárny (rozuměj všichni intelektuálové). - Zobrazit vlákno diskuze


Jiří vs Michal:
Richie, já se nepovažuju za žádného znalce migrace. A skutečnost je vždycky mnohem složitější, barvitější a zajímavější než nějaké jednostranné soudy. Migrace může být problém, může být i přínos. Někde se daří, jinde selhává. Není migrant jako migrant, každý má jinou motivaci, jiný charakter. Je to složitý problém. Jenže Rusové tento problém používají k tomu, aby nám škodili. Zveličují problémy s migrací, hrají na xenofobní obavy, na primitivní národovectví, a pak tu zakládají a financují kolaborantské strany založené na antiimigračním populismu (Le Penová, Wilders, Farage, Klaus, Okamura, Zeman). Co je vlastně ten ideál, kam se chtějí tito "ochránci národních zájmů" dostat? Chtějí rozbít EU a vrátit se zpět do 19. století, k národním státečkům zmítaným nacionalismem, které spolu soupeří a nedůvěřují si, a mají uzavřené hranice, možné ještě kolonizují a vykořisťují zbytek světa. To nakonec vedlo k světovým válkám. Ano, Rusku by takové Evropa vyhovovala. Mít tady spoustu státečků a pomocí tajných služeb je štvát jeden proti druhému podle hesla divide et impera. Abysme se špatně nepochopili - já nejsem podporovatelem neřízené a masivní migrace. Myslím si že řízená pomalá migrace ničemu moc neškodí a je přirozená. Česká hysterie kvůli 150 uprchlíkům mi přijde absurdní. Téma migrace v ČR pro mě není téma. Jako mnohem větší ohrožení vnímám Rusko a jeho míchání se do české politiky. Myslím že 2 kolaborantni a agenti ve funkci prezidentů jsou víc než dost a že už to stačilo. O Zemana se naštěstí doufám brzy postará matička příroda sama. - Zobrazit vlákno diskuze


Jiří vs Michal:
Převážně xenofobie a předsudky. Žil jsem asi 4 roky v Německu a 3 roky ve Vídni a ti imigranti nejsou zdaleka taková katastrofa jak se líčí na některých českých webech. Naprostá většina Turků je úplně v pohodě, můžeš mezi nimi mít kamarády, kolegy, známé, spolužáky. Jsou bílý a za pár generací se kulturně asimilují a zapadnou. Rasově a etnicky homogenní společnosti jsou historicky naprostou výjimkou, lidi a kultury se míchaly a míchají a míchat budou. To jen ty z toho máš iracioální strach. - Zobrazit vlákno diskuze


Jiří vs Michal:
nevím jaké máš osobní zkušenosti, ale já jsem na západě prožil 7 let - nějakou dobu USA, pak Německo a Rakousko. Jedinou zemi kterou bych nazval xenofobní a ne příliš přátelskou cizincům je Rakousko. Když člověk vezme všechny negativní vlastnosti Čechů (závistivost, pomlouvačnost, udavačství, xenofobii, zahleděnost do sebe sama) a znásobí to třema, tak dostane rakouského balíka. Koneckonců ten nahnědlý výsledek rakouských voleb mluví sám za sebe. Německo je úplně jiné, alespoň Severní Porýní Vestfálsko. Tak jsem fakt neměl jakýkoliv pocit, že by se na mně někdo díval skrze prsty. - Zobrazit vlákno diskuze


Jiří vs Michal:
jak nás vidí zvenčí - národ xenofobů, co si konstruuje falešné narace (oprava, ono to není uplně zvenčí, psal to Čulík) http://www.europenowjournal.org/2017/02/09/why-is-the-czech-republic-so-hostile-to-muslims-and-refugees/ samozřejmě že to všechno není dílo Rusů, ale Rusové tyto národní komplexy amplifikují zahlcováním veřejného prostoru těmito tématy - stačí se podívat na proruský desinformační web Parlamentní listy, který je zmiňován i v tom textu. A takových proruských webů, článků, blogů, a "diskutérů" je plný internet. A pokud se nějaký mem omílá dostatečně často, tak nakonec pronikne do lidského vědomí a začne tam působit. Dnes se každý politik bojí veřejně říct, že by se nic nestalo, kdyby ČR přijala pár set uprchlíků, protože ruské desinformace by to hned rozmázly. - Zobrazit vlákno diskuze


Slabší chvilky autorů aneb to jsi přehnal, kamaráde:
bubka: kalkul je za vším, co se dá politicky využít a zneužít. ale rasismus a xenofobie - předsudky vyvolané odlišností (barva pleti, jiná kultura, jiné náboženství, jiné zvyky) - to tu bylo zřejmě odjakživa. Tyhle věci vznikají spontánně a základem vždycky byla neznalost. Koneckonců ani kmotr Křepelka si neodpustí řeči o tom, že v Rádovsku žijou divný lidi. Ne že by o tom něco věděl, v životě tam nebyl, ale slyšel, že tam jezděj na lodičkách a to přece žádnej rozumnej Hobit nedělá. - Zobrazit vlákno diskuze


Kniha pro seniora:
ano například Merkelová... antikomouši jsou xenofobové nejen v jádru - Zobrazit vlákno diskuze


Kniha pro seniora:
potíž je v tom, že ti, kdo tenkrát tleskali tomu bráněn v odchodu, dneska velmi hlasitě podporujou bránění v příchodu, komouši jsou velcí internacionalisti, ale v jádru xenofobové. - Zobrazit vlákno diskuze