bagel komentáře u knih
Souhlasím s předchozím komentářem. Hvězdičku navíc přidávám za mnoho podrobností o Santiniho stavbách.
Líbila se mně více než první kniha, jen děj byl trochu moc rozvláčný.
Měla jsem obavy, jak to dopadne ve srovnání s knihou Josefa Čapka, ale byla jsem příjemně překvapena.
Líbil se mně autorčin sarkasmus, bylo vidět, že nebere mateřství tak hrozně vážně.
Četla jsem za nějakou dobu po prvním dílu a chvíli trvalo, než jsem se začetla. Opět se mě nejvíce zaujaly pasáže ze života v divočině a celkově hodnotím velmi kladně.
Toto je žánr, který čtu velmi málo, takže nemám moc s čím porovnat. Možná i proto se mně to dost líbilo a určitě budu pokračovat dalšími díly.
Knih od tohoto autora jsem přečetla již více, ale tady mě pravdu štval hlavní hrdina a jeho poznámky a komentáře. A taky se mně nelíbily odkazy na předchozí autorovy knihy. Jinak byl ale děj zajímavý.
Připadalo mně často, že jsem se vrátila do doby rady Vacátka. Příliš idylické prostředí na policejním oddělení, kde jsou případy bez problémů objasněny a policisté v celém kraji se znají a znají i většinu pachatelů. Myslím, že k dnešní skutečnosti to má dost daleko.
Zajímavý popis cesty do země, kde autorka prožila své dětství. Jedná se opravdu o deník doplněný množstvím fotografií, který původně neměl být publikován. Ale to by byla škoda...
Docela zajímavé nahlédnutí do zákulisí soudnictví v části knihy.
Nalákal mě název, ale kniha mě zklamala. Děj byl zpočátku plytký, ke konci nabral až moc velké obrátky. Věty byly často šroubované a místy mě připadalo, že čtu úryvky z článků v tisku.
Čtenář zdá vraha od počátku a o to víc mně vadilo, jak dlouho detektivům trvalo, než našli pachatele. Víc řešili své vztahy než se věnovali pátrání.
Mám prostě tyto autorčiny knihy velmi ráda, nemohu žádnou vynechat a vždy se pak těším na další.
Fejetony čtu docela ráda a tyto se mně hodně líbily. Svou roli sehrálo i to, že autorka je stejně stará jako já.