boxas komentáře u knih

Po předchozím poněkud slabším dílu je Neklidná krev návratem k nadstandardně dobré detektivce. Jen kdyby ten počet stran nebyl čím dál větší...

12 05.06.2024

O co méně solidní detektivky, o to více vztahu Cormorana Strika a Robin Ellacottové.
Ano, i já jsem zvědavá, kam se bude jejich příběh posouvat, ale tady toho bylo až moc a bohužel to bylo na úkor logiky a propracovanosti kriminální linky knihy. A to je škoda. Zvlášť když uvážíme, že autorka dobře psát fakt umí.

14 28.05.2024

Zajímavé, podrobné, určitě podložené hlubokou znalostí tématu. Rozhodně však neposlouchejte audioverzi, protože si stejně brzo otevřete počítač nebo nějakou knihu o renesanci a budete chtít vědět, jak který ten obraz vypadá.

6 24.05.2024

Ano, je to knížka s předvídatelným dějem - ale to ještě neznamená, že by nebyla dobrá.
Ano, okatě útočí na naše city - ale to ještě vůbec neznamená, že by nám malé Annie nebylo líto.
Doporučuji audioverzi! Přednes Martina Zahálky přidává knize nejméně jednu hvězdičku navíc.

8 21.05.2024

Tak myslím, že první díl mi bude stačit. Další osudy Claire mě až tak už nezajímají, nebo si je stručně přečtu v anotaci k dalším dílům.
Začátek byl hodně slibný, ale kniha bohužel velice rychle sklouzne od dobrého nápadu cestování časem k béčkové love story, jakých jsou v Databázi knih stovky.
Nevyznám se v reáliích skotské Vysočiny, ani v barvách a vzorech kiltů skotských horalů, takže toto hodnotit nechci. Vadila mi ovšem druhá linka příběhu situovaná do jara 1945 a absolutní autorčina neznalost doby. Chcete příklady? Válka v Evropě právě končí, v Tichomoří se dál bojuje, ale idylka skotského venkova je dokonalá, jídla a benzínu hojnost, vesele se jezdí na výlety a návštěvy známých. Že byla (je) jakási válka, to víme jen z častého zdůrazňování faktu, že Claire byla ošetřovatelka. Mimochodem v historii hned "povýšila" na lékařku, ó jak prosté. Vážně také pochybuji, že Claire roku 1945 mohla cokoliv podstatnějšího vědět např. o penicilínu. Nechápu, proč autorka nenechala svoji hrdinku zmizet až třeba o deset let později v roce 1955. Nic moc by se tím nezměnilo a "současnost" by byla uvěřitelnější.
Berme knihu tedy tak, jak ji autorka asi zamýšlela, tedy jako barvitou pohádku pro dospělé, určenou především ženám.
A ještě poznámka k vám mužům - čtenářům. Pokud tedy zatoužíte po oddychu od drsně krvavých severských detektivek a sáhnete po knize Cizinka, tak si všimněte, kolikrát autorka píše o jeho pevných svalech, vypracovaném těle, o tom, jak se hrdinka zahleděla do jeho krásných očí, jak ji k sobě (prudce) přitiskl, o dalším ani raději nemluvě, popř. jak jí něžně odhrnoval neposlušnou kadeř atd. atd. atd. Základní dvě klíčová slova knihy Cizinka Diany Gabaldon tedy, pánové, znějí: romantika a posilovna! Chápete? A nechtěli byste s tím už konečně něco udělat?

9 19.05.2024

Příběh malé holčičky - sirotka Heidi, jejího dědečka Konráda a jejích kamarádů Petra a Kláry okouzlil od doby svého vzniku už tisíce lidí a já bezesporu patřím mezi ně.

10 12.05.2024

Mně se Klíčotepci nakonec líbili víc, než předchozí Světatvůrci.
Konečně do sebe vše zapadlo.
A Jitka Ježková tomu všemu dává nejméně jednu hvězdičku navíc!

3 06.05.2024

Na začátku docela zajímavá zápletka, ale pak už jedno klišé za druhým. Blonďatá modrooká krasavice (168 cm/55 kg), vysoký hnědooký sympaťák s pekáčem buchet kolem pupíku (Instalatér?!), nějaká ta záhada, kámošky a pokec u kafe atd. atd. atd. Jo a taky sex, sex a nějaká ta vražda... Nic, co by tady už xkrát nebylo. Na druhou stranu, když jedete na dovolenou a když nemáte splněnu Čtenářskou výzvu z tohoto roku, tak si myslím, že je to přesně to pravé do kufru.

5 29.04.2024

Dobré čtení, ale některá témata se tak nějak opakují.
Jedinou připomínku mám k překladateli Milanu Pohlovi - měl byste si zásadním způsobem rozšířit svůj slovník českých synonym! Děkuji!

6 28.04.2024

Aghata Christie patří mezi moje nejoblíbenější autory, tento komiks jsem však vyloženě protrpěla.

4 25.04.2024

Kdyby...kdyby nebylo letošní čtenářské výzvy, nikdy bych tuto knížku nedočetla.

3 25.04.2024

Strhující, jedinečná, nezapomenutelná... Jedna z nejlepších knih, co jsem kdy četla.

10 21.04.2024

Pomalý rozjezd, počáteční zmatek ve jménech, názvech, nástrojích, pracovním (a jiném) zařazení, jakožto i ve vztazích a podobně, ale stačilo si na tento svět korporací trochu zvyknout a pak už dobrý.
Nabízí se srovnání se světem jiné výjimečné mladé ženy - Sancie z Čaropisců a Ilan z Naslouchače mají hodně společného, nejen svoji výjimečnost, původ z okraje společnosti, odhodlání atd., nicméně Ilan se mi přeci jen líbí víc.

8 21.04.2024

První díl se mi líbil o kousek víc, ale pořád je to hezké a bezesporu zajímavé čtení.
Popis toho, jak strašlivá je smrt na tetanus by si měl povinně přečíst každý odpůrce očkování proti této hrozné smrtelné nemoci!
A Danielův boj se záškrtem? Hrozná představa pro kteréhokoliv rodiče, že se toto skutečně dělo!

11 18.04.2024

Je to hezká knížka, v tom se shoduji s většinou čtenářů, hezká, ale...
Nějak jsem se s tímto stylem vypravování nemohla srovnat.
Takže hezké, zajímavé, ale už se jistě nikdy k této knize nevrátím.

13 27.03.2024

První část mě zaujala, druhá mě poučila, ale pak se to všechno už jen jaksi opakovalo.

7 24.03.2024

Ano, moc chutná opravdu moc.
Na tom katafalku jednou budou i všichni ti dnešní mocní, neomylní, všeho schopní, přesvědčení o tom, že to přece dělají ne pro sebe, ale jen a jen pro blaho lidí.
V tomto poselství je útlá Mňačkova knížka skutečně nadčasová.

16 22.03.2024

Jak já mohla na tuhle knihu skoro zapomenout? Vždyť mě jako děcko příběh psa Bucka tak dojímal...
Jsem ráda, že se mi kniha náhodou znovu po letech dostala do ruky!

10 22.03.2024

Dracula je 30x v Čtenářské výzvě!
Aby bylo jasné - od roku 2019 se tahle kniha hodila celkem 30x pro nejrůznější témata od zajímavé obálky, přes psychickou poruchu a nešťastnou lásku až po letošních několik perspektiv vyprávění. K tomu vážně už není co dodat, snad jen to, že Dracula Brama Stokera by si asi zasloužil svoji vlastní kategorii. Něco jako Kniha, jejíhož hrdinu každý zná.
P. S. Mě nejvíc zaujalo, že jsou lidé, kteří ji zařadili do kategorie Kniha s názvem vystihujícím vaši osobnost nebo náladu... :-)

31 21.03.2024

Nějak moc nerozumím trochu zvláštnímu rozporu - relativně dobrému procentuálnímu ohodnocení této knihy a spíš vlažným komentářům, které tu (zatím) ke knize jsou.
Tak mi prosím dovolte dodat i můj názor na věc.
Primární cíl je naprosto zřejmý, tedy pobavit (a trochu poučit) i takové čtenáře (a že jich je), jako jsem kupříkladu já, tedy ty, kteří se vyhýbají různým podcastům.
Kniha je kniha, o tom žádná, a já si moc ráda nasadím brejle, zalezu do postele a v klidu si přečtu pár stránek.
A podsouvat autorům Janu Studničkovi a Tereze Kujové, že to udělali, aby si přišli na nějakou tu korunu? Ale no tak, vážení! Dovedu si představit, že při sběru materiálu, jeho třídění, zpracovávání, při všem tom dohadování co ano a co už ne, prostě při všem tom okolo vyjde hodina práce na této knize na míň, než kdyby si kupříkladu pronajali stánek a prodávali třeba ponožky.
A že jsou jednotlivé části knihy trochu nerovnoměrné, že autoři mají tendence odbočovat od tématu, že (pro mě a moji generaci) používají až moc dneska moderních (anglických?) slov a zkratek, pro což bych potřebovala přidaný výkladový slovník, no jo, co už, taková je doba...
A když už jsme u těch slov - tak ještě adresně něco málo autorovi a autorce. Každý z nás má v sobě asi nastaveno, co už je a není tak říkajíc "za hranou". Chápu vaše argumenty, píšete, o čem píšete, někdy se vyhnout nelze, ale stejně mi připadá vaše výrazivo místy až moc sprosté. A není to jen tím, že patřím k jiné generaci.
Připadá mi to zbytečné. Vaše kniha tím hodně ztrácí. Jako byste se podbízeli (hluboko pod cenou), komu vlastně?
Škoda.

7 20.03.2024