DominaCZ komentáře u knih

Obsahuje SPOILERY.
Hádky...školní tresty...neoucta k učitelům...Potter háže ramena... Ron dělá blbce s Levandulí (pardon...vlastně Lonánek )...nas*aná Hermiona...rozhádaní všichni, ale nikdo nechce nic řešit...moc se tam začíná míchat Ginny, kterou nemusim ani ve filmu, natož tady...v ničem nespatřuji proč by měla být extra oblíbená, jak je tu v knize neustále nadhazováno...(ve filmu ani pro tu její krásu...)..občas se tu mihne Lenka, ale ta je tu vykreslená jako skutečnej magor, kdežto ve filmu je co jsem viděla vnímaná jako nejoblíbenější, takže tady bude asi něco špatně...já ji totiž mám už od předchozího dílu i ve filmu nejraději a dost mě štve, že zatímco předtím se jí pořád smáli, po Ministerstvu je za ni najednou Potter vděčnej a je jeho "nej kámoška". Přitom kdo je navedl na let testrálama? No ona žejo....

Neustálá přítomnost "náhodně" se všude objevivší Tonksový, která je všude tam, kde ji Harry zrovna potřebuje-proč? Nevysvětleno. Měla bejt v Prasinkách jak sama řekla ve vlaku Harrymu, ne ve škole, co tam teda dělá ???

Proč všichni tak hrozně nesnášej Fleur? Všichni z ní na turnaji uchcávali, a tady ji nenáviděj, vždyť nikomu nic nedělá, nějak pochybuji že by se Ginny i Hermiona chovaly jak dvě k*ávy a i s Molly ji ignorovaly nebo překřikovaly a že by jí Molly dokonce nedala dárek k Vánocům ... to jsou chvíle, kdy jako nechápu. (a co si budem...pochybuji, že by vznešená víla jako ona si začala s takovým floutkem Billem ze špinavýho prasečáku, kterým Doupě je, a natož tam za ním odešla a vzala si ho...)
A byť je vykreslovaná pí. Výzlyová jako mateřský typ, tady je věčně uječená a dost odporná, ale jak zacinkala dvojčata galeonky z obchody s předměty, už se s útěkem ze školy smířila a i za nimi zajde, co????

Part o famrpálových turnajích nebo konkurzech mě nebral, vůbec by tam ta místa nemusely být, ale chápu, Ron, Ginny i celej tým je prostě stále dokonalej no.

Dracův úkol se zde téměř nevyskytuje, takže jakou zde měl roli? Hm počkat, vlastně žádnou jak už to tak bývá, je to přece jen o Potterovi žejo, takže proč to u Burkina začalo když to nepokračovalo a z Draca se udělal ufňukanej blbeček kterýho pak na věži Snape čapne za krk a odtahne ho a utečou...?
... no prostě OTŘES velebnosti.

Mě třeba ani nezajímá Pánovo dětství a to, že ho porodila jeb*lá špína, byť poslední potomek Zmijozelův ...byla šáhlá a byť teda chápu, proč chce veškerou lůzu světa vybít-protože sám z ní pochází-nezajímá mě to !!! Nechci ho vidět jako špínu s bolestí, chci ho jako silnýho Pána!

I honba za viteálem na ostrově či jeskyni nebo jak to nazvat je tu jen jakási vteřinka - Brumba pije, i když nechce, poňáč Héry ho přiměje pár slovíčky- ve filmu je to nervy drásající stressing žejo, tady stačí pár řádečků jak už tu bejvá zvykem, akce prostě nula-a prostě hotové.
To se nedá.
Poslední díl ani číst nebudu.
Dočetla jsem po smrt B. a končím.

Problémem Rowlingový je, že ona se nípe popisem tuny kydů okolo, ale neumí popsat akci - v myslánce se člověk hrabe tunama stran, já chci akci, kterou od ní prostě nikdy nedostávám. Když popisuje dementoviny dvojčat, jak blijou do kyblíku před prvňákama tak to jo, to je detailů jak sviňa, ale když čekám jak se to vyvine s tím Dracovým úkolem, nedozvím se nic.
No tak kde jsme jako ?!
Aha, u knih Rowlingový, jasně.

12 11.11.2019

(SPOILER) Obsahuje SPOILER
Příliš mnoho politiky, smrti, ministerstva a Umbridgeové.
Opravdu nechápu, jak by mohla Tonksová, ta která všechno převrací, ničí, zakopne o každej kus nábytku (ne není ta její dychtivost a to jak se furt válí po zemi cute, fakt ne) a neumí ani základy, dělat bystrozora-elitní zaměstnání.

A jen trochu rýpan: kdysi Voldy v podobě vzpomínky Toma R. "nevěděl", že H. přežil díky smrti jeho matky.
V prvním díle se divil, že Fenix ho léčil pomocí slz.
Teď zas nevěděl, že věštby na odboru záhad nejsou pravé-tak je blbej nebo co??? Nejmocnější muž světa a neví základy??? A jen tak mezi námi - když to zkoušela Bella pomocí accio věštba- tak on si ji z té police takhle nemohl sám přivolat? Je na ní i jeho jméno, měl by na ni tedy smět sáhnout i on sám přece, když to může i kdokoliv jiný...

A jen věcná-když se tu dovídáme o domě Blacka, proč se do něj neuchýlil, když byl na útěku a žil místo toho v jeskyni?

Trochu jsem nepochopila, proč byl prefekt právě Ron, když prefekti by měli alespoň v něčem vynikat a jít tím pádem v čemsi příkladem, což jaksi Ron jak víme v ničem příkladem nejde.
V "reálu" by jím být prostě nemohl, proto mě to docela rozsekalo.
To, že je Pottrouš tak navztekanej a uječenej mě štve, ale zas chápejme - mísí se v něm vztek Pána.

Siriusova death ve mně nezanechala v knize nic - ve filmu byla citovější - ale tady v knize je prostě jen jakási součást děje, ale nic k němu ani ve filmu necejtim, víc tíhnu od první chvíle k Lupinoj, takže jeho propad do obloučku prostě nebylo vůbec nic.

Spíš mě děsně bolelo ... uhm co to jen bylo ... jo, ta scéna když potkali u sv. Munga Nevilla a jeho babičku a jeho máma, zešílená kletbou cruciatus, mu dávala prázdnej obal od žvejkaček a on si ho schovával jako vzpomínku do kapsy... tyvago i teď mě to bere. Kdepak vychrtlej, věčně nas*anej zbohatlickej nerozumnej Sirius .... skutečná ztráta byli Nevillovi rodiče, kteří umřeli kvůli boji za dobro v Potterovským okruhu. Kým? Rukou rodiny Blacků-Bellatrix. A kruh se nám uzavřel ...být Harrym, brala bych to jako doživotní, byť trochu jasněže neopodstatněnou, ale přesto reálnou výčitku.
Pokud někdy v tý knize celé byl dojemnej moment, bylo to tohle.

Celá knížka? Vztek, puboš hádky.
Jo, a Cho?
Z tý se nám tu stala pěkná pi*da. (pardon.)
Ve filmu miloučká zlomená pozůstalá, tady pěkná poběhlice...kluka jí přinese mrtvýho, ale o dva měsíce později ho už ona očumuje, okolo vánoc ocucává, pak na něj bezdůvodně vříská jako k*áva ... Tady ji nesnáším.

Krátura? super hnusák. Hermionina víra v jeho dobro a svobodu skřetů opět trapná, proberte ji už někdo konečně.

Trochu mě už vytáčí, jak je tu Molly věčně nas*aná a všem pořád rozkazuje. Pasovala se na matku všech a nikomu to neprospívá.

Jak dvojčata zběhla ze školy? Prý stylové, za mě spíš trapné. Měli to za pár, už to mohli vydržet. Ve filmu jsou opět duo twins dobří řízci, tady jsou to riskantní otravní idioti, kterým bych furt dávala tresty, hlavně z postu prefekta.

A vždycky mě neskutečně vytočí, když bojují v závěru, Smrtijedovi se mění a smršťuje hlava a nikdo na něj už nesmí útočit, protože Hermiona všem brání a ječí PŘECE NEUBLÍŽÍŠ DÍTĚTI!
Do háje je je.lá?? Furt je to Smrtijed!!

Takže tak no.

16 08.11.2019

Sorry kámo, prostě první a prostě za odpad.
Tohle do**bávání reality mě neba, ale pro dementy dobrý.

Autorka si protiřečí-slíbila vybrat nepolitické fejetony a přesto se tam politické objevily, např. na konci v tom o výstavách ....
Nelíbily.

11 03.11.2019

Říjen 21: ilustr. vydání Jima Kaye, the best verze. Krásná, velká kniha, nice obrovský ilustrace, to každej Potterofil musí mít.

Jinak...někdy jsou chvíle kdy se nedivím, že to (prý) tolik knihkupectví nechtělo.
Jasně, do tý doby tu nic takovýho nebylo, i když jo, něco tu je skopčený odjinud jak sama přiznala-nástupiště obšlehla apod., ale v podstatě - co na tom je? Když odmyslíme neustálé plácání se kolem školních chodeb, výuky, hádek s děckama a tréninku, (kterej mě fakt nebral), pletení se do čehosi atd., tak co získáme...chvilku , kdy je Pánovi oči v oči a porazí ho skrz profesora pouhým DOTEKEM... no twl, naivita lvl miliarda.

Jako jo, čtivý, jednoduchý, na druhou stranu tak plný temných věcí, zla a násilí, že to pro malý děcka není, takže nechápačky...

Mnohdy navíc jasně patrné nelogičnosti...

A ty rozdíly film vs. kniha? Malý otazný detail např. bratránek blond andílek, tetka taky blondýna, proč je ve filmu měnili? A trošku nesrovnalost: sir Nicholas u první histony říká, že málem 400 let nevzal do úst... O rok dva později ale jdou na oslavu jeho úmrtí, která ale má 500 let... Hm dobrý no :)

Přesto je to pro mě rok co rok podzimní čtení.

23 01.11.2019

Lepší než první díl.
Pořád ještě hodně rozdílné od filmu, šokujícně drsné, stále však ještě pořád dětsky milé.

11 01.11.2019

No, nevím zda hodnocením nespadám spíš k filmu, ale za mně je tohle asi nej díl.
Už nejsou úplně malí, ale pořád ještě ne pořád už velcí puboši.
Už něco umějí, ale pořád ještě nebojují přímo se smrtí a vrahy.
Navíc přítomnost Klofa a Siriuse jakožto už pomalý odhalování reality jak tomu bylo tehdá s rodiči a jak se to má s pravdou ohledně "přátel" v okruhu starých pozůstalých co pamatují rodiče, to je prostě nej ...zároveň ale odteď začíná jít do tuhýho no.

Jo, ale víte co mě naštvalo? když on má
SPOILER!
darovaný tajný plánek na únik do Prasinek, tak s ním stojí a neví kudy se tam s ním dostat žejo, no a tak stojí, čumí a neví. Obvykle by se nejspíš prostě nikam nedostal, jenže, protože je to prostě ON, tak se zničehožnic na plánku objeví kouzelné slůvko u sochy, což je heslo, kde jsou dvířka s cestou.
Takže se do Prasinek zase dostal jen díky tomu, že mu to plánek prozradil. Nejenže mu pomáhá tuna lidí okolo i s Ministerstvem a školou, on mu pomáhá i plánek jeho mrtvýho otce !!!on sám na nic nepřijde, jeho nenapadne poklepat na sochu kolem dokola prostě !!! Neschopnej blbec. Čím je větší, tím větší idiot z něj jaksi je. Fakt mě štve.
To mě jako nassssss.... fest no.
KONEC

15 01.11.2019

No, bajky samotné jsem ohodnotila, ty se mi líbily. Nějaké klasické a slabší, nějaké hodně dobré.
Kniha jako taková je ale vlastně jeden velký Brumbál a celé to završuje ta skrytá Lumos natažená pracka charita.
Naštěstí je to vypůjčené a nekoupila jsem si to, neboť bych hořce litovala.
Já na tyhle charity nejsem a už vůbec nevím, proč bych měla podporovat jakousi nadaci, která má podkopávat státní správu, fakt ne.
To mě dost rozsekalo.
Do čeho všeho se JKR ještě nepřis*re fakt že jo.
Takže ani nehodnotim.

16 28.10.2019

i kdyby to bylo sebenápomocnější a sebeléčivější, vulgarity v jeho názvech to zazdívají, a to nejsem puritán.

Mám tu ilustrovanou verzi, což je otřes, hroznýho něco. Strašně hnusný kresby.
Popisek je malej, objem dělá rozměr knihy a tloušťka papíru takže spíš škoda a hra na efekt.
Jo a ta scénářová verze a film celkovej je o ničem.

(Moc nechápu co na tom kdo nechápe - popisek hovoří jasně - je to VÝPIS a POPIS zvířat s uvedením, kde je najdete, je to tedy logicky jakási "učebnice", samozřejmě.
Nač ty nářky, že je to je jen učebnice s popisem a náčrtkem zvířat ?!!!!!!!!!!!!!)

No, je to jednoduché, ale zas takový brak jak píšete to není, jsou mnohem horší šunty.
Na to že to psal chlap to špatný není, dokonce to vyústění má hlavu a patu a důvod je "omluvitelný" a logický.
Máte tam sex scény, romantický slovíčka, ženský sračičkový řečičky, jeho něžnou i tvrdou stránku, je nabušenej i něžnej, je tatér. Chcete prostředí salonu - i v něm jsou scény a rozhovory s kolegy z práce. Máte scény z její práce z prostředí z televize. Vzpomínky, slzy, svatbu, usínání v náručí, běhání s pejskem, vyjížďky na motorce. Co chcete víc ?

Jediný co jsem tam nemusela nebylo ani tak to jejich vnitřní přemýšlení a nípání se v neustálým kolotoči duševních otázeček o lásečce, ale její práce.
Ta mě jakože fakt nebrala a to, že si někdo nechá tetovat orla na hrudník, sledovanost jak sviňa nezajistí, to nás trenére MMA nehoupejte, to zas jako ne.
Jinak na chlapa dobrý, co by ne.

Chce to nečekat moc nebo nebejt upjatej. Takovejch srajd je kolem nás moc a všechny jsou o tunu horší než tohle, to MNĚ můžete věřit.
Prostě v klídku děj o dvou děckách, co se SPOILER
na maturáku beze slova rozešli, teď se sešli, ojíždějí se kde možně, mají tuny peněz, slávu a
KONEC
dopadne to jako vždy.
Navrch je tam hustej pejsek a zrzavej týpek, kterej neví jak dopadl Romeo a Julie. Super ne?
(a ta obálka? já nevím, někoho mi připomíná...Pitta?)

20 24.10.2019

Jak píše orinka3 - křečovité trapné a prázdné.
Čekala jsem brutálního debilka a pantoflu, ale Venda nebyl nic náročnýho a špatnýho - měl prostě rád svý ukořistěný skleničky, o který rád pečoval, peníze (SVÝ !!) nosil domů, nechlastal, za děvkama nechodil, musel vařit protože slepice ani "nevěděla kde se sporák zapíná..." tak kdo tu byl nepoužitelnej de*bil ?
Co na něm bylo špatnýho? Že byl "nudnej" a předvídatelnej? V pohodě? Že jí přistrčil žrádlo až pod rypák a staral se o ni ?... holka (jak "hrdinka", tak autorka) ještě pořádnej průser v partnerským životě očividně nezažila, proto mi tohle přišlo k smíchu.
Trapný.
Spousta bab by Vendu braly všema deseti a ještě by mu skleničky samy vděčně leštily.

Dobré, ale řekla bych příliš v tom násilnickém nenávistnictví přehnané-vážně někdo bude někomu házet cihly do oken jen proto, že je Polák ???
A je to taky poněkud sluníčkovsky výchovné, ale jinak dobré!

29 23.10.2019

Ani tohle, ani film.
Obé se mi jaksi až ... nechci říkat HNUSÍ, ale když ono tomu jaksi taksi...tak..prostě..je.

11 20.10.2019

No konečně!
už bylo načase!
Otřes

Jako dá se ještě tak ta linie Minty a Michelle a jejího hubeného manžela. Ostatní manželky a vše okolo nezájem.

Teplý politik a jeho cigánská "manželka" s děckama? Novinářka nebo ta Fiona? Propána, co z toho??

I když ve finálke se dostáváme k tomu, že anotace mluví o muži, ale je to vlastně o vražedkyni-magorovi někoho jinýho-tak nějak všech okolo...

13 18.10.2019

Dvě hvězdy za vlastně jedinej okamžik-chvíle na ubytovně Ukrajinců.
Ti jediní mě zajímali.
(oprava: nakonec jedna hvězda)
Příběh jako takovej ale strašně skáče, postavy se mění, tý smrdutý vychrtlý smažky je tam až příliš, až příliš jsou z ní všichni vydření, až příliš ji všichni pořád žerou, až příliš jí pořád chtěj všichni pomoci.
Sabina dělá machra a nakonec je z ní matka-kvočna,no to mě podrž.
Příliš mnoho jakože-drsnejch vulgarit.
Zapletené praktiky překupníků ukrajinsko-mongolskýho čachrování s dělníky jsem nepochopila, to tam nemělo co dělat.
Příliš happyendoidní.
Deníčkový zápisky na konci a psychoušský dodatky mě vytáčely, nesnáším tyhle podpůrný kydy.

14 29.09.2019

Spíš takový technický popis děje co se stane když zastihne loď bouře a postupně vše zamrzá.
Ale i popis nálady na lodi, vztahy mezi lodníky a povahy chlapů.
Kniha maličká, obálka dobrá.
Za tři.
(čteno za letní bouře, jak příhodné) :)

15 23.09.2019

Souhlas nejvíc.
Milion stránek o NIČEM.
(tady se změnilo písmo?? mám to maličký a jak na psacím stroji )
O totál ničem.

Tisíc let jedou autem, on popisuje nesmyslnosti jako její rodiče, kolik jim posílají prachů v obálkách nebo s kým vším on sexuje.
Nezájem.
Strašné, opravdu.
Děj nula a ta tyranie taky žádná.
O násilí pouze okrajové zmínky že jakože někdy byly.
Ani obálka není hezká.
Za co vlastně ta jedna hvězda....?
Ještě pouvažuju jestli i ta není moc...

14 08.09.2019

Napřed mě to nezajímalo. Prostě kydy. Odložila jsem to. Pak jsem se vrátila a začalo mě to bavit. Jasně, nicneříkající hlody, ale nějakým způsobem mě to prostě bavilo :)
Nic v tom nehledejte, prostě čtěte a kašlete na něčí jména.
To, že čtete o tom, co vyhrál stolní tenis a o tom, co je už v důchodě a o tom, co nevidí, vám musí stačit ne?

24 01.09.2019