DominaCZ komentáře u knih
i kdyby to bylo sebenápomocnější a sebeléčivější, vulgarity v jeho názvech to zazdívají, a to nejsem puritán.
Mám tu ilustrovanou verzi, což je otřes, hroznýho něco. Strašně hnusný kresby.
Popisek je malej, objem dělá rozměr knihy a tloušťka papíru takže spíš škoda a hra na efekt.
Jo a ta scénářová verze a film celkovej je o ničem.
(Moc nechápu co na tom kdo nechápe - popisek hovoří jasně - je to VÝPIS a POPIS zvířat s uvedením, kde je najdete, je to tedy logicky jakási "učebnice", samozřejmě.
Nač ty nářky, že je to je jen učebnice s popisem a náčrtkem zvířat ?!!!!!!!!!!!!!)
No, je to jednoduché, ale zas takový brak jak píšete to není, jsou mnohem horší šunty.
Na to že to psal chlap to špatný není, dokonce to vyústění má hlavu a patu a důvod je "omluvitelný" a logický.
Máte tam sex scény, romantický slovíčka, ženský sračičkový řečičky, jeho něžnou i tvrdou stránku, je nabušenej i něžnej, je tatér. Chcete prostředí salonu - i v něm jsou scény a rozhovory s kolegy z práce. Máte scény z její práce z prostředí z televize. Vzpomínky, slzy, svatbu, usínání v náručí, běhání s pejskem, vyjížďky na motorce. Co chcete víc ?
Jediný co jsem tam nemusela nebylo ani tak to jejich vnitřní přemýšlení a nípání se v neustálým kolotoči duševních otázeček o lásečce, ale její práce.
Ta mě jakože fakt nebrala a to, že si někdo nechá tetovat orla na hrudník, sledovanost jak sviňa nezajistí, to nás trenére MMA nehoupejte, to zas jako ne.
Jinak na chlapa dobrý, co by ne.
Chce to nečekat moc nebo nebejt upjatej. Takovejch srajd je kolem nás moc a všechny jsou o tunu horší než tohle, to MNĚ můžete věřit.
Prostě v klídku děj o dvou děckách, co se SPOILER
na maturáku beze slova rozešli, teď se sešli, ojíždějí se kde možně, mají tuny peněz, slávu a
KONEC
dopadne to jako vždy.
Navrch je tam hustej pejsek a zrzavej týpek, kterej neví jak dopadl Romeo a Julie. Super ne?
(a ta obálka? já nevím, někoho mi připomíná...Pitta?)
Jak píše orinka3 - křečovité trapné a prázdné.
Čekala jsem brutálního debilka a pantoflu, ale Venda nebyl nic náročnýho a špatnýho - měl prostě rád svý ukořistěný skleničky, o který rád pečoval, peníze (SVÝ !!) nosil domů, nechlastal, za děvkama nechodil, musel vařit protože slepice ani "nevěděla kde se sporák zapíná..." tak kdo tu byl nepoužitelnej de*bil ?
Co na něm bylo špatnýho? Že byl "nudnej" a předvídatelnej? V pohodě? Že jí přistrčil žrádlo až pod rypák a staral se o ni ?... holka (jak "hrdinka", tak autorka) ještě pořádnej průser v partnerským životě očividně nezažila, proto mi tohle přišlo k smíchu.
Trapný.
Spousta bab by Vendu braly všema deseti a ještě by mu skleničky samy vděčně leštily.
Dobré, ale řekla bych příliš v tom násilnickém nenávistnictví přehnané-vážně někdo bude někomu házet cihly do oken jen proto, že je Polák ???
A je to taky poněkud sluníčkovsky výchovné, ale jinak dobré!
Ani tohle, ani film.
Obé se mi jaksi až ... nechci říkat HNUSÍ, ale když ono tomu jaksi taksi...tak..prostě..je.
Jako dá se ještě tak ta linie Minty a Michelle a jejího hubeného manžela. Ostatní manželky a vše okolo nezájem.
Teplý politik a jeho cigánská "manželka" s děckama? Novinářka nebo ta Fiona? Propána, co z toho??
I když ve finálke se dostáváme k tomu, že anotace mluví o muži, ale je to vlastně o vražedkyni-magorovi někoho jinýho-tak nějak všech okolo...
Dvě hvězdy za vlastně jedinej okamžik-chvíle na ubytovně Ukrajinců.
Ti jediní mě zajímali.
(oprava: nakonec jedna hvězda)
Příběh jako takovej ale strašně skáče, postavy se mění, tý smrdutý vychrtlý smažky je tam až příliš, až příliš jsou z ní všichni vydření, až příliš ji všichni pořád žerou, až příliš jí pořád chtěj všichni pomoci.
Sabina dělá machra a nakonec je z ní matka-kvočna,no to mě podrž.
Příliš mnoho jakože-drsnejch vulgarit.
Zapletené praktiky překupníků ukrajinsko-mongolskýho čachrování s dělníky jsem nepochopila, to tam nemělo co dělat.
Příliš happyendoidní.
Deníčkový zápisky na konci a psychoušský dodatky mě vytáčely, nesnáším tyhle podpůrný kydy.
Spíš takový technický popis děje co se stane když zastihne loď bouře a postupně vše zamrzá.
Ale i popis nálady na lodi, vztahy mezi lodníky a povahy chlapů.
Kniha maličká, obálka dobrá.
Za tři.
(čteno za letní bouře, jak příhodné) :)
Souhlas nejvíc.
Milion stránek o NIČEM.
(tady se změnilo písmo?? mám to maličký a jak na psacím stroji )
O totál ničem.
Tisíc let jedou autem, on popisuje nesmyslnosti jako její rodiče, kolik jim posílají prachů v obálkách nebo s kým vším on sexuje.
Nezájem.
Strašné, opravdu.
Děj nula a ta tyranie taky žádná.
O násilí pouze okrajové zmínky že jakože někdy byly.
Ani obálka není hezká.
Za co vlastně ta jedna hvězda....?
Ještě pouvažuju jestli i ta není moc...
Napřed mě to nezajímalo. Prostě kydy. Odložila jsem to. Pak jsem se vrátila a začalo mě to bavit. Jasně, nicneříkající hlody, ale nějakým způsobem mě to prostě bavilo :)
Nic v tom nehledejte, prostě čtěte a kašlete na něčí jména.
To, že čtete o tom, co vyhrál stolní tenis a o tom, co je už v důchodě a o tom, co nevidí, vám musí stačit ne?
Ano, dotýká se reálného bolestného tématu, ale tady je zvolena velmi mírná verze (nadšení z kloboučku o kterém neví že je její, věčné otázky KDO JSI a KOLIK MI JE apod.), což ne zcela vykresluje skutečnou podstatu této nemoci.
Trošinku spoiler: ona (=nemocná Nancy) jde s vybouleným kloboukem, hledá rukavice, sundá klobouk, rukavice v něm najde a je mile překvapena - to ji takhle ten nevlastní syn nechal jít veřejně ?!!!!!!!!!!!!
Smrt s rachejtlí v ruce? To snad ne.
Lásková linie? Rozsek totální. Nechtěla jsem aby to takhle skončilo.
Schůzečky pisálků a rozebírání literárních rádoby děl a textů? To mě nezajímalo.
Největší demence? Její snové představy.
Ukázka:
Kamarád jí nedávno vrátil klíče od kola, které patří jejímu navrátivšímu se příteli Markovi. Ona mu tedy tyto klíče teď dává, za což jí on poděkuje. Ona je nas*aná. Čekala jinou reakci!
Čekala toto:
"Přestavovala jsem si, jak se se mnou ruku v ruce rozběhne dolů z kopce pro svůj bicykl, bude se na něm hned chtít projet, obkrouží blok kolem Swains Lane a nakonec si mě posadí za sebe a vyrazí se mnou na projížďku. Přesně takhle se podle mého měl zachovat."
Tak uznejte. Když má někdo tyhle představy, není divu že nakonec skončí sám protože čeká debilně nereálný věci žejo.
Jenže jak už to bejvá, lásečka zvítězila a štěstíčko prostě došlo dvou šťastných srdíček a prostě tyvolezabilotovšeckotakžemětonebavilo.
Čtivý to bylo.
Jedna hvězda za obálku.
(SPOILER) Znepokojující? Ba ne, spíš chlastavý espakapády, který mi přišly spíš jakýsi smutný a zbytečný.
SPOILERY!
Manža ovšem taky vyskakoval zbytečně a ač se chvílemi snažila, choval se jako debil a její střízlivé snahy bojkotoval tak, že bych ho nakopala hned. Jinak obdiv za to, že byly chvíle, kdy k ní byl za to všechno milý, klidný, vše snášel, mlčel a prostě...nemůžu uvěřit, že by to všechno přecházel tak s klidem. když vám baba nedorazí celou noc domů a vy ji najdete zkrvavenou a navátou zkroucenou chrápající v křesle, musí vám dojít, jak zlý to bylo. A neříkejte mi, že to nedojde i tomu děcku, který je, jak najednou zjistíme, už velký tak, že chodí do školy a je zcela rozumné, ne malé poskakující objímající nerozumné tříleťátko, jak nám bylo zprvu naznačeno.
Trošku dějová poznámka: v jednu chvíli je holka plazící se pod stolem a jako tříletej fakan vykřikuje MAMINKO, PRSTÍK MOC BOLÍ! a brečí tam, aby o stránku dál uměla psát tiskacíma písmenama a chodila do školy a byla znalkyní toho, co červenky jedí? Najednou zachraňuje situaci během rýpání kámošky a má rozumnou řeč během jejich návštěvy ?!
Jinak dobré.
Ále jo, dalo se to, ale postupem času je to až moc lesácké, až moc snadno to přijali, až moc snadno pančelka začala vládnout brokama i když to v životě nedržela v ruce, stala se ihned paní lesní zvěře a až moc se jí najednou zalíbila čekaná na posedu.
v anotaci tahle hláška:Tuhle knihu potřebujete vy, vaše kamarádka po rozchodu a celý svět!
Neskutečně nabubřelé!
Jak píše Yvy70 - jsou věci, které netřeba psát, natož o tom dělat články.
"Psát knížku" o tom, že datluju schůzečky s cizíma trotlíkama z netu a u toho popíjím a dělat z toho jakože běžnej vzorek dnešní třicítky, že jako no-a-co? ...já nevím no...
Co je Tinder nevím, ale velkou výpovědní hodnotu to asi nemá.
Jak se její generace (já do ní patřím) seznamovala?
Moje generace hodně frčela ICQ, Libko apod., tak což napsat knihu o tom? To by někoho zajímalo? Jenže my u toho nechlastali, takže asi ne.
Kdyby totiž nebylo toho vína, tak by to nezaujalo. Sklenka tomu dodává krapet vznešenější tón.
Trapné jak vizuálně, tak zvukově, byť trefné což posoudí každý, kdo kočku měl / má / zná.
Realita krutá, jasněže.
Proto se divím, že je tam fotka tři dny po návratu nebo objevení či jak to nazvat (osvobození...? vyproštění? nalezení??) , jak jí rozčesávají zcuchané vlasy a ona se na celou hubu tlemí.
Jako vážně???
Údajně prožijete 41 dní tohle, partner vám zmizí neznámo kde a vy se pak tlemíte při česání ?!
Tím u mě klesla níž než na mořský dno.
Já to zle pochopila. Já myslela, že plují, přijde bouře, on se utrhne a ona BĚHEM tý bouře nějak přežívá a bojuje. Jenže ona se probere když už je klid. Hm.
To mě neba.
Je celou dobu taková rozháraná...Napřed vše vyháže ven do vody a ono to logicky odpluje pryč, pak toho lituje a chce to zpět apod.
Pořád háže kecy o tom jaká je dobrodružka a jak kde co sjezdila a zažila, a najednou si neví rady. To se poněkud tluče s tím nabubřelým počátečním popisem cest a zážitků.
To mě taky štvalo-mě nezajímalo jak se poznali nebo kam pluli poprvé.
Navíc odborné výrazy, byť jsou na konci knihy vysvětlený, překážejí.
Ne, nebyla mi sympatická a byť chápu její ztrátu, nějak mě to nebere.
Je to citová tahačka peněz.
Tahle knížka se mi čte hrozně těžce, ztuha a zdlouhavě.
Ty postavy mají těžký časy, ale jaksi mě nedojímají.
V podstatě se dá říct, že mě otravují.
"Lékař" furt chce být sluníčkářem a diví se, že když řeknou, že se to nesmí, že se podle toho i chovají a zamezí mu v milých lidských důvěrnostech s vězenkyněmi.
Rumunská holka se staví na zadní a pak brečí, že je bita a zavřená v kůlně bez jídla.
Holka z ghetta hodlá být drsná a pak se diví, když to neprojde.
Chovají se prostě nelogicky, jdou proti proudu, kterej je silnější než oni a pak brečej, když je to (mnohdy oprávněně) semele.
Ne, tihle mi nejsou sympatičtí.
Příběhy se vlečou, děje je tam hodně, ale je to jakýsi suchý a nijaký. Prostě běžně známý chronický skutečnosti ohledně II.Sv.V naražený na třech postavičkách vytvořených v opakované ohrané snaze citově útočit.
Zvláštní. Tohle na mě nepůsobí.
Řadit to k Šedým tónům je urážka.
Nesrovnatelné.
Není to podobné.
Opět pubertální vymývárna palic - jsi nemocná a něco nesmíš dělat? nezájem, když se objeví ON, tak vše stranou, jen abys měla lásečku.
Napřed mne to zaujalo, ale jak čtu dál, tak se to prostě nedá.
Tohle téma je závažné, proč nenapsat o holce, která je touto nemocí logicky okleštěná a tak musí žít i "navzdory" tý nemoci a neohrožovat se jako tady, anebo úplně nerezignovat?
Prostě sonda do života takto nemocné holky, ne do poblázněné pubošky ... mě by to nezaujalo ani jako mladou no.
Ale velký plus za manželovu grafickou práci.