freejazz komentáře u knih
výborný kus, napätie od začiatku do konca. dobrá téma, nadčasové hlášky - páčila sa mi napríklad úvaha o tom, ako automobily vedú k trhaniu sociálnych a komunikačných väzieb - namiesto automobilov stačí dať mobily a sedí to.
záleží, akou optikou sa na toto dielko pozeráme. ak si myslíme, že pred nami nebolo nič a nikto nevymyslel nič lepšie, než je teraz, potom aj taký Jules Verne so svojimi nápadmi musí pôsobiť zastaralo. ak však vidíme zložité rozhodovanie človeka v kritickej situácii, dosah a nepredvídateľnosť experimentálneho rozhodovania, potom je to o.k. kniha núti zamyslieť sa. a to v dnešnej dobe konzumu bolí.
no jasné, klasika.
spomienky mám skôr na starý film, ktorý som videl v rakúskej televízii. mal som šesť rokov a potom som sa bál chodiť pol roka po zotmení von.:) a keď som ten istý film videl po rokoch vo filmovom klube, dostal som taký záchvat smiechu, že ma museli vyviesť von, aby som nerušil ostatných...
vo svojej dobe to musela byť prelomová záležitosť, dnes to pôsobí už len ako rozprávka (Dobšinský je hrôzostrašnejší) a neumelý pokus o vtedy neexistujúce sci-fi.
ale patrí to do výbavy rozhľadeného čitateľa.
tak ako vždy, Steinbeck je famózny.
našiel som tú knihu kdesi vo výpredaji za pár centov. nádherné vydanie z roku 1970, kedy vyšla v náklade 96500 kusov. výborný preklad. zvláštne ilustrácie. ale hlavne kniha nedotknutá - niektoré listy som musel prerezávať, takže som bol určite jej prvý dočitateľ... možno ju niekto skúsil čítať, ale Steinbeck nie je pre každého.
tá farbotlačová nuda, ktorá tu reprezentuje dielo, je hrôza. existuje spôsob, ako to zmeniť? neviem, kto je Valentino Sani, ale miera nevkusu jeho obálok je koncentrované zúfalstvo. keby bola súťaž o najhoršieho autora obálok, určite by sa umiestnil niekde na popredných miestach.
Prostě si nepomůžu. Wolker je "můj" básník a jsem velice rád, že jsem kdysi v antikvariátu objevil jeho souborné dílo.
Zapomeňte na všechno, co jste se o Wolkrovi naučili ve škole. Soubor jeho zlomků a zápisků nedokončených básní vypovídá o tomto mladém člověku a jeho snech mnohem více, než čítankové heslo.
O oblíbenosti básníka, jenž miloval svět svědčí třeba i to, že v roce 1934 vyšlo už 7. vydání jeho spisů.
Kromě těch tradičních, školních povinných jízd básniček, z kterých víme, že "básník hodlá státi se trpaslíkem" (Stanu se menším a ještě menším, až budu nejmenší na celém světě...) zde najdete také velice zajímavé povídky a pohádky.
Pro mě jeden z nejlepších českých básníků.
výborné ponorenie do mysle misionárov a miniatúra zmýšľania izolovanej a izolacionistickej japonskej spoločnosti. radosť čítať a ešte väčšia pri knihe premýšľať.
výborná kniha. žiadne gestá, žiadne teátro, žiadna hlboká pseudofilozofia. reálny život zachytený reálnymi slovami a gestami a činmi. tu sa o americkej spoločnosti dozviete viac ako v politicky korektných traktátoch bojovníkov za slobodu všetkého a ničoho.
Puškáša mám rád od prvej knižky, ale nad touto som dlho váhal. trochu bulvárne prostredie, v ktorom sa dej odohráva ma odrádzal. ale je to vykreslené v podstate dobre, neviem, či aj reálne. rozhodne to však nie je Puškášov vrcholný literárny počin.
absolútna špica. fakt, že sa niekto podujal predstaviť túto skvelú spisovateľku slovenskej čitateľskej obci je sám o sebe úctyhodný.
je to skvelá učebnica pre všetkých, čo by chceli začať písať a nevedia sa rozhodnúť pre štýl a žáner.
radosť čítať. dôkaz o tom, že katolícka cirkev ani zďaleka nie je skostnatená inštitúcia odtrhnutá od reality.
už som sa začal zmierovať s tým že presedím mesiace v archívoch, zvírim tony prachu a snáď sa niečo dozviem o tom, čo páchal môj obľúbený básnik Janko Smrek, keď redigoval a vydával časopis Elán. našťastie vznikla kniha, ktorú odprúčam všetkým, čo majú záujem o dejiny literatúry.
celý problém našich existencií je v tom, že robíme zložité veci z jednoduchých a neriešiteľné zo zložitých. určite ani táto kniha nie je návodom na použitie života, ale ak čitateľ chce, ponúkne mu celú sériu otázok, nad ktorými je dobré sa zamyslieť.
pro Domina CZ
nemůžu říct nic jiného, že ne a nemáš pravdu.
kdybych podle toho, jak ty posuzuješ Babičku, posuzoval knížky z jiných dob, musel bych se vysmát ze Tří Mušketýrů i Otce Goriota, Shakespeare by byl k zblití a takového Homéra a jeho Iliadu bych teda opravdu nikdy ani nevzal do ruky.
následkem toho by se ze mě vyklubal dokonalý ignorant, který nic neví a nic nezná a žije jenom pro přítomný okamih.
velikost Babičky netkví v tom, že idealizuje poměry nejenom na Starém bělidle a na zámku, ale v tom, že ukazuje sílu osobnosti obyčejné - neobyčejné vesnické ženy, která žila bohabojný život a celý život především milovala své bližní.
velikost Babičky, na rozdíl od současné "spotřební spisby", abych se vyjádřil kulantně, tkví v tom, že má co říct stále dalším a dalším generacím. a třeba i v tom, že je dokladem vyspělosti češtiny, ve které bylo možné v polovině 19. století sepsat takové dílo. opět - na rozdíl od současné produkce, kdy člověk občas nabývá dojmu, že autor je cizinec, minimálně mimozemšťan a čeština je pro něj neznámá pevnina.
samozřejmě, dnes, kdy frčí akční nabídka a jestli se na dvou stránkách nestrhne bouře, nezastřelí pět divných kreatur nebo neprocestuje svět třikrát dookola, se Babička čte poněkud složitě. ale o to přece jde - poznat hloubku jazyka, začíst se do příběhu z jiné doby...
a to jsem se nezmínil o lidových moudrech, která v té době vládla světem, o zvycích a tradicích, jimiž se řídili obyčejní lidé. kdyby je Božena Němcová nesepsala, byly by se ztratily. a pak by nám zůstaly už jenom blivajzy z televizních kanálů a stok.
je lepší být "staromilcem" nebo bezduchým konzumentem hambáčů?
žiadna ďalšia McEwanova kniha ma tak nedostala ako Betonová zahrada. čítal som ju ako v tranze.
mám niekoľko vydaní tejto klasiky, ale najradšej mám tie, v ktorých sú ilustrácie môjho rodáka Adolfa Kašpara.
a najradšej mám filmové spracovanie, v ktorom sa predstavila Libuška Šafránková v úlohe Barunky (ale viac sa mi tam páčila Divá Bára:)
dnes už by som to nečítal, ale pred 40 rokmi to bolo pre mňa nové, atraktívne, dobrodružné, jednoducho som dostal túto knihu do ruky v pravej chvíli. ale doma ju mať nemusím.