Gustik5 komentáře u knih
Zvláštní pohádky s moc hezkými obrázky, navíc ještě obohacené velkými písmeny, což je pro malé dítě opravdu plus, mohu jen říct, že se mi dobrodružství dvou žabáků jako malému špuntovi velmi líbily...
Kniha, mapující život prvního českého krále Vratislava I. je mou nejoblíbenější knihou od Vlastimila Vondrušky. Poutavé, poučné, čtivé, navíc jsem se dozvěděl mnoho o životě trochu opomíjené historické postavy. Vřele doporučuji!
Já Narnii prostě příliš nemusím, zvláště díky přílišné "dětskosti," filmové podobě (za kterou však autor ani náhodu nemůže) a poslednímu dílu, kde Lewis čtenáři přímo vnucuje myšlenku křesťanství, nehledě na prapodivné zakončení celé série. Přesto se však jedná o kvalitní knihy se zajímavým nápadem (propojení světů) a příběhem. A právě Čarodějův synovec se mi z celé sbírky knih líbí nejvíce.
Takhle to začalo... Autor napsal pohádku pro své děti, díky níž se stal jedním z nejslavnějších spisovatelů novodobé literatury, a prakticky zakladatelem žánru fantasy. Díky, mistře! Kniha mne velmi bavila, možná i víc, než Pán prstenů, a to díky hravosti, lehkému humoru, a troše té dětské pohádkovosti, která mi v pozdějších "dospělejších" dílech tak trochu chyběla, ač jsou také výborná. Na filmy kašlete. ;)
Poklad české literatury plný poučných a poutavých příběhů, místy celkem dost morbidní, což jen celé vyplývající poučení jen umocňuje. Dílo tvrdé a nemilosrdné jako sám život. Hanba filmovému zpracování, které bylo opravdu otřesné a se sbírkou nemá zhola nic společného!
Kamil Bednář velmi zajímavě přepsal Goethovu báseň, a udržel kvalitu poutavého příběhu, který mne nenudil, a donutil knihu přečíst až do jejího konce.
Ač jsem poprvé viděl film, kniha je, jak tomu ostatně zpravidla bývá mnohem obsáhlejší. A zkrátka a jednoduše dějově barvitější. Velmi zajímavé dílo, ke kterému se rád vrátím, a to díky jeho originalitě a nevšednosti, díky níž nemá mezi ostatními srovnání.
Nevím, ale Zkáza mi těžce připomínal velitele Elánia ze Zeměplochy, jinak knihu jsem dočetl, a pravdou je, že mne bavila. Popravdě se mi ještě nestalo, že bych narazil na knihu od Pratchetta, která by mne vyloženě nudila, nebo bych ji nedočetl, a že jsem jich přečetl hodně!
Hezké počtení. Pan Pratchett výborně skloubil fikci se skutečnou historií, a mne nezbývá, než tleskat. Dokonce se v knize dá nalézt i zajímavý balistický údaj.
Zábavné dětské čtení. Verze "Kdepak je můj tatínek?" by mne také zajímala, zvláště jaké by asi měla ilustrace :). Mně se však vždy vybaví úsek z knihy "Buch!", kde Elánius v trpasličím dole "čte" malému Samíkovi, a přitom si, ovládán vztekem probojovává cestu ke krakům.
Netajím se tím, že mám hlídku nejraději ze Zeměplochy, a zde jsem byl opět více než mile potěšen. Elánius jako ostatně vždy perlí, a ani ostatní postavy nezůstávají pozadu. Karotku by měl někdo naučit nepoctivému boji :).
Velmi povedená kniha, Mikuláš ze Slova je opravdu sympatickou postavou. Bylo dost zajímavé sledovat vznik Komety. Jsem také velice rád, že ve knížce nechyběla má nejoblíbenější postava celé knižní série, velitel Elánius.
Pravda vítězí (vyděsí)!
P.S. Chudák pan Tulipán! Takový znalec umění! Dokonce měl i ertepli! :)
Díla pana Pratchetta patří k mým nejoblíbenějším, no, a tuto knihu mám ze všech zdaleka nejradši. Z celé Úžasné Zeměplochy totiž zdaleka nejraději čtu knihy o městské hlídce, zvláště o Samuelu Elániovi. Navíc mám pocit, že sem autor vložil nejvíce pravd a zkušeností, které dle mého pocházejí přímo z jeho vlastního života...
Kdyby se to nevydávalo za pravdu a zůstalo u beletrie, půjdu s hodnocením výš. Ale vymýšlet si něco takového a tvrdit že se to skutečně stalo, je podle mne hnus. Příběh je ovšem jinak velmi dobrý.
Pro mě osobně dost možná nejoblíbenější Shakespearova hra, která si mě opravdu dokázala získat. A to hlavně proto, že nekončí tím pro onoho dramatika tolik typickým koncem, kde všichni či většina hlavních hrdinů zemře. Tady tomu tak nicméně není, a mě to nesmírně bavilo. Velmi mě také zaujalo filmové zpracování s Al Pacinem a Jeremy Ironsem.
Kniha je to dobrá, což o to, ale příliš neustálená. Zdá se mi, že je to až moc přehnané. Groom tam zkrátka nacpal vše co ho napadlo, a tudíž je to tak trochu celé zmatené, jak první, tak i druhý díl. Zato film má stále celkem stejné tempo, a je téměř dokonalý. U mě jediný snímek, který překonal knižní předlohu...
Některé pohádky z této knihy jsem si měl možnost poslechnout v namluvené podobě od pana Trojana, vřele doporučuji! Zvláště vhodné pro děti. Úžasná pohádkovost, ale i pohlcující čarovná atmosféra, kterou obsahoval Hobit zde jen prýští. O písních nemluvě... :)
Knihy J. R. R. Tolkiena položily základní kámen světové fantasy. Jsou to díla, jež se zapsala do dějin literatury. Víc netřeba. Tolkien je pro mě nedotknutelný.
Nu a přirozeně se nemohu se také nezmínit o výtečném filmovém zpracování. Tedy u Pána prstenů, u Hobita to povážlivě skřípalo.
Krásná a nápaditá, místy roztomile úsměvná pohádka, jež je spolu s Hobitem, Nekonečným příběhem a prvním Harry Potterem asi nejoblíbenější knížkou mého dětství. To celé s výborně doplňujícími ilustracemi od Adolfa Borna. A když jsem po ní sáhl i teď po letech, kdy se mi nějak záhadně podařilo nejen děj, ale i postavy docela vytěsnit, četla se mi náramně dobře. Byl to takový znovu objevující návrat ke starým známým, na které jsem zapomněl...
Jako mnoho dalších jsem i já nejprve viděl Kubrickův film a až poté četl knihu. Proto se nevyhnu jejich porovnávání. I přes to, jak byl snímek "osekán" si myslím že se po právu jedná o jeden z nejlepších hororů všech dob. Ač je to vskutku nepříliš přesná adaptace, jež je v porovnání s knihou, která velice jasně ukáže pravou tvář Overlooku, dosti mlhavá ve vysvětleních. Člověk tak při filmu dosti přemýšlí, domnívá se, co to či ono znamení mělo vlastně znamenat, zatímco při čtení v knihy se každý zaměří na to, jak by za daných okolností uvažoval on. O uzavřenějším a přívětivějším konci který si po děsivém čtení zasloužíme, ani nemluvě (a i tady byl pro mne velmi děsivý moment: Halorann v garáži a "lákající" palice). S politováním mohu říci, že bych byl podobně snadnou kořistí, jako Jack... Kniha za mne 100%- emotivnější, lepší empatie vůči postavám, pomalejší Jackova proměna v loutku hotelu, Film- 80%, i přes skvělého Nicolsona jsem měl pocit, že jeho Jack je tak trochu šílenec už od začátku. A herečka, hrající Wendy byla jednou z nejděsivějších stránek filmu. :)