hanzmb komentáře u knih

Hitler v roce 1933 prohrál volby a k moci se dostali komunisti. Bezvadný nápad na paralelní historii. Bohužel tím končí veškeré plusy, které se k této knize dají říct. Pak už přijde jen plácání jednotlivých obrazů tak, aby z toho vzniklo dost stran pro knihu. Mám rád paralelní historie, ale tohle je zoufalé a směšné.

2 07.10.2019

Na tuto sérii jsem se chystal už několik let a udělal jsem dobře, že jsem se konečně odhodlal. Příběh vyprávěný jak z pozice vraha tak vyšetřovatele sice nemůže přinášet velké překvapivé zvraty, ale kupodivu neztrácí nic na napínavosti a čtivosti. Trochu s nostalgií už člověk sleduje kriminalistické možnosti a počítačové vybavení z 80.let. K tomu excentrický Lucas a spousta krásných (a dostupných) žen. Co víc si přát od tohoto druhu literatury.

7 02.10.2019

Zase standardně vynikající Silva. Tentokrát se vrátil ke klasickému modelu, kdy těsně před koncem se vše hroutí. A zase spousta zajímavých informací, tentokrát o IRA. Před nedávnem jsem četl několik knih o vzniku Izraele a je obdivuhodné, co od té doby dokázali. Asi jeden z důvodů proč jsem zvládl už 15 knih a neomrzely mne. Snad jen Oldřichů z Chlumu mám víc.

5 02.10.2019

Po 1.dílu jsem měl strach, zda autor dokáže udržet nastavenou laťku. Dokázal. Jen děj přesunul z divoké a nádherné přírody středního Slovenska do tajuplné a nádherné rudolfínské Prahy. Tak kampak to bude příště? Nemá cenu přidávat další superlativy. Nejvíc na mě zapůsobila až filmová realita popisů. Tohle se mělo zfilmovat a ne vytvářet něco zoufalého typu 1890.

22 02.10.2019

Každý mladý autor fantasy musí znát Pratchetta a být jím nějak ovlivněn. To je i tento případ. Nutno dodat, že výsledek je milý a krásně počeštěný. Především v 1. povídce jsou fantasy složky jen okrajovou záležitostí a samotný detektivní příběh by přežil i reálné prostředí třeba z 12. století. Ale už by asi ztratil na exkluzivitě. Bohužel do 2. povídky ty vlivy mimo realitu zasahuji moc. Navíc i finále je dost uměle dotažené. Tato zápletka by normální prostředí nezvládla. Takže nakonec asi 4,5* (díky fantastické jedničce). Určitě se ale k sérii vrátím.

6 27.09.2019

Většinu knihy jsem přes zbytečně rozsáhlé popisy zvládl s nadšením. Ty informace o Dumasovi a o společenství obchodníků se starými tisky byly fantastické a pomohly překonat nudu ze zbytečně rozvláčných pasáží, kde se nic nedělo a pro další vývoj byly zcela zbytečné. Pak bohužel přišla finále. A zoufalá. Na jednu stranu zcela nudné v případě 3 mušketýrů a na druhou stranu absolutně přehnaná fantastičnost u Devíti bran. Tak nějak to zmačkat dohromady a zprůměrovat. To by byla třída. Spíš 3,5*.

4 27.09.2019

Jestli tohle má být následník Kulhánka a Kotlety, tak to s budoucností tohoto žánru u nás moc dobře nevidím. Výše jmenovaní měli ve svých knihách myšlenku a záměr. Tady se jen střídá totální destrukce s regenerací tolikrát, aby to vydalo na knihu.

4 22.09.2019

Do knihy jsem se pustil po detektivce od Klevisové a bylo to jako rána mezi oči. Ta Klevisová byla taky výborná a asi správný základ pro kontrast s tímto nářezem. To vyšetřování proložené četbou deníku a bojem poslední oběti o přežití nenechá čtenáře vydechnout. Jen mám strach, jak bude vypadat pokračování bez deníkové pasáže. V ní se autor skutečně rozdával a připravil se asi o peníze za samostatnou knihu.

21 18.09.2019

Spíš než detektivku, bych to označil za psychologický román s detektivní zápletkou. Hlavní vražda přichází až ve 2/3 knihy a vyšetřovatel dostává minimální prostor. To ale vůbec nijak nesnižuje čtivost a zajímavost příběhu. Jako častý čtenář detektivek většinou dopředu dokážu odhadnout viníka. To ale není - klobouk dolů - případ této knihy.

16 18.09.2019

Ač znám Červeňákovy fantasy prakticky všechny, k této sérii jsem se dostal bohužel až nyní. (Asi pod dojmem Hradeb západu, které byly už prakticky spíš historický román.) A byl jsem po celou dobu četby nadšený. V knize není jediné slabé místo. Od výběru vyšetřovací skupiny přes zajímavou zápletku až po popisy historických i přírodních reálií. Mám jediný problém - strach, že takhle nasazená laťka se bude v dalších dílech jen těžko udržovat.

13 18.09.2019

Po slabším Znojmu to vypadá, že by série mohla chytit druhý dech. Bohužel se zatím nepodařilo trochu oživit vyšetřovací trojici. To, že Ota tentokrát není hlavní svůdce, až zase tak progresivní není. To v Jičínském poli to autor zvládl mnohem lépe. Navíc ti hlavní zlosynové jsou jasní prakticky od jejich vstupu do děje. Ale pro nějakou složitou zápletku Vondrušku nečteme.

6 18.09.2019

Nádherný příběh - drsný a přitom poetický. K tomu nádherný jazyk včetně těch nářečí a dopisů. Navíc jsem si to mohl vychutnat jako panic - bez znalosti seriálu. Leta jsem se přesycen socialistickou propagandou tomuto období vyhýbal, ale se stářím se k němu čím dál víc vracím. Samozřejmě dnešní knihy mají jinou úroveň. Nejsou jen černorudé. Ostatně i moje matka utíkala jako desetiletá v roce 1938 z Ústí.

15 18.09.2019

Mám rád dlouhé knihy a od autora jsem četl několik děl, která se mi moc líbila. Bohužel to není tento případ. Absolutně jsem se nedokázal na delší dobu začíst. Přeskakování stylů od klasického příběhu přes dopisy, scénáře apod. vysloveně narušuje soustředění. Na to co autor ve skutečnosti řekl by stačilo 300 stránek. Tohle je grafomanie.

2 09.09.2019

Ani tento díl se nedá považovat za historickou detektivku. Ději trochu pomohlo, že se dostal z Prahy a neopakují se neustálé pijatiky. Na druhou stranu zase zmizely ty dobové lékařské reálie. To je škoda. Navíc vlastní příběh je takový slepený. Spousta věci je náhodných a bez logické návaznosti.

1 05.09.2019

Bohužel proti 1.dílu se vytratilo kompletně všechno kromě soubojů a bitev. Samozřejmě to se musí v rytířském románu čekat, tady ale bohužel už není nic dalšího. Alespoň to je poutavě popsané bez hluchých míst.

2 05.09.2019

Stejně jako Šánka jsem dočetl ve 2 v noci. A rozhodl jsem se pro celkový dojem a nepitvat některé až příliš černobíle podávané pasáže. Žádné větší nelogičnosti tam nejsou a ty drobnější autorce za celkový dojem z knihy rád odpustím.

9 27.08.2019

Ani 3. díl nešel s kvalitou dolů, to se často nevidí. Sympatická detektivka, napínavý boj o záchranu unesených dětí, spousta perfektně psychologicky popsaných postav. Co víc si přát. Jen 2 skvrnky mi to kazí. Už vícekrát zmiňovaná neozbrojená Kim při záchraně rukojmí a přeživší dítě z prvního únosu. To je hodně mimo realitu. Moc americký závěr na britskou autorku.

20 27.08.2019

Pokud čtenář přistoupí srdcem tak 5*. Neexistuje větší zločin, než násilí na dětech. Každá kniha, která na to upozorní je důležitá. Tenhle přístup mi ale vydržel tak 60% knihy. Pak postupně se začal zapojovat mozek a dojem z knihy šel dolů. Spousta nelogičností, zmatené přeskakování apod. Kdyby to psala sama, tak to pochopím. Tohle je ale výsledek spolupráce s novinářem! Výsledek je po řemeslné stránce zoufalý. Nejlépe je přitom zpracované rané dětství, které by si měla pamatovat nejméně. Ani se nedivím sporům, které kolem knihy vznikly.

1 27.08.2019

Nádherný úlet. Při čtení jsem si perfektně odpočinul a jen se nechal unášet spoustou fantastických nápadů z této paralelní reality. Jediné co mi kazí celkový dojem je strach, zda další díly udrží tuhle laťku.

2 27.08.2019

Co se týče řemesla, jde o profesionálně napsanou knihu. Do rytířského románu a po 8 letech vydaného dalšího dílu série se automaticky pustí spousta čtenářů. A peníze jsou na kontě. Tohle je jediné logické zdůvodnění vzniku této knihy. Tenhle díl je jen paběrek těch předcházejících 3, které byly přitom zcela logicky ukončeny. Z 1 dílu vytáhnu bitvu, z dalšího problémy s bohatým feudálem atd. Smutný pád od vynikajícího Lučištníka po tuhle směsku.

2 27.08.2019