Jana_Z komentáře u knih

Líbí se mi, jak je kniha napsaná. Vzhledem k tomu, kdo je její autor, to ani jinak není možné. Ale téma mě moc neoslovuje a tak dávám čtyři hvězdičky.

1 17.06.2014

Řekla bych, že je to taková "kniha pro začátečníky". Ti, kteří ještě nemají hlubší znalosti o historii 1.světové války, tu najdou několik pohledů na danou problematiku, mohou se zorientovat a později vyhledat další literaturu.

2 17.06.2014

Skvostná země je prostě skvostná kniha. Miluju ji.

3 17.06.2014

Neplánujte si práci, ale volno! To je zajímavá myšlenka. Zkusím to.

2 17.06.2014

Krutá doba a její lidé, ale zajímavá kniha. Čtivá.

2 17.06.2014

První polovina mě moc nebavila - taková uvzdychaná červená knihovna není můj šálek čaje - a už jsem přemýšlela, co tu asi napíšu... Přestože Mary mi byla protivná, oceňovala jsem autorku, jak si Mary dokázala odporovat snad i v jedné jediné větě. Později, v Bathu, se děj více rozběhl a začalo mě to i bavit. Sečteno a podtrženo, dávám tři hvězdičky.

1 16.06.2014

Ne nadarmo je to povinná četba.

2 12.06.2014

Knihu napsali vědci a je znát nedostatek literárního talentu, takže jsem se ke čtení musela spíš nutit. Ale donutila jsem se, protože píšou o zajímavých věcech a já jsem se tak naučila něco nového. Teď by to chtělo nějakou novější práci, ve které by se uplatnily možnosti dnešní techniky.

Knihu jsem četla před několika lety a moc se mi líbila. Chystám se k ní brzy vrátit.

3 06.06.2014

Naprosto úžasné. Líbilo se mi snad všechno. Forma i obsah, jazyk a humor. Kniha mi připomněla Seznam pana Rosenbluma, který napsala Natasha Solomons. Komu se líbil Spolek, Seznam ho rovněž nezklame.

7 06.06.2014

Líbí se mi autorčin smysl pro detail.

1 02.06.2014

Je zajímavé přečíst si příběh někoho z "té druhé strany". A je to moc potřebné. Vždycky mě rozčílí, když někdo říká, jak ti Němci byli krutí - ano, byli i takoví a stejně tak i Češi.

7 28.05.2014

Moc mě bavilo tuhle knížku číst. Originální nápad a jako vždy perfektní jazyk.

3 28.05.2014

Zrovna jsem chtěla napsat, že se chci k románu brzy vrátit (četla jsem ho před několika lety) a pohledem jsem zabloudila na komentář od lenkaknel a vidím, že nejsem sama - no není to nejlepší doporučení? Bulgakov mě přivedl k zájmu o ruskou literaturu vůbec a stojí to za to.

3 28.05.2014

Bulgakov prostě umí psát. Další komentář není třeba.

1 28.05.2014

Vtipná knížka. Lekárna už v našem slovníku úplně zdomácněla.

2 28.05.2014

Dávám pět hvězdiček, protože jsem ještě nikdy nečetla knihu, ke které bylo tolik komentářů. Přestože jsou dost protichůdné, mám pocit, že můžu souhlasit se všemi. Ano, není to vrcholné dílo literatury, ale ano, je to autorova upřímná výpověď o jeho současném životě, která má také svou váhu. A přes všechno smutné je i úsměvná.

1 28.05.2014

Asi jsem od klasika čekala víc, ale je to absurdní drama... takže hra byla zkrátka absurdní. Někteří z ní dokázal vyvodit hlubší myšlenku (viz komentáře níže) a po jejich vysvětlení jsem ochotna s nimi i souhlasit, ale sama jsem ji tam neviděla.

1 27.05.2014

Bulgakov je zkrátka moje srdeční záležitost. Neotřelá témata, dokonalý jazyk. Mňam.

4 27.05.2014

V knize jsou obsaženy dva příběhy. První se jmenuje Pasáček - bez vypravěčského talentu pojednává o devítiletém chlapci, který jede z Paříže do služby na venkov, aby si vydělal na živobytí. Cestou jsou na něj zlé jeptišky, pak násilnický sedlák a od všeho trápení ho zachrání sekretariát Komunistické strany Francie. Prostě slátanina, která má vyzvednout komunistický smýšlející dělníky a zadupat do prachu nenažrané sedláky a duchovenstvo.
Druhý příběh - Pionýr - se odehrává v jakési české škole. Po větě "I strýček ho chválí, když o něm mluvívá, jak dobře s ním pracuje v městské organisaci komunistické strany." - jsem to definitivně vzdala.
Záměrem pisatelovým se zdá být snaha ukázat dětem, jak se u nás mají dobře (Pionýr) a jak je na tom Západě zle (Pasáček).