Kartsy komentáře u knih
Zatím asi nejlepší autorova kniha a sociologický počin - v podstatě rozpracování tezí v autorově manifestu Střízlivění, které je geniální ve své stručné údernosti. Skvělá syntéza příčin vlivu na vývoj Západního i Východního bloku včetně devastujících účinků globalizace. Lepší hypotézy vlivu komunikačních technologií na strukturu společnosti a kulturu jsem ještě nečetl!
Naprostá povinnost pro všechny, kterým současnosné směřování společnosti přijde přinejmenším podivné resp. samozničující.
Bohužel postmoderní informační technologie jsou zatím nejničivější zbraní, kterou lidstvo vyvinulo, tudíž ani dobrá a pravdivá kniha nemá šanci nastoupený trend zvrátit. Nás "probuzené resp. bdící" může tak maximálně hřát, že společenské harakiri sledujeme jako napínavý reality thriller...společenská většina (jak už před lety psal filozof Bělohradský) sní svůj nerealistický sen v internetovém sociálním virtuálnu. Z tohoto pohledu musí poučený nezávislý pozorovatel smeknout před vojensko-průmyslovým komplexem Američanů, který přetvořením armádní sítě Arpanet v Internet de facto ovládl svět myslí globálního lidstva - a to bez jediného výstřelu!
Asi nejlepší tuzemský počin na poli společenských věd v tomto století. Crossdisciplinární syntéza aplikovaných a empiricky otestovaných poznatků z politické sociologie, geografie, filozofie a k tomu hypotézy nápravných opatření.
BRAVO - Petr Hampl zraje jako víno. Střídmý ale čtivý styl dokáže do útlé knížečky vložit manifest (nebo spíše kšaft) umírajícího národa českého. Teď již jen získat mocenské prostředky k jeho naplnění!
Navíc společnost profesorů Druláka a Kellera vytváří doslova hvězdné trio na poli českých společenských vědátorů.
Naprostou náhodou jsem natrefil na ZÁSADNÍ KNIHU O FUNGOVÁNÍ LIDSKÉHO SVĚTA. Jsem vášnivý čtenář různých filozofických, sociologických či politologických studií a myšlenkových konceptů, které primárně interpretují běh lidského světa a fungování společnosti na základě politických prohlášení, archivních dokumentů či sociologických výzkumů.
Misha Glenny dechberoucím stylem, který se čte jako ta nejlepší kriminálka, podává autentickou výpověď o tom, jak peníze a z nich plynoucí osobní moc jsou pro vývoj celých regionů a v důsledku i celého globalizovaného světa až na prvním místě! Vše je navic velmi adresné s množstvím poznámek týkajících se oficiální propagandy, kterou politici, státní instituce a média skutečné motivy jednání umně zastírali. Mj. se hned v první kapitole dozvíte reálné příčiny pádu socialistického východního bloku. Mafiánský systém prorostlý s politickou mocí, který jsme se zatajeným dechem sledovali v italském seriálu Chobotnice, bohužel prokazatelně ovládá naprostou většinu národní i mezinárodní politiky. Ač byla kniha napsaná v roce 2008, přesvědčivě vám poskytne i dostatek informací vysvětlujících kupř. aktuální dění na Ukrajině nebo v Izraeli.
P.S. Jak autor v úvodu dodává, plno informací získal osobními rozhovory s mafiány, kteří trpí typickou lidskou ješitností a touhou pochlubit se obyčejným lidem s tím l, jací jsou kabrňáci.
První polovina knihy přináší přesvědčivá data o tom, co většina z nás jen podvědomě tuší, tj. že velké peníze znamenají i velkou politickou moc a zároveň velké úsilí, aby tyto 2 atributy pouze dále rostly (i kdyby to mělo znamenat pracovní, psychickou či dokonce fyzickou likvidací žijícího mementa nepravostí - novináře, aktivisty či obyčejného nespokojeného občana). Na knize je pozoruhodné, že již před čtvrt stoletím dokázala autorka předjímat trendy v masovém globálním oblbování lidstva pomocí politického marketingu a starých i nových typů masmédií - internet v tomto směru šel poslední dobou opravdu vpřed, protože pomocí běžně dostupného software a vyhledávačů už zřídka vyhledáte jiné než mainstreamový=ke korporacím a jimi ovládaným vládnoucím politikům vstřícné informace/narativy. Na druhé polovině knihy je pozoruhodná perspektiva masmediálně vyzdvihovaných charitativních počinů korporací jako primárně marketingových akcí, které mohou navíc sekundárně způsobit likvidaci posledních zbytků základních služeb státu poskytovaných občanům na základě společenské smlouvy (ústava, listina lidských práva a svobod) a neúměrně dále zvýšit moc korporací až na úroveň korporátního fašismu Třetí říše.
Díky knize jsem se také dozvěděl o věštecké aktivitě mého filmového hrdiny Paula Newmana, který již v roce 1996 rozjel antikampaň proti přijetí nárazníkových států (Česko,...)do NATO, protože měl za to, že to povede k izolaci Ruska od Evropy a eskalaci napětí - po 30 letech vidíme finále tohoto procesu, který (jako již po několikáté) mj. na dlouho poškodí životní úroveň v celém regionu a povede k dalšímu demografickému úpadku Slovanů. O důvěryhodnosti masmédií (včetně státní "vyvážené" televize placené z daní občanů) svědčí i to, že již tenkrát (6 let po převratu) jsme o této iniciativě podporované mj. plošnou reklamní kampaní v USA, nebyli vůbec informováni.
Problém "kritiků" typu Raven je jednostranný úhel pohledu(pouze úhel pohledu mě a mé sociální skupiny), dříve se jim říkalo buržousti (prostě princip když já se mám relativně dobře, musí se tak mít všichni..a když to tak není, tak je to jejich chyba/vina). Dále je to snaha vytěsnit nepříjemnou skutečnost, kterou tito lidé byť podvědomě cítí a snížit tak (byť dočasně) míru stresu. Autorka mch. tento fenomén autocenzury v knize také rozebírá.
Pokud chcete čtivý úvodní krok do problematiky a zároveň vám přijde podnětné připomenout si kontext některých (pozapomenutých) kauz konce minulého stoleti, určitě nebudete zklamáni. Pokračujte pak autory jako Noam Chomsky či nedavno zesnulý David Graeber.
odpověď na mozkové výlevy bezmozka józi:
1) lidské i materiální ztráty nacistických armád připadají dokonce z více než 90% na východní frontu (a to nemluvím o ztrátách armád německých satelitů, které s výjimkou Itálie na severoafrickém bojišti proti anglosaským spojencům nikde jinde nebojovaly)
2) ad "stažení USA po 2.sv.v." - fakt, že USA do této chvíle okupují bývalé mocnosti Osy, tj. Německo a Itálii, jsi jaksi zanedbal, poválečný Marshallův plán ekonomického ovládnutí Evropy (pokračující vytvořením Američany kontrolovaným spolkem EHS/EU a NATO) také
2) za oběti Rudé Armády bychom měli být vděční navždy, protože nacisti ve svém Generalplan Ost (více viz Wikipedie) počítali s vyhlazením všech Slovanů!!! Ostatně když bojuješ s nejlépe vycvičenou a vyzbrojenou armádou plnou fundamentálních fašistických pervitinem zdrogovaných Übermensch, jsou vysoké vojenské ztráty SSSR bohužel přirozené. Neměl bys zapomenout, že nikdo jiný proti plně bojeschopné nacistickě armádě bojovat nevydržel - nejlepším příkladem je Francie (v době napadení) početně největší a nejlépe vyzbrojená armáda světa (včetně půlmilionového britského expedičního sboru podporovaného kompletním královským letectvem a námořnictvem + armádami Nizozemí, Belgie a zbytky armád Polska a Československa!!!). Západní frontu, jejíž otevření předcházelo dlouhodobé kompletní ovládnutí vzdušného prostoru (včetně kontinuálního plošného bombardování ze 100% bezpečných letišť na britských ostrovech a v osvobozené Itálii) navíc proti pouhé 1/10 nacistické armády zdecimované boji na Východní frontě (90% zůstalo vázano boji s RA na Východní frontě) tudíž nelze srovávat. Paradoxní je, že u Arden se postup Američanů málem změnil ve smetení západních spojeneckých vojsk do oceánu! Ostatně po bitvě u Kurska se poměr ztrát nacistů a Rudé Armády více než vyrovnal.
3) Boje v Pacifiku v podstatě nesouvisely s děním v Evropě a Africe, protože se jednalo o aspiraci rostoucího japonského imperialismu na ovládnutí britských a amerických kolonií - ano - to, že Američané vojensky anektované území neoznačují za kolonie (Havaj, Filipíny), ale pouze pomocí CIA dosazují loutkové "100% demokratické" vlády (včetně postsocialistických zemí), je pouze formální rozdíl v pojetí imperialismu.
4) ad novodobá ruská anexe/osvobození Česka - bohužel toto se asi už nikdy nestane, protože naše země po téměř půl století anglosaského systému rozkrádání neoplývá nižádným atraktivním bohatstvím (za to narůstajícím podílem bezmozků typu józi :-)), aby někomu cizímu stála za nejaké oběti. Nezbývá, než se od pro-anglosaských bezmozků a imperialistů osvobodit sami. Každopádně míra státní suverenity ČSSR v 80. letech 20. století byla nebetyčná v porovnání s dnešní vazalskou ČR, která v některých ohledech překonává i pobělohorské období habsburského temna...
5) ale chápu, že bezmozci si raději sní svoji pohádku o "dobrém Západu" a "zlém Východu"(ačkoliv ruský plyn za třetinové ceny a čínské levné spotřební zboží včetně automobilů jim nesmrdí) - pohadky tzv. "hysteriografie" jim pak zákonitě přinášejí experti mající v oficiálním životopise uvedenu specializaci " autor reportážních knih a divadelních her" :D
První esej představuje asi nejkomplexnější a nejčtivější manifest tuzemské slovanské identity včetně faktograficky vyfutrované definice našeho tisíceletého geopolitického prostoru Střední Evropa. Za další 2 eseje (týkající se historického exkurzu evoluce vztahování se k Rusku, resp. bilance naší aktuální geopolitické perspektivy) byl tento erudovaný a talentovaný autor perzekuován vyhazovem z akademického pracoviště, což jen podtrhuje vysokou hodnotu a objektivitu celého díla. Bravo, pane docenta, zařadil jste se po bok intelektuálních špiček jakými byl Hus, Komenský, Havlíček a Masaryk - ti všichni byli za svůj kulturní a filozofický přínos svými krajany (alespoň po část jejich života) perzekuováni. Budiž Vám to dostatečnou duchovní útěchou a posilou v další plodné činnosti! Snad se materiální stránka Vaší existence nějak uspokojivě vyřeší (třeba štědrým donátorem z řad osvícených oligarchů...když už tady znovu máme ten kapitalismus :-))
Další střípek do mozaiky Západní propagandy proti Rusku/Sovětském svazu a vítězi druhé světové války.
Bohužel nikde ani náznak citace či dokonce celý dokument, kterým Stalin údajně nařídil hladomor "na okraji Ruska", tzv. Ukrajině. Čtenář by se do "strhujícího příběhu" novináře neměl pouštět bez uvědomění si následujících skutečností:
1) čeho všeho jsou někteří novináři schopni (vyjdi z aktuální zkušenosti dneška) a jak poslušní honící psi dokážou být
2) v carském Rusku a ještě dlouho po občanské válce (s účastí intervenčních vojsk USA, VB, Francie a dobyvatelských polských vojsk pod vedením fašistického vůdce Pilsudského) byly hladomory periodicky se opakující realitou, která demonstrovala především
a) zaostalost nevolnického feudálního Ruska, kdy po nepříznivých klimatických podmínkách (sucho) pravidelně přicházela neúroda
b) vyčerpanost země po 2 válkách - první světové a občanské
3) před popisovaným hladomorem na přelomu 30.let kapitalistické imperiální mocnosti znenadání odmítly Rusku nerostné suroviny jako platidlo pro nákupy strojního vybavení a další investice. Nově bylo možné platit pouze obilím. Stalina to stavělo před dilema zdali ukončit svůj volební program "velkého skoku" Sovětského svazu do 20.století (industrializace pak umožnila porazit průmyslově vyspělou Třetí německou říši a Hitlera v 2.světové válce - desítky tisíc vyrobených tanků T34,letadel, děl, raket do kaťuší...mch. podíl Sověty nakoupené a dodané vojenské pomoci USA za celou 2.sv.v. byl <10%) . O tom jak loajální byli k Sovětskému svazu Ukrajinci po napadení Sovětského svazu bylo napsáno dost (ukrajinské nacistické legie útočili po boku SS). Ihned po proběhlém hladomoru (který sovětské zřízení politicky značně uškodil), západní státy platby nerostnými surovinami opět povolily.
4) Stalinovým dlouhodobým politickým programem byla kolektivizace malorolníků ale i zrušení bohatých velkostatkářů. Sověty rolníkům nařídily povinné dodávky zemědělské produkce do velkoměst (center industrializace 100% závislých na dodavkách) za pevné ceny. V reakci na to většina rolníků snížila osevní výměru (nebudou přece pěstovat za tak nevýhodné ceny). Tím se připravili o zásobu, která by kompenzovala případnou neúrodu.
5) V inkriminovaný rok zasáhly celou Evropu sucha (velkým příjemcem potravinové pomoci ukrajinského obilí byla např. Francie).
..................................
Život/historie prostě není pohádka, tj.jednoduchý souboj dobra a zla. Důvod proč tato kniha vyšla zrovna v této době a zrovna z pera polského novináře je nasnadě. Mch. Polsko po 1.sv.válce vojensky anektovalo východní části dnešní Ukrajiny, Běloruska a polovinu současné Litvy (stovky kilometrů za velmocemi ve Versailles stanovenou hranici tzv. linii lorda Curzona), ačkoliv podíl polského obyvatelstva na těchto územích činil <5% a po Polsko-Ruské válce o Ukrajinu nechali hladem a nemoci v zajateckých táborech umřít cca 30tis. rudoarmějců. Obdobné imperialistické chování Poláků lze vystopovat i v polské agresi na Těšínsku a po 2.sv.válce i na Kladsku. Není žádným překvapením, že v knize "předpovídají", že Sověti si oblastí s ruskojazyčným obyvatelstvem opět připojí při první možné příležitosti (pakt Molotov-Ribbentrop). Ostatně Poláci si rok předtím připojili kus Československa (Mnichovská dohoda a následné vydírání velmocemi opuštěného Československa)
To je zase kus americké propagandy. Úplně se přehlíží odvěký nacionalismus (až fašismus) Poláků, který Pilsudského přivedl v roce 1919 k branám Kyjeva (Poláci obsadili Litvu, většinu Běloruska, Západní Ukrajinu a Těšínsko). Následná protiofenzíva Rudé Armády byla reakcí na dobyvačné plány Poláků s cílem vytvořit Polsko od Baltu až k Černému moři! V té době Poláci si násilím chtěli od historických Českých zemí ukrojit i celé Těšínsko (7 denní válka jim v tom naštěstí zabránila...bohužel pouze dočasně). Tyhle plány ostatně přivedli Poláky do náruče Hitlera a společně s ním okupovali v roce 1938-39 Československo (než Hitler salámovou metodou postupně anektoval také Polsko). Bohužel výměnou politické reprezentace za pro-sovětskou po druhé světové válce nezabránilo polským nacionalistům snažit se znovu o připojení Těšínska a vyhánění Čechů z Kladska. V té době nás naštěstí chránila Rudá Armáda, protože polské tanky stály na hranicích a velící polský důstojník (bez vědomí vlády ve Varšavě) dokonce vydal rozkaz k útoku! (Více viz kniha
Kyselá těšínská jablíčka ).
(SPOILER) Fantastická kniha přibližující podstatu života v USA z pohledu pracujících. Autor - zanícený socialista - rozebírá vývoj života v jednotlivých regionech z vlastní zkušenosti a s ohledem na rasové, náboženské i národnostní předsudky jednotlivých společenských skupin v rozmezí od konce 19. do 30. let 20 .století. Z vlastní zkušenosti s/z USA 21. století si troufám tvrdit, že kniha má stále co říci a co více - plno aktuálně stále setrvávajících trendů (i u nás) nezřídka i vysvětluje. "Peněz republikánům ani demokratům nechybí za prosperity, ani za krise. Velké firmy je zásobují velmi štědře. Nejsou řídké případy, kdy milionářský podnik financuje obě soupeřící strany a má svou věc pojištěnou na beton: vyhraje, ať zvítězí ta neb ona strana..."
Aktualní sborník ucelenějších i úzce zaměřených příspěvků současných historiků, kteří doplňují a v některých případech i vyvrací mainstreamem obecně přijímané závěry nad příčinami a důsledky poválečné obnovy a směřování ČSR včetně sudetoněmecké propagandy o poklidném konci nacistické hrůzovlády a údajně neexistujícím domácím odboji. Pro zájemce o moderní dějiny naší země je to zdroj jistě velmi cenný.
Naprosto přelomové dílo z pera syna maďarských rodičů emigrujících po invazi v roce 1956 do Británie, které mapuje podmínky stimulující rozvoj revolučních hnutí a klíčových revolucionářů za carismu, průběh nejúspěšnějších revolučních pokusů i revolucí samotných. Vše je navíc napsáno velmi čtivě v relativně krátkých kapitolách, které se obsahově nijak neopakují, ale logicky na sebe navazují a knihu přetváří v dynamicky se rozvíjející napínavé drama - všechny informace jsou však exaktně ozdrojovány v poznámkovém aparátu na relevantní stránce (tak i v použité literatuře uvedené na konci) a je zde navíc snaha o vyvrácení nejtradičnějších kliché a lží, přičemž se zde opět potvrzuje, že západní impéria (která odjakživa měla v Rusku své zájmy ať již geopolitické tak ve formě investic svých občanů-oligarchů ovlivňujících politiku impéria) byla vždy (i dnes) zdatnější v propagandě a přepisování dějin/učebnic. Čte se to jedním dechem a je až neuvěřitelné, jak zatvrzele odolávají některé protisovětské lži zubu času a historiografické práci. Victor Sebestyen rozhodně nemá žádnou motivaci nechat na Leninovi "nitku suchou", ale prostě jako seriózní vědec nemá zapotřebí jej obviňovat ze (zlo)činů, na které nemohl mít sebemenší vliv nebo je dokonce prokazatelně neudělal. Bohužel knihu kazí naprosto absurdní doslov česko-britského ideologa antikomunismu Igora Lukeše, který asi knihu ani nečetl, ale bez sebemenšího váhání Lenina (celoživotního intelektuála) odhazuje do koše s maniaky typu Hitler, Pol-Pot apod., přičemž jej dokonce obviňuje i z geneze těchto veskrze negativních postav historie. V kontextu soudobé české po(kontra)revoluční masmediální propagandy, pro kterou nesmrtelným tématem je boj s (celosvětově již 40 let neexistujícím bolševickým) komunismem, se ani není, čemu divit...
Čtivě napsané a přeložené aktualizované vydání knihy, která původně vyšla v reakci na hrůzy americké agrese ve Vietnamu. Autor zde detailně rozebírá motivaci a morální ospravedlnění všech aspektů válčení a to včetně aktérů civilního odporu a jeho vojenské represe (nacistické vyvražďování celých vesnic...) a to od starověku (Řecko) až po hrůzy 20.století. Navzdory své americké národnosti se autor snaží o vyvážený a tim pádem alternativní pohled na nejznámější americké válečné zločiny, které do této doby nebyly nejen odsouzeny, ale ani potrestaný (natož aby se potomkům obětí dostalo reparací).
(SPOILER) Naprostá nutnost, která člověka vytrhne z masmediální hypnózy vsugerující příslušníkům končící Západní civilizace bílého muže, o jejich kulturní či morální nadřazenosti. Vše ozdrojováno a souvislosti inspirativně nalinkovány. Posuďte sami volnou parafrázi (nejsem lingvista jako Chomsky) - "Izrael a USA jsou jediné dva moderní státy, které vznikly invazí bílého muže na území osídlené jinou civilizací, následným vyvražděním a postupným nahrazením původního obyvatelstva. Zároveň reprezentují hlavní garanty celosvětové války proti teroru těch, které pouze oni mohou označit za teroristy."
Dalším projektem 25 leté Alice Neradové bylo redigování knihy Atentáty na De Gaulla od Jana Cimického. Kniha-zmetek, kde doslova každá strana obsahuje překlepy. Takto zostudit jméno kdysi skvělého nakladatelství Olympia...fuj! Ať se ta husa naučí nejdříve číst a pak možná začne psát, ale proboha nikdy nepracovat jako redaktorka! Editor Tomáš Hejna musí být také raněný slepotou či mdlého rozumu!
O čem se v prozápadních dokumentech nemluví, aneb jak Rusové (a jiní) Slované byli i před sto lety terčem agresivního západního (USA,VB,Francie,Německo) tak východního (Japonsko) imperialismu. Jak známo na hrubý pytel patří hrubá záplata, aneb proč se bolševici museli na teror naučit odpovídat terorem. Kniha plná detailních výpovědí konkrétních západních agentů působících na území bývalého sovětského svazu od dob 1.sv.války. Velmi čtivě napsáno.
Kapesní průvodce postmoderního Evropana po 21.století - naprostá nutnost, pokud chcete stručný, trefný a jasný výklad toho, co se kolem nás děje. Část knihy obsahuje také výkladový slovníček mediálního newspeaku, tj. novořeči, kterou nás zaplavují média, politici, úředníci a celebrity, u které po mnoha pronesených větách vlastně nevíte, co je významovým obsahem. Keller, jako dlouhodobě největší česky píšící (slezský:-)) sociální vědec, dokládá smutný fakt, že za tradiční práva člověka narozeného ve 20.století se dnes bijí už jen populisté a autoritáři. Politici středního proudu ruku v ruce s globální oligarchií disponující vojenskoprůmyslovým komplexem a kontrolující finanční trhy, rozkládají tradiční struktury (národní státy, rodinu apod.), usilovně budují planetární totalitu peněz (bez přívlastků) a přibližují nás mílovými kroky ekologické i sociální katastrofě.
Vše v románu vychází ze skutečných kapitalistických poměrů v USA počátku 20. století, jak se lze přesvědčit i v odborné literatuře (např. Behemot: Dějiny továrny a utváření moderního světa, od Joshua B.Freemana www.databazeknih.cz/knihy/behemot-dejiny-tovarny-a-utvareni-moderniho-sveta-425876 ). Zájemce o vhled do principů vykořisťování v dalších sektorech lidské činnosti nechť sáhne po některé studii Jana Kellera (Tři sociální světy, apod. www.databazeknih.cz/vydane-knihy/jan-keller-4413?orderBy=rno )
Román je vlastně manifest sociálně spravedlivé společnosti, Bible socialistického revolucionáře a velmi strhující román z USA počátku 20. století. Naprosto přesně jsou zde popsány principy fungování korporativního kapitalismu, který jsme si v naší vlasti po roce 1989 opět zavedli. Je to zároveň proroctví - London v něm popisuje ekonomický mechanismus, který o dekádu později (kniha vyšla v roce 1905) vedl k první světové válce - válce USA s Německem, jak správně předpovídá (počátek oligarchy vyvolávaných cyklických válek s průmyslovým způsobem vyvražďování, které zároveň spotřebovávají průmyslové přebytky). Dále předpovídá oligarchy vyvolanou první celosvětovou hospodářskou krizi na přelomu 30.let, japonskou expanzi, rozpad britské koloniální říše nebo Američany potlačenou revoluci v Mexiku. A nakonec prorocky předvídá i výsledný aktuální stav, kdy díky globalizaci nadvláda oligarchie skutečně nabrala ve 21. století takřka planetární rozměry. Skvěle zde vykresluje moc monopolních korporací a jejich servisních elit (manažeři, politici, právníci, soudci, církevní preláti, novináři denního (ú)tisku ...). Z pera jednoho z nejlepších romanopisců se to navíc čte jedním dechem - je to napínavé drama s temnou atmosférou, za kterou by se nemusel stydět ani E.A.Poe. Naprostá nutnost pro všechny komu společnost, ve které žije, není lhostejná.
Ke skvělému komentáři předchůdce pouze dodám, že vše v románu vychází ze skutečných kapitalistických poměrů v USA, jak se lze přesvědčit i ve strhujícím románu Jacka Londona: Železná pata (1945) www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/zelezna-pata-94365?lang=cz .
Pro zájemce o vhled do principů vykořisťování v dalších sektorech lidské činnosti poslouží některá odborná kniha Jana Kellera (Tři sociální světy, apod. www.databazeknih.cz/vydane-knihy/jan-keller-4413?orderBy=rno )
Manifest sociálně spravedlivé společnosti, Bible revolucionáře, strhující román USA počátku 20. století. Naprosto přesný popis principů korporativního kapitalismu, který jsme si zde po roce 1989 opět zavedli. Je to zároveň proroctví - London v něm popisuje ekonomický mechanismus, který o dekádu později (kniha vyšla v roce 1905) vedl k první světové válce - válce USA s Německem, jak správně předpovídá (počátek oligarchy vyvolávaných cyklických válek s průmyslovým způsobem vyvražďování, které zároveň spotřebovávají průmyslové přebytky). Dále předpovídá oligarchy vyvolanou první celosvětovou hospodářskou krizi na přelomu 30.let, japonskou expanzi, rozpad britské koloniální říše nebo Američany potlačenou revoluci v Mexiku. A nakonec prorocky předvídá i výsledný aktuální stav, kdy díky globalizaci nadvláda oligarchie skutečně nabrala ve 21. století takřka planetární rozměry. Skvěle zde vykresluje moc monopolních korporací a jejich servisních elit (manažeři, politici, právníci, soudci, církevní preláti, novináři denního (ú)tisku ...). Skvěle je zde vykreslená role servisních elit kapitalismu (manažeři, právníci, soudci, církevní preláti, politici, novináři denního (ú)tisku ). Z pera jednoho z nejlepších romanopisců se to navíc čte jedním dechem - je to napínavé drama s temnou atmosférou, za kterou by se nemusel stydět ani E.A.Poe. Naprostá nutnost pro všechny komu společnost, ve které žije, není lhostejná.
Vše v románu řečené vychází ze skutečných kapitalistických poměrů v USA počátku w
20. století, jak se lze přesvědčit i v odborné literatuře (např. Behemot: Dějiny továrny a utváření moderního světa, Joshua B.Freeman www.databazeknih.cz/knihy/behemot-dejiny-tovarny-a-utvareni-moderniho-sveta-425876 ). Zájemce o vhled do principů vykořisťování v dalších sektorech lidské činnosti nechť sáhne po některé sociologické studii Jana Kellera (Tři sociální světy, apod. www.databazeknih.cz/vydane-knihy/jan-keller-4413?orderBy=rno )
Prvotina vyvěrající z právě odžité zkušenosti náměstka předsedy vlády ČSSR, který na konci roku 1989 pomáhal vyjednat poklidné předání moci bolševické diktatury kapitalistické demokratuře, může být i tím nejlepším, co kdy autor napsal.
Tento text a v něm obsažené myšlenky prověřil čas a ukázaly se být takřka prorocky přesné. Zároveň i po 30 letech poskytují dost inspirace pro způsob nápravy výsledků procesu transformace. Moc díky autorovi, že útlá kniha obsahuje i vrchovatou dávku naděje pro obyčejný lid...když ne pro naši generaci, tak jistě pro generace, které přijdou po nás. Skvěle poslouží i jako aplikovaný úvod do společenských věd plný konkrétních příkladů.