LordSnape komentáře u knih

U tohodle dílu jsem to dropnul. Už nemůžu a nebavilo mě to. Věřím, že se to pořádně rozjede a příběh nabere na obrátkách, ale odmítám kvůli tomu číst dalších 12 sešitů...

2 24.07.2022

Na to, jak je kniha ze začátku nepřístupná, jsem to dočetl ještě celkem rychle. Chce to trochu více soustředění a trpělivosti. Chvílemi jsem přemýšlel, že knihu odložím, ale nakonec přeci jen převládla zvědavost. Rozhodně to není to špatný, Rennie má hezký jazyk, ale absence hutnějšího příběhu tomu strašně podráží nohy. Narozdíl od ostatních se mi více zamlouvaly ty filosofické pasáže a hledání pravdy v rámci vytvořeného světa, než popisky nechutností, zabíjení a okaté pasáže plné drsných popisů a jadrných slov bez vlivu na děj.

3 14.03.2022

Poslouchal jsem rozhlasové zpracování načtené dvěma herci, takže ne úplně celou knihu, která je dosti objemná, ale myslím si, že jako ukázka života Husáka dostatečná. Proto nehodnotím. Klobouk dolů panu Macháčkovi, který si dal tu práci s dohledáváním zdrojů. Na celé knize je vidět ten životní kolotoč samotné hlavní postavy. Z původního rebela, zachránce životů před nacisty a bojovníka za práva Slováků, se nakonec stal člověk, co vylezl tak vysoko, že musel před Moskvou sklapnout podpatky a tím v podstatě odkývat normalizaci, za kterou pak tvrdě bojoval. Naprosto chladný kalkul a pragmatismus ho vynesl až do čela státu jako prezidenta. Zajímavé jsou kapitoly z vězení, kde Husáka sice mučili, ale pak ho nakonec pustili a pokračovalo se dál, protože Gustáv začal plnit to, co se po něm chtělo. Až do konce věřil v socialismus a marxisticko-leninské učení, ale nechápal, že to, co pomáhal budovat, bylo zločinné vůči svým občanům a probouzelo v lidech hlavně ty temné stránky osobnosti. Konec života a následné pohřbení, kde skončil v hrobě zcela osamocen a odstrčen, je taková tečka za životem člověka, který sice měl v mládí své ideály, bojoval za ně, ale pak se nechal semlít sovětskými nesmysly, aby si udržel funkci, která mu zajišťovala, narozdíl od obyčejných občanů, (kterým dle svých slov sloužil) pěkný a bezstarostný život.

K samotné knize výhrad moc nemám, životopis je obsáhlý, komplexní, ukazuje odraz dané doby i politickou náladu jednotlivých etap života Gustáva Husáka, ale je to hodně suché a místy prostě nudné. Je smutné, že životopis musel nakonec dát dohromady Čech i když si jej Slováci stále považují a jistě mu mohou za lecos i poděkovat.

V knize jsou věci, které mi neseděly a bylo jich víc než těch, co mi přišly zajímavé. Nebavil mě tón, jakým je to psáno. Chápu, jde o přednášky, ale stejně… Klasicky "duchovní" vývoj člověka, země, Atlantida, staré společnosti, zrození a důvody, proč se člověk narodí postižený či slepý a spol. bych měl chápat imaginativně a archetypálně, já vím, ale Steiner to podává jak fakta a jako kdyby u toho i sám byl. Antroposofie jde mimo mě i když se místy snaží býti filosofická a přírodovědní.

Přečteno dvakrát. Zatím. Kniha zákona se nedá vyložit nebo jednomyslně pochopit. Je třeba studovat a postupně jednotlivé verše vstřebávat. To je i důvod, proč ji nelze ani hodnotit hvězdičkami.

Kdybych to četl jako neznalý systému tarotu, buď by mě to oslovilo svou esoterickou new age náladou anebo tarot posunulo do škatulky „kravina“. Je smutné, že něco takového se přikládá ke Crowleyho kartám. Ziegler nejen tarotu nerozumí, ale prostě z něj dělá něco, co není. Celá kniha je jeden velký esoterický blábol, dělaný jen pro peníze. Ty afirmace u každé karty jsou neuvěřitelný. Takhle vypadá každý výklad jako slunná procházka a pokyn shora, že není třeba nic měnit a ničeho se obávat. Význam karty vůči pozici na stromu života zde vůbec není. Prodávat tuhle knihu společně s kartami beru jako obrovský omyl minulého století a čistý kalkul.

Nesmysly a místy význam karty buď převrácen nebo nepochopením posunut úplně jinam. Autoři Crowleyho Thovt tarot vůbec nepochopili a své domněnky předávají dál čtenářské obci a zájemcům o tento specifický druh tarotu. U R/W tarotu je Banzhaf dosti trefný, ale tady společně s Akronem zkrátka selhali. Stejně jako u "příruček" od Zieglera varuji: Nečtěte to, skutečný Thovt tarot je úplně jinde.

3 21.08.2021

Ach, kdybych tak byl mladší, ale bohužel. Působilo to na mě jako klasická urban fantasy trochu líznutá mytologií, ale kdyby se to dalo aspoň dobře číst. Též mi vadily hlavní postavy a směšné dialogy mezi nimi. Některé scény mi přišly naprosto zbytečné a v podstatě nikam nevedoucí. Nakonec jsem knihu asi u sté stránky musel odložit jako nepřečtenou, protože prostě nemá cenu se trápit tady, když můžu mít to stejné nebo velmi podobné v mnohem lepším podání a čtenářsky přívětivější.

3 28.10.2020

Nápad mi zněl moc dobře a těšil jsem se. Bohužel kniha je příběhově dost děravá a taky hodně nudná. Samotná kostra příběhu je dobrá i když ne originální, ale četl jsem to se skřípějícími zuby. Jako povídka či novela by to bylo v pořádku, ale jako román je to už vážně špatný. Nedočteno a odloženo v polovině.

3 28.10.2020

Sapika otrava z dob husitských válek. Asi fakt musíte hrozně žrát autorův styl, abyste tohle měli rádi. Některé narážky na myšlení tehdejší lidí byly velmi trefné a svěží, ale celé to stojí na hliněných nohách... Příběh zde v podstatě není anebo jsem ho do té půlky knihy, kam jsem se stěží dostal jaksi nezaznamenal. To samé s fantastickými prvky, kvůli kterým jsem to vlastně začal číst. Hlavní postava Reynevan je nesympatický a místy až idiotsky se chovající floutek a když se tam připlete další postava Šarleje, je to ještě větší pruda než na začátku. Někteří naznačují na události a místa v knize, která mají reálný základ, ale jsou tak autorsky poupravena, že je nemůžeme brát vážně. Pokud bych se chtěl vzdělat v historii této doby, sáhnu po Čornejovi. Tohle je přeci jen pořád próza.

6 28.10.2020

Je mi jasné, že asi dostanu po hubě, ale tohle se fakt nedalo. Jsem veliký fanda díla a mystéria H.P. Lovecrafta, tak jsem pochopitelně sáhl i po tomto výběru, ale byla to vážně nudná otrava. C. A. Smith je zmiňován jako jeden ze stěžejní trojice Weird Tales magazínu společně s mistrem, ale prostě tyhle povídky tak strašně zestárly. Nemají skoro žádnou atmosféru a když už ji mají, jsou tak divně napsané. Překombinovanost, chaos, mdlé nápady, žádný strach ani obavy o hrdiny a jen odkazy na univerza svých kolegů dělají z této sbírky něco, co prostě můžete v klidu vynechat. Nedočetl jsem, u páté povídky jsem to prostě srabošsky vzdal.

4 28.10.2020

Skvělá kniha. Autor se opírá o Spareho praktiky a začínajícím magikům otvírá cestu, jak si připravit půdu k další seberealizaci. Práce se sigilami je vlastně jednoduchá, protože jde o tvoření symbolů. Autor nabídl více cest, jak s nimi pracovat a nastínil i antavistickou nostalgii, která se ale začátečníkům nedoporučuje. Líbil se mi i onen pragmatický přístup, kdy Frater V∴D∴ sice úplně neodsuzuje některé dogmatické ritualistické postupy, když vám pomohou, ale upřednostňuje cílit hlavně na výsledek našeho snažení. Určitě bych rád více takto srozumitelných knih od někoho, kdo navíc ví ze své zkušenosti, o čem píše.

6 10.07.2020

Knihu jsem koupil kamarádovi k narozkám, protože občas jezdíme na chatu popíjet pivo. Některé hry jsou ale děsně ujeté a řekl bych až debilní, hlavně teda Fotbal s mincí nebo Krmení kuřat. Jiné jsou zase notoricky známé - Golfový bar (Tour de pub) anebo opilecká verze Čelovky - Kdo jsem? Ale pobavily mě hry typu Závod s buráky, Cereální vrahoun, Ohnivý kruh s kartami a regulérní srandy jako Slepý barman nebo Lovec piv. Je vidět, že Bliss s přáteli všechny hry opravdu zkoušel.

U léčby kocoviny jsou dobré tipy, kde si každý najde to svoje. Recept na klasický BLT sendvič potěší ty, co jej neznají, jediné, co jsem nepochopil, byla polévka z býčích penisů. Knize dávám lepší hodnocení už jen kvůli tomu, že jeden blbeček s nickem klikas dal odpad!, což si kniha za účelem opileckého pobavení a následné léčby opravdu nezaslouží.

7 10.07.2020

V podstatě překlenovací emo díl. Všichni zde brečej anebo sbírají síly, což je po té minulé palbě naprosto pochopitelné. I Negan si zde odbyl svůj výlev, ale pokud přihlédnu k bokovce Teď poznáte Negana, tak je zde jeho chování naprosto logické. Konec mě nechal napnutého jako špagát, tak jsem zvědav, jak se to vyvine.

3 15.04.2020

Velice nenápadná kniha, ale s o to zajímavějším obsahem. Autor ji poskytuje zadarmo a já si ji musel vysloužit dlouhou debatou v hospůdce o všem kolem nás a co mě trápí. :-) Jednoduchý design jakoby podtrhoval o dost nabitější obsah. Povídky jsou velmi různorodé, ale psány s grácií. V paměti mi nejvíce uvízla sci-fi povídka s názvem Brýle a skvělá věc o předsudcích Porno kino Neapol. Poslední rozsáhlá věc je pak cesta do duše mladého člověka, co chce vydat knihu. Určitě doporučuji všem, co chtějí u čtení přemýšlet a přečíst si zas něco trochu jiného.

2 09.03.2020

Jen 65%? Really? To tu není žádný pořádný fanda Mœbia?! Tak to je teda pořádná ostuda! Kupodivu mě až tak úplně nebavil Dlouhý zítřek, který mi přišel takový docela o ničem (díky O'Bannonovi) i když vizuál byl hezký. Další povídky mě ale přesvědčily o nesmírně talentovaném tvůrci, který uměl bořit hranice, měl bezmeznou fantasii, chuť sdělovat a vyprávět pomocí kresby své vlastní příběhy. Z některých povídek doslova poznáte, jaké problémy ho tenkrát tížily. Doslova jsem to hltal. U nás nic lepší od Mœbia nevyšlo a to počítám jak Svět Edeny, tak Arzacha s Hermetickou garáží.

2 09.03.2020

Takový zmatený divadýlko, které může leckoho šokovat. Místy jsem kroutil hlavou a jindy se zas bavil. Mám pocit, že se tahle kniha nedá ani pořádně hodnotit. Nicméně mě však velmi štval ten jeho postoj ke svý ženě, který byl prostě docela přehnaný a chycený za koule. Ale zas co by člověk čekal od mizogýna.

4 09.03.2020

Kvalit prvního dílu to nedosahuje, ale po příšerné dvojce je to jako živá voda. Motoko mi chyběla, ale ostatní členové Sekce 9 jsou taky fajn. Autor opět dobře využívá poznámky pod čarou. Ale pokud mohu říct za sebe, tak GITS je pro mě zkrátka jen první kniha. Ten zbytek budu ignorovat.

2 09.03.2020

Ach jo. Naprostá ztráta času. Pokud milujete první díl, tak tomuhle se vyhněte. Jako plusy jsou Motoko a v jistých ohledech i kresba, ale zbytek je neskutečná hovadina. Filosofie nefunguje, příběh je vlastně... On tam byl nějaký příběh? Ok... A ze všeho nejhorší jsou ty 3D idiotští roboti, co hlavní hrdince pomáhaj. Slátanina míchnutá koksem.

2 09.03.2020

Jako na jedničku to nemá, to je fakt. To byla pořádná rána mezi oči. Ale stejně mě to moc bavilo. U tohodle komiksu musíte mít v krvi staré béčkové sci-fi, cit pro dystopii, post-apo a milovat Dredda. Je to totiž nejlepší soudce, kterého kdy kdo vymyslel. Já jsem zákon!

4 09.03.2020