Madelisi komentáře u knih

Povyk, který knihu doprovázel, je neúměrný obsahu. Nejprpenější je zřejmě popis Harryho penisu. V době anglického vydání vyšla spousta článků kontrolujících pravdivost Harryho tvrzení. Z toho důvodu je zde nebudu opakovat.

Jaký dojem mám z Harryho popisu příbuzných?

Camillu nemá rád, nemá k ní ani neutrální postoj. Ale na druhou stranu, proč by ji měl mít rád? Vyjadřuje naprostou loajalitu ke své vlastní mamince. Což je moc pěkné.

Z Charlese se stal člověk podřizující se okolnostem a se strachem, že se najde někdo populárnější než on. Z toho důvodu nebojuje proti novinářům a žádal Catherine, ať s píše s K, ať není moc céček s korunkou.

Catherine je v jeho očích moc snobská, zvlášť když ji porovná se svou vlastní vždy uvolněnou ženou.

Nejhůře dopadl William. Rozmazlené dítě, které musí být vždy lepší. Tudíž nemůže Harrymu dovolit, aby měl vlastní iniciativu (financování Invictus Games). Osobně mě překvapilo několik momentů - William pomlouval bratra v rozhovoru, který společně dávali během služby na stejné základně. Bratři nebyli svědky na vlastní svatbě. Harry ho vždy mile oslovuje Willi, zatímco on jeho Harolde (Proč? Chybělo mi vysvětlení).

Sám Harry si libuje v ublíženecké póze a přijal za své, že není chytrý (nestudoval univerzitu, ale jeho žena ano). Toto je jediná věc, která mi formálně v jeho autobiografii neseděla. Text je plný vzletných přirovnání, odkazů na literární díla. Člověk, co nerad tráví čas čtením, by toto nevymyslel. Zde se mohl skutečný autor lépe vcítit do Harryho.

Jinak Harryho příběh je nádherně strukturovaný, člověk minimálně dostane námět k přemýšlení (Count Cilcular). Je zde spousta zajímavých postřehů. Moc se mi líbila část popisující vstup do armády, výcvik a nasazení. Můžeme si o Harrym myslet cokoliv, ale za jednu věc si minimálně zaslouží uznání. A to je starost o jeho ženu. Neboť ostatní vypadali špatně, protože své ženy nebránili.

29.07.2023

Klasické čtení pro ženy, kdy se člověk z anotace nedozví, o čem je knížka.
Příběh se mi líbil, vyprávění všech postav se mi líbilo.

1 24.07.2023

Utopie, která vypadá reálně. Zvlášť v dnešní době, kdy existuje zatykač na současného představitele jedné země. Akorát jejich reakce zatím nedosahuje extrémů americké strany.
Super svižná četba.
Postav tu máme dost, ale podstatnou roli hrají asi jenom dvě nebo tři.

3 14.07.2023

Příběh mladé dívky, které propluje dějinami a zanechá v nich svou stopu. Okolnosti ji donutí bojovat proti Němcům. Bylo zpracováno mnohokrát, ale autorka našla svůj unikátní pohled a provedla nás válečnými událostmi od Litoměřic po Karpaty.

Znamení v názvu musíme brát doslovně. Magda si ho nese na své tváří a její jinakost ovlivňuje pohled jiných lidí. Mnohokrát jsem přemýšlela, jak je to znaménko velké.

Pozitivně hodnotím dějových spád. Autorka rovněž poskytla historický doslov, takže známe její důvody výstavby příběhu. Bohužel je určený spíše pro zahraniční čtenáře.

Uvedu pár příkladů. Magda si musí najít službu. Rodiče, kterým Němci zabavili statek, ji poradí Litoměřice. Hned tato úvodní situace mi připadá nepravděpodobná. Po zabavení statku našla rodina azyl v Lidicích. Sice autorka chtěla připomenout osud vesnice, ale tato zmínka byla jako pěst na oko. Občas bylo až moc zkratkovité shrnutí událostí, které neodpovídá chronologii. Co bylo dřív - smrt Heydricha, boj parašutistů nebo vyhlazení Lidic?


Tyto nedostatky plně vynahrazuje skvělý vývoj postav i romantická linka, která vůbec není prvoplánová.

3 04.07.2023

Kniha předkládá zajímavý příběh. Moc se mi líbila první část, kterou vyprávěl Erwein. Ta byla informačně nejvíce nabitá. V Miroslavově části začal nešvar, který pokračoval i v poslední části, kdy se vypravěčkou stala Miriam. Vždy se pouze něco nakousne, ale už se nevysvětlí. Několikrát slyšíme, že je nebezpečné mluvit o Erweinovi, ale nezjistíme vysvětlení.

Když Miriam řekla, že jí zakázali studium, očekávala bych bližší informace. Ale je to podané pouze jako fakt. Poslední část je pouze směsice vzpomínek. Chybí jednotící nit.

Na jednu stranu se tu člověk dozví spoustu informací (dodatečné googlení dokazuje, že mě kniha zasáhla, ale na druhou stranu tu není zodpovězené, proč byl Erwein i po smrti popotahován. A ocenila bych i zmínku, proč má autorka příjmení Thun-Hohenstein, když by měla být vdaná.

29.06.2023

Nejnovější případ Oldřicha z Chlumu má na začátku novinku - seznam postav. Zjevně pan Vondruška čte recenze, u předchozího Anděla smrti bylo až moc komentářů, že postavy splývají.
Tento problém tu není, vždy jsem věděla, kdo je kdo. Příběh je klasický, Oldřich a spol. řeší případ, který má kořeny ve dvacet let starých událostech. Vše je popsané skvěle, linka napětí nikdy nepoklesla.
Sice Oldřich najednou opět všechno věděl, ale zde uznávám, že náznaky stop jsou patrné.

Moc jsem si tento případ užila.

7 25.06.2023

Velice poučná kniha o tom, co všechno se může stát. Nechtěla bych být v kůži mámy. Ta naštěstí měla podporu v nejbližší rodině, takže vše ustála.
Kniha je napsaná dobře, čtenář prožívá veškeré trápení spolu s hlavní protagonistkou. Jak se prolínají roviny, tak někdy není poznat, v které části se nacházíme. Třeba na začátku čeká na právníka, popisuje sjednání první schůzky s právníkem a pak na dost stránkách mluví o právničce. Proč? Protože se jednalo o jiný časový úsek, ale to mě trklo až později.

19.06.2023

O některých postavách vychází spousta publikací, takže se čtenář může obávat, jestli jím zvolená kniha nebude kopie jiné již přečtené. Tuto obavy nemusí mít u Marie Terezie, Císařovny a matky.

Autorka téma zpracovala nově, překládá spoustu zajímavých informací. Vše zasazuje do dobového kontextu, takže víme, jak se k mateřství stavěly jiné vysoce postavené ženy. Na knize rovněž oceňuji detailní informování o jednotlivých vychovatelkách a vychovatelích dětí Marie Terezie.

Mrzí mě jen, že v textu občas ujelo nějaké slovo - takhle se z dcery Josefa II. stala jeho vnučka.

16.06.2023

Podle anotace by si člověk myslel, že jde o lehkou novodobou klasiku hon za tajemstvím v minulosti. Opak je pravdou. Autorka na tomto základě vypracovala mnohovrstevnou knihu, u které se musí přemýšlet.
Helen a Aaron se snaží zjistit osudy židovské písařky Ester ze 17. století. Společně tvoří trojlístek hlavních postav. Vedle hlavního úkolu se odvíjí jejich osobní mikropříběhy.
K tomu dostane čtenář exkurz do dobové filozofie. Přiznávám, tyto části se mi hůře četly. Navíc niterné pocity hlavního trojlístku jsou rovněž vysvětleny filozoficky. Když jsem na to narazila poprvé, hned jsem si řekla, že tato kniha není tím, proč jsem si ji vybrala ke čtení.

Kniha je nicméně kvalitní, autorka si dala velkou práci s rešeršemi. Takže dobu vysvětlila skvěle. Čtenář si odnese povědomí o portugalských Židech, benevolentním Amsterodamu, židovské naději v Anglii, moru a velkém požáru Londýna či o mezinárodních dobrovolnicích v Izraeli.

Vyplatí se číst do konce, moc se mi zalíbilo pojítko Ester k Shakespearovi.

1 13.06.2023

Přehledné, člověk se ocitne na Titanicu. Zprostředkování ducha tehdejší doby.

11.06.2023

Na knize oceňuji členění, tematické podkapitoly se snadno četly. Díky této publikaci jsem si udělala pořádek ve všech těch dnešních Kentech a Gloucesterech. Dynastie Windsorů dodá přesně to, co slibuje podle jména, a mnohem víc. Začíná se totiž už u královny Viktorie.
Na druhou stranu mi současné události přišly trochu odbyté.

Vadila mi jedna věc. Málo citované zdroje. Občas se vyskytly časové nesrovnalosti v textu. Neproporcionální zastoupení jednotlivých členů rodu. U vévody a vévodkyně z Windsoru jsem měla pocit, že čtu o Sussexech. Poučné srovnání.

10.06.2023

Moc ráda jsem se opět ponořila do Vídně konce 19. století. Oproti prvnímu dílu zde bylo již více fikce. Nelíbilo se mi, že autorka si vybrala pracovat s již překonaným názorem, že si Františka Josefa měla brát starší sestra Sisi Helena. Oproti pečlivé rekonstrukci v prvním díle je toto krok dolů. Dalším problémem je i české vydání. Ne jednou jsem narazila na mužský rod místo ženského.

Příběh byl opět velmi krásný. Obzvláště se mi líbily dvě věci.

Charakter Marie Festeticsové hádavá bába. V reálu se realizovala na Fanny Feifalikové, ta si taky jako Žofie nenechala to líbit.

Nařízení Františka Josefa o tom, jaké boty mají důstojníci nosit na ples.

Bohužel je asi ztraceno v překladu, jak otčím říká Žofii. Nad tím přemýšlím už druhý díl.

Ústřední pár se mi stále líbí. Autorka skvěle zpracovala jejich vzájemné jiskření.

26.05.2023

Pokračování Bohemian Royals má stejné tempo jako první díl. Tři čtvrtiny knihy pozorujeme životy hrdinů, občas se objeví nenápadný náznak intriky. Ale obecně jsem měla pocit nevýslovného klidu. Ale v poslední čtvrtině vše dostane grády. Na pár stránkách je nabaleno mnoho dějových zvratů. Naštěstí příběh je narozdíl od prvního dílu svým způsobem ukončený a daný cliffhanger pouze láká na pokračování.

Při čtení jsem si říkala, že Leontýna a její bratranci jsou moc mladí na plné pracovní nasazení. Ale pak jsem si uvědomila příklady ze Španělska či Lucemburska a došlo mi, že české království může být nastaveno úplně jinak. V hlavním tajemství této knihy je vidět inspirace osudem Juana Carlose.

Tento díl se jmenuje hradní intrikáři. Veškeří podezřelí intrikáři z minulého dílu tu byli až nápadně nenápadní. Při čtení jsem z nekalosti podezírala kde koho, ale ne toho, kdo se přiznal. Je otázka, kdo je jeho komplic. Co se týče postav, tak mým favoritem se stal Albert. Věřím, že nakonec si korunu nechá a zbaběle neuteče. Finále trilogie bude mít vskutku co nabídnout.

2 19.05.2023

Četla jsem dlouho, dočetla jsem jenom kvůli tomu, že nemám ráda rozečtené knížky, když už na té čtečce zabírají to místo

Hlavní mužská postava je odporná. Všichni zmínění muži tu mají ženy za pouhé hračky. A všichni to považují za normální. Navíc je v tomto univerzu naprosto normální zabíjet lidi. Osobně bych si moc ráda přečetla příběh, ve kterém odvážný státní zástupce rozkryje tento všudypřítomný hnus.

Hlavní ženská postava se do něj sice zamilovala, ale osobně mi připadá, že zde se musí jednat o stockholmský syndrom.

Příběh je jednoduchý. Tvrďák má ukázat, že má taky city a miluje. Sice se jedná o erotický román, ale postavy spolu pouze souloží. Erotika tu není. Znám lepší příklady z tohoto žánru.

Kdo se stane tajným agentem? Autorka nás provede svým životopisem od raného mládí, abychom viděli, že měla odjakživa touhu pomoci světu. Již jako studentka se snažila pomoci opozici přímo v Barmě.

Když detailně popisovala práci svého otce, čekala jsem, že se někde dozvíme, že on také byl u tajné služby.

Nábor do CIA je popisován tak, jak ho známe přímo z filmů. Ale část na Farmě je hodně detailní, to mě moc bavilo. Zajímavá představa, jak tráví na tajné základně půl roku a hrají si, že je tam diktatura.

Líbilo se mi, když autorka popisovala první kontakty s cílovou osobou a finty, co používají.

Pokud jde o rodinný život, přišlo mi, že na to, jak na začátku moc mluvila o svém bratrovi, tak se k němu na konci vrátila, protože si stejně jako čtenář uvědomila, že z jejího vyprávění úplně vypadl.

O čem nám filmy lžou, je rodinný život agentů. Autorka byla dvakrát vdaná a dokonce během mise porodila dítě. Pak ji byla nabídnutá jiná mise, během které by měla pro sebe i dceru krycí jména. Tento fakt mi připadá nový.


Závěrem chci říct, že na čtení musí mít člověk naladění. Když ho má, tak si knížku užije. Protože rámcově je napsaná skvěle.

10.05.2023

Toto napsal muž. A muž není často hrdina vztahových románů.

Nápad nechat za sebe rozhodnout minci je velmi unikátní. Líbilo se mi, že děj nás zavedl i do čtyř dalších států. Spojení Dívka se slunečnicemi mi připadá moc krásné.
Spousta scén byla velmi vtipná. Třeba předstírání narozenin, aby Josh dostal slevu v restauraci.

Všechny postavy jsou svým způsobem střelené, jako by vypadly z romantické komedie. Úmrtí jedné mi přišlo až moc, zřejmě se jedná o slavný britský humor.

Doporučuji. Nádherná knížka.

1 28.04.2023

Mám tři dojmy, které chci sdílet. Líbí se mi zaměstnání Cary v současnosti, prodej a hodnocení starožitností vypadá úžasně. Pilot Paul je velký hajzlík. Nečekala jsem, jaký konec bude mít jeho románek s Louise. Autorka sice postupně vždy předkládala jisté náznaky, takže jsem jejich lásku nepovažovala za ryzí. Louise je neuvěřitelně silná hrdinka.

Příběh babičky Cary mi připadal nadbytečný. Nezaslouží si být odbytý pouze pár větami.

28.04.2023

Krásný nápad. Cesty jsou zpracované románově (veškerá přímá řeč pochází z bohatých dobových dokumentů).

Vadilo mimo rámci jedné cesty skákání časem a doširoka rozepisované problematika nesouvisející s danou cestou. Sdělit se musela, ale tímhle způsobem přerušila tok čtení.

23.04.2023

Zločinné spiknutí správně smíchané s reáliemi. Já jsem bohužel hodně postižená životopisem Alžběty, takže jsem byla zvědavá, jak se autor vypořádá s faktem dřívějšího úmrtí Lucheniho. Bohužel nijak:-( Podání Sisi hodně odpovídá realitě. A trest pro Lucheniho by František Josef asi vymyslet mohl.
Líbilo se mi, že detektivka dodala hlavní postavu s unikátním povoláním. Její svět soudního lékařství byl skvěle popsán. Někdy až moc.
S postavou Maxe můžeme očekávat budoucí milostné vzplanutí. Na muže to autor skvěle nastínil.
Zápletka začala velmi tajemně, že jsem si říkala, co že to čtu. Naštěstí po pár stránkách se důležité nitky propojily a zůstalo tajemno, kdo je v pozadí.
S příběhem jsem byla moc spokojená.

1 20.04.2023

Skvělá kombinace fiktivních a historických postav. Historická část odpovídá pramenům, fiktivní postavy skvěle kooperují s reálnými. Navýsost souhlasím s dějem.
Prostředí odpovídá konci 19. století. Při čtení to století žijete.

1 19.04.2023