meadow komentáře u knih
Podle mně patří ke světové literatuře právem. Knížka už "má léta", ale to jí nic neubírá. Ve vyprávění, které je celé pomocí korespondence a deníků jsem často skákal, ale dějovou linku jsem ctil a i přes to přeskakování jsem jasně cítil napětí. Za mně skvělé.
Perfektní, čtivá a přitom naučná i poučná kniha o životě, zarámovaná do reportáží kudy procházely konflikty izraelskopalestinský konflikt, Gruzie, irácký Kurdistán, v Afrie- Lybie. na Ukrajině,v Turecku, Jižní Jemen, Somálsko, Sýrie,Afghanistán, Libanon, Irák, Irán.
Autor byl tam všude. Má nejen vzdělání, takže si může dát věci do souvislosti, ale i navíc dodržuje své morální zásady a umí poutavě psát.
Za mně perfektní a nadčasová kniha, pro ty, kteří knihu zvládnou bych doporučil každému, zvláště nyní, a taky zvláště pro zaměstnané v korporátech a povinně pro workoholiky . Knížka pojednává o jedné z možností koexistence strojů a lidí a přítom je čtivá a až na některé pasáže velmi svěží.
Profesionálně napsané, příběh fajn , konec mi připadal vykonstruovaný, , nelíbil se mi. Vcelku bych knížku moc nedoporučoval.
Kniha se mi líbila, co se týká názorů na současnost vidím svět podobně.
Knížka začíná jako politický thriller , ale končí velmi niterně a dotýká se posledních věcí člověka.
Velice ctiva kniha.Vlastne takovy pracovni denik autora z mise v Jemenu
Velmi poučná a důležitá kniha .Jednak z hlediska historie- jde zde zevrubně popsána historie Blízkého východu, která úzce s Jeruzalémem souvisí- a také z hlediska budoucnosti - co bude s památkami a s odkazem Jeruzaléma, jestliže zvítězí názor dát do správy části Jeruzalému vyznavačům Islámu - patrně nic dobrého.
Je neuvěřitelné, jaký rozsah znalostí autor Stingl měl a co všechno zažil. Měl jsem možnost být na jedné jeho přednášce a musím říct, že je mimořádně zábavný vypravěč a společník.
Kníha samotná je o etnografii Polynesie a je protkána celou řadou docela poutavých příběhů a legend. Knížka stojí za přečtení už jen proto, aby si člověk uvědomil, co všechno může dokázat dostat do hlavy- a na papír- tento mimořádně inteligentní člověk- a to bez internetu (podle www- net v ČR na ČVUT až v r 1992 na ČVUT, v zahraniční první síť- Arpanet r. 1969)
Nezačetl jsem se pořádně, až ke konci knihy, hlavně při výslechu u soudu. Knížka mi připadala trochu složitá na množství postav a dějů v peripetii děje.
Knížka není až tak moc čtivá, spíše jednoduše a prostě popisuje každodenní všednost a neodvolatelnost a pokračujícího válečného stroje, který běží zcela mimo vůli těch kteří umírají.
Zvláště v roce 2024 by si ji měl každý přečíst. Jedna z nejlepších válečných-protiválečných knih. Z těcvh co znám tak se jí rovnají jenom Mladí lvi od Irwina Shawa
Pro mně méně použitelná kniha.
Je tam několik dobrých pravd jako že:
-Při nabídce kreativních nápadů oslaví potenciální zájemce spíš hloubka autorova přesvědčení a síla jeho zaujetí než detailní a technicky dokonalá prezentace. ..Je třeba připravit se odpovědi na dotazy, nejlépe tak,že nápad s někým prokonzultujete a je třeba připravit se na to, ža bude nápad odmítnut
..dále
- utopené náklady by neměly být brány v potaz při budoucím rozhodování
-je tam vysvětleno " vězňovo dilema" (oba 3 leta když budou mlčet oba, oba 7 let, když budou mluvit oba a nic a 10 let když bude mluvit jeden)
-jsou zde praktické příklady jak napadat v argumentaci předpoklad,ak při argument, důkaz - bohužel ne příliš čtivé, alespoňh pro mne ne
Pokud je myšlenka autora původní, je to myšlenka geniální. Jednalo by se potom o předchůdce všelijakých Matrixů a jim podobným. Do knihy se mi ale nepodařilo začíst.
Povídka Král Šumavy je dobře napsaná, docela dobře se čet , má příběh a dobře vystihuje dobu kdy jsme žili pod protizápadní propagandou. Ostatní povídky v knížce jsou vysloveně agitační.
Čtivé, za začátku mně to hodně bavilo, ale konec už jsem přeskakoval a spíše sledoval jen základní dějovou linii a začetl jsem se vždycky až se příběh stal nějakým způsobem akční, dějový.
Pěkně se mi četla. Ani mi moc nevadilo, že je to trošku "na jedno brdo", pěkný odpočinek s knihou, občas se člověk v těch jménech ztratí, ne že by mi to moc vadilo.
Připadá mi to trochu, neaktuální, staré ale dalo se to odpočinkově číst.