MOu598 komentáře u knih

Četla jsem v červenci 2008. Podle mých poznámek:
Snové, romantické, s využitím rozmluv se zvířaty a ptáky. O srdci, které autor ztratil, o tom jak psal o Egypťanech, a jak ho ovlivnilo setkání a přátelství s krásnou ženou (i když má šťastné manželství) a také prostředí venkovské chaty, kde od jara do podzimu pracuje - píše.
V ich formě.
Hezké.

2 07.07.2017

Četla jsem v březnu 2008. Podle mých poznámek:
Pornografie. Ani ne příběh. O tom, jak spolu měli sex a jak se nedařilo ženu uspokojit. Nechtěĺo by to ještě víc podrobností (to myslím ironicky).
Psáno v ich formě.
Nehezké.

Četla jsem v březnu 2008. Podle mých poznámek:
Detektivka psaná ich formou.
Děj se odehráva na skutečném Olavově hradě (plánek v knize se schoduje s plánkem v průvodci Finskem).
Děj jakoby na pozadí balady o živé, zemřelé víle.
Hezké. Detektivka. Toď vše.

1 07.07.2017

Četla jsem v březnu 2008. Podle mých poznámek:
Spousta informací (jen některé zastaraly), obecných i konkrétních. Dost barevných foto, ale jsou malé, a plánků.
I o finské literatuře, hudbě.
Hezké, může se hodit.

07.07.2017

Četla jsem v dubnu 2008. Podle mých poznámek:
O sedmi bratřích, jak vždycky drželi spolu.
Hezky se čte. Dialogy ale napsané, jako v divadelní hře: Osoba ta a ta, říká to a to.
Jinak ale nic moc.

07.07.2017

Četla jsem v dubnu 2008. Podle mých poznámek:
Hezké. Zajímavé.
O Laponsku, lidech, přírodě, polární záři, životě, vztazích.
Pěkně se čte. Lze přečíst jedním dechem.
Zajímavé a jímavé.

1 07.07.2017

Četla jsem v dubnu 2008. Podle mých poznámek:
Mladá finská poezie 90-tých let.
12 autorů.
Nepřečetla jsem - snad nato bude jindy nálada.

07.07.2017

Četla jsem v lednu 2008. Podle mých poznámek:
Hezky se čte. Nenáročné, anekdotové.
Knížku by asi spíš docenil chlap - jsou zde vyprávění z vojny, z války.

07.07.2017

Četla jsem v březnu 2008. Podle mých poznámek:
Fiktivní vyprávění Bustera Keatona, komika němé éry filmu, dále postřehy, dopisy rodičů, okolí, známých, příznivců.
Vše fiktivní, ale hezky psané se spoustou zajímavých postřehů.
Hezké. Hořko-mléčné.
Citát:
"Vše, co neřeknu, může být použito proti mně, protože ticho je nůž."

07.07.2017

Četla jsem v únoru 2008. Podle mých poznámek:
Krátké půl až dvoustránkové skeče. Často ich forma.
Naturalisticky napsané - tady a teď mám takový pocit.
Ale celkově nic, prázdné, blbé, sprosté, nehezké. Nezaujala mne jediná myšlenka.
Je zajímavé, jaké blbosti vyjdou jako kniha.

Četla jsem v březnu 2008. Podle mých poznámek:
O postavení ženy k mužům. O jejich snaze být nezávislé - a pak jsou blbé.
Trochu nechutné, hlavně popis sexu.
V knížce je snaha něco uvést, řešit, poukázat na něco, ale nějak divné. Člověk neví, co si má o všem myslet, a také hlavně neví, co si myslí hlavní hrdinky. Jaké tedy jsou?
Přečetla jsem rychle, ale prázdné. Asi mám jiný přístup k životu.

07.07.2017

Četla jsem v lednu 2008. Podle mých poznámek:
Příběh o Olavi, venkovském klukovi a pak muži, který hledá svůj vztah k lidem.
Dobře se čte. Hořkomléčné.
V jedné části divné, jako by to psal někdo jiný, nebo jako by autor vložil něco, co nemá se stylem a obsahem knížky co dělat.
Jinak hezké.

07.07.2017

Četla jsem na jaře 2005 a v lednu 2008. Podle mých poznámek:
Příběh Solvejgy od narození.
Střídá se ich forma s er formou. To trochu ruší při čtení.
Hořké, trochu jakoby zastřené mlhou, lyrikou.
Hezké.

1 07.07.2017

Četla jsem v lednu 2008. Podle mých poznámek:
Čtivá knížka s milou fantazií.
Pro děti bych rozdělilana 3 útlejší (324 stran).
Hezké.
Kouzelný pan Hú, který nikomu neškodí, neubližuje a moc se navyzná ve světě.

1 07.07.2017

Četla jsem v lednu 2008. Podle mých poznámek:
Milá, hezká knížka. Dětská, s fantazií.
Veselá, smutná, nemoralizující, vychovávající.
Hezky se čte.
Milé.

07.07.2017

Četla jsem v listopadu 2007. Podle mých poznámek:
Pět různých novel. Žádná mne super nezaujala. Vždy mi vadil nějaký tón.
Možná moc mladé.
Citát:
"Malé děti šlapou matce po šatech, velké po srdci."

07.07.2017

Četla jsem v říjnu 2007. Podle mých poznámek:
Sice starý překlad, ale dobře se čte.
Klasický příběh hledání lásky. Autor prochází vývojem citu.
Rozhodně ne červená knihovna.
Hezké.

07.07.2017

Četla jsem v lednu 2008. Podle mých poznámek:
Příběh ženy, jejího muže a cizince.
Dobře se čte. Má gradaci, má náboj, specifický jazyk, stavbu.
Útlé, ale celé.
Hezké.

2 07.07.2017

Četla jsem v listopadu 2007. Podle mých poznámek:
Řádka pohádek - nepohádek. Trochu připomíná H.Ch. Andersena.
Hezky se čte. Zbyde pocit, někdy nedopovězeno.
Spíš pro dospělejší. Zbývá hořký pocit, neměly by pohádky přece jen končit šťastně?
Často autor hovoří o sobě jako vypravěči nebo postavě v pohádce.
Ožívají nevšední věci, děje.
Hezké, ale zvláštní pocit.
Citát:
"Každý moudrý člověk ví, že je potřeba občas stavět hrady z písku. Jinak by život nestál za nic."

07.07.2017

Četla jsem v červnu 2007. Podle mých poznámek:
Zvláštní pohádky. Zvířata jednají jako lidé.

07.07.2017