PierReVesper komentáře u knih
Komentuji až teď poté, co jsem si knihu pořídil do knihovny.
Tento podle mě ne tolik veřejnosti známý počin je opravdu perfektní scífko se vším všudy. Velmi čtivé, dobrá atmosféra a příběh gradující do skvělého finále.
Nic víc prozrazovat nebudu, rozhodně si knihu přečtěte.
Pěkná malá publikace se zajímavými informacemi o historii vesnic v mém okolí.
Já jsem unešen a zároveň i překvapen. Nevím proč, ale myslel jsem si, že Svět vydalo už Argo, ale je ještě od Talpressu, což je extrémně cool minimálně pro mě.
Začneme rozměry - PECKA - obě knihy jsou stejně velké, výška, šířka, prostě super. Nevím jestli to není tí, že to tak chtěli amíci, což je možné, ale tohle je fakt paráda. Knihy od dvou různých vydavatelství a pěkně s sobě pasují.
Vzhled - opět musím chválit a asi to byl i nařízený záměr, ale graficky je Vzestup na 90% udělaný jako Svět. Stejný font, rozložení názvů, autorů, obrázku. Jak přední desky, tak zadní se v podstatě shodují a opravdu to dělá dobrý dojem.
Uvnitř je to taky skoro stejné, vnitřek desek má taky obrázek, obrázky uvnitř knihy jsou stejně popsány jaky u Světa.
Ještě se vrátím k deskám a musím říct, že ty u Světa jsou na dotek lepší, jelikož jsou takové měkké a asi měli navozovat pocit, když vezmete knihu v kůži. Nevím jestli je to tím materiálem, nebo pod tím je ještě nejaká měkká vložka, ale dělá to tu knihu ještě věrnější kronikou, než jakou má být.
To u Vzestupu chybí, tam jsou desky jen jednoduše pevné. Velká škoda.
Co opravdu mám rád jsou ty stuhové záložky, které už jsou součástí knihy a tady jak Svět, tak Vzestup mají krásnou černou. Možná bych u knih takové velikosti dal klidně dvě, nebo dokonce i tři, aby si lidi mohli založit, text, zajímavý obrázek atd..
První mínus a je to i k tématu hned na 10. stránce je mapa Západozemí, takže mě hned do očí trkly nějaké "divné" názvy a hned jsem to kontroloval se Světem. Musím říct, že překlad Karhold jako Karská bašta u talpressu je lepší než Karhrad u arga, ale to asi většina těch překladů.
A už i vím, čím měl talpress špatné ty překlady, oni překládali všechno až moc doslova.
Jako příklad Flint's Finger - podle rodu Flint, který tam žil, takže správně to má argo jako Flintův prst, kdežto talpress to přeložil úplně na Pazourkové prsty. Nechtělo se mi v textu hledat, jestli je ta někde zmíněn a přeložel rod Flintů, takže nevím, jestli je talpress třeba nepřeložil i jako rod. Ale celkově mi víc jako fantasy překlady hodící se do světa Písně přijdou ty talpressu.
Další věc u té mapky, je to mapa Zapadozemí, vše se všude překládá a dole v mapě je okrasným fontem Westeros :D
Jinak bych asi neměl žádnou další výhradu, jen co jsem četl, Vzestup má být obrazovým průvodcem k Oheň a krev, ale některé obrázky z Ohně tam ani nejsou, potažmo má Vzestup vlastní nové obrázky, plus nějaké z Ohně předělané do barvy. Třeba Černé nevěsty jsou topovka a tímto stylem bych si představoval celý Vzestup. I když jejich černobílé verze ve Světě byly taky úžasný. Musím říct, že některé ilustrace jsou prostě hnusné.
Celkově je to velmi krásná a obsáhlá kniha. Na obsah mám sice net, ale jako kus pro sběratele do knihovny jsem nadšen.
Strašně nudnej sranec.
Nějak jsem nenašel to: "mistrovsky komponované mnohovrstevné pojednání na téma smyslnosti, lásky a hříchu".
Názvosloví pana Nabokova, aneb pedoknížka pro začátečníky.
Dočítal jsem to jenom proto, abych se dozvěděl, s kým a proč Lolita odešla.
Jsem kluk z vesnice a vždy jsem při čtení foglarovek těm klukům záviděl ten "měšťáckej" život a to, že chtějí z města do přírody. Do něčeho, co jsem měl neustále kolem sebe a kam jsem chodil.
Tak dobře to pan Foglar napsal.
A u téhle knihy jsem se naprosto vžil do těch všech nepravostí a trampot, kterými si Stráž procházela, jako bych byl jedním z jejich členů.
Je mi 33 na konci knihy mi ukápla slza radosti.
Dočítám staré klasiky a na tuhle jsem se chystal už pěkně dlouho. Kdo by neznal příběh o jedenácti bratrech, z kterých jejich otec vytvořil fotbalový tým.
Do teď jsem znal jen film, ale kniha je ještě krásnější.
Komentář pod tímto mluví za vše a pěkně všechny moje pocity ze čtení shrnul.
Hoďte lajk tam.
Komentář číslo 2
Měním hodnocení a dávám nižší. Platí vše co jsem napsal už předtím, ale když si tak pročítám další komentáře a hodnocení a všechna pro a proti, tak hvězdu ubírám.
Co je zajímavé, jaké všechny lidi tato kniha svedla ke svému přečtení.
Od hardcore kotletovců až po lidi, které zajímalo jen téma Sudet a Kyšu/Kotletu vůbec neznají. :-D
Čteno díky čtenářské výzvě. "Kniha, jejíž hlavní postava alkoholik"
Detektivky jako takové nemusím, čtu většinou jen ty historické (Vondruška atd), ale v rámci výzvy jsem se dostal k této knize, protože knihy od tohoto autora ze série Harry Hole tam byly ve velkém zastoupení.
Tak si tak čtu, čtu a říkám si v polovině knihy, sakra tak kde je ten alkoholik, že by to byla ta druhá postava, vždyť nepije. A najednou BUM-PRÁSK a už to jelo.
Celkem jsem se do toho pádu zpátky k chlastu i vcítil, i když nejsem alkoholik, ale to zoufalství, jakou rychlostí se do toho znovu propadl mi přišlo dost živé a dokázal jsem si to přivlastnit za svoje.
Díval jsem se, že audioknihy čte Hynek Čermák a asi bych si i představil seriál, kde hraje Harryho. :-D
Na to, že je Jo Nesbø tak chválený, tak se dost divím tomu hodnocení.
Jestli budu číst další knihu nevím, ale zase načal jsem sérii a ta by se měla dokončit. Třeba se další díl napasuje na nějaké téma z nové výzvy.
Dlouho mi ležela v knihovně a jsem rád, že jsem si na ni už udělal čas.
Martin mě opět vtáhl do děje a přenesl jsem se do doby parníků a kouzla té doby. Vypravování z Marshova pohledu mi navodilu tu atmosféru, kterou plavení se na parníku určitě mělo a věřil jsem té postavě tu jeho lásku k tomu řemeslu.
Celkově Marsh a Tipton, potažmo všechny lidské postavy mi přišly lepší než ty upírské. Víc uvěřitelné. Damon byl takový hodně nevýrazný a Joshua velmi bázlivý.
První polovina knihy mě bavila víc a s příchodem Juliana na parník už to bylo horší. Klidně by mi stačilo cestování Marshe a Yorka na parníku s různými jinými zápletkami.
Nejvíc podobná této knize mi přijde asi Anno Dracula.
S hodnocením si nejsem jistý, chtěl bych dát 3,5, ale to zde nejde a nechat u této knihy jen 3 hvězdy mi přijde málo, na to jak mě bavila, tak budu zaokrouhlovat nahoru.
Na Lučištníka jsem se těšil velmi dlouho a jelikož reference na Cornwella byly všechny velmi pozitivní, nebál jsem se, že budu zklamán.
A opravdu jsem nebyl. Po přečtení několika prvních stran mě kniha strašně bavila. Líbí se mi styl vyprávění a historická věrohodnost.
Kniha je jedna z těch, které začnete číst a nemůžete přestat, protože chcete vědět, co se stalo dál.
Zápletka jako taková je hrozně jednoduchá, ale tím, jak je to podané, tak vůbec nenudí a Thomasův příběh na pozadí začátků stoleté vás rozhodně upoutá.
Kvituji popis toho špatného, co se při válčení dělo, celkem slušný prostor pro popis Jana Lucemburského a na konci knihy vysvětlení co si autor dovymyslel a co je všechno historicky správné.
Knihu rozhodně doporučuji a těším se na další díly i další Cornwelovy knihy.
(SPOILER) Řeknu vám vtip: "Do baru přijde nácek, cikán a komouš.. a novinář."
Téma nácků, jejich až mýtičnosti a tajemství kolem nich opředených bylo, je a bude in pořád.
Popis na zádi obálky knihy láká na detektivní příběh v alternativní době (ne)odsunu Němců ze Sudet.
Ale nedostaneme ho takový, jaký bychom očekávali.
Příběh jako příběh je dobrý tak do poloviny knihy, a pak zakopne o sundanou značku Sudet a pokulhává.
Příběh morální je na druhou stranu skvělý. Kdo je jaký Čech a kdo Němec, čí jsou Sudety domov a kdo se o ně víc zasloužil, to autorovi vychází skvěle a určitě tyto otázky více ocení čtenáři/obyvatelé přímo ze sudetských oblastí.
Zároveň zde můžeme vidět i jakési připodobnění s událostmi na Ukrajině, či teď ještě více v Izraeli.
Vrátím se k příběhu jako takovému.
Detektivku moc nečekejte, stále se pokuřuje, někam přejíždí a to samotné pátrání se spíše topí v národnostní otázce.
O druhé hlavní postavě se po polovině knihy dozvíte, že umře, načež autor, jakoby na to zapomněl, že to zmínil a kniha se tváří zase jakoby nic.
Celkově je zápletka taková odbytá a konec byl úplně useklý.
Z hlediska příběhu bych knihu neváhal nazvat podprůměrnou, ale vyvažuje to to téma odsunu Němců.
Knihu určitě více ocení lidé spjatí s tím místem.
A ta super hodnocení a komentáře od lidí, kteří Kyšu/Kotletu objevili až jako Kotletu a adorují každou jeho věc, bych bral velmi s nadhledem.
(SPOILER) Další super pokračování Legie, sice se nikam nikam neposuneme, ale i tak jsem se bavil. Z toho jak se mi nelíbilo, jak Kriatýna píše, bych teď řekl, ze její knihy jsou o něco lepší než samotného Kotlety. A hlavně toho obsahově napíše dvakrát tolik, protože nedělá ty velké odstavce jako Franta. :-)
Nová rasa jednu chvíli vypadala jako nějací uber predátoři a fandím vytvoření toho jejich vlastního jazyka.
Těším se na Plameny války a doufám v nějakou rozsáhlou military řežbu.
EDIT: To, že hlavní postavy přežívají skoro všechny, beru jako jediný mínus, přeci jen v takový divočině, by to asi schytalo víc lidí.
Potenciál nacistů mohl být daleko lépe využit. V knize, ne v minulosti. :-D
Velké zklamání v podstatě od většiny autorů, některé povídky stačilo zakončit jemným cligghangerem a hned by vyzněly jinak.
A asi sborníku neprospělo ani uspořádání povídek, kdy jsou prostě první tři příběhy neskutečně nudné a nazáživné.
Ano, chtěli jsme prostě kýč. Okultismus, vlkodlaky, bezbřehé vraždění a násilnosti, orgie na perníku, alternativní historii, kdy Áda vládne světu z Oválný pracovny. Aspoň tak jsem si podle názvu knihy představoval obsah povídek.
Doplňuji po letech komentář.
Půjčeno někdy v době, kdy měl vyjít/vycházel film (do teď jsem ho neviděl).
Po dvou stranách zavřeno a odneseno zpět do knihovny.
Říká se: "Poznej svého nepřítele." Ale ne děkuji.
Rozepsal jsem se zvlášť u jednotlivých povídek. Moje druhá nejhůře hodnocená kniha o Gotrekovi a Felixovi. Kdyby šla dát půlhvězda, hodnotil bych za 2,5.
Takové o nás, bez nás.
Celkem mě zaskočilo, že jsou zde popsány osudy Richarda I. a Filipa II. a jejich boje v Jeruzalémě. Další Filipové, Jindřichové a Albrechtové na zapamatování. :-D Kdo mi v paměti utkvěl, tak je Konrád z Montferratu, jehož historii jsem si potom našel a velmi zajímavý chlapík. I v knize mě zaujal asi nejvíce.
Opět pokračuje nepřeberný seznam stejným jmen a vyznat se je skoro na tahák.
Je to teprve druhé kniha, co od paní Vaňkové čtu a ty milostné lapálie mi ani trochu nevadí, však to k té době patří.
Co jiného chcete dělat? Válčit a milovat. Tak jednoduchý to měli.
Celkově to hodnotím průměrně, jelikož ti Přemyslovci tam moc nejsou, ale člověk se toho dozví mraky.
Celkem těžké na čtení, pokud nejste ultrahistorik a víte kdo byl kdo. :-D
Na začátku jsem se ztrácel v těch všech Vladislavech atp., což ještě umocňuje přechod mezi vypravěči, kde je trochu zmatečné z jakého pohledu je to vyprávěné.
Přehled paní Vaňkové byl neskutečný, i přesto že si to podle mě dost romantizuje, ale tolik postav nemá v knihách snad ani George R. R. Martin.
Celkově hodně dobře popsaná historie.
(SPOILER) SPOILER:
Rozjezd je pomalý, ale jsou nám představovány postavy, které jsou popisovány, jako kdyby byly hlavní, ale nenechme se mýlit. První polovina knihy se v podstatě trošku táhne, ale vše do sebe zapadá jako dílky skládačky. Druhá polovina už je napínavější a akčnější, jsou odhalována tajemství sila a pořád je jich zde spousta, které navnadí na další díl.
Sleduji teď seriál, k něčemu mám výhrady, něco je možná i lepší. Jako zpracování předlohy je to více než dobré.
Super kniha. Pohodové čtení jako u předešlých niedlovek. Líbí se mi lehká návaznost na sérii Rytířů z Vřesova. Doufám, že bude i nějaká návaznost na Platnéře.
Ondřejovi sice vše padá do klína děním štěstěny, ale neusněme na vavřínech.
Wolfram měl taky v jednu chvíly vše co si přál.. a pak...
(SPOILER) Řekl jsem si, že si komentář nechám až na poslední díl, abych se nemusel opakovat, jak pak Niedl každou knihu. :-D
Po výborném Hynku Tasu z Boru a dobrém Platnéři jsem si konečně našel čas pustit se i do Rytířů.
Rytířství a středověk můžu a zvlášť české reálie jsou dalším plusem. Velmi se mi líbilo, jak jsou knihy psány, jsou čtivé, musíte se odtrhávat od knihy, i když vás zajímá, co dalšího se stane našim hrdinům. Nechyběla akce, napětí, humor a samozřejmě seznámení se s dobou za vlády Jana Lucemburského.
Hned u první knihy mě strhl popis na začátku, kdy jsem si řekl, že tohle se mi bude fakt líbit a nevím jestli to byla druhá, nebo třetí kniha, kdy jsem si po přečení určité pasáže řekl: "Tak tohle je kurva výborný." Pardon za sprostý slovo, ale jinak to nešlo.
Příběh se vrství, větví a odsýpá. I přes několik pohledů (Wolframa, Beneše a Čeňka) se neztrácíte a stále víte, kdo je kdo, klidně mohl být ještě jeden poled někoho dalšího.
Čeňka jsem si užíval, když byl s Křivákem, ale pak ho bylo zbytečně málo, a když si říkáte, že vám tak nějka chybí, šup a hned jsou zde jeho příhody s králem. I tak ho mohlo být více.
Beneš si plní takový ten český středověký sen a kromě začátku mu pak vlastně všechno vychází. :-D
Wolfram je klasický správňák sypající jednu hlášku za druhou a je jedno jestli poddanému, nebo poddanému.
Pěkný pohled na situaci v království v té době a přelétavost české šlechty. Nebýt toho, že každý chtěl vždycky více než ostatní, mohli jsme mít ultra prosperující království a dnešní doba by třeba vypada taky jinak.
Poslední kniha je vcelku slušným zakončením série, neurazí ale taky ani nenadchne.
Wolframova pomsta mi dost připomínala pomstu Williama Wallace, když se mstil těm šlechticům a po jednom je kulišácky odpravoval.
Co bych vytknul:
Malou chybu, kdy u koně Matouše Čáka dojde ke změně pohlaví. :-D
Dále velmi časté opakování předešlého děje, pro někoho, kdo čte knihy hned za sebou je to stále více otravné, ale kdybych to četl asi v těch letech, kdy to vycházelo, tak by mi to asi tolik nevadilo. Pan Niedl nemusí být smutný, pan Vondruška nám charakterové vlastnosti postav taky popisuje v každé knize.
Všehovšudy jsem se sérií velmi spokojen a teď se chystám na sérii Ondřeje z Rohatce a Lučistníka od Cornwella, tak doufám, že budou stejných, ne-li lepších kvalit.