Vidlička komentáře u knih

To je tak nádherně anglický!! V létě projížďky na loďce, v zimě pohodlné křeslo u krbu a po celý rok plný stůl! Jihnu.

No a ty "pastelkové" ilustrace Josefa Čapka - nemám slov. Ovšem spojené s rokem vydání 1945 jsou zároveň nesmírně smutné...

Pokud by nebyla knížka čtená úplně maličkým dětem, nemyslím, že ty větší dnešní osloví, to spíš dávno dospělého nostalgika, jako jsem já. Ale taková už klasika bývá. Já říkám jen nádhera.

11 04.02.2025

...dneska by se řeklo autista...
...a vůbec by se dneska Zweig asi vyřádil...

8 30.01.2025

I když toho víte o negativních dopadech lidské činnosti na naší planetu a její obyvatele kolik chcete, další informace vás stejně prostě dostanou do naprostého znechucení a zoufalství (na mě asi nejvíc zapůsobila "výroba" květin pro světový trh v Africe)... ale ke knize:
Pár faktických chyb by se našlo (ve 20. letech 20. století už neexistovalo Rakousko-Uhersko), něco se asi stalo při překladu (města nezabírají 3% zemského povrchu, ale souše...), ale každopádně klobouček před autorem, jaké nesmírné množství informací musel sesbírat a uspořádat. O tom žádná. A teď nastanou ta ale, kvůli kterým šla půlhvězda dolů (přemýšlela jsem dokonce o celé, ale na to je text přece jen velmi informativní):
Jako každá, obzvlášť americká, popularizační literatura je i tahle knížka přecpaná příšerným množstvím vaty a citečků! Chápu, že to není učebnice plná faktů a něco takového tam být musí, ale co je moc, to je příliš. Jako fakt mě nezajímá, že Ferda Ekologický má široká ramena a Theofil Kroupa modrý pršiplášť...
A toho, na co láká název, jsme se upřímně řečeno taky moc nedozvěděli. Znáte ten seriál na kabelovce, kde vám přesně ukázali co se stane s tím a tím za 1, 5, 10, 100, 1000, 1 000 000 let atd? Takhle nějak jsem si to představovala a prd.
Takže suma sumárum dobrý, jen mě osobně by se líbilo trochu jiné zpracování. Ale zase jsem se aspoň dozvěděla o hnutí VHEMT (Hnutí za dobrovolné vyhynutí lidstva) a že už jsem leta v podstatě jeho členkou.
Tak míru zdar a lidstvu zmar!

11 30.01.2025

Knížečka nakladatelsky poněkud nekvalitní, ale o to zajímavější obsahem. Tyhle krátký ptákovinky mám moc ráda, obzvlášť když jsou psané vtipnou formou a doplněné fakt fťypnýma a roztomilýma ilustracema, jako v tomhle případě, škoda jen, že si pak prd pamatuju. Ale aspoň si jí můžu za čas přečíst znovu.
A čím navnadit? Že jsou živočichové, kteří dýchají zadečkem, že jedni pavoučí samečci si dokáží posunout orgány "výš", nabídnout svůj zadeček ke konzumaci samičce, tím odpoutat její pozornost a dokončit "svou práci" a bambilión dalších zajímavostí a perliček z úžasného světa zvířat!

9 30.01.2025

Tak už mi chybí jenom Mlynář a jeho dítě (i když to není Klicpera) a jsem konečně v obraze, kteréže to hry se nejvíce hrávaly a oblibovaly ve století páry! Viz Cimrmanova herecká společnost přesvědčující mistra, že na to by přišli i podruhé...
Dřív mě moc národní obrození nebralo, ale čím jsem starší, znáte to... A protože mám současně rozečteného F. L. Věka, krásně se mi to spolu doplňovalo. A Klicpera kámošil dokonce i s Hněvkovským! A smyčec jim rozhodně neutekl!
Václavova čeština je sice někdy libočudná jako spěšnovedova podnosnice (zrak ostrořezný, ruce outlokloubné), ale právě proto nádherná a ve své době Němcům i našincům dokazující, že je a že je bohatá a krásná! (koukám, že nějak hýřím vykřičníky, ale tenhle komentář si jich prostě žádá!)
A protože byl Kliment veselý chlapík mající rád život (kromě ptačího, čímž mě nakrk', lepárník jeden), z jeho práce to přímo prýští, a tak i já jsem se u výboru z jeho díla nadmíru bavila. A ještě jsem na straně 510 našla vylisovaný čtyřlístek :-).

6 30.01.2025

Pečlivě mne vyšetřil a pak se zeptal: "Tak co přede mnou tajíte?"
"Nic."
"Ale jděte, přece vás znám. Ať sáhnu, kam sáhnu, tak máte co dělat, abyste nekřičel au."
"Tak tedy au."

Ti Dickouškovi hrdinové (a dialogy) jsou prostě borci! Kromě nich mám taky ráda ty konce (prozradím vám proto konec celé detektivky...) - vždycky to končí tak nějak uprostřed nějakého rozhovoru, ale naprosto "dokončeně". Číst jakoukoliv francisovku je prostě paráda. A taky už jsem dlouho neviděla slovou roubík :-D

7 15.01.2025

To je taková paráda! Po grafomanských výtvorech současnosti, které jsem teď přečetla, aby mi náhodu něco neuteklo (a v devadesáti procentech se opět přesvědčím, že současná tvorba není moc pro mě...), balzám na čtenářovu duši. Dnes už klasický román, který na dvoustech stranách popíše pouze nezbytné, detaily nechá na čtenářově fantazii, a ve zbytku se může věnovat filozofii, přerodu hrdinů a nějakému tomu "dobrodružství". Ani slovo nechybí, ani slovo navíc.

Jediný, proč bych se chtěla dožít třeba devadesátky je, že bych mohla porovnat sci-fi budoucnosti s tím, které se píše dnes a kochat se těmi rozdíly mezi fantazií a skutečností, přesně jak jsem to dělala u téhle knížky nebo kterékoliv už taky vousatější. Nejbáječněji jsem se pobavila, když hrdinové bánili i v kosmické lodi a běda, kdyby jim to chtěl někdo zakázat. Budoucnost podle mého gusta. Nádhera.

Bohužel jednu supernovu musím mistrovi žánru strhnout za přece jen semo tamo nějakou tu nelogičnost a naivní milostnou linku. Ale bez obav, tento spisovatel bude na čtenářském nebi zářit navěky.

7 14.01.2025

Z dětství knížku neznám, doma jsme ji neměli. Ale když jsem jí nedávno viděla u kolegyně v práci, skočila jsem po ní jak vlčák a škemrala jsem. Prý že je z knihobudky a ať prý si ji klidně vezmu. Perfektně zapadá do mé nostalgické osmdesátkové sbírky a navíc je ve slovenštině, takže dokonalost sama. A protože taky vyšívám, pletu, háčkuju, tak možná dojde i na retro tvoření. Rozhodně tedy, jestli půjdu na karneval! Můj nový mazlík.

10 10.01.2025

Dětství v Bullerbynu musí být sen!

Prosté, přátelské dopisy plné "obyčejné" lidské účasti. Nadmíru inspirativní.

5 04.01.2025

Vzadu na obálce se dočteme v recenzi The Times, že 'všechny knihy o ruských aristokratech nemusí být nutně plné zkázy a nihilismu'. Zásadně nesouhlasím. Protože potom absolutně ztrácí ten důvod, proč si čteme o ruských aristokratech.

Ale jsme u toho. Ačkoliv má knížka zajímavý námět, je poměrně dobře napsaná, obsahuje pár hezkých myšlenek (bohužel ale leckdy zavánějících 'citáty na všední den') a 'dobře se četla', je to hrózně americká kniha pro Američany a totálně postrádá sebemenší ždibec ruský atmosféry.

Co se týče faktických chyb, Stalin neumřel 3. ale 5. března, to nevím jestli ujelo autorovi bo tiskárně. Bílé noci v Moskvě... A vzhledem k době, o které je v románu řeč, nemyslím, že by tam tolik postav vydrželo po celou dobu příběhu, aniž by nešupajdily každou chvíli někdo do gulagu (s Rostovem v čele), obzvlášť v hotelu pro zahraniční klientelu, o kterym samotnym jsem měla celou dobu silný pochybnosti...

Zkrátka a dobře, knížka vykazuje všechny znaky bestselleru, je to milý se sympatickým hrdinou, dokonce tlustý a o Rusku, takže to můžeme vykazovat jako přečtenou intelektuálštinu, ale víc jak tři hvězdičky jsem se prostě nepřinutila dát, no.

15 04.01.2025

Inteligentní fejetonky, ale pořád na jedno a to samý brdo - jsem žena a mám ráda svůj život nebo se o to aspoň snažím. Zkrátka přesně něco pro ty, co čtou časopis zmíněnej v anotaci. Já už ale ze 'sexu ve městě' vyrostla, takže odkládám nedočteno...
Letos jsem si dala výjimečně předsevzetí, a to, že budu nemilosrdě nedočítat knížky, který mi za to úplně nestojej, a ačkoliv mám Aňu ráda, holt to jako první odnesla tahle její kompilace.
Nějakou tu půlhvězdičku přihazuju za krásný ilustrace její sestry Lely. Odporně talentovaná rodina.

12 04.01.2025

(SPOILER) Pro mě bylo zajímavé pozorovat rozdíly v myšlení mezi západní a východní civilizací viditelné na chování postav (kdy ale bohužel i zápaďáci jednali "východně", což je ovšem jen moje hnidopišství).
Obdivovala jsem se autorově fantazii, kam lidstvo v druhé půlce dovedl a kolik rešerší (či snad vlastní invence?) uplatnil, co se týče lidské psychiky. A taky jak nechával bez milosti kapat jednoho hrdinu za druhým. Na druhé straně ovšem jednotlivci, instituce i samo lidstvo páchalo tolik pitomostí, že jsem se zdráhala uvěřit, že to píše jeden a ten samý spisovatel. Ale potřeboval holt posunout děj tam, kam potřeboval, takže to bral chvílema nonsens nenonsens...
Taky se nám tu bohužel rozmohl takový nešvar, že knížka musí mít bambilión stran, asi aby se řeklo, hmm, ten autor, to je ale bedna! Něco ve stylu čím víc stránek, tím víc adidas, ale jsme uprostřed trilogie, takže upřímně, nedokážu odhadnout, co bylo pro děj opravdu důležité a co byla jen zbytečná vata. Uvidíme.
Taky by měl někdo překladateli říct, že ve spisovné větě by měl místo slova 'akorát' používat slůvko 'pouze', protože to akorát tak tluče do očí...
Druhý díl hlavně kvůli první půlce jen průměr, ale jsem dost zvědavá, kam až to dopracujem! Protože jsem spíš příznivce špatných konců, tak doufám, že do prdele.

13 25.12.2024

Nikdy už člověk nebude otvírat vánoční dárek stejným způsobem jako dřív!
Myšák je jedním z pokladů lidstva.

8 25.12.2024

Kniha velmi užitečná, přemýšlivá, mysl otevírající.

"Když se Řehoř Samsa v próze Franze Kafky Proměna probudil a zjistil, že je ošklivým tvorem, nijak za to nemohl, nevybral si to. Zeman se ale pro osobní proměnu své bytosti rozhodl sám."

9 13.12.2024

Perfektně odvedená cizelérská práce. Nikdy nevím, jestli mě u těhle kompilací baví víc hlavní část knihy nebo poznámky, a lepíkama se má vydání jenom hemží. Jsem moc ráda, že se hlavně Christopher a teď i Brian dali do té šílené práce Tolkienův chaotický výtrysk geniality uspořádat do čitelné a vydánímožné formy. Děkuju.

18 29.11.2024

Kdyby nebyl Dickoušek žokej a spisovatel, osvědčil by se jako vynikající psycholog. Jeho hrdina (ať už v jakékoliv knížce) pokaždé mrkne a vidí, každého má přečteného, sotva otevře hubu. A co je nejsympatičtější - nesoudí, nehodnotí, jen bere na vědomí. Ale umí díky tomu i trochu s lidmi manipulovat, pokud to poslouží vyšetřování nebo čistě jen dobré věci.
Ano, poznali jste správně, jsem fanynka a pokaždé nevycházím z údivu, jak je hrdina perfektně napsanej.
U této knížky bohužel musím ale jednu hvězdičku strhnout, protože byla léééhounce rozvláčná a milostný motiv naroubovaný trochu na sílu.
Ale jinak jsem si zase nejen početla ale se i přiučila, tentokrát o rumpálu na koně a jiných vet-vychytávkách.
Ještě že jich napsal tolik a Felix pokračuje!!

14 29.11.2024

Myšák na cestách!

Milujeme ho pro jeho člověčinu, ale umí být i krásně všímavý, co se týče lidských slabůstek, hlavně těch "našich": "My, Češi, vždycky přesně známe povinnosti těch druhých."

Taky je fakt príma, jak vždycky všecko popisuje v českých měřítkách (jako stadion na Letné nebo náměstí v Kardašově Řečici), takže si to okamžitě dovedu představit. Bohužel tady musím zmínit jeho jedinou, ale o to odpornější charakterovou vadu, a to, že fandí ..., no fuj, ani mi to slovo nejde z huby! (pro rejpaly - myslím to humorně, jo, žádný hejtování ;-)) Ale jinak je to snad můj nejoblíbenější český autor.

Jsem sice z eko důvodů proti cestování, ale pokud už pojedete, chovejte se, prosím, (a nejenom v cizině!) tak, ať se za nás nemusí Myšák na výšinách stydět. A tak i já vám všem přeju dobrý a ještě lepší den! Annjong hasimniká!!

16 22.11.2024

Praotec Čehc to rozťal!

Říp, říp Hruá!!!

11 22.11.2024

Je bohužel vidět, že to psala ženská. Protože bylo nezbytný nacpat všude příběh. Celá knížka je napěchovaná citečkama, což mě bohužel tak vadilo, že i přesto, že jsem se dozvěděla spoustu pro mě nových informací a koukla jsem i pod pokličku archeologie, nemůžu dát víc jak tři hvězdičky. Knížce by slušelo notné proškrtání. Ale čtenářům, kteří kromě faktů chtějí v populárně naučné literatuře i nějakou tu omáčku, se bude číst dobře.

11 13.11.2024