vlkodlaq komentáře u knih

Nenáročná duchařská fantasy, vcelku svěže podaná a dobře čitelná. Relaxačná čtení a rád si někdy přečtu další díl.

09.11.2016

Literární vývoj mých cca 17ti let. Není to můj šálek piva, přesto jsem "řitě" shltnul za tři dny a ještě dlouho se ke knize v myšlenkách vracel...

3 05.11.2016

Kulhánek nevydal žádnou knihu, kde bych šel s hodnocením pod 5*. Vládci strachu jsou přece jen trochu jiní. Kyberpunková atmosféra podtržená skvělým spádem a opravdu nečekanými zvraty. Paráda

5 05.11.2016

Klasika, na které jsem vyrůstal. May byl velice talentovaný spisovatel a "Vinnetouovky", Old Surehand a Old Firehand jsou stále mé nejoblíbenější "Májovky".

2 05.11.2016

Klasika, na které jsem vyrůstal. May byl velice talentovaný spisovatel a "Vinnetouovky", Old Surehand a Old Firehand jsou stále mé nejoblíbenější "Májovky".

2 05.11.2016

Klasika, na které jsem vyrůstal. May byl velice talentovaný spisovatel a "Vinnetouovky", Old Surehand a Old Firehand jsou stále mé nejoblíbenější "Májovky".

1 05.11.2016

Klasika, na které jsem vyrůstal. May byl velice talentovaný spisovatel a "Vinnetouovky", Old Surehand a Old Firehand jsou stále mé nejoblíbenější "Májovky".

4 05.11.2016

Klasika, na které jsem vyrůstal. May byl velice talentovaný spisovatel a "Vinnetouovky", Old Surehand a Old Firehand jsou stále mé nejoblíbenější "Májovky".

1 05.11.2016

Klasická hrdinská fantasy série, ale teda výborná. Trochu mi stylem připomíná stíny proroctví od Stackpolea (ještě o něco lepší a hlavne rozsáhlejší při zachování vysoké laťky). Jeden každý díl Belgariadu je skvěle čitelný, výpravná fantasy jak bič a osobně bych tuto sérii nominoval do padesátky nejlepších sci-fi/fantasy sérií. Je podle mého názoru čitelnější než třeba Tolkien

05.11.2016

Nejsem velký příznivce těchto antologií. Dělá mi problém přeskakování z jednoho příběhu do jiného a kazí to můj čtenářský požitek. Stejně tak u této, vcelku dobrou kvalitu a čitelnost jednotlivých povídek kazilo nejvíce to, že spolu téměř nesouvisely a při přečtení jedné, byť dobré, se mi příliš nechtělo do čtení další, tématicky jiné. V kontextu antologií však patří k tě lepším.

05.11.2016

Lovci jsou klasickou hrdinskou scifi/fantasy osnovou, ve dvojce se tak děj rozjíždí znatelně více, než v prvním dílu, který se věnuje nejvíce vývoji hlavní postavy. Vcelku spádný a přímočarý děj je dobře čitelný a má pár překvapivých i originálních prvků a rozhodně první i druhý díl stojí za přečtení (samozřejmě pro sci-fi/fantasy čtenáře).

1 05.11.2016

Hodnotím zpětně po přečtení celé série jako skutečně vynikající výpravnou fantasy sérii s propracovaným mnohoúrovňovým dějem (ale ne zas do překombinovatelnosti) a jedné z nejlepších fantasy sérií vůbec. Příběh je v rámci fantasy originální, postavy sympatické a člověk se s nimi snadno ztotožní. Jedná se o nejlepší Stackpoleovův počin a bohužel se na této sérii vyčerpal, čitelnost jeho ostatních sérií i samostatných děl nedosahuje kvality této.

05.11.2016

Hodnotím zpětně po přečtení celé série jako skutečně vynikající výpravnou fantasy sérii s propracovaným mnohoúrovňovým dějem (ale ne zas do překombinovatelnosti) a jedné z nejlepších fantasy sérií vůbec. Příběh je v rámci fantasy originální, postavy sympatické a člověk se s nimi snadno ztotožní. Jedná se o nejlepší Stackpoleovův počin a bohužel se na této sérii vyčerpal, čitelnost jeho ostatních sérií i samostatných děl nedosahuje kvality této.

1 05.11.2016

Vzhledem k mému pracovnímu zařazení (jsem nožíř) nemám až takový mentální stimul, jak by bylo třeba a tak mám pocit, že mé logické myšlení a svižnost uvažování poněkud upadá, tato a jí podobné knihy hlavolamů a rébusů mi pouze dokazují, jak moc upadá. Byť se snažím, nedávám ani zdaleka všechny hlavolamy a rébusy, ale je třeba mozek namáhat, už kvůli boji s Alzheimerem :-)

1 05.11.2016

Tuhletu knížečku jsem už před lety ulovil v nějakém výprodeji, snad proto ležela tak dlouho v knihovně nedotčena. Po přečtení hodnotím jako lehce podprůměrnou fantasy s přímočarým, chvílemi nelogickým dějem s odzívanými pokusy o dramatické zvraty. S laťkou mého obvyklého čtiva (Kulhánek, Žamboch atd. atp.) se nedá ani v nejmenším srovnávat.

05.11.2016

Kara ben Nemsi byl po mých oblíbených Vinnetouovkách hrdina úplně nového světa, byť ve stále stejném duchu. Coby asi dvanáctiletý jsem nevnímal náznaky týkající se islámu a odlišné kultury, takže si má tehdejší "čistá duše" užívala příběh naplno.

1 05.11.2016

Byť jsem vyrůstal hlavně na "Májovkách" s Vinnetouem, přečetl jsem všechny, ke kterým jsem se dostal. V Kordillerách mě bavilo převelice. Skvěle zvládnutý a spádný děj působil, že jsem pak ve škole usínal v lavici a vysloužil si nejednu poznámku, stálo to však za to a pokud bych měl možnost tu dobu prožít znovu, pravděpodobně bych nečinil jinak.

2 05.11.2016

Vím, že to píšu u mnoha knih, ale je to skutečně tak a i toto je kniha, na které jsem vyrůstal a formovala můj literární i osobní vývoj. A myslím, že to byl dobrý materiál pro formování mé osobnosti coby zhruba dvanáctiletého.

1 05.11.2016

Zane Greye jsem objevil náhodou díky seriálu M.A.S.H., kde plukovník Potter četl právě Zane Greye, takže mě autor začal zajímat a titul zálesák mě samozřejmě zaujal ještě víc. Bylo to trochu jiné čtení, přesto příjemné, stylem vzdáleně připomínal Rolfa zálesáka od Setona.

1 04.11.2016

Klasika. I když jsem vyrůstal spíše na Štorchovi, Karatovovi, Verneovi a Mayovi, ani Foglar mě neminul a nebylo to špatné čtení. Dnes mi připadá Foglarův styl úsměvný, ale jako kluk jsem to hltal, div jsem se nezakuckal.

3 04.11.2016