ZaS komentáře u knih

Poezii prakticky nečtu, proto si ani netroufám knihu hodnotit. Tuto sbírku ale doporučuji všem patriotům, nejen těm brněnským :-)

Velmi zvláštní kniha. Autor se snaží neustálým opakováním slov a celých vět přiblížit myšlení génia, což pro čtenáře logičtějšího založení působí zprvu velmi odtažitě. Alespoň já jsem se do knihy "začítal" velmi pomalu, přerušovaně a s despektem ke stylu. Časem mě ale děj pohltil a ke konci už jsem knihu četl skoro jedním dechem. Nechci tvrdit, že by mi kniha bůhví jak přirostla k srdci, ale v průběhu čtení se moje hodnocení změnilo ze dvou hvězdiček na čtyři.
Určitě knihu doporučuji každému koho zajímá renesanční umění a Florencie. Byť nejde o snadnou četbu, podává zajímavý pohled na významnou etapu italské historie.

2 22.08.2020

Další velké překvapení z oblasti klasické české literatury. Tato kniha prý byla za první republiky velmi adorovaná a propagovaná agrární stranou. Není divu, protože představuje ryzí čskou bukoliku. Příběh člověka, spjatého s vesnicí a přírodou, reprezentujícího ty nejlepší lidské vlastnosti. Pro mě ten prvý balzám na duši. Čte se dobře, příběhy jsou uvěřitelné (nakonec vč. toho symbolického o Cimburově nejoblíbenějším koni) a kniha celkově, i přes dramatické okamžiky, dýchá pohodou a klidem. Co mě ale nikdy nepřestane překvapovat je podobnost lidských typů s dneškem. I v Cimburovi je jich hodně, nejmarkantnější ale je sedlák, který neuměl hospodařit, ale uměl mluvit, tak se stal úspěšným politikem. Ergo to že jich máme plnou sněmovnu a radnice není žádné novum - fungovalo to tak vždy.
Kařdpodáně vřele doporučuji k přečtení každému, kdo hledá klidný, idylický příběh.

8 22.08.2020

Bohužel tohle byla chybná volba. Čekal jsem něco na pomezí mystiky a fantastiky, ale bohužel jde hlavně o sociologické téma, navíc podané dost nudně a rozvláčně.

28.05.2020

Na můj vkus příliš beznadějný pohled do světa lidí jejichž myšlení nerozumím a rozumět nebudu. Moje první setkání s Haklem a současně asi i poslední.

28.05.2020

Příjemné čtení o rybářích, rybách a hlavně toulkách po krajině. Pro rybáře asi povinnost, pro nás ostatní oddechové čtení.

1 28.05.2020

150 let před Brownem napsal Arbes něco, co ve své době mohlo být českou "Šifrou mistra Leonarda". Bohužel, pro nás už je děj málo akční a i po technické stránce má své slabiny. Takže od toho nečekejte víc než pohled na to jak v 19. století vypadal thriller. :-)

6 28.05.2020

Patrně první PR v dějinách koruny české. :-)
Kroniku vlády občas střídají náboženské výklady. Pochopitelně zcela pomíjí společenské problémy které svou ekonomicky orientovanou politikou způsobil a předal svým následovníkům.

2 24.04.2020

Velmi slabé. Adult fantasy, kde dystopická budoucnost je jen chabou kulisou věčného příběhu Popelky a jejího prince. Plné nelogičností počínaje základní myšlenou díla, kdy jediná skupina lidí, na které závisí přežití zbytku je zároveň skupinou nejopovrhovanější a likvidovanou. Čtenářkám nad 20 let a mužům bez rozdílu věku nedoporučuji.

16 01.04.2020

Velké zklamání. Téma sice zajímavé pro každého preppera, ale zpracované nanejvýš amatérsky. Stylově na úrovni průměrného středoškoláka a obsahově úplná slátanina. Hlavní hrdinové se chovají často velmi nelogicky, což je v ostrém kontrastu s těmi logičtějšími kroky. Celé je to pak prošpikované americkým patriotismem zahnaným ad absurdum v závěrečné myšlence 'my jsme nejlepší a proto nás všichni mají rádi'. Dočetl jsem to opravdu jen s vypětím všech sil.

2 01.04.2020

Kombinace klasické ruské literatury a fantasy motivů vytváří zajímavé dílo, ovšem velmi těžce čtivé. Rozvláčná nekonečnost děje vě mě evokovala Čechovova Strýčka Váňu občas protkaného zábleskem autorovy imaginace. Nejhorší ale pro mě byla absence smysluplného děje. Celé je to v podstatě o člověku, který má snahu splnit svůj úkol i přes nepřízeň osudu. Chybí mu ale logické uvažování a naopak základní empatie vůči okolí. Patrně je v tom symbolika, nicméně musím kajícně přiznat, že mi zcela uniká. Chystám se ještě na Telurii, ale po téhle knize se do ní budu muset těžce nutit.

3 21.02.2020

Zvláštní kniha. Svou podstatou dystopie psaná ale archaickým stylem (kloubouk dolů před překladatelem). Zajímavé jsou i detaily "práce" opričniků. Předpokládám, že vycházejí z historických záznamů. Nicméně mi nějak uniká smysl vyprávění.

5 30.01.2020

Hodnocení této knihy pro mě představuje velké dilema. Na jednu stranu ji považuji za velmi tendenční, na druhou stranu ji doporučuji k přečtení a zamyšlení se nad jejími myšlenkami. Asi nejlépe bude začít číst odzadu - nejprve Epilog a potom zpět na začátek. Díky tomu pochopíte, že se nejedná o prognózu ale sumarizaci trendů. Dále je dobré brát v potaz autora, který je přes Stratfor silně napojen jak na americký deep state, tak na světovou oligarchii. Z tohoto úhlu pohledu je potom jasné, že jde částečně o propagandu. Díky tomu se dá s celou řadou myšlenek velmi úspěšně polemizovat a prognoza vývoje světové politiky ve 20. letech tohoto století to dokladuje - nic z uvedených myšlenek se nestalo a není ani tendence, že by se stát mohlo. Naopak se projevují vlivy, které autor zjevně nebral v potaz.
Přesto si myslím, že je dobré si knihu přečíst. Je na ní totiž jasně vidět jak přemýšlejí lidé, kteří mají na chod tohoto světa výrazný vliv. Takže čtěte, ale udělejte si o popisovaných dějích vlastní názor.

4 23.01.2020

Tohle je na mě příliš velké umění.

1 03.01.2020

Smíchejte dohromady Malevil a Podvolení, přidejte trochu Blackoutu, okořeňte Nadací a vzniklou směs nalijte do formy od Husitské a Přemyslovské epopeje. Výsledkem bude jeden z nejlepších čtenářských zážitků roku 2019. Tedy alespoň pro každého koho zajímá historie i současné dění a tíhne k tomu, čemu se říká prepperství.
Pokud bych knize měl něco vytknout, tak snad jen poněkud jednoduchý styl, který ale omlouvám zjevnou snahou autora dokončit rozsáhlé dílo v rekordně krátkém čase. Občasné vstupy „deus ex machina“ a ne úplně logické chování některých hrdinů zase kladu na oltář obsahové stránky, respektive snahy o sdělení důležitého poselství. Jaké je, není pro Vondruškovy pravidelné čtenáře určitě těžké odhadnout. Na rozdíl od předchozích knih je ale umocněné tím, že nepopisuje vzdálenou historii, ale dnešní svět.
Je jasné, že se najdou lidé, kteří budou jeho pesimistické vidění současného světa bagatelizovat; mě to tak rozhodně nepřijde. Spíše mám dojem, že v některých detailech je naopak až příliš optimistický.
Za mě čtyři hvězdy za knihu plus jedna za odvahu říct nepříjemnou pravdu.

14 29.12.2019

Z mého pohledu přeceňovaná kniha. Asi každému je jasné, že hodnotit/rozhodovat se má na základě jasných faktů a ne pocitů. Na druhou stranu se nemohu zbavit dojmu, že autorovo ohánění statistikami není nejlepší cesta k pochopení současného světa. Jednak to apriori předpokládá, že těm statistikám věřím a druhak, že věřím způsobu, jakým jsou vykládány. Ani jedno v dnešním světě není samozřejmé. Spíše naopak. Vhodně zvolenými statistickými údajise dá obhájit všechno. Nebo skoro všechno :-)

11 13.12.2019

Ještě depresivnější než Melancholie Larse von Triera. Doufejme, že téhle cestě se lidstvo vyhne velkým obloukem. Literárně průměr, ale za pár nočních můr mínus dvě hvězdy.

5 13.12.2019

Popisovat děj "českého dekameronu" je asi zbytečné. Čte se velmi dobře nicméně je potřeba zohlednit jak dobu ve které se odehrává, tak i rok kdy byla napsána. Určitě neosloví čtenáře chtivé akčního děje, ale spíše někoho kdo je naladěn na 'přemýšlivou' četbu. To také vyjadřuje rozdíl oproti Decameronu - je to sice také o ženách, ale nazíráno spíše z úhlu vážnějšího.

1 13.12.2019

Krátký spisek, délkou odpovídající spíše novinovému článku. Díky tomu se nedá čekat nějaké závažnější sdělení. Přesto ale je v textu pár zajímavých pasáží, které vás donutí k zamyšlení. Například je zajímavé vnímání tehdejší doby jako "krize kapitalismu". Dnes sice vnímáme hospodářskou krizi jako zlomové období pro ekonomiku, ale nevidíme ji jako systémový zlom. Oba diskutující ji tak ale zjevně viděli. Další zajímavostí je hlavně Wellsem adorovaný nástup technokracie. Z pohledu Průmyslu 4.0 se jeho názory jeví jako silně naivní.
Celkově se dá říct, že jde o rozhovor pragmatika s idealistou, který vám zabere půlhodinu četby a možná přivodí pár pro kapitalismus kacířských myšlenek. :-)

07.12.2019

Bohužel kniha pro mě byla jen potvrzením, že Körner není můj šálek kávy. Dějová linka prakticky neexistuje; je to jen sled 'obrazů'. Ideální základ scénáře ale hodně těžké na čtení.

22.11.2019