vlkodlaq přečtené 587

Válka trpaslíků 2005, Markus Heitz

Znatelný pokles oproti prvnímu dílu. Vyumělkovaný příběh značně kolísá čitelností, příliš mnoho dějových linií a jmen jen zhoršuje přehled a o to míň mě to vtahuje do děje. Předvídatelné části nudí, ty neočekávané jsou jaksi proti tomu, co by člověk chtěl číst. Dočíst do konce jsem se musel chvílemi nutit. Národy (ať už lidé, trpaslíci, elfové, alfové nebo skřeti) jsou v podstatě tupá stáda neustále meloucí o tom, co ten či onen bůh chce či nechce, naprosto postrádají jakoukoli svobodnou vůli, jsou k prasknutí plní předsudků a zajetých klišé, už mi v knize chybí (možná jen zatím) nějaký náznak, že to tak má být i v našem světě a náboženským podtónem mi to nepřijde až tak odlišné od chyby tisku s názvem strážná věž. Nebýt tohohle pomateného žvatlání, hlášek a průpovídek úplně mimo mísu a logiku, bylo by to velmi příjemné čtení. Možná se ještě pustím do třetího dílu, ale nic jiného od Heitze už jednoznačně ne, evidentně je silně věřící a tuhle svoji ''vlastnost'' předává v upravené podobě i do své tvorby, která je díky tomu mnohem méně stravitelná (a docela leží v žaludku).... celý text

Trpaslíci 2005, Markus Heitz

Mám z knihy rozporuplné pocity. Byť má příběh příjemný spád a zajímavý děj, autor má tendence do poetických popisů a přirovnání, která jsou úplně mimo mísu a dále jen trochu všímavější čtenář postřehne mnoho logických chyb, trhlin a těžko uchopitelných dějových skoků, které řeším tak, že je neřeším a snažím se je ignorovat a nepřemýšlet, jen číst dál. Tak například v jednom delším souvětí je na záčátku, že se "neodvážili rozdělat oheň" a o pár slov dále se "zamyslel a pohlédl do ohně". Korektor by zasloužil přes prsty, pokud na knize pracoval vůbec nějaký. Za sebe mohu říct, že zkušenějšího sci-fi/fantasy čtenáře kniha příliš nenadchne. Originalita vcelku mizivá. Heitzův svět se až příliš podobá středozemi, trpaslíci, skřeti, elfové, lidé, mágové s takřka identickými profláknutými rasovými a osobními profily, cestování, hrozba.., opravdu jen málo originálních myšlenek a ty ještě nejsou nijak převratné. Klidně by to mohla být nepříliš vzdálená alternativní realita k pánu prstenů. Přesto že chápu, že chutě jsou různé, docela mě překvapuje tak pozitivní hodnocení. Dám-li stranou styl psaní budu-li hodnotit pouze kvalitu zpracování a promyšlenosti, nedokážu dát více než 60%. Přesto se pouštím do dalšího dílu.... celý text

Kobercové 2001, Terry Pratchett

S okamžitou platností přestávám vysávat a zvažuju plovoučky..

Solaris 2009, Stanisław Lem

Na můj vkus až příliš psycho, jinak dobré čtivo s jasnou pointou.

Úžasný Mauric a jeho vzdělaní hlodavci 2013, Terry Pratchett

Po letech čtu s nadšením znovu. Ze Zeměplochy je mnoho Pratchettovek, o to je zajímavější, že moje dvě nejoblíbenější Pratchettovky jsou Mauric a Kobercové, které se NEodehrávají na Zeměploše. Hlavní hrdinové Maurice jsou sympatičtí, jako málo v které jiné knize, i podruhé mě baví jména, která si krysátka dala. Velmi pohnutě prožívám jejich dobrodružství s nimi a jistě si Maurice (i Koberce) přečtu za pár let zase.... celý text

Parfém: Příběh vraha 1990, Patrick Süskind

Ať to beru ze kterékoli strany, příběh byl silně ujetý. "Hrdina" (?) byl takovej magor, že to snad nemá v knižním světě obdoby (aspoň ne v takto dobře podaných knihách). Přesto jsem to zhltnul, bavilo mě to a chvíli ve mě hlodal červíček nejistoty, jestli taky nejsem ujetej, když se mi to vlastně líbilo. No, snad ne, už nechám psaní a jdu zkontrolovat enfleuráž kočky, co mám rozdělanou.... celý text

Harry Potter a princ dvojí krve 2005, J. K. Rowling (p)

Harry Potter a relikvie smrti 2008, J. K. Rowling (p)

Takže jsem právě dočetl posledního HP. Po zvážení a zhrnutí se mi to i docela líbilo, dozvěděl jsem se plno detailů, které mi ve filmech chyběly coby chybějící střípky do skládačky nutné logiky. Závěr byl mnohem více vychytaný ve filmu, v knize to na mě působilo, jako by toho autorka už měla dost a chtěla to rychle dokončit, čekal jsem trochu více popsané souboje, popisy scén, chybělo mi tak třicet stran. Takže z 85% vítězí knihy, zbývajících 15% je pro film, hlavně za závěr. Teď k ději, celým příběhem se nese podivný podtón antihrdiny, Harry dostal tak nějak vše naservírované, pořád mu někdo pomáhal, pořád ho někdo vedl a hlídal, v tomhle směru měl Voldemort mých sympatií více, přece jen to byl velmi schopný a rozhodně samostatný klučina (byť samozřejmě sešel na zcestí..). Možná je to jen pohled vycházející z mé povahy, ale očekával bych více samostatnosti a rozhodování, takhle byl Harry jen průměrný kouzelník a průměrný člověk, dokopaný okolnostmi a okolím, klidně to mohl být kdokoli jiný, možná by to bylo i zajímavější čtení, kdyby havni postava byl třeba Neville, který se z nicky vypracuje v supermága s dobrým srdcem, nebo tak nějak. No asi to mělo být tak jak to bylo, jen jsem vvyrostl na fantasy a sci-fi literatuře a prostě je moje srdcovka něco jiného. Kulhánek, Žamboch, Kotleta, to je o několik levelů vyšší laťka a tak se Rowlingová nestala mojí oblíbenkyní a přečíst od ní něco dalšího mě ani v nejmenším neláká, celou tuto sérii jsem přečetl hlavně ze setrvačnosti.... celý text

Harry Potter a Fénixův řád 2004, J. K. Rowling (p)

Tady je krásně vidět obrovský rozdíl mezi filmem a knihou. Ve filmu je (nejen) Harry předkládán mnohem lépe než v knize, kde na mě působí tak trochu jako debílek, který si nic neuvědomuje, nic nechápe, nic neumí a ano, je poněkud sebestředný, až to není milé. Ano, stále si uvědomuji, že nelze do jednoho filmu nacpat celou knihu a je třeba děj zjednodušit a upravit, ale tady se toho v úpravách ztratilo tolik, že film vyznívá v mnoha ohledech opravdu velmi rozdílně, mnoho postav dostalo úplně jiný charakter, včetně Harryho samotného, který tak znatelně ztratil mé sympatie. Jako nejlepší herecký výkon a nejvěrnější podání podle knihy tak hodnotím Umbridgovou, která jako by si z knihy vypadla :-)... celý text

Harry Potter a Ohnivý pohár 2001, J. K. Rowling (p)

Jsem velice rád, že s každým dalším dílem je rozdíl mezi filmem a knihou větší. Pětka mě až docela překvapila, kolik věcí bylo jinak a jak vělké množství detailů je tu navíc hlavně ve srovnání s jedničkou (opět film/kniha). Ze začátku jsem si nebyl pokračováním jist a byl jsem připraven HP odložit do šuplíku "někdy možná", teď už vím, že celou sérii určitě dočtu. Jdu na další..... celý text

SexSeller aneb Hry lásky šálivé 2002, Martina Wimmerová

Nedočteno, brak nejhlubšího dna, přesto chápu, že některým ženám se to může líbit.. (možná studentkám psychologie jako ročníková práce?)

Harry Potter a Tajemná komnata 2000, J. K. Rowling (p)

Tak tentokrát jsem byl, oproti jedničce, čtenářsky uspokojen více. Rozdíl mezi knihou a filmem je více patrný, postavy vyznívají mírně odlišně, doplněny detaily, které ve filmu chybí (a jinak to asi nejde..). Ačkoli je děj poněkud plochý a přímočarý, je příjemně spádný a jako relaxační pohádkové čtení, u kterého člověk nemusí moc přemýšlet, vřele doporučuji.... celý text

Muriel a oranžová smrt 2009, Miloš Macourek

3x Kája Saudek 1989, Miloš Macourek

Malůvky mého pubertálního mládí. Bylo mi úplně jedno, o čem to je, hlavně když tam byly nakresleny ženy... A jak byly nakresleny! Ale nebudu lhát, líbí se mi to i dnes :)... celý text

Muriel & andělé 1991, Miloš Macourek

Jako kluk jsem zbožňoval tyhle kresby, vlastně se mi líbí pořád :-)

Harry Potter a Kámen mudrců 2000, J. K. Rowling (p)

Tak jsem se konečně dostal k přečtení HP a co mě nejvíc překvapilo, jak přesně je film udělaný podle knihy, ano samozřejmě jsou tam drobné rozdíly, ale opravdu zanedbatelné a ještě jsem neviděl žádný jiný film tak přesně kopírující knižní předlohu. Trošku mě to pravda mrzí, těšil jsem se na rozvětvený děj a spoustu detailů, které se do filmu nevešly, takhle jsem o mnoho ošizen a další už číst nebudu, nemůžu se ději pořádně věnovat a jen neustále porovnávám co čtu s tím, co jsem viděl. Je to škoda, měl jsem si napřed přečíst knihy a až pak se pustit do filmů. Takhle jsem okraden o to nejlepší na čtení - o činnost vlastní fantazie.... celý text

Bajky barda Beedleho 2008, J. K. Rowling (p)

Perunova krev II. 2014, František Kotleta (p)

Perunova minisérie dosahuje o něco vyšší kvality než "nářezy". Je znát, že se autor už "vypsal" a je to poznat. Pořád je tu jistá jednoduchost zápletky, děj je velmi přímočarý, ale zase o něco lepší než u nářezu, přesto (nebo proto) se to čte samo a díky kotletovi jsem překonal svůj rekord snad od základní školy, a to pět přečtených knih za měsíc (hustej nářez, fakt hustej nářez, mega hustej nářez, perunova krev I, II). Po pěti přečtených knihách už můžu objektivně říct, že Kotleta (ať už je to kdokoli), zaslouženě patří do skupiny Kulhánek, Žamboch a jim jen pár podobných. Teď už to bude skupina Kulhánek, Žamboch, Kotleta a jim jen pár podobných :-)... celý text

Perunova krev I. 2013, František Kotleta (p)

Autor má podivnou fixaci na Ostravu a Karvinou, což mě utvrzuje v domění, že se jedná o pseudonym i smyšlený životopis autora. Jinak čtení je to sice poněkud jednodušší, ale se svižným spádem a příjemné tempo a stálá laťka akce se drží po celou knihu.... celý text

Mega hustej nářez 2013, František Kotleta (p)

Ke své dřívější poznámce k autorovi a možnosti, že by to mohl být sám Kulhánek, či v holportu s někým dalším: Teď už si tím nejsem tak jistý, kdyby se Kulhánek snažil potlačit svůj přirozený styl (aby nebyl hned poznat) a do svého díla přidal více vulgarismů a sexu, nejspíš by to vypadalo nějak takhle. Po přečtení 1,2,3 nářezů bych nyní na otázku, zda-li si myslím, že to napsal Kulhánek pod pseudonymem bych odpověděl: je to možné. Trojka má slabší závěr, ale je tak nějak přirozeně vyplynuvší z děje, takže vyloženě neurazí.... celý text