Alma-Nacida komentáře u knih
Mno... budu hodnotit čistě z hlediska statistiky: 27 literárních útvarů, z nichž 10 je úplně na ho... houby, 3 jsou dobré a zbytek průměr či slabší průměr. Když je jedna pětina z dvacetisedmi cca pět a půl, tak prostě musím dát jen jednu hvězdu. To je jasný. :)
Komentář obsahuje případný spoiler!
Trochu zklamání, homo zápletku jsem odhadla hned po přečtení prvního anonymního dopisu, rozjezd mi pak připadal dost dlouhý a spíš nudný. Teprve v závěru se děj víc rozběhl, ale pro mě už to mnoho nezachránilo. Asi jsem měla i velká očekávání.
Ráda jsem si připomněla dobu, kdy jsem byla na několika vyprávěních z různých koutů světa, které autor zcestoval a prožil na vlastní kůži. :) Pěkná kniha, krásné fotky.
Knihu mám do výzvy a vůbec jsem nečekala, že to bude takovej fičák. Moc jsem si ji užila, přiměřeně jsem se bála a čekala jsem úmrtí jiných postav, než pak skutečně umřely. A ten úplný závěr po poděkování je bezkonkurenční. :-) Jsem cíťa, a tak mi trochu vadily nemrtvé děti, a proto ty 4 hvězdy. ;-)
Trochu jsem se obávala, jestli to nebude příliš romantické čtení, což se naštěstí nevyplnilo. Doba, do níž je příběh zasazený, i příběh sám je zajímavý, ale pořád trochu váhám nad historickou správností některých skutečností, např. jak je to s výskytem kytary v 15. století? A na starořeckou kitharu je to už zase moc pozdě. ;-) Zakladatelka rodu Eleanora je od středního věku spíše nesympatická baba princmetálová a např. osud Isabely mě uvrhl do emancipační pohotovosti. :) Ale jinak nemám výhrady a určitě dám šanci i dalšímu dílu.
Zasazení do libereckých reálií mě pobavilo, ale kdo město moc nezná, zdaleka si to tak neužije. Kniha se dobře čte; osobně mám radši spíš bojovou fantasy a popisy Janových outfitů jsem přeskakovala, ale proti gustu... ;-)
Mám Dahlovské období. :) Taky mám volno, prší, a tak čtu a čtu. Možná jsem už trochu přešvédovaná, ale tenhle díl se mi taky líbil. MOŽNÝ SPOILER! Jen si jako máma dvou dětí nejsem úplně jistá, že bych dokázala vytěsnit tak naprosto, jako Kerstin. Co? Čtěte a uvidíte. :)
Nejdřív klady, těmi jsou podle mě hlavně fotky a celkový vizuální dojem z knihy. Ale jinak, rozpaky, časté opakování nejen ingrediencí, ale bezmála celých receptů, jasně, chipsy jsou v podstatě z čehokoli, ale proč to tam opakovat. Za mě lepší průměr.
Čtivě napsaná a svižně plynoucí kniha, která postupně temní. Zhltla jsem ji za dva večery, závěr je napínavý bezmála do poslední stránky, hlavní postava uvěřitelná, zkrátka samé klady. :)
Nejsem si úplně jistá, zda lze příběh o rozparovači označit za oddechovku, ale kdyby šlo, tak bych tak knihu označila. ;-) Čte se dobře, děj má spád a třebaže je předvídatelné, kdo je vrah, nenudila jsem se.
Tak si myslím (já, čtenářka této knížky), že si u náklaďáků autor trochu zchladil žáhu na kriticích, ale protože mě (čtenářku této knížky) u toho velmi dobře pobavil, nemám mu (autorovi této knížky) to za zlé vůbec a postupuje dál bez ztráty hvězdičky. :) Snad jen to, že pracuji ve školství, způsobilo, že se mi ten konec slohové práce zdá tak nějak useknutý. :-D
Dnes při hodnocení opět lituji, že není možné dát půl hvězdy, jinak bych dala tři a půl. :) Poněkud mě v tomto dílu unavovaly dlouhé popisy bojů, bitev apod., bylo jich tam až moc, a závěr, i když logický, pak vyzněl příliš stroze a useknutě. Taky jsem doufala v nějaké velké překvapení při rozuzlení, ale to se nedostavilo, zkrátka je čtenáři předloženo, že takhle věci jsou a hotovo. Ale celkově celou trilogii hodnotím jako velmi povedenou a směle doporučuji. :)
Krásná kniha, která mě mnohokrát dojala a také pobavila. Sesbírané příběhy přispěvatelů - hledačů své osobní pravdy, jsou sepsány s velkou úctou k citům a soukromí lidí. Samozřejmě, že v takovém množství příběhů se našlo i pár, které mě neoslovily, ale celkový dojem nijak nenarušují.
Ty vzpomínky na doby (naštěstí) již dávno minulé, ty reminiscence. :) A netradiční pojetí, takže ačkoli za mě spíš bez děje, hodnotím vše ostatní kladně, ba i doporučuji.
Nedočetla jsem. Zmatené, únavné a při pokusu zjistit, zda to k něčemu povede, jsem odhalila, že se konec nekoná, asi aby se dal připsat druhý, třetí...díl? Tak to pro mě opravdu není ta pravá kniha.
První díl mi připadal svižnější a bez nuceného humoru v druhém díle bych se obešla, takže za mě tentokrát jen 3 hvězdy.
Zde je knize opravdu na škodu její stáří a velmi nečtivá, popisná forma, která činí čtení vskutku učením - mučením. Stejně jako Leliel mi vadilo míchání křesťanství s pohanským náboženstvím a jejich podivný mix, který se mi zdál být mnohdy ryze účelový. Potom také pokud není čtenář obeznámen s prací Junga, moc se neorientuje v terminologii; a pokud se čtenář v psychologii trochu vyzná, naopak mu některé archetypy zcela chybí. Pro koho je potom tedy kniha určena, to netuším. Tři hvězdy dávám spíš z úcty k pilířům psychologie.
Marně dumám, co chtěl autor sdělit. Že se lidé spíš moc nemění? Nebo že když vzpomínáme na své mládí, zdá se nám, že dřív bylo všechno lepší? Nedokážu uvěřit, že by byl někdo opravdu tak pasivní, jako hlavní hrdina, který byl pro mě nejen bezbarvý, ale i nemastný neslaný. Proč Saře volá ve 4 ráno, že ji potřebuje, aby jí pak na druhý den nevzal telefon? Zkrátka nic nechápu, a to mi jde na nervy.
Pěkný námět a i zajímavé příhody, ale zpracování na mě působilo jako mix Durella a Herriota, nicméně to na mě nějak nefungovalo a nebavila jsem se jak bývá u zmíněných pánů obvyklé. :-)
Nevím, váhám... Po pravdě mi šla kniha chvílemi opravdu děsně na nervy, stejně jako autorka. Několikrát jsem ji odložila a zase se k ní vrátila z toho prostého důvodu, že jsem neměla co číst. Jinak... zkrátka mít co jiného číst, nedočetla bych. Film jsem neviděla, ale ani po tom netoužím.