bukiet komentáře u knih

Mám rád historii a zajímá mne i náboženství a dějiny církví. A také mám rád Cottona Malonea a Stevea Berryho. Mám rád celý tento cyklus, protože Berry velmi chytře proplétá skutečnost a fikci. On si nevymýšlí, on fabuluje. Mám rád hlavní charaktery této série, protože knihu od knihy rostou a rozvíjí se. To u tohoto žánru není moc obvyklé. Chápu, že jiné Cottonovy fanoušky zrovna tento díl nemusel příliš zaujmout. Přece jenom je to více o politice než o hledání starodávných artefaktů. Na druhou stranu bychom měli mít radost z toho, že v celé knize není zničena žádná památka UNESCO. Nad vytrženou stránkou z Knihy Mormonovy přimhouřím oko.

2 30.06.2015

Jaká radost. Vtipné, čtivé, s háčky pod povrchem smutně humorného příběhu, které se zaseknou a nutí srdce popřemýšlet. To není chyba, jsou věci, kdy musíte myslet srdcem, hlava to prostě neumí.

9 26.06.2015

Tak toto bylo obrovské zklamání. Nikdy bych nevěřil, že budu dočítat Kingovu knihu jen proto, že nemám rád nedočtené příběhy. Nezajímavé charaktery, spletitě a dlouze vyprávěný vpravdě jednoduchý děj. Popření zásad, jež King vyslovil ve své předešlé knize O psaní. Tolik nic neříkajících canců, které mohly a měly skončit vytrženy v koši. Potěší jistá návaznost na román To, který by Pavučina snů mohla i trochu připomínat a jemuž sotva ke kotníkům dosahuje.

2 26.06.2015

Nevím, co říct, asi jsem čekal něco jiného. Víc literatury faktů a méně drbů bez ladu a skladu k sobě přikládaných. Ani jako turistický průvodce to není moc zajímavé. Raději si přečtěte Česala, nebo Dvořáka. Oba píší zajímavěji a jejich interpretace mají hlavu i patu.

1 14.04.2015

Tahle kniha už se ale opravdu táhla. Možná proto, že mne drogová tématika nebaví a nezajímá. Přesto mě Nesbø na konci zase dostal, takže počkáme na další díl. Doufám, že to bude díl poslední, protože je Harry Hole už značně utahaný a opotřebovaný. A malé chlubení nakonec: Dubajce jsem odhalil, hned jak se na scéně objevil.

1 28.03.2015

Zatím jednoznačný vrchol série. Od počátku velmi napínavé, což je u Nesboa vcelku neobvyklé. Příběh tradičně krkolomný a závěr lehce utahaný. A rada na závěr: Nerozkopávejte v dětství Norům bábovičky, mohlo by se vám to po létech nevyplatit.

4 14.03.2015

Jsem zvyklý na to, že knihy této série se pořádně rozjíždějí až v druhé polovině, takže stačí přetrpět prvních padesát procent, ale tentokrát se ani po překonání magické hranice v půlce knihy nedostavil silný a přitažlivý pocit a touha chtít číst a číst. Poprvé jsem také uhodl vraha ještě v té první půlce. No nic, dočteno a jdeme na lov Levharta. Obecně k celé sérii bych připodotkl, že je to dobrá série detektivek, ale není to ten druh detektivního románu, který bych četl podruhé.

2 06.03.2015

Tentokrát za čistých pět hvězdiček. Pro mne, chronologicky čtoucího čtenáře, zatím vrchol série. Tak jdem na to, pane sněhulák...

2 27.02.2015

Není to za plný počet, jen 4,5 hvězdičky, ale doufám, že se tímto románem vracíme plně k žánru detektivky.

1 19.02.2015

Dobrý, no, ale čistá detektivka už to není. Thriller snad a značně překombinovaný. Ovšem přiznávám, že mě na konci autor zase dostal, ale už nepřekvapil.

1 13.02.2015

Být to moje první kniha o Harrym Holeovi, byla by také knihou poslední. Naštěstí čtu chronologicky, tak jen doufám, že tohle bylo malé vybočení z řady.

3 08.02.2015

Je vůdcovství službou lidské společnosti, nebo jen výtahem k prebendám a moci? Je šlechtic skutečně ten šlechetný? Kdy se pod tlakem okolností rozhodnu myslet už jen na sebe? Nebo bych tak měl myslet primárně? Sakra, kluci jedni umolousaní, jaké jste mi to myšlenky do hlavy dali!

5 03.02.2015

Zábavné, čtivé, humorné i smutné a díky společnosti Disney už bohužel jen Legenda a ne kánon.

27.01.2015

Nosil bych sovy do Atén, kdybych tady opakoval to, co už napsal ve svém komentáři Petrvs. Opravdu docela velké zklamání.

1 22.01.2015

Nikdy mne ze čtení tak moc nebolely nohy.

5 30.12.2014

Po druhém čtení:
Pytel kostí je první kniha, kterou napsal King po změně vydavatele a jedním z důvodů byla i snaha etablovat se jako renomovaný a solidní spisovatel. Otázkou je, jestli takovou knihu opravdu chtějí jeho čtenáři. To ale neznamená, že je tato kniha špatná. Nás ovšem zajímá proto, že sám King ji uvedl jako jeden z titulů , které patří do Velkého cyklu Temná věž. Přiznejme si ovšem, že těch spojitostí s Temnou věží mnoho není. Dům Smějící se Sára, ve kterém se z části děj odehrává, je dvojencem domu Smějící se Cara, což je dům kterým Roland Deschain se svým ka-tet projde do světa jednoho důležitého spisovatele, který je zase pro změnu dvojencem hrdiny této knihy, Mikea Noonana. Ten se navíc zná, či znal se spisovateli Billem Denbroughem z románu To a Thaddeusem Beaumontem z románu Temná půle. A navic se na začátku románu setká a pohovoří s Ralphem Robertsem z románu Nespavost. A samozřejmě se v celém románu objevuje číslice 19, která je důležitá i v sérii Temná věž.
Cesta k Temné věži:
1. Temná věž I: Pistolník
2. Přemístění – povídka (Temné vize)
3. Dračí oči
4. Temná věž II: Tři vyvolení
5. Svědectví
6. Talisman
7. Temná věž III: Pustiny
8. Nezbytné věci
9. Temná věž IV: Čaroděj a sklo
10. Prokletí Jeruzalémské – povídka (Noční směna)
11. Prokletí Salemu
12. Na dobrou noc – povídka (Noční směna)
13. Mlha – povídka (Mlha)
14. To
15. Nespavost
16. Rose Madder
17. Beznaděj a Strážci zákona
18. Všechno je definitivní – povídka (Všechno je definitivní)
19. Pytel kostí
20. Sestřičky z Elurie – povídka (Všechno je definitivní)
21. Temná věž IV ½: Závan klíčovou dírkou

15.12.2014

Kdysi jsem tuto knihu dostal jako vánoční dárek a protože mi fantasy není cizí a dárky se neopovrhuje, přečetl jsem Eragona a můj názor zněl: Nic moc. V žánru opravdu existují lepší kusy a série. Po zhlédnutí filmu jsem na celý Odkaz raději zapomněl. No a dnes jsem první díl cyklu dočetl ušima, tedy doposlouchal v podobě audioknihy. A můj názor se nezměnil. Kniha nic moc, ale Martin Stránský ji pozdvihuje svým výkonem nad propast zapomnění.

3 17.09.2014

Pokud jde o název knihy, autor rozhodně nelže a bylo by záhodno se jeho radou řídit.
Pokud jde o obsah samotný, je to už poněkud horší. Kniha není o politologii, ani o kontroverzních, či konspiračních teoriích jak nahlížet na dějiny světa. Pokud hledáte toto, najděte si Sitchina, Dänikena a podobné autory záhadologické literatury. V politologii pak třeba Huntigtona.
Již autorův úvod a zejména jeho styl by vás měl přimět zbystřit pozornost. Takhle se vemlouvají náboženští vůdci. A nic proti nim, když to dělají dobře. Pokud chcete tedy přemýšlet o svém nitru a o změně svého Já, o vztahu ke světu i bohu, raději sáhněte po Ruizových Čtyřech dohodách, nebo Zezulkově Bytí, vy konvenčnější pak po Bibli.
Kniha totiž nepřináší žádnou novou originální myšlenku, či teorii a pokud už se zdá, že autor něco zajímavého tvrdí, máme tomu věřit, protože to ví z vyprávění anonymní osoby, jejíž identitu prozradit nesmí, nebo je to vyprávění z druhé až třetí ruky.
Přesto za snahu dávám knize jednu hvězdičku, kterou obratem odebírám za „povedený“ překlad do češtiny. Vždy jsem si myslel, že překladatel musí ovládat nejméně dva jazyky, jazyk originálu a jazyk převodu. Taky jsem doufal že se překladatel orientuje v předkládané a překládané problematice. Takže za zorničku – Jitřenku, za Bernharda von Clairvaux a za chudáka Hermesa bodík dolů a to už jsme se dostali tam, kam knihy zpravidla neposílám.

Problémem této trilogie je, že to není literatura, ale nástin filmu, filmová povídka. V archeologickém thrilleru očekávám uvěřitelné teorie, které jen lehce sklouzávají po povrchu uznávaných faktů. Bláboly, které se vyskytují v této trilogii jsou použitelné do akčního dobrodružného filmu, kde není čas přemýšlet nad logikou a upřednostňuje se spád děje. No a ten má Reillyho série více než rychlý. Na úkor archeologického, či historického tajemna a vykreslení životných postav. Ale i tak, jak už jsem tuším napsal u dílu prvního, perfektní čtení do horka na pláži.

04.06.2014

To je fičák, tolik děje, že by to na seriál stačilo. Allan Quatermain i Indiana Jones blednou závistí a já nebudu čekat celý rok jako minule a jdu do dalšího Westa hned.

29.05.2014