elcapitano komentáře u knih
V zásadě souhlas s většínou diskutujících, kniha je strhující, úžasná, ..nemá smysl opakovat již vyřčené.
Za mne pár náhodně vybraných silných motivů: hodně mne oslovila psychologická a morální stránka postav (obchod, dodržování japonských zákonů..) v extrémním prostředí naprosto vykolejeného společenství. Po přečtení zbývá hodně k přemýšlení. Např to, že čtenář v zásadě přijme "hřiště a pravidla tábora" a pak na posledních stránkách příjde náraz do zdi v podobě prvního osvoboditele. .. pád všech dosud platných pravidel a v zásadě obava i šílenství z míru.
Naprostá relativita hodnot mj. zpodobněná bezceností japonských dolarů, za kterými se všichni ženou. Vyšší princip mravní spojený se sebeobětováním za držení rádia. Japonská morálka, překvapivé promluvy o lásce na ostrovech, dokonce transgender a homosexualita. Hodnoty a postoje Petra Marlowa vs. Krále - co je a není nízké nebo vznešené v prostředí kde je vše pomíchané?
Smrt a utrpení. To celé umocněno tím, že se jedná o reálný popis. Ach ouvej.
(SPOILER) Mrazivé, smutné a tísnivé a prakticky bezvýchodné. Konec komunismu si pamatuju, dospíval jsem, bylo to pro mne velmi důležité období a svým způsobem jsem rád, že jsem ho zažil a že si díky tomu asi víc vážím svobody, kterou rozhodně nepovažuji za samozřejmost. A tato moje zkušenost se samozřejmě otiskuje do toho, jak vnímám tuto knihu - především politicky, okamžitě se mi zatmí před očima a všem podělanejm komoušům přeju co nejvíc utrpení a ..
Tento příběh se ovšem mohl odehrát v jakékoliv totalitě, je to - myslím - takový obecně ženský příběh matka-dcera, láska, rodina a tak podobně, musím říct velmi silný příběh.
Přemýšlím, proč se vlastně celý příběh odehrává po 1989, když by se úplně stejně mohl odehrát v padesátých letech. Pochopitelně, že prostě proto, že ho autorka tak napsala a hotovo, ale stejně mi to hlodá.
Líbilo a dojmulo mne to. Můžem být rádi, že to tehdy v 89 dopadlo jak to dopadlo, že?
(SPOILER) Kniha je opravdu dobrá, dávám 4 hvězdy - kvůli mé netrpělivosti mi trvalo nějakou dobu, než jsem se dokázal prokousat pozvolnějším začátkem.
V knize je několik rovin: láska, bitva, očekávání konce, .. jedno velké téma není až tak moc zmiňované, ale určitě si zaslouží podtrhnout: je to téma střetu myšlenek a hodnot v době konce jedné epochy a začátku druhé. A střetává se zde několik idejí: východní a západní křesťanstvo, muslimský svět, středověká mystika, přesahy antické filozofie, ..
Kniha kontinuálně graduje k ohromnému finále.
Je náročná a krásná.
Zajímavá kniha, oproti předchozímu dílu poněkud koncentrovanější, s jednodušší dějovou linkou. Mé analytické a racionální "já" bylo naprosto spokojeno, kniha je překvapivá, ale naprosto promyšlená a logická, asi jako šachová partie. Mé emotivní "já" zůstalo ovšem poněkud neuspokojeno, kniha mne v zásadě nedojmula, nerozplakala a ni nerozesmála.
Nicméně jsem unešen velkolepostí autorovy představivosti a šíří jeho témat - kosmologie, astronomie, kvantová fyzika i kosmická sociologie. A všechno to do sebe krásně zapadá.
Byl to opravdu zážitek.
Jojo, jako bych viděl náš gympl. Ve stejně pitomý komunistický šedý době plný udavačů, tesilovejch vlezdoprdelků, nesmyslný ideologie a obecné beznaděje. Ještě, že už je to za náma. Příběh dospívání na tomto pozadí, přes vešekou komiku, romantiku a naivitu mládí nakonec stejně jen akcentuje pitomost doby. Hezká vzpomínka.
Tak to bylo asi o mě nebo tak něco, stárnoucí muž s kytarou. Snad jen toho heavy metalu, ač jsem ho celkem poslouchal, tam i na mne bylo až moc. Na druhou stranu dojemné a trefné. Na to že to psala žena, tak toho pana Šoupu trefila dokonale :)
Lidstvu je potřeba více geometrie a teologie.
Chvílemi jsem se smál, až se mi záklopka převracela, s postupujícím šílenstvím kniha nabývá i temnějších podtónů.
Krásně přeloženo.
(SPOILER) Do knihy jsem se pustil kvůli její obecné známosti, popularitě a ocenění. Nelituju, celkem se mi to líbilo a to je to kniha spíše pro ženy. Asi že jsem muž, tak jsem se hůř orientoval v těch všech babkách a jejich rodinných vazbách. Někde v půlce jakobych ztratil chuť do čtení a musel jsem se do něj spíš nutit. Ke konci už jsem to celkem hltal.
Oceňuju formu "výzkumu" a fiktivní zprávy z archívů. Vykreslení dvou po sobě jdoucích totalitních režimů a jejich vliv na životy lidí je moc dobré. Zvl. postava Heinricha Sch. je výborná.
Konec .. no, tak ten nebyl úplně podle mého gusta.
Ono přírodní náboženství (nebo jak nazvat bohování) také není úplně můj šálek kávy, což je samozřejmě moje věc a s kvalitou knihy to nemá co činění.
Moc se mi to líbilo. Víceméně strohý a hutný popis reakce vědeckého týmu na nenadálou krizi.
Hodně mne bavily ty "prastaré" reálie - počítače s děrnými štítky, dálnopisy, ..
Jedna hvězdička dolů za nenadálý a v zásadě nepatřičný konec. Nechci moc SPOILOVAT***, ale takovéhle zakončení boje s virem, které v zásadě vedlo úplně do ztracena? To celou knihu dost shodilo.
Fakt dobrý. Nejedná se zde o nějaký technický rozbor přežití, jde tu spíše o psychologii postav, v zásadě aplikovaný Machiavelismus na post-apo situaci.
Slyšl jsem jako audioknihu (resp. spíš rozhlasovou dramatizaci) na cestách v autě, Martin Myšička v hlavní roli, to můj zážitek násobilo.
Chvílemi jsem se chechtal opravdu nahlas a jednou v metru jsem musel úplně knížku schovat, vypadal jsem jako blázen. Tedy spíš ze začátku knihy - bohužel, v průběhu ten tah na bránici poněkud vadne. Knížka také nemá výrazný příběh ani dramatický oblouk.
Na druhou stranu: jednoduché a svůj cíl - pobavit a rozesmát - splnilo.
To byla jízda. Poslouchal jsem to jako audioknihu a myslím, že to zážitek ještě povýšilo.
Pár mých poznámek, protože vše je popsané zde v anotaci: úžasný květnatý libozvučný hravý jazyk. Ta poezie při popisování jídla a piva, naturalismus při popisování erotiky a sexu, .. fantastická rovina naprosto ulítlá, autorova znalost a láska k pražské historii, .. dílo graduje ve všech aspektech k nemilosrdnému finále. Šťastnou cestu na cestě do mlýna!
Krásné.
Naprosto úžasný román. Prolínají se zde filozosofická, historická, náboženská a romantická rovina. Líbí se mi, že je to dílo opravdu rozsáhlé, že čtenáře uvede do souvislostí a pak pomalu do děje.
Kniha mj. nastiňuje spoustu otázek, např. kdo že je to vlastně hybatelem velkých dějinných událostí? Po přečtení bych řekl, že nejsilnější je zhrzená žena, ne? Byl jsem dojatý, donucen k přemýšlení i se něco dozvěděl. Chtěl bych toho napsat o této knize mnohem víc, skutečně na mne mocně zapůsobila, ale nějak si vlastně ani netroufám.
Poslouchal jsem to jako audioknihu načtenou Alešem Procházkou, naprosto bravurní a podmanivá záležitost.
(SPOILER) Slyšeno jako audiokniha - Martin Preiss, moc hezky načteno.
Kniha - no, já nevím, něco mezi Jackem Londonem, E.T. Setonem a popisem únikové hry. Ano, ty popisy divočiny a návody k přežití vlastně fajn, Aljaška v příběhu taky celkem hezky hraje. Ale co ten závěr?.. je takový šroubovaný, .. Nina se změní přímo ukázkově, uf, to bych nečekal... za mne tak napůl.
Knihu jsme si doma přečetli celou nahlas - autorova práce s jazykem, bizarní fantazie, vypjaté popisy.. krása. Půjdem na procházku Novým městem a budeme smát barokním stavbám až se budeme za bachratá břicha popadat. Detektivní zápletku bych vůbec neřešil, slouží jen jako barvitá a temná kulisa vyšším cílům :)
(SPOILER) Právě dočtená kniha ve mne bude ještě nějakou, předpokládám dlouhou dobu, doznívat. Je to velkolepé a působivé dílo, bezesporu. Dovolím si ale mít výhradu. Těžko jsem snášel tu nekonečnou křesťanskou agitaci. Chápu, že autor zřejmě projektoval svůj světonázor, ale pro mne to bylo zkrátka příliš. Autor se k vyložené propagaci křesťanské víry vrací tolikrát, až je to v zásadě obtížné, odhaduju, že toto zabírá cca 25% knihy? Je samozřejmé, že když je román o nástupu křesťanství a úpadku římského polyteismu, asi to v knize musí zaznít, ale těch plamenných pohledů bylo zkrátka moc. Předpokládám, že je tato skutečnost způsobená i dobou a prostředím, ve které dílo vzniklo. ..takové myšlenkové cvičení: co kdyby stejnou měrou autor velebil např. marxismus?
Jinak jsem si četbu užil: úžasný překlad, krásný jazyk, atmosféra, popisy reálií, bavilo mne i to, že je dílo pomalé a rozsáhlé, čtenáře vtáhne a nepustí.
Kniha má vícero rovin než jen popis úžasného námořního dobrodružství. Je to kniha z velké části i o starověkých civilizacích, etnologii, cestopis popisující i cesty po souši (Peru, Čad, Maroko..)
Dnes už se jedná i o zprávu o světě před 50 lety.
Kniha je také určitým manifestem humanity v době mocenského rozdělení světa a překvapivě v sobě nese i ekologické varováni.
... a kromě toho, když si sám sebe představím na té otepi slámy vprostřed bouřícího Atlantiku po pás ve vodě, jak se morduju tejden s nějakým prasklým trámem... prostě frajeřina! Klobouk dolů.
Celé to připomínalo - bohužel - takovou tu TV estrádu, kde se sejdou nějací známí herci (v tomto případě nám známé postavy z pův. Saurnina) a tlačí ze sebe historky. Divák / čtenář je rád vidí a v zásadě snese cokoliv. Stejný pocit mám z knihy. Nic se v ní neděje - ve smyslu dramatického oblouku, spousta historek je úplně okopírovaných odjinud, a smyslné rty a dokonalá lýtka slečny Barbory už nemůžu vystát.
Na druhou stranu musím přiznat, že jsem se asi třikrát nahlas rozesmál (jedna hvězda) a moc se mi líbil květnatý prvorepublikový jazyk, jakým je kniha psaná (druhá hvězda).
Opravdu dobré. Barvitě vykreslené prostředí ostrova víceméně na kraji světa. Osamocenost, odloučenost, rázovitost, bezvýchodnost, ...Tíha minulosti, překvapivý závěr, strhujíci až do úplneho konce.
Pro mne první setkání s Peterem Mayem a hned takhle dobré.
Brzo se pustím do nějaké jeho dalši knihy.
Právě jsem dočetl, chtěl bych si to v sobě nějak utřídit.
- Je to dlouhé, postupně mne to ale pohltilo a nedalo spát a asi ještě nějakou dobu nedá...
- Turmsovi, jeho chování, motivům, uvažování, stejně jako chování dalších postav jsem ze začátku vůbec nerozuměl. Během četby jsem ale přijmul starověký hodnotový systém, mystiku, bohy a nějak to začalo zapadat.
- Kniha je mnohovrstevnatá, obsahuje témata v osobní rovině: vina, láska, osud, smíření, sex, dozrávání, zodpovědnost... i témata jaksi "celospolečenská": boj o moc, různé způsoby vládnutí a soužití,.. a především hořký a neodvratný konec jedné civilizace v období rozkvětu.
- Nádherný popis předřímského světa - zvyků, bojů, chování, znalostí, obchodu, mořeplavby, ..
- V popisech tehdejších politických tahanic jsem se občas ztrácel.
Nějaký závěr: nečetlo se to lehce, není to čtivo jen tak pro zábavu, je to ale krásné, působivé, inteligentní, dojemné. Budu na Tajemného Etruska ještě dlouho myslet a vzpomínat.
Výborný překlad.