elcapitano komentáře u knih

Shoduju se s ostatními diskutujícími, že to bylo mírně zábavnější než Volání kukačky. Ale stejně je to podle mého spíše průměrné: je to dlooouuhhééé na to kolik se tam děje. Zápletka je tak strašně přehnaně vykonstruovaná, že je v zásadě nesmyslná. No a zahleděnost do lepší společnosti (stejně jako v Kukačce) je už jen drobné mínus.
Na druhou stranu je to celkem čtivé a ústřední dvojice je celkem sympatická.

2 13.01.2018

Kniha je fascinujícím pohledem do historie. Na pozadí historických souvislostí můžeme sledovat vývoj nejen kalendáře, ale spíše celého vědění, myšlení, vědy, filosofie... A to napříč věky a civilizacemi - od starověkých po moderní dobu.
Mne osobně nejvíc zaujala ta část knihy, která se věnovala Evropě v době po rozpadu Římské říše do rozvinutého středověku.
Není třeba se bát nějakých velesložitých astronomických výpočtů, ty jsou sice v knize naznačené, ale těžiště knihy spočívá spíše v popsání okolních dějinných souvislostí.
A ano, je to kniha na velmi dlouhé a pomalé čtení.
Pozn.: kniha je zařazená mj. pod esoteriku a okultismus. To je zavádějící, kniha je seriozní a objektivní prací, esoterického ani okultního v ní není nic.

1 03.01.2018

ano, jak vám rozumím..

16.12.2017

Souhlasím s několika diskutujícími přede mnou. Dospívající Adrian byl vtipný, dospělý Adrian je spíš k politování. Z Adriana vyrostl protivný sociopat a už mne nebavil.

3 06.11.2017

Tak je fajn se s Adrianem zase potkat. Bydlet bych u nich tedy nechtěl.. místy dojemné, většinou ohromně vtipné.

1 02.11.2017

No jo, tak to je klasika. četl jsem to už podruhé, jako úplnou oddechovku a opět bavilo.

16.10.2017

Četl jsem to především kvůli angličtině, zábava se dostavila jako bonus.
Místy úderné a vtipné, místy se autor v textu nějak rozkošatěl.
Dnes by kniha byla už nejspíš nekorektní, ne?

16.10.2017

Lidstvu je potřeba více geometrie a teologie.
Chvílemi jsem se smál, až se mi záklopka převracela, s postupujícím šílenstvím kniha nabývá i temnějších podtónů.
Krásně přeloženo.

11 16.10.2017

Takové nějaké napůl: celkem akční, čtivé, z dostihového prostředí (jak jinak, že?) Ale nějak moc postav, děj se najednou nečekaně rozkošatěl mezi dva příběhy, postupně jsem se trochu ztrácel kdo a proč...
Navíc si úplně nepotrpím na prvoplánové rekvizity, takže bývalý příslušník afghánských speciálních sil v hlavní roli, soukromé tryskáče a dědička miliardového impéria v poslední třetině knihy?

2 15.09.2017

Dalo to místy zabrat. Některé pasáže vyloženě oddechové, jiné složitější a těžké. Některé věci jsem si vůbec nedokázal představit ani pochopit.
Myslím, že je dobré podotkout, že kniha vznikla v roce 1988 a dnes už je fyzika zase o něco dál, zvl. v teorii strun nebo gravitačních vlnách.
Pro laika jako já, je kniha dobrý základ.

3 03.09.2017

Kniha není pirátský nebo dobrodružný román, to je potřeba napsat hned v úvodu. Jedná se víceméně o faktické vyprávění typu: na místě xy přistálo xy lodí a ty měli na palubě xy pirátů. Kořist byla xy piastrů, xy zajatců a xy otroků. A tak mnohokrát dokola. Autor ovšem tyto (dnes už) víceméně nezajímavé pasáže prokládá podrobnými popisy a výklady. Všímá si pirátského života - organizace, zásobování, vztahů mezi piráty, jejich prostopášnosti, .. zvláštní zmínku si zaslouží neuvěřitelná pirátská krvežíznivost a krutost.
Autor také popisuje tamní přírodu - očima evropana, popisuje ostrovy a jejich geografii, mistní indiány (s až etnolgickým přístupem). Také si všímá hospodářské i politické situace na ostrovech ...
Nečte se to "úplně samo", nadruhou stranu se jedná o poměrně cenný zdroj informací z první ruky o době před 350 lety, o fenoménu pirátství, který je v dnešní době překryt vrstvou romanticko-dobrodružného nánosu, který byl ovšem pouhou ukrutnou a nelítostnou zlodějinou.

1 23.08.2017

Historický román z (pro mne) nezvyklého prostředí a doby.
Jako u předešlých knih IF, tak je to opět rozsáhlé dílo nadité historickými fakty a reáliemi. Navíc se silným příběhem. Ze začátku jsem byl uchvácen neobvyklým prostředím, jinak uvažujícími cikány se svým osobitým způsobem myšlení a jednáním.
Poslední přibližně třetina knihy ale jakoby sklouzla do pŕílišné romantiky a postupně mne přestávala bavit. Jako bych už měl hlavních hrdinů a jejich utrpení dost.

30.07.2017

Ve všem souhlasím s komentářem od tenax. Jen doplním: je to kniha z 19. stol a je to na ní znát. Některé činy a motivy zvl. různá osudovost, láska až za hrob a šlechetnost dnes už působí opravdu úsměvně. Je nutno to brát jako dokument doby svého vzniku.
Na druhou stranu prostředí lodí a života na nich je podané (pedpokládám) věrně, Marryat sám byl námořník.

20.07.2017

Málem jsem to několikrát odložil, nikoliv kvůli popisům krajiny atd, .. ale kvůli úplně limonádově předvídatelné zápletce. Úplná červená knihovna, jen zasazená do divočiny. Kniha je v současnosti zastaralá jak obsahem, tak i způsobem vyprávění.
Na druhou stranu bylo docela zajímavé, sledovat názory z doby napsání knihy: např. vztah k ženám nebo "podřadným" indiánským kmenům, které zachrání až pokrok a přinášený křesťanskými misionáři...

Četl jsem to především proto, že inspirací k této knize byl Alexander Humboldt a jeho objevitelské cesty latinskou amerikou na přelomu 18. a 19. století. On se opravdu plavil k pramenům Orinoka a J. Verne čerpal v tomto případě z jeho knih. Protože jsem nedávno doslova objevil naprosto úchvatnou postavu A. Humboldta, chtěl jsem mít obraz o něco komplexnější, ..jinak četba této knihy byla spíš zkouška mého čtenářského odhodlání.

1 09.07.2017

Bavilo mne to. Od předcházejících dilu jsem mel trochu časový odstup, tak o to to bylo asi lepsi.
Jenom mi to přišlo opravdu kratounke, malo stránek, poměrně řídká sazba... otevřeny konec slibuje dalsi dil.

3 10.06.2017

Opravdu dobré. Nejen, že se čtenář něco dozví o počátcích vědy, ve smyslu, jak je chápána v současnosti, ale potká se s úžasnými a zajímavými osobnostmi, které jsou však ve své genialitě i víceméně podivíni. Kniha je plná poměrně hlubokých myšlenek, ale současně je i velmi (jemně) vtipná.
O své - nyní již - oblíbené historické postavě A. Humboldta jsem v krátké době přečetl druhou knihu. Komu se líbil tento roman, tomu bych doporučil i Vynález přírody od A. Wolf.

2 03.06.2017

Celkem souhlasím s většinou diskutujících, že jsem nejspíš očekával o malinko více. Nicméně velmi čtivé (i takovéto nimrání se v pocitech) a zhltnul jsem to asi za 3 dny.
Nejzajímavější je, jak kniha popisuje stejnou realitu z různých subjektivních pohledů, skutečnost bývá zamlžena a realita je hodně odlišná od prvního pohledu nebo dojmu.

3 29.05.2017

Docela slušná detektivka, kdyby...kdybych nečetl od Petera Maye celou jeho "skotskou" serii, která je mnohem lepší - atmosférou, strukturou děje, příběhem, ..
Tohle je vedle např. Skály takové jakoby "béčko". Sice celkem dobré, ale na PM vlastně slabé. Okouzlení Paříží a Francií z knihy úplně čiší, ..to musela být krásná dovolená:)

4 24.05.2017

Opravdu dobré! Popis dobrodružného a poznáním a vědou naplněného života AH. Vyprávění je zasazené do historických souvislosti a kontextu soudobé úrovně poznání, filozofie, politiky.
Jak je možné, že je AH v dnešní době skutečně víceméně zapomenutý?
Opravdu velkolepá kniha.

3 15.05.2017

Proti prvnímu dílu žádný výrazný zvrat ani posun. Škoda.
Nu nevadí, už jsem tušil, do čeho jdu, takže ano, crazy komedie. Nijak nepřekročila stín prvního dílu, ale opět jsem se smál na celé kolo.
Mimochodem, všimli jste si autorova životopisu na na zadní vnitřní straně přebalu? Včetně jmen učitelek ze ZŠ, velitele voj. katedry a učitele katechismu? Ech?

1 15.04.2017