Friedulka komentáře u knih
Výborné, skvělé k zamyšlení v dnešních egoistických časech.
Tak si představuji pravý horor. Tichá hrůza, která křičí. Opuštěná krajina, vesnice zastrčená v lesích, pleso a údery pádel, tíživý sklep, otevřená ústa jeskyně. Karika mi dokázal pocítit strach tak, jak žádná kniha v mém dospělém věku.
Povídky jsou vzájemně propojeny, je zřejmě jedno, kterou začnete. Za mě nejlepší byly Hlad, Hajej a Bílé jámy.
Třetí kniha od Kariky – a trochu zklamání. Musím souhlasit s Filomenou. Příliš dlouhé, příliš tápání mezi snem a realitou, vyčerpávající. Nelíbila se mi postava Sprunggeista, toho bych odeslala raději někam mezi skřítky a permoníky.
Oceňuji jako velmi zajímavý okamžik, kdy za Igorem přijdou záchranáři, to jsem opravdu nečekala.
Kariky se však nevzdávám, nyní čtu jeho povídkovou knihu Hlad a zase jsem nadmíru spokojená.
Druhá kniha od Kariky a opět se mi líbila. Připadá mi jako skvělý originální nápad zasadit tajemný děj do prostředí slovenských hor. Prolínání prostorů, bloudění osamělou krajinou, soumrak, opuštěné domy – skvělé! Tak krásně se to čte doma v teple.
Nehodnotím, nedočetla jsem. Stydím se, jsem milovník přírody, ale zde jsme se s autorkou nějak tak míjely.
Krása, smutná krása. Něco tak hluboce jímavé a bolestné. Člověk měl touhu zabořit se do srsti němé kravičky. Nádherně sestavená sbírka prostých slov, černobílých fotografií a hlubokého citu. Některé básně jsem si opsala.
Kniha se četla dobře, oceňuji, že nebyla agitkou na šťastné polistopadové zítřky, postupem času mi však víc a více evokovala Vrány, až jsem se bála, že stejným způsobem se i završí. Ačkoliv se tak nestalo, zakončení děje se mi zdálo příliš uspěchané a také ne moc uvěřitelné. Pláňata něco nakousla a nechala nedojedené. Jelikož celým dějem procházely tři postavy se svým vlastním vyprávěním, neměly se v závěru dvě odpojit a nechat příběh bez svého vyjádření. Jako by sama autorka ztratila dech.
Krásná poetická, melancholická novela zanechala v mém srdci obrazy, zabodnuté jako střepiny v trávě – malý domek v zahradě, tiché noci, bílý pokoj, plavé copy, pohlednice z Alp, nezaplnitelná prázdnota, psík, sbalený kufr, vlaky, které přiváží a odvážejí, propast, kterou nelze překlenout.
Na takový příběh nejde zapomenout.
Potkala jsem tichou krásu.
Krásné, poetické, dechberoucí! Takový styl psaní mám ráda. Kniha mě tak pohltila, že jsem ji s sebou brala na horské túry v Alpách a četla všude, kde se dalo. Zuzana byla silná, ale zároveň citlivá, empatická.
Obtížné shánění jídla během války bylo tak sugestivně vylíčené, vyvolávalo podobné pocity jako při čtení Hladu od Knuta Hamsuna.
Chytlavá kniha, je vidět, že ji psal psychopat.
Jen málokdo dokáže podělit se s takovým neutuchajícím úsilím a nadšením o svou temnou stránku osobnosti, a to nejen prostřednictvím této knihy, ale rovněž četnými přednáškami, rozhovory. Náš psychopat má zjevnou radost sám ze sebe. Nejvíc mě dostalo jeho vyjádření, že děti považuje většinou za nudné, ale jeho vlastní, to je úplně něco jiného, jak samozřejmě potvrzují i druzí.
PS. Kdoví, jestli autor nás od začátku nehoupe.
Bůh nebyl.
Obdivuji sílu žít těchto lidí, kteří si prošli hrůzami holokaustu.
Knihu jsem četla jednoho krásného letního dne na alpské louce vysoko v horách. O to strašlivější byla představa, že v poměrně nedávné době něco tak obludného se odehrávalo.
Velmi zvláštní postavou byla ta Neonila. Líbilo se mi, že nic není v knize nerealisticky černobílé. Nejvíce mě pohltila první část příběhu ve Smolensku. Velmi, velmi zvláštní.
Já to vzdávám! Kniha mi stojí v knihovně již nějaký ten týden, zkoušela jsem číst, ale nejde to. Gerta nenašla mé sympatie, nejsou mi blízké tyto ukřivděné ženy. Ano, zažila strašné okamžiky, ale mohlo to být mnohem horší, vzpomeneme-li na osud českého obyvatelstva, a to nemluvím o lidech židovského původu. Každý člověk má svůj individuální osud, ale obecně platí: Když se kácí les, lítají třísky. A upřímně, Gerta nebyla žádná bojovnice proti nacismu. Tak buď s něčím souhlasím, nebo se proti tomu nějakým způsobem vymezím. Je mi jasné, že téma odsunu Němců je populární, ale pro mě jinak, ne černobíle. Ani literárně autorka nepřesvědčila.
Milé pohlazení po duši. Psáno pro děti, přesto s přesahem i pro dospělé čtenáře. Neuvěřitelně radostný, optimistický a vděčný slepý chlapec, který se stal světlem pro další podobně postižené.
Jen poznámka – překlad třináctileté dívky je překvapující, ale všimněme si, že pochází z česko-německé rodiny, tudíž startovací podmínky jsou zde odlišné oproti dítěti, které z bilingvního prostředí nepochází.
Tak s takhle skvěle vystavěnou atmosférou jsem se už opravdu dlouho nesetkala. Autorovi se výborně podařilo vtáhnout mě do malého srubu uprostřed hor, mrazivé zimy a neproniknutelné tmy. Tak z toho by se člověk zbláznil! S hlavní postavou jsem propadala panice, strachu, trpěla chladem a cítila vlčí hlad.
Na knize si také cením, že je zasazena do originálního prostředí, do mně známé Malé Fatry – neexotické prostředí dokáže vystavět mnohem reálnější kulisu.
Tuto knihu hodnotím jako velmi originální a sugestivní.
Bála jsem se, aby závěr vše nepokazil, nebyl příliš banální, ale nabízející se rozuzlení bylo v podstatě logické.
Ráda si hned přečtu další autorovy romány.
Zajímavá je grafická podoba knihy, na samotné obálce mě překvapilo, jak byla zřejmě záměrně výtvarně pojata. Dlouhou dobu mi připadala jen černá, až později, podobně jako se to stalo v příběhu, začala jsem si všímat vystupující hradby lesa a malého srubu.
Určitě doporučuji!
Proti povídkám nic nemám, někdy dokážou vzít za srdce a usadit se v paměti. Nemyslím si, že u této povídkové knihy se to povede. Až na výjimky mi připadají příliš přitažené za vlasy, zdá se, že autorka hodně tlačí na pilu. Příběhy jsou vesměs o duševně nevyrovnaných jedincích, kteří se neumí či nechtějí postavit čelem problémům, vyrovnat se s minulostí – prostě chybí jim životaschopnost. Zmiňovanou výjimkou dle mého názoru je Zbytečný člověk, jenž řeší zásadní etickou otázku a následky volby a dále Pozůstalost, která na mě dýchla tíživou patologickou láskou. Nápad sejít se po 20 letech mi připadá ne příliš šťastný.
(SPOILER) Krásně napsaný příběh dívky, která se nedokázala přerodit v opravdovou ženu zodpovědnou za svůj život a obětovala sebe i lásku člověka, který ji miloval, za nelásku matky – nematky. Símce jsem zpočátku rozuměla, věřila, že se dokáže vzepřít, ke konci mi však byla až nepříjemná. Otevřený konec možná mohl dát nějakou naději, obávám se ale spíš, že Símku pomalu zasypal prach "staropanenství".
Přečíst tuto knihu bylo zkouškou mé vytrvalosti. Vzorní až velevzorní vyšetřovatelé, někteří velmi outlocitní, až se člověk ptá, jak vůbec dlouho svou práci budou schopni vykonávat. Vrah, který v závěru vrahem není. Opravdový pachatel se v podstatě v případu neobjeví, na scénu vstoupí až na samý kone., což je v rozporu se zásadou psaní detektivních příběhů dle pátera Knoxe. Kniha je velká nuda a šeď, o zbytečných klišé již pojednával předchozí příspěvek. Název Perníková chaloupka mi připadá velmi zavádějící.
Do dalších dílů se rozhodně nepustím.
Originální téma – okouzlení nacismem v amerických kulisách. Pohnutky "hodného hocha" jsou uvěřitelné, jeho rodinné prostředí je zdařilou líhní takovýchto pokřivených dětí.
Méně uvěřitelné je sadistické řádění starého nacisty, který pracně léta budoval svou anonymitu.
Přes to vše, je Kingova kniha skvělá, mrazivá a utvrzuje mě, že zdařilejší jsou autorova díla, jež postrádají mystérii.
Cesta z Litvy až do polární sibiřské noci, jejíž mrazivost a nehostinnost, a současně poutavá drsná krása, je zdařile vylíčena. Popis stavby přístřešku, který měl vězně uchránit před chladem a větrem jen tak z hlavy nedostanu.
V příběhu vystupují postavy, které i v extrémní situaci projeví lidskost, hlavní postava Lina mi ale k srdci nepřirostla, bližší mi byla její matka a Kreckij, který svým způsobem byl také vězněm. U Liny mi scházela vděčnost.