Jonny komentáře u knih

Ta kniha je v první řadě krásná! Použité fonty (místy spíš kresby) jsou skvělé, stejně tak celá grafická podoba ladí. Texty ke skečnoutám od různých autorů mají různý "rukopis" (a to mluvím o přeložených textech).
Pak je tu obsah knihy, který by se s přehledem vtěsnal na čtyři stránky... Žádnou novou, hlubokou, převratnou myšlenku jsem nezaznamenal.

1 16.02.2016

Čtivá a napínavá kniha o nepříteli, který je nenápadný, v podstatě neviditelný, neuvěřitelně mocný a co je nejhorší... Je skutečný.

1 14.02.2016

Důstojné a čtivé pokračování prvního (skvělého) dílu.

2 02.02.2016

Situace jak z fantasy románu. Ale tihle hrdinové byli skuteční, takže je žádný zázrak ze svízelné situace nezachránil.

4 25.01.2016

Zas další kniha na pomezí reality a románu. (Jako by mě poslední dobou pronásledovaly :-) ).

Příběh z Bílých karpat, kde se dějí věci mezi nebem a zemí.
Výstřižky posbírané po archivech a výslechy STB působí věrohodně. Autorka odvedla dobrou práci. Těším se na další díla. (snad vyjdou :))

2 23.01.2016

Po přečtení HHhH (http://www.databazeknih.cz/knihy/hhhh-himmleruv-mozek-se-jmenuje-heydrich-47785) jsem se vrhl na tuhle knihu. Bylo zajímavé číst o stejné události z pohledu jiného autora. Knihy si ani moc neodporují, spíš doplňují obraz o celé události. Ale některé události popisují různě, a jsou to ty zásadní - atentát, bitva o kostel. Těžko říct, kde je pravda - když jde v obou případech o románové zpracování, které se snaží být co nejvěrnější.

3 11.01.2016

Moc nechápu, co se autor snažil ztvárnit.
Místy jsou povídky vážné, napínavé, ale dřív nebo později je vše zparodováno. Jakub Vandrovec nezřízeně chlastá, vzápětí jak mávnutím proutku vystřízliví, všechno přežije, všechno vyřeší. Divný. Nejnadějnější jsou povídky: Hochštapler a Proti prvnímu přikázání, ale slibný začátek je v nich zniče již zmíněnou parodií respektive nerealističností.

Ztráta času, jsou lepší knihy.

1 02.01.2016

Kladně hodnotím nepředvídatelný děj a zvraty v něm (ale je taky možné, že jsem prostě nedůvtipný :-) ). Příběh je popisován z pohledu třináctiletého naivního kluka a tomu odpovídají i jeho postoje. (A chyby v textu - většinou překlepy. Mě netěšily.)

1 31.12.2015

Průměr. Nic převratného, ale pořád čtivé.

2 24.12.2015

Nad některýma pracovníma postupama kroutím hlavou, některé mi připadají zbytečné, nebo nevhodné pro moji práci "fotobankového grafika" (např. třídění vektorových souborů do složek projektů). Ale je zajímavé nahlédnout do kuchyně někomu jinému a tím užitečným/smysluplným se inspirovat.
Překládání názvů nástrojů do češtiny je úsměvné. A škoda toho tisku v odstínech šedi. (Zvlášť hloupé je to v situacích, kdy komentář odkazuje na barevné prvky v názorné illustraci...)

1 21.12.2015

Myšlenka knihy je fajn. Klást si otázku "Proč?" je užitečné. Chybělo mi doložení užitečnosti téhle otázky. Apple může být úspěšný z tisíce jiných důvodů, ale autorům se zkrátka hodilo napasovat to na otázku "Proč?"...
Ale všechno tohle by bylo pořád OK, prostě zajímavá úvaha. Ale to nesnesitelné opakování... Někde se kniha opakovala doslova. Pff. Kniha by mohla být o dvě třetiny tenčí a pořád by se do ní myšlenka "Začnětě s proč" bezproblému vešla.

3 21.12.2015

Pořád čtivé. Ale... jako by byl svět Jiných vyčerpaný. Postrádal jsem takovou tu rutinní práci Jiných v ulicích. Z Antonovi pozice, silného světlého, je zkrátka většina běžných problémů vyřešitelná mávnutí kouzelného proutku.

21.12.2015

První polovina knihy se neuvěřitelně vlekla. Ale poté dostal děj spád a můj původní postoj ke knize se z "už abych to měl dočtené" změnil na: "kéž by nikdy neskončila". Prostředí i samotní Stallové jsou pěkně popsaní. Škoda té první poloviny...

30.11.2015

Nic převratného, v žádném směru.

(Moc mi nesedělo, označení dračích jezdců coby "drakoletci", stejně jako to, že byli vyzbrojeni kopím - která byla na kresbách vyobrazena jako halapartny...)

26.11.2015

1) čtivé
2) historicky věrné, podle všeho
Z dějepisu na ZŠ si pamatuji úplně jiné informace, tak jsem rád, že nabyly pravděpodobnějších rysů. Laurent Binet odvedl skvělou práci.

[edit: Ano, s tou historickou věrností to mohl být ukvapený závěr. Na poli historie nejsem kdovíjak znalý. Ale zásadní události souhlasí: a) Heydrich žil. b) byl na něj spáchaný atentát c) v důsledku atentátu Heydrich zemřel. d) parašutisté a rodiny, co je podporovaly jsou obdivu hodni. Nebo je to všechno jinak?]

20.11.2015

Prostředí knihy - "období po expanzi", kdy došly zásoby ropy a zem je zaplavena geneticky upravenými organismy, se mi moc líbí. Samotný příběh nebyl moc důvtipný. Respektive... tuctovka co nepřekvapí. Škoda, že se autor moc nezajímá o samotné genové technologie, okamžik, kdy Gi Bu Sen mrknul na "vzorek choroby" pod mikroskopem (!) a "všechno mu bylo jasné" byl hodně úsměvný.

14.11.2015

V něčem poučné v něčem nic nového pod sluncem. A mohlo to být kratší, klidně o třetinu - místy je to zbytečně rozvleklé.

2 04.11.2015

Čtvrtý díl série, v jejíž čtení jsem navázal po šesti (?) letech. Už jsem ze světa Jiných docela vybředl, ale pamatuji si ho zábavnější, napínavější.
Kniha se dala číst a rozhodně jsem neuvažoval, že bych ji odložil. Ale rozhodně jsem do ní nebyl zabraný natolik, že bych si kvůli ní ukracoval spánek. Prostě průměr.

25.10.2015

Podle obálky (která je dost marná) se může zdát, že je to kniha o husto-kruto zabijákovi. Hlavní hrdina je sice zabiják, ale... Nebudu nic prozrazovat. Mně se zkrátka příběh líbil, krom krvavých scén je tam i nějaké zamyšlení, vztahové něhy a tak vůbec. Snad jen škoda toho konce.

1 11.10.2015

Důstojné pokrčování prvního dílu. Občas rušily poznámky na téma: "kdyby byl tenhle příběh z knížky, tak je všechno jinak/jednodušší" ale jinak pěkné čtení.

1 07.10.2015