PMR
komentáře u knih
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cbfa/3cbfa823be52fc65ea00a294686840de0701cda2" alt="Plechový bubínek Plechový bubínek"
Těžko říct, co vedlo tak schopného autora k napsání knihy, ze které si čtenář odnese nejspíš jenom pocity nenormálnosti a hnusu (a to i přes to, že ledacos bylo myšlené nejspíš jako satira).
Je ale pravda, že já bohužel nemám moc smysl pro magický realismus obecně. Nějak mi přijde, že z podobných knih se nemůže nikdo nic dozvědět - všechno je "jenom vymyšlené".
Nejzajímavější pro mě možná je, že u jiných žánrů (třeba sci-fi atd.) mi to tak nevadí...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9800f/9800f6fe6e3578db5c1d3f572ae925cdac56e72f" alt="Mozek a jeho duše Mozek a jeho duše"
Vzhledem k tomu, že podstatná část knihy je věnovaná neuropatologickým jevům, tak jde o docela depresivní čtení - aspoň teda pro mě.
I když by člověk měl být vlastně potěšený tím, čeho všeho byl (prozatím) ušetřen, bohužel tomu tak není.
Autor zaslouží obdiv už jenom proto, že se tomu je schopen dlouhodobě věnovat - myslím, že pro běžného člověka by byla už jenom znalost mozku postačující podmínkou nějaké formy nervového kolapsu.
Možná taky proto se mi ale na některých částech něco nezdá - třeba:
"Kojenci ... prohlížejí tvář člověka, který o ně pečuje, a pak odpovědí výrazem vlastní tváře obvykle hodnoceným jako úsměv (Není známo, co přitom prožívají) ..."
Já nevím, ale mluví takhle úplně normální člověk ?-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/076a1/076a167dc51970a20cf37459711c9fbe9d434f7a" alt="Angelika, markýza andělů – 1. část Angelika, markýza andělů – 1. část"
Jo on si ji vzal kvůli stříbrnému dolu?! - tak to je dobré vědět (mně bylo divné, že by se do ní zamiloval, aniž by ji kdy viděl :-)
Taky si to ti filmaři mohli třeba přečíst...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b84e0/b84e0dc9381e92819686ba6af73d2373db05bd50" alt="Lesk a bída kurtizán Lesk a bída kurtizán"
Kdyby nebylo všude tolik padouchů, tak by se padouchům padoušilo mnohem snadněji.
To by pak byl teprve Padouchov !-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e52a/1e52a13de6eb2c08edae7242fefb76b4c41d9fce" alt="Lips Tulian Lips Tulian"
Kniha neskutečně slabá pro "běžné čtení".
Jako zdroj hlášek je to ale skutečná pecka.
"Ha, jest toto šlechtické jednání, nevinnou dívku k nechtěnému sňatku nutiti?..."
To se z hlavy dostane jenom těžko :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7c1d/b7c1db44dc1efb95fdfd6abac8a45f35f33e5e95" alt="Význam a struktura Význam a struktura"
Čtenář musí být autorovi vděčný do té míry, do které ho seznamuje s filosofickými otázkami, se kterými se dosud nesetkal.
Zvláště základní rozlišení mezi nomenklaturním a strukturálním chápáním jazyka (resp. neexistence bezprostřední představy předmětu výrazu při běžném užítí jazyka) je zajímavé jakožto zdroj takových otázek.
Myslím ale, že pokud se v této knize alternativně pracuje se vzájemnou nahraditelností výrazů v jazyce, tak by stálo za to všímat si více toho, že ve fungujícím jazyce se prakticky nevyskytují vzájemně nahraditelné výrazy. Stejně jako nelze nahradit jedno číslo jiným, nelze nahrazovat jeden výraz druhým - snad s vyjímkou odborných textů, ve kterých se nadužívají specializovaná "synonyma". Jinak ale nahrazování výrazů vede spíš k tomu, že jazyk mění funkci (resp. přestává fungovat vůbec). A je pak dost zvláštní definovat jazyk prostřednictvím něčeho, co ho naopak může znemožnit.
V češtině se navíc mluví o "obrazném jazyku" - což je v této souvislosti zvlášť kuriozní, protože "obraz" by měl spíš odpovídat nomenklaturnímu pojetí (zatímco obrazný jazyk je čistá struktura :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/93a80/93a80d6669a5b778e39c08520c4877016dcf694f" alt="Úvod do současné filosofie Úvod do současné filosofie"
Hezká pasáž o Camusovi a o Wittgensteinovi ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bebc/1bebc6bd4fecc88b329511af4914169120c1ec68" alt="Alice's Adventures in Wonderland / Alenka v kraji divů Alice's Adventures in Wonderland / Alenka v kraji divů"
V zrcadlovém vydání člověk hodně ocení kvalitu překladu a užije si obě strany zrcadla:
Na jedné straně anglická, více strohá, logičtější, ale i zábavnější forma, na druhé česká poetičtější.
Jinak pozor na Houseňáka - ten to má promyšlené :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/89961/89961512778cc0f25321c9e77e2dac13b211fb1c" alt="Sešity z podivné války Sešity z podivné války"
Tak JPS byl dost nesnesitelný týpek.
Poznámky k Heideggerovi jsou sice slušné, ale člověk si nemůže být jistý, jestli pro něj bylo zvládnutí Bytí a času důležitější než ty jeho psycho-literární sondy ... nebo než drbání kumpánů a bejvalek :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54a08/54a080dbcc04e831a380cdad460ba974a4d47204" alt="Člověk se objevuje v holocénu Člověk se objevuje v holocénu"
(SPOILER) Tak nějak tuším, že podobně skončíme všichni.
Jenom doufám, že já svoji kočku nikdy neupeču :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00fe9/00fe90e153ed54782bcfc11b8e960539da78900e" alt="Teorie masového šílenství: Příspěvky k psychologii politiky Teorie masového šílenství: Příspěvky k psychologii politiky"
Autor je sice výborný filosof, ale kniha je napsaná tak nějak pseudotechnicky, tak je to dost utrpení číst. Třeba učení autor charakterizuje jako: uzavření minusově známých systémových mezer ap.
Kromě toho je v knize řada míst, na kterých se člověk prostě zasekne:
"...neexistuje ani jediný jev masové psychiky, který by vykazoval nějaké spojení či příbuznost s vědeckým myšlením."
"Základní struktura každého systému je logická, i když ne vždy racionální."
Já se tedy můžu dohadovat, co autor podobnými vyjádřeními myslel, ale přijde mi to prostě ulítlé...
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f3d0/1f3d0c4dcd26e43175af9173e02141a2d3acbe1d" alt="Kdo tu mluvil o vítězství? Osm cvičení ve filosofické rezignaci Kdo tu mluvil o vítězství? Osm cvičení ve filosofické rezignaci"
V každé kapitole je několik zajímavých momentů.
Nicméně, kdybych já potkal někoho, kdo se trápí rezignací, tak bych mu do ruky rozhodně žádného Hegela nedával. Myslím, že poslední slovo světového ducha je také tím posledním, co člověk potřebuje slyšet :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce864/ce86476cb7cdb4dd03a4c4cfaed5cdf0f6ce7aff" alt="Myšlení počátku a konce metafysiky: K Heideggerovu titulu „počátek“ (der Anfang) Myšlení počátku a konce metafysiky: K Heideggerovu titulu „počátek“ (der Anfang)"
Studie je hezky připravená.
Heideggerovská řecko-němčina je vyhlášené psycho a chce to velké nadšení, aby se tím někdo zabýval...
Jinak antika je obecně vždycky tak trochu o leštění náhrobních kamenů a MH takhle kupodivu po určitou dobu prostě také pracoval. Vlastně ale není ani tak důležité, jak a proč se z něho stal takový "leštitel hrobů", důležitější je, že tak zůstalo zachované z filosofie aspoň něco :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e2d1/2e2d1feba73fc8de6f6b30d96e15ca443b1b1d83" alt="Filosofie 19. a 20. století I Filosofie 19. a 20. století I"
Myslím, že kniha je dost eklektická. Mně osobně je to sympatické, nicméně výroky analytických filosofů na adresu jiných škol/tradic jsou přeci jenom dost jednoznačně odmítavé, tak to třeba může někomu vadit ...
(Ale třeba se to mění :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9afe/d9afed4199c83a3183190245d708390bbc8879d0" alt="Husserl a otázka - Co je normální? Husserl a otázka - Co je normální?"
Knížka se čte dobře až zhruba od půlky.
Na začátku je takový úvod do Husserla, ale ten je podaný skoro stejně složitě jako samotné Husserlovy knihy - tak to už člověk může vzít rovnou z nich. Já myslím, že by úplně stačilo říct, že když chce vědec vykládat vědu obecně, tak se nemůže úplně řídit vědou samotnou, a proto jsou Husserlovy výsledky z vícero důvodů zvláštní...
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3496d/3496d3c64cff9113468ff021c4becd0a04a0925f" alt="Proust a jeho románový svět Proust a jeho románový svět"
Hezky napsané - lahůdka.
Už je to dost dávno, co jsem měl MP naposledy otevřeného, a tak už mi dost vybledl do podoby takového víceméně zlomyslného cynika, který donekonečna provádí ty svoje triky s postupným odcizováním a sebeidentifikováním se svojí hlavní postavou. Ale zjevně to jde číst i jinak ... pokud naleznete čas :-)
Jenom snad v jedné kapitole, kde si autor pohrává s myšlenkou, že MP vstupuje i do svých jiných postav, tak si nejsem jistý. Přijde mi, že MP se soustředí spíš/právě jenom na tu jednu postavu ... A jak by vypadal čas, kdyby se tak zatvrzele neprosazovala individualita, si je obtížné představit ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5da2d/5da2d8ca6537ccaed9d8daf49bcec9b4b984c8f8" alt="Loď jménem Naděje Loď jménem Naděje"
Hm ... běsi z šedesátek působí i ve dvacítkách.
Jenom ta loď by se dnes měla jmenovat spíš Evropa než Naděje.
Ale jinak klasika: Odpovědnost není připravený převzít nikdo a moc jsou připraveni převzít jenom idioti a gauneři...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24355/243557152d8647b5d0e5519aa57fa1efaffdf370" alt="Jak funguje hudba Jak funguje hudba"
Jednoduše a vtipně vyložené ...
Nicméně mě asi stejně nepřestane udivovat, že je hudební teorie taková smrtící nuda :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4568/a456871b9adc34192bf5451ef3e54ce95a99b5e0" alt="Civilizace Civilizace"
Myslím, že nějak podobně by asi imigrační krizi popsal Voltaire :-)
Ještě tam ovšem chybělo rozdělování Inků kvótama ... ale to by nenapadlo ani Voltaira (leda tak v kontextu myšlenky nejhoršího možného světa: dostaneš se sice někam, kam nechceš, ale o to hůř tě tam přijmou :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/562aa/562aa861aca8403d25ff156c7b6884e00feb0c39" alt="Filosofický slovník Filosofický slovník"
Myšlenky poměrně výstředního intelektuála :-)
Ono je sice spíš smutné, že se zabýval hlavně náboženstvím, ale kdyby se tím zabývat nemusel, tak by to asi taky nedělal ...
"... Je známo, že filosofové zavrhovali tyto pověry, že bojovníci se jim posmívali, úřady je trpěly a lid, vždy nesmyslný, nevěděl, co činí."
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"